【SICP】計算機プログラムの構造と解釈 Part3

2012/03/29(木) 19:07:12.32

「計算機プログラムの構造と解釈」に関する議論とQ&Aの為のスレです。

SICP（英語）
http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html
「計算機プログラムの構造と解釈」の原書です。
全てオンラインで読めます。

訳者の計算機プログラムの構造と解釈に関するホームページ
http://www.ipl.t.u-tokyo.ac.jp/sicp/
問題の解答もおいてます。

書籍情報(Amazon)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/489471163X/250-3648248-8159430

2012/04/02(月) 00:41:20.88

>>180
私物化しつつちゃんと学生と国の利益になるのがよい教授
糞Lisper教授は私物化して学生と国の不利益になる売国教授

2012/04/02(月) 00:41:37.70

で、お前はここに嘘をばら撒いて粘着するのか。こっちくんなよきめえ

2012/04/02(月) 00:43:00.45

不利益がどうとか頭が悪すぎてさ
Pythonをやれば日本のアプリが世界に普及するだあ？
じゃあさっさとやってみろクズ。授業なんてどうでもいいだろ
自分の雑魚さを他人のせいにすんな

2012/04/02(月) 00:43:28.27

教授の任期が長すぎるの良くないよな
世界で完全に通用しなくなっても過去の実績で権力を握り続ける
もっと短くするべき

2012/04/02(月) 00:44:20.44

>>185
雑魚は糞Lisper全部
Lisperは雑魚しかいないんだから
大学でもLispなんてやるべきではない

2012/04/02(月) 00:44:41.87

また人のせい

2012/04/02(月) 00:49:16.79

>>188
なんか変な空想してないで

2012/04/02(月) 00:51:36.74

ここで妄想と不満を垂れ流して馬鹿を晒せば授業が変わるのかよ
変わらないだろうな。お前は一生クズのまま。今すぐ死んだ方が国のためだろ

2012/04/02(月) 00:53:28.31

今すぐ死ぬべきは糞Lisper
糞Lisperが全員死に絶えても世界の誰も困らないどころか
大学でLispを強制されている人たちがもっと有意義なこと出来て
世の中のプラスになる

2012/04/02(月) 00:54:08.08

お前は暇な時も何もしてないじゃん

2012/04/02(月) 00:55:54.98

こんなクズに関わった俺が馬鹿だった
コイツは明日も明後日も来年も10年後も同じ事を言い続けるだろう
一生やってろ死ぬのも自由。俺はもう((；ﾟДﾟ)ｵﾚｼﾗﾅｲ

2012/04/02(月) 00:58:04.44

１０年後も大学生が糞Lisper教授にLispを強制されていると思うと恐ろしい
糞Lisper教授の私利私欲のためにどれだけの損失だろうか

2012/04/02(月) 05:36:54.39

てめえの存在が社会の損失だ、粘着ゴミ。

2012/04/02(月) 07:16:59.17

>>153
それは俺（>>151）への反論なのか？

俺は >>147 の「ちなみにHaskellの論文って何？」に同意して、
「Haskell を学術論文に使うってどういう事だ？」と言ってるんだが

2012/04/02(月) 08:14:27.52

論文で使うシミュレーションとかにHaskellを使った論文？

さがせばいくらでもあるだろそんなもん

2012/04/02(月) 09:08:59.09

でもLispって実際の何の役にもたってないよね

2012/04/02(月) 09:22:43.63

自分が役に立ってないから、あれもこれも役にたってないと思いたいのですねわかります

2012/04/02(月) 09:27:13.12

あれもこれもって役に立ってないのはLispだけだろw
PythonとかHaskellは役に立ってるし

2012/04/02(月) 09:45:20.76

おや、HaskellerとPythonistaを味方にしたくて必死ですねバカがwwwwwwwww

2012/04/02(月) 09:48:48.74

なんの見方だよw
別にCでもPHPでもいいし

2012/04/02(月) 09:51:29.19

年中無休の２４時間スレ監視員になってるのかな？

2012/04/02(月) 10:38:02.12

この不定期さは高学歴ニートが
親に「働け」と言われる度に発狂して
書き込んでるんじゃないかと予想してみる

2012/04/02(月) 13:23:51.81

Schemeなんて使っている時点で雑魚確定

2012/04/02(月) 19:10:14.98

何の話で盛り上がってるのかと思ったら言語論争か

2012/04/02(月) 20:38:23.84

馬鹿Lisper「JavascriptとRubyはLisp」

2012/04/02(月) 20:59:18.76

馬鹿『馬鹿Lisper「JavascriptとRubyはLisp」』

2012/04/02(月) 21:35:11.13

『馬鹿『馬鹿Lisper「JavascriptとRubyはLisp」』』

2012/04/02(月) 21:55:30.25

これ、末尾再帰か？

2012/04/03(火) 18:31:03.47

そうだろ？でも、最後は
(gc)
しておいて捨ててしまおう :p

2012/04/04(水) 03:28:01.86

SICP Rubyを作ったらいいんでね？

2012/04/04(水) 06:13:58.97

自分でやれ

2012/04/04(水) 14:16:26.75

SICP Rubyが出来たら
SICP Schemeはもう完全にいらないよね

2012/04/04(水) 18:45:09.11

そんな訳ないだろ

Ruby より Scheme の方が好きな人も大勢いる

2012/04/04(水) 19:03:06.12

大勢って、時代遅れLisper教授と
その太鼓持ちだけだろw

2012/04/04(水) 19:10:27.42

世界中にその２種しか居ないと考える根拠は何か

2012/04/04(水) 19:19:53.70

じゃあ、おまえは例外ってことにしとけ

2012/04/04(水) 19:27:34.27

自分が例外だろうが

2012/04/04(水) 20:38:51.54

根拠は何かと訊かれて、例外ってことにしとけって、
国会質疑を彷彿させるちぐはぐなレスだな

2012/04/04(水) 21:06:43.04

そもそも大勢いるのか疑問だが

2012/04/05(木) 06:55:25.88

おまえが一人というのは確定だが

2012/04/05(木) 07:08:55.53

おれも、RubyよりSchemeの方がシンプルで柔軟だから好きだよ
（Rubyも嫌いじゃない）

Haskellの方がもっともっと好きだが

2012/04/05(木) 07:39:38.90

なんかボットで遊んでる連中みたい。

2012/04/05(木) 12:36:55.74

いや～それほどでも

2012/04/05(木) 12:49:39.67

なんでLispプログラマってRubyプログラマと比べて雑魚なんだろ

2012/04/05(木) 18:52:29.87

たとえば？

2012/04/05(木) 21:10:01.19

質問に質問で返せと習ったのか?

2012/04/05(木) 21:29:19.17

それは一体誰から?

2012/04/05(木) 21:36:56.32

まともな質問ができない奴ほど、「質問に質問で返せと習ったのか?」って言うよな。
なにひとつwell definedな単語が含まれない文章で質問しておきながらとか。

2012/04/05(木) 21:37:27.47

語尾に ? を付けないのは質問と認めないことにした

2012/04/05(木) 21:44:04.52

>>231
おまえはRubyか？

2012/04/05(木) 21:53:09.24

煽り文面で？付けるのも結構多い
一番簡単なのは質問する側の態度じゃねぇだろってものは無視することだろうな

2012/04/07(土) 11:59:54.97

サメの話しよーぜ
サメはいいよぉー

2012/04/08(日) 05:45:22.51

素人が訳した本

2012/04/08(日) 13:59:29.80

今週も必死なの。その粘着根性を学業に振り向ければぁ

2012/04/08(日) 14:56:11.33

世の中のカスLisperどもが口先だけで有益なこと何一つできないのを見れば
SICPなんて読んでも大して役に立たないことは明白

2012/04/08(日) 15:33:26.84

× SICPが役に立たない
○ Lisperが役に立たない

SICPはLisper以外も読んでいる

2012/04/08(日) 15:52:36.69

>>237
君に SICP はまだ早いよ
もっと簡単なものから少しずつステップアップしていくといい

これベテランからのアドバイスね

2012/04/08(日) 16:06:52.87

>>239
お前こそ何か世の中の役に立つことでもしたら？

2012/04/08(日) 16:15:59.54

>>240
役に立つことは、もういくつかしたからね
例えば僕が作成した音響解析ソフトはホールの設計に使われたし

もうすぐ定年だから優秀な若い者にバトンを渡したいんだよ
君もがんばってくれ

2012/04/08(日) 16:17:28.81

定年まで働いてそれしかないのか

2012/04/08(日) 16:24:15.45

>>242
まさか

分かってて言ってるんだと思うけど、
音響解析ソフトしか作らずに我慢できるプログラマなんて存在しないよ

君もそうでしょ？　いろんなものを作りたくてウズウズするでしょ？
僕もいろいろ作ったよ、レントゲン画像解析とかね

そもそも、２つ３つのソフトしか作れない人間なんて、
普通の会社ではとてもじゃないけど定年まで働かせてくれないよ

2012/04/08(日) 16:34:54.83

それってLispで作ったん？

2012/04/08(日) 16:56:37.02

>>244
違うよ
僕がどの言語を使って何を作ったかなんて君にはどうでもいい話だよ
まずは自分のことを精一杯考えなさい

SICP を読んでもなお SICP を LISP プログラマとだけしか結びつけられないようなら、
君には SICP はまだ早いよ
そのことは君でも頭では分かってるよね？

まぁ、プライドがあって、LISP プログラマなんてと思う気持ちは分からなくもないけど、
あまりに幼稚だよ

2012/04/08(日) 17:01:50.64

LispプログラマはSICP読んでも
何一つ有益なことできないカスってことだな

2012/04/08(日) 19:41:06.18

>>245
そいつは最初から一度たりとも日本語が通じない奴なんだから相手するだけ無駄
lisp憎しで論理の破綻っぷりが病気レベル

2012/04/08(日) 21:24:26.73

SICP翻訳版読めば
日本語が不自由なのは和田さんだってわかるだろw

2012/04/08(日) 21:27:50.24

SICP読んでそのままゴミScheme使い続けたら
その人はもう役に立たないゴミ決定
SICPをやるならゴミSchemeを使い続けるリスクのないSICP Pythonにするべき

2012/04/08(日) 21:38:38.20

彼がなぜ lisp/sheme 憎しになったか事情を知りたいものだ。聞いてあげよう。

2012/04/08(日) 21:42:57.78

shemeとか書いてるアホと話したくない

2012/04/09(月) 07:43:43.06

shame

2012/04/09(月) 11:24:10.13

? scheme == shame

**通りすがり** · 2012/04/09(月) 22:02:28.11

君らｼﾗﾝかもしれないがEDA大手のCadence社のLSIﾃﾞｻﾞｲﾝﾌﾚｰﾑﾜｰｸはSkill++という
Franz Lispﾍﾞｰｽのinfix notationなLispで記述されていてstep数は1000万行以上あった。
そのｿｰｽを目にしたことがあるが強烈だった。
シリコンバレーの高給取りのﾊｯｶｰどもが雇われていてこれでもかというばかりに力を込めてかいたのだろう。
また、身近なところではxyzzyやemacsはlispで書かれた規模の大きい実用的なｿﾌﾄだし
gccのrtx式はS式に基づいているんだろう。
このようにLispは使われているところでは使われているし役に立っている。
役に立たないとかいている椰子は単に世界が狭いか私怨でもあるんだろう。
ガラにもなくﾏｼﾞﾚｽしちまった…

2012/04/09(月) 22:12:58.10

でもさ、Emacs はソースやマクロを Haskell に切り替えたら
今以上に爆発的に流行ると思うんだな

SICP だって Haskell を題材にしたらいいのに

2012/04/09(月) 22:19:07.97

>>255
> SICP だって Haskell を題材にしたらいいのに
言い出しっぺの法則ｗ
まずは自分のブログでもいいから初めて見たら？
つかググったらそういうサイトあった…

2012/04/09(月) 22:25:25.04

>> このように ** は使われているところでは使われているし役に立っている。

** はN88BASIC(86)でもPL/IでもOS-9/6809でも成り立つな

2012/04/09(月) 22:26:43.16

>>257
それ全部使ってたｗ

2012/04/09(月) 22:32:15.81

>>255
http://www.nobugs.org/developer/yi/

なんて読むんですかね。(・∀・)ｲｲ!! とでも読むんですかね
ただHaskellはelisp以上に書ける人が少ないだろうから流行るとは思えない

2012/04/09(月) 22:41:36.52

Emacsって作られたのRubyもPythonもHaskellも無かった頃じゃん
そんな大昔の化石持ち出してLispは使われている(ｷﾘｯって
馬鹿じゃねーのw

2012/04/09(月) 22:42:02.57

Yi は Emacs とは全く違う
Emacs のキーバインドは使えるけどね

Emacs みたいな「環境を作る」というタイプのもんじゃなく、
あくまで Haskell で機能追加できるただのテキストエディタだよ

あと Lisp が書ける人が多いから Emacs が流行ったんじゃなくて、
Emacs が Lisp を流行らせた感もあるんだよね

2012/04/09(月) 22:42:40.15

こういう時代遅れのクルクルパーがLispは使われて役に立つなんて言ってんだよな
早く死ねよ

2012/04/09(月) 22:49:47.80

>>262
Emacsまで否定すると敵が一気に増えるぞ

2012/04/09(月) 22:51:08.43

役に立ち良いｿﾌﾄは使われ続ける

2012/04/09(月) 22:52:06.70

>>263
Emacsが作られた頃は他にろくな言語なかったし、
計算機資源も乏しかったからLispが使われたのも仕方ない
それを持ち出してLispが使われている役に立つって言っている奴が馬鹿だっての

2012/04/09(月) 22:56:05.03

Emacsって肥大化してしまって
もうどうしようもないってイメージしかない

2012/04/09(月) 22:56:38.48

>>265
Cはとっくにあったでしょｗ
elispはCでかかれている。
他に言語がなかったからelispを採用したのではなく、カスタマイズと拡張性を持たすためemacs用のlispを作った。。
なぜそなでたらめを。それとも無知？

2012/04/09(月) 22:57:38.51

EmacsとかVimみたいな癖のあるエディタじゃなく
Haskellで拡張できるごく普通のエディタが欲しい

2012/04/09(月) 22:58:28.59

>>266
emacsはバイナリで数10MB。
eclipsの方がでかくて重い。

2012/04/09(月) 22:59:12.78

>>268
ごくふつうならサクラでもどうぞ。

2012/04/09(月) 22:59:53.98

>>270
Haskellで拡張できんの？

2012/04/09(月) 23:00:42.12

>>267
だれもそんな話してない

2012/04/09(月) 23:01:28.70

>>271
ｻｸﾗを?
それは㍉。

2012/04/09(月) 23:02:51.00

というかSICPをこつこつ読むスレにいつになったら戻るんですか
なにもこんなスレ荒らさなくてもいいのに

2012/04/09(月) 23:03:13.87

>>272
>>265
良く嫁。こんどは文盲か？

2012/04/09(月) 23:03:30.26

俺は読み終わってるし

2012/04/09(月) 23:07:33.64

>>274
本当にこつこつ読むスレなら、皆こつこつ読んで誰もレスしないと思うんだ

2012/04/09(月) 23:07:37.19

>>275
文脈を読めない池沼ですか

2012/04/09(月) 23:12:52.27

HaskellとEmacs両方知ってるならYiの開発に協力してくださいよ

2012/04/09(月) 23:13:58.64

>>278
そんな話しをまさにしてんじゃんｗ

>>265
>>267
>>272

2012/04/09(月) 23:15:25.86

>>279
Windowsで簡単にインストールできるようになったら協力してやらん事もない

2012/04/09(月) 23:16:48.45

当初はvax、sun3でも重かった。
計算機資源が乏しくて重くなっても拡張性とカスタマイズのためにlispで書かれたんだよな。
この点もうそをしゃーしゃと書いている。

2012/04/09(月) 23:18:19.87

>>279
それ、emacsを確実に越えられる？
haskellで書くことが目的ならばやりたい人に任せておけば良い稀ガス