つまりRubyってPerlの後続じゃん？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:42:26.58

いまだにPerl使っている人ははやく移行を考えたほうがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:43:56.37

○○の代替にしか使えないものは
オリジナルを超えられない。

普及させたければ、何かの分野で
他にとって変えられないものになれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:46:00.91

代替じゃねーよ
Perlの進化系

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:47:19.77

むしろPythonへ移行を考えたほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:49:02.55

普通に考えたらPythonだよねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:52:31.38

rubyのCPANのようなものがperlのそれを超えていれば　ね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 20:26:57.22

それはPerl使いが移行すれば速やかに解決するよ
なぜならばRubyのほうが圧倒的に優れているから

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 20:33:46.98

RubyのGEMとやらはCPANよりもアットーーーーーーー的に優れてんの？

uy · 2012/05/05(土) 22:19:20.25

CPANのライブラリ量が多いからといって
RubyではなくPerlを使う理由にはならないけどね

開発速度がそもそも違うんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 23:07:33.68

Rubyになって開発速度が上がった話なんかあるのか？

uy · 2012/05/06(日) 01:15:36.81

perlとrubyを比べてるときにその発言をするなんて

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 02:24:44.67

たぶんRubyは、Perlよりおそいだろう

uy · 2012/05/06(日) 03:35:13.19

バカだね

uy · 2012/05/06(日) 03:35:40.87

バカがperlを使う

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:36:18.89

惰性

uy · 2012/05/06(日) 03:37:08.83

開発速度でも実行速度でもrubyが上だった

もう勝負はついてる

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:39:08.35

ただひとつの利点

省略記法

そこまで使いこなせないでperlとか言ってるなら、
プログラミングで効率を出すことをあきらめたほうがよい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:42:07.38

http://d.hatena.ne.jp/kwatch/20100430/1272585083

これを見れば、最速な言語は C/C++ であり、Java や Haskell や
OCaml といった静的な言語は軒並み上位に登場する。これに対し、
Ruby や Python や PHP といったスクリプトは全部下のほう (つまり遅い)。
その速度差は非常に大きく、このベンチマークで見ると Python3 や
Ruby1.9 は C/C++ の約50倍から60倍遅く、Perl は約90倍、
PHP にいたっては約130倍遅いことになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:54:29.38

Perlのいいところを最大限に活かしながら
悪いところや無駄なところを改良し
Perlに欠けていた機能を追加したものがRuby
いまやPerl自体人気がないので新規で始める人は少ない

uy · 2012/05/06(日) 04:49:14.36

>>18
なんで2010年データなんだよ
2年前に作られたBOTか何かかお前

uy · 2012/05/06(日) 04:57:33.37

PythonとPHPとRubyを正しく見比べられない奴はいるけど
流石にPerlとRubyは一目瞭然過ぎて入門書の1ページを開いただけでどんな初心者でも分かるはず
本当に一部のperl愛好家以外は見限ってるからな

今更RubyとPerlを比べる奴などもはやいない
間違って浸透したPHPをこれからRubyがどうやって駆逐していくか
RubyでJAVAや.NETを駆逐できるのか、段階はそこに行ってる

PHPは確かにマシだったんだよ、
きてぃにしか使いこなせないPerlと、
変わり者にしか使いこなせないPythonしか、CGI記述言語がなかったんだ
ちょっとその2言語は、凡人に「はい、これ使ってくださいｗ」って渡すには、あまりにも道具が優れすぎてて

初心者は使えなかった、だから、明らかにPerlともPythonとも劣っているPHPが
言語仕様ゴミカスでありながらも、現在一番Web言語として広く使われてる
けれどこの均衡はrubyによって崩され始めている
今後、JAVAか、js辺りが、ものすごい速度でCGI記述言語への進化をしたり、
格段に優れた言語が突如出てこない限りは、時間的にRubyが勝つようになっている

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 05:39:52.63

Rubyには強みがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 05:42:25.46

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
http://www.tiobe.com/content/paperinfo/tpci/images/tpci_trends.png

1 2 C 17.555% +1.39% A
2 1 Java 17.026% -2.02% A
3 3 C++ 8.896% -0.33% A
4 8 Objective-C 8.236% +3.85% A
5 4 C# 7.348% +0.16% A
6 5 PHP 5.288% -1.30% A
7 7 (Visual) Basic 4.962% +0.28% A
8 6 Python 3.665% -1.27% A
9 10 JavaScript 2.879% +1.37% A
10 9 Perl 2.387% +0.40% A

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 05:45:02.12

Rubyは5倍も差を付けられている
PHPに追いつけるかが、将来の焦点

今は2倍差を付けられているPerlを
超すことが目標。

ばんがれ！

uy · 2012/05/06(日) 07:12:40.31

という事にしたいらしい

uy · 2012/05/06(日) 07:52:42.32

mrubyすごいなこれ
2M弱しかない
プログラム言語は軽量されているべきだ
あんまし話題になっていないけど、何気にすごいものリリースしてきたような気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 08:10:29.62

> 2M弱しかない
あぁ、フロッピーディスク2枚分だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 08:17:51.69

バンガロール

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 08:58:55.34

>>26
後1/4ぐらいにしないとだめだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 14:49:16.82

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

uy · 2012/05/06(日) 19:33:06.20

>>29
なにがだめとか分かって無いだろお前

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 20:24:22.89

eperlが500KBぐらいでしょう？

まだまだ重い

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 20:30:58.51

でもガラクタ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 22:14:24.16

>>26
> プログラム言語は軽量されているべきだ
以前から気になっているのだけれど、
「軽量する」という風に「○○化する」の「化」を省くのはどこかの方言なのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 22:22:31.28

つ AWK

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 00:37:15.17

モルモンがプロテスタントを超えられるはずが無いだろう。

uy · 2012/05/07(月) 00:53:39.59

>>34
「化」や「的」は省くことによって言葉に勢いをつける

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 00:57:44.13

>>37
さすがです

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 02:40:12.82

おれの語感としては単に入力漏れな感じなので普通の勢いにもみたない

uy · 2012/05/07(月) 06:18:34.32

人は歩みを止め闘いを忘れたときに老いていく

uy · 2012/05/07(月) 08:47:26.40

けどperlの省略記法好きなんだよなー
perl6のforイテレータでつかえる$_も素晴らしい
後置きforも良いセンス
そこだけがrubyで実装されていないのが狂おしい
もしrubyで実装されたら、俺働く

uy · 2012/05/07(月) 08:59:22.73

http://damako.net/perl6doc/for.html

みてみろよこのPEｒｌ6構文

最高過ぎるだろ
しかも･･･

"test".say;
↑これで表示されるんだよ
俺がRubyでやりたかったことの全てがPErlに詰まってる気がする

Perl6はじめるなら今しかないよ

http://rakudo.org/how-to-get-rakudo/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 11:48:45.69

結論：
Perl -> Ruby -> Perl6 (今ココ)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/08(火) 02:34:24.03

でもPerl6って（ちゃんと）日本語扱えないんでしょ？

uy · 2012/05/08(火) 04:09:20.69

>perl6
> puts"あ";
===SORRY!===
Malformed UTF-8 string

------------------------------
>>44
で？
これが何？
何か問題あんの？

プログラミング中に日本語とか情弱しか使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/08(火) 04:49:28.89

Rubyがんばれ！

**片山博文MZボット** ◆0lBZNi.Q7evd · 2012/05/08(火) 15:53:39.39

>>45 CGIで日本語使いたいことってあるでしょ？

uy · 2012/05/08(火) 20:31:28.28

別にないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/08(火) 21:13:09.62

日本語わからん奴にナニを求めても。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/09(水) 01:23:22.50

つまり何を使えばいいの(*•ω•)？

uy · 2012/05/09(水) 01:47:43.66

Rubyです

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/10(木) 23:50:26.51

Rubyも国産のくせにマルチバイト扱うのは面倒な言語だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/11(金) 00:12:39.84

馬鹿には無理

uy · 2012/05/11(金) 06:15:41.47

オブジェクトにいくらでもあとからメソッド追加できる言語で面倒とか

バカは何を使ってもバカには無理ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/11(金) 22:27:58.70

実行中にメソッドを追加したいことはあるか？

答えはNO

実行開始直前にメソッドが追加出来れば良い

uy · 2012/05/12(土) 04:00:45.52

その程度のアルゴリズムしかかけないなら動的言語使わなくていいな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 04:17:21.41

irb のような入力しながら実行できる環境なら
実行時にメソッドを追加したいことはあるかもしれない。

だけど、ソースコードを実行する場合、
動的にメソッドを追加する必要はない。

なぜならソースコードは静的に保存されているから。
実行中にソースコードは変わらない。

uy · 2012/05/12(土) 09:02:57.13

だーから

その程度のアルゴリズムしかかけないなら動的言語使わなくていいな

RoRも使わなくていいな

アホは20年前と同じプログラミングしてればいい

それでもまだ通用するからな

おめ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 10:17:28.81

あぁ、ガキが喚いてるｗ

uy · 2012/05/12(土) 10:49:55.05

いまどきeval系の機能がいらないとか言っちゃう時点で

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 12:28:18.19

eval系の中で一番いらない機能はeval

uy · 2012/05/12(土) 13:26:49.85

なんか遅いっていう印象が強いからな

俺もなるべくevalは使わない
意味的にはevalである処理をかいてもeval関数自体を呼ぶのは最後の手段

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:01:14.49

eval除いたeval系ってなんだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:04:10.68

evalと関係ないものを
勝手にevalの仲間に分類してる予感ｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:21:24.08

Rubyやらない子には全然わからないと思うよ
まず第一にこれがeval

n = 5
p "#{n}" # => 5

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:26:59.05

あぁ、Rubyではそれがevalで実装されてるんだ。
ただの変数展開、静的に置き換えればいいだけなのにね。
（scalaはそうなってる。）

uy · 2012/05/12(土) 14:27:49.08

RUBYのソース全てを見てるわけじゃないけど
他言語にはない機能でRubyに存在してる機能はほとんどがevalだろ
少なくとも最初は。

俺が直接evalを呼ぶのを推奨しないのは、
eval以外でかくことによって、あとから最適化や高速化がしやすくなるはずなのと、
あるいは既に直接evalでかくよりも高速化されてるメソッドである場合があるから、なるべくそっちでかく

uy · 2012/05/12(土) 14:30:08.38

>>66
変数展開じゃなくて「式展開」
だからそこでメソッド定義だって出来るよ
puts "#{
def a
puts 99
end
a
7
}"

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:31:46.84

evalだから実行時に式展開が行われる。

だからこのように動的に作った文字列でも
ちゃんと式展開されるって知り合いのRuby厨がいってた。

p "#{" + "n}" # => 5

本当かなぁｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:38:19.81

>>69
それエラーでたよ
だからある程度は高速化されてる可能性のあるevalなんだよ
わざわざ計ってやったぞ死ね
require "Benchmark"
a = ""
b = ""
n = 6
nn = 100000
Benchmark.bm do|x|
x.report do
nn.times do
a << (eval"n")
end
end
x.report do
nn.times do
b << "#{n}"
end
end
p a.size
p b.size
end

user system total real
eval 1.968000 0.000000 1.968000 ( 2.015625)
rururu 0.141000 0.000000 0.141000 ( 0.140625)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:38:23.36

>>68
俺が言語設計するなら、

puts "mae #{
　def a
　puts 99
　end
　a
} ushiro"

↓

puts "mae" + {
　def a
　puts 99
　end
　a
} + "ushiro"

↓
def func_0000 {
　def a
　puts 99
　end
　a
}

puts "mae" + func_0000() + "ushiro"

こんな感じにシンタックスシュガーとして静的に置き換えて
コンパイルするように実装するな。evalで動的に処理するとかｗ
あとRubyしらんから文法のツッコミは勘弁な。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:38:58.25

>>70
> だからある程度は高速化されてる可能性のあるevalなんだよ

なぜ、それがevalだと思う？
ただの式展開だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:39:37.27

>>70
高速化されてる時点で、
それは eval ではないという証拠だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:41:06.28

やっぱりこれだったか

64 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/12(土) 14:04:10.68
evalと関係ないものを
勝手にevalの仲間に分類してる予感ｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:41:32.26

eval、式展開

同じ意味だよバカ。

Rubyでは式展開の中ではevalと全く同じ挙動だよ

そっちのが速いって事はevalとは違って式展開の中身に限り最適化できる箇所は最適化しようと努力してんだろ、多分な

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:43:13.34

違うよｗ

evalってのは、

"#{" + "n}"

のように、文字列として組み立てたものを
評価する機能だ。

uy · 2012/05/12(土) 14:43:19.30

evalとはいっても他に
instance_eval
module_eval
class_eval
等がある

こちらもブロックで囲む方法と、""で囲む方法の両方で実行できて
evalと同じ挙動だけど
おそらく（もう計測しねーよ）普通にevalやるよりは
instance_eval
module_eval
class_eval
使ったほうが速いんだろうよ

uy · 2012/05/12(土) 14:44:16.52

>>76
Rubyスレいって教えてもらってこいよお前

話のレベルが低い

まずそれはコンパイルとーらねーからお前はRuby処理系入れる事が第一

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:44:45.59

お前が教えてもらってこいｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:45:09.52

忙しいから終わり。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:45:22.04

evalとはいっても他に
instance_eval
module_eval
class_eval
等がある

だがそこに、式展開は含まれてない・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:45:52.29

逃げたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:49:44.60

実行中に組み立てた "文字列" を実行中に評価するもの → eval

ソースコード中の "文字リテラル" をインタプリタ or コンパイラが評価するもの → evalではない。

uy · 2012/05/12(土) 14:54:42.21

組み立て方が間違ってんだよお前は

"#{"
↑
これがエラーだっつってんのアホ

Ruby処理系いれて学べよカスが

上級者++に教えてもらってる初心者の分際なんだその態度

uy · 2012/05/12(土) 14:55:30.28

力こそが全ての世界において弱者に発言権などはない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 15:09:06.01

>>84
そりゃevalじゃないからエラーになるよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 15:22:13.68

evalメソッドを使っても
式展開は行えないからなぁ

http://d.hatena.ne.jp/nbahide/20080310/1205143144

uy · 2012/05/12(土) 16:00:37.83

>>86
さっさとRuby入れて勘違いを正せ
そういう問題じゃない
unterminated string meets end of file
syntax error, unexpected $end, expecting '}'

>>87
すぐBlogとか引用しないで自分の言葉で説明しろよ
開きたくない
し、

しかもURL見たところ2008情報とかなめてんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっさとRuby1.93いれろカス
def f
p 3
end
bar=1

eval "p bar"
eval "#{f}"

uy · 2012/05/12(土) 16:03:03.81

varsion情報もかいてない

情報も古い

1.8→1.9
1.91→1.93でどれだけ変わっているか分かってる奴なら2008年にかかれた記事を引用しない

なんでこのレベルの奴がこの板にいるんだよ
年々レベル下がってるじゃねーか死ねしね

uy · 2012/05/12(土) 16:19:51.28

急に黙っちゃった

論破された瞬間に黙って消える
こういうのを本当の逃げという

uy · 2012/05/12(土) 16:33:08.36

マジでRuby使ってないって事は分かったよ
おそらくこんなレベルじゃPythonも使ってないんだろうし、
Perl使いこなせる頭もないって事は

PHPER?やJAVAERなの？

ほんと軽蔑するぜ
よくそれで俺と対等とか、あるいは自分のが上とか思ってレスするよね
技術でうそはつけないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 22:57:44.16

uyキモいｗ

uy · 2012/05/13(日) 08:35:55.38

そもそもRuby1.8,1.9でどれだけ違うかもしらず、
Ruby実行環境もない分際でなんでレスしてきたか謎

そのレベルで逆上レスして論破されたら黙り込むとか軽蔑するわ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/16(水) 07:57:47.66

kard

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/19(土) 19:48:57.16

バージョン非互換の発生が
PHPに近い匂いがする

uy · 2012/05/20(日) 11:39:12.33

なんか急激にperlやりたくなってきた
割とマジで

何でだろう
なんかrubyでかけるアルゴリズムのほとんどを書いた気がするから
perlの省略記法をフルに使ったら、一体何が書けるんだろう？ってちょっと興味があるというか
でもクラスとか使いにくいし手ごろなGUIライブラリもないよな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/20(日) 13:50:35.75

えっ、あるよ!?

uy · 2012/05/20(日) 20:05:41.86

もうperlやりたい気持ちも下がったからどうでもいいや
ruby最強

97 · 2012/05/20(日) 22:39:51.84

おれは10年以上前に書いたのをずーっとお客さんに使ってもらっていて
機能追加したり変更したりし続けてきているから、perlやりたい気持ちが下がってるときも
perlだよ・・・とほほというか、腐れ縁。rubyもそんな関係になれるかしら・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/20(日) 23:15:39.36

perlはもう見るのもいや
修正の機会あるごとにpythonに置き換えてる

97 · 2012/05/20(日) 23:28:39.30

いいね！ pythonなら置き換えられそう。実験してみたところrubyは起動に時間が掛かりすぎて、だめっぽ。
http://search.cpan.org/perldoc?Date::Japanese::Era へんのモジュールってPythonにある??

uy · 2012/05/20(日) 23:54:43.35

本当言うとさ
perlで挫折したんだ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/21(月) 00:25:31.29

馬鹿には無理

uy · 2012/05/21(月) 13:06:35.25

バカには無理な上にバカしか使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/22(火) 14:37:14.09

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/27(金) 02:30:50.26

age

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/10(金) 09:42:41.99

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/10(金) 09:43:52.14

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/10(金) 09:46:09.28

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/12(日) 16:51:02.95

2008年にリリースされた1.8.7版は当時としてもクズであり、詐欺寸前のJavaからの移行などを
謳い文句に多数の方を阿鼻叫喚の地獄へ叩き落しました。心より情弱乙と申し上げます。
当然、今後も使う奴は真性のバカであります。開発者は1.8に完全に飽きました。
これからは1.9使うよな当然。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/13(月) 05:33:01.27

片山さつき「韓国は竹島で日本人44人を殺害した。韓国への通貨スワップ700億ドルは即刻止めよ！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344753252/

大使償還、外交日程中止は当然、通貨スワップも凍結、冷静に経済制裁しよう！

歴史的にも国際法上も日本国有の領土である、竹島ですが、マッカーサーラインでは、
「暫定的に」韓国側だったのが、サンフランシスコ平和条約では日本側になった、その際に当時の李承晩大統領が
一方的にラインを設定して不法占拠し、1953年4月には「独島義勇守備隊」が駐屯。6月に日本の海上保安庁と
島根県が竹島を調査し、「日本島根県隠岐郡五箇村」の領土標識を立て、観光漁民6名を退去させた。この頃から、
韓国は竹島を「武装化」し、1952年から 1965年に日韓基本条約が締結されるまで、日本の漁船３２８隻を拿捕し、44人を死傷させたわけです。

日韓スワップ協定の凍結、輸出入に冠するなんらかの非関税障壁設定、竹島南側のメタンハイドレートを日本側も独自探査、採取へ、等の措置を淡々と、実行していくこと

片山さつき
詳細　2012年08月11日 14:00
http://blogos.com/article/44753/

＜参考＞
>韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/13(月) 20:01:14.85

2008年にリリースされた1.8.7版は当時としてもクズであり、詐欺寸前のJavaからの移行などを
謳い文句に多数の方を阿鼻叫喚の地獄へ叩き落しました。心より情弱乙と申し上げます。
当然、今後も使う奴は真性のバカであります。開発者は1.8に完全に飽きました。
これからは1.9使うよな当然。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/15(水) 20:16:46.22

age

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/16(木) 23:47:17.15

ｓ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/21(火) 01:50:32.17

ｆ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/24(金) 07:31:10.92

ｚ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/07(金) 14:17:22.64

rubyっていきなりhash["hoge"]["foo"]["asdf"] = 1234 とかできないし
hoge += 1もnilに数値は足せないとか言われるし
その辺りPerlよりもCよりだなと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/07(金) 16:48:56.02

えぇっ!?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/07(金) 16:59:53.11

なんだよ？

uy · 2012/09/18(火) 02:45:23.77

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 19:38:19.86

rubyっていきなりhash["hoge"]["foo"]["asdf"] = 1234 とかできないし
hoge += 1もnilに数値は足せないとか言われるし
その辺りPerlよりもCよりだな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 23:37:20.82

出来るだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/20(木) 22:30:50.69

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/20(木) 23:47:44.42

rubyにできないことなんて無い

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/21(金) 16:37:45.62

じゃあ>>121を簡単にやるコード書いてみろよ

uy · 2012/09/22(土) 12:52:07.79

うざってー初心者だな
これすらかけないなら才能ねーからもうさっさと死ねば

class Hash
alias initialize2 initialize
def initialize
initialize2
self.default_proc = ->a,b{a[b]=Hash.new}
end
end
h = Hash.new
p h["hoge"]["foo"]["asdf"] = 1234

>書いてみろよ
キリッ

じゃねえよ　死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/22(土) 18:19:39.48

hoge += 1は？

uy · 2012/09/24(月) 10:18:49.69

はあ？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでそんな入門書にかかれてるような初歩ができねえんだよバカか
自分で調べろバカ
初心者死ねバカ
死ね初心者死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/25(火) 00:50:16.82

初期化すればいいだけの話

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 15:35:52.65

意味的にはできないな
Rubyにおける h['x']['y']は二次元コレクションの x,y 番地ではなく h['x'] の戻り値 r に対する r['y'] でしかない
PerlやCなんかとは無関係の、単なる一次元のメソッドチェーンだ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 15:39:58.01

perl はもう忘れたけど C の配列多次元に見えてても実質は一次元だろ Ruby と同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 21:00:50.46

rubyはブロック変数のあのアホアホスコープの混乱でその寿命を終えた感がある。
1.9でやっとマトモになったけど、大多数のユーザは1.8に留まってる現状。
あれはもうちょっとマジメに設計するべきだったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 21:44:58.44

詳しく教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/27(木) 00:53:25.47

RHG

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/27(木) 09:07:37.45

>>131
格納の仕方の話ではない
a[0][1] があったとき、オブジェクト a は [1] の存在を知らされない
[1] の問い合わせは、オブジェクト a のクラスとは無関係の a[0] が返すオブジェクトに対して行なわれる

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/21(日) 19:41:43.05

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/22(月) 05:51:40.76

>>130
意味的にも何もあらかじめメソッド宣言すれば出来るだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/22(月) 07:48:09.37

北朝鮮は１９日、同国を批判するビラが韓国の領土から北朝鮮国内に散布された場合、韓国を砲撃すると警告した。

国営の朝鮮中央通信社（ＫＣＮＡ）が報じた。

韓国では、北朝鮮からの亡命者や人権活動家で構成するグループが
北朝鮮政府を批判するビラの散布を２２日に計画している。

ＫＣＮＡによると、北朝鮮は２２日にビラが散布された場合、「予告なしに軍事攻撃を行う」と表明。
韓国との軍事境界線がある非武装地帯（ＤＭＺ）に近い観光地パジュを標的とすると明らかにした。

これを受け、韓国の金寛鎮国防相は１９日、北朝鮮が韓国を攻撃した場合には反撃する方針を示した。
聯合ニュースが議会委員会での同相の発言として伝えた。

金国防相は「それが起きた場合は、攻撃への完全な対応を行う」と述べた。

韓国政府はビラの散布に関与していない。

北朝鮮の報道を受け、グループのリーダーは計画を変更せずに予定通り現地時間
２２日午前１１時半（０２３０ＧＭＴ）に気球からビラを散布する意向を示した。

http://jp.reuters.com/article/JPNKorea/idJPTYE89I03Y20121019

**デフォルトの名無しさん** · 2012/10/22(月) 08:47:20.66

>>137
>>135
もちろんObjectクラスに相互連絡用の独自メソッドを定義し、
ArrayクラスやHashクラスの[]メソッドと[]=メソッドの動作を独自に上書きすればできないわけではないが、
そういうのは「Rubyでできる」という表現の範疇に入れるべきではないと思われる

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/11(日) 18:46:51.76

pythonは3への移行で大失敗したし
rubyは1.9への移行で大失敗したし
結局perlしかないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/11(日) 18:50:30.71

そういえばperl6ってどうなったん？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 21:17:06.87

python3もperl6作ってる連中くらい
計画性も実行力も無かったら
python2がperl5みたいになって使い続けられてた。
計画通りpython3をリリースしたのが悪い。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/14(水) 23:53:23.98

無能な働き者か
無能は無能らしくしてればよかったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/15(木) 21:41:26.36

時代遅れの気持ち悪い文法を
改善修正する努力を放棄すれば
後方互換性の維持なんて簡単だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/16(金) 06:12:18.64

正規表現は悪いところをまねした例

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/25(日) 13:50:36.84

Perl vs Rubyのすれでevalの話になっててびっくり。

別にevalがRubyのよさじゃないのに。

evalって効率の問題よりも、ミスしたとき
(evalに食わせる文字列のサニタイズ?が不十分だったとき)
の被害がでかいのが問題じゃない ?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/25(日) 17:20:35.63

サニタイズしたらeval使う意味がなくなると思うの

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/25(日) 21:48:14.63

evalならPerlにもRubyにもあるのにどうして俎上に上ったんだ?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/25(日) 23:08:16.11

>>60で初めてevalの話題がでたっぽい。

>>54でオブジェクトにメソッドを追加できる話が出て、
>>55で実行時の動的メソッドの追加の話が出て、
んで、いろいろ罵倒が出て>>60につながっているものと思われます。

でも>>54と>>55では全然別のこと言ってないではないかい ?
>>55がどういう思い出書かれたかはわからんが。

個人的には>>147の言うとおりサニタイズしたらevalを使う意味が（あまり）なくなるので
生evalは使わないほうがいいんでないかい派

上で出た文字列にRuby式を埋められる等evalっぽいものや制限付きeval
を使うべきだと思っています。

Rubyなら実行時にユーザからRuby式を入力してもらう以外に
生evalが必要な状況って思い浮かばないの。

設定ファイルを読み取ってRuby式を構築して動作させるというのはどうかなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/26(月) 01:28:06.55

Rubyがevalで実装しているからといって
evalが必要という事にはならない。

evalは悪。

言語機能が未熟だからevalに頼らずを得ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/11/27(火) 00:21:04.07

rubyが俺用語の塊だということは分かった

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/03(月) 14:48:57.58

ruby 1.9.3って、Windows 2000でつかえないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/03(月) 15:26:53.93

ruby は windows で使うメリットがほとんど無い

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/03(月) 23:11:54.00

>>126
はじめてuyが結構できると思った。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/03(月) 23:15:13.26

>>152
おまえ、まだWindowsなんか使ってんの？
笑われるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/03(月) 23:15:26.36

>>154
uyはできる出来ないじゃなくてズレてるのが問題点

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 00:04:21.14

>>127
勉強がてらやってみたぞ

class NilClass
define_method("+") do |num|
num
end
end

hoge += 1

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 00:11:31.48

Test
 test
  test

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 00:13:43.71

Test
　test
　　test

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 05:09:24.96

Windowsがいいにきまってるでしょ
ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCでLinuxが普及する訳がないと思った時というスレがあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 05:26:51.56

>>152
cygwinでruby 1.9.3つかってるひといない？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 06:18:14.52

>>160
フツーなデスクトップPCにWindowsがインストールされているとき、そのWindows上でRubyを使う積極的な理由はない
これの意味がわからない場合は深刻

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 06:26:50.51

>>161
Windows 2000にcygwinおよびruby 1.9.3をできたよ！

$ ruby --version
ruby 1.9.3p327 (2012-11-10 revision 37606) [i386-cygwin]

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 06:28:45.24

$ which ruby
/usr/bin/ruby

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 07:36:13.09

>>160
今、開発者の勉強会とかだと8割以上macだよ。
悪いけど、俺はWindows使ってる奴は素人だと認識してるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 09:04:54.43

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 10:19:43.66

Linux板より。
①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④新参に対して黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑥linux開発者とのずれを認識できていない
⑦wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく
⑧プログラミングできないのにソース要求する
⑨何でもオープンでないと、気に食わないエセ共産主義者
⑩Windowsユーザに馬鹿にされてることに気づいていない
⑪Androidの事例をを引っ張り出して、「linuxは普及している」と虚勢を張る
⑫Androidのセキュリティ問題を指摘されると、AndroidはLinuxではないと言い出す。
⑬結局普及してない点を指摘されると、「別に普及しなくていいよ」と思考停止
⑭三度の飯よりアップデートが大好き、コンパイルが大好き、カスタマイズ大好き
⑮OSを弄ることがゲームと化しているので、ゲームソフトが必要ない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 10:34:27.82

Developer Efficiency - XCode, Eclipse, Visual Studio
http://youtu.be/OF5mGoKcm80

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 20:51:21.94

>>165
Ruby関係なんかだと、全員Macも珍しくないね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/04(火) 21:34:04.35

むしろバカの集まりにしか見えない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/10(月) 10:52:45.69

おっぱい揉んで
激安で抜ける
○１０００円～
「新宿　アイアイ」
○１５００円～
「西川口　マーガレット」
○２０００円～
「新宿・錦糸町　あんぷり亭」
「新宿　ダブルエロチカ」

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/30(日) 22:23:26.93

utf-8ってホントにつかわれてるの？　サイズが1.5倍になるんでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/30(日) 22:41:12.59

むしろ日本語テキストはUTF8以外見なくなった。

例外は、クライアントが寄越すエクセルから何も考えずにエクスポートしたCSV。
これは九分九厘CP932だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/30(日) 23:48:41.89

LinuxのコンソールがUTF-8という環境が増えてる。
そろそろ鯖側はUTF-8が主流かもね。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/12/31(月) 00:43:12.92

というか、単にEUC-JPが
オワコンになっただけ。

それ以外は何も変わってない。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/03(木) 15:20:25.84

俺、rubyより先にPerlの勉強しちゃったよw

**デフォルトの名無しさん** · 2013/01/03(木) 15:25:36.05

ジジイなら普通です

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/20(水) 00:49:45.88

　
(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/20(水) 10:03:29.43

マクロな予想をするとUTF-8もEUC-JPと同じ運命になりそう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/03/20(水) 11:49:47.14

kwsk

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/15(月) 21:16:28.53

RubyもPythonもバージョンアップ戦略に失敗して先が無さそうだけど、まだ先があるスクリプト言語って何？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/19(金) 10:05:46.70

つ　Lua

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/19(金) 22:10:11.83

ええええ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/20(土) 11:15:42.88

なんだ文句があるんならはっきり言え

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/20(土) 19:00:11.11

Luaには先がない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/20(土) 20:51:51.10

世のLua書きさ。先があるのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/21(日) 02:28:09.50

先があるLua書きさ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/21(日) 06:40:01.84

正規表現が言語に組み込まれていない時点でパス

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/22(月) 01:27:52.66

stringクラスのメソッドに正規表現マッチがあるのに
組み込まれているとは言えないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/22(月) 06:07:02.31

perlみたいな//リテラルがあるから桶

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/22(月) 12:04:00.13

いつどんな時代でも、気軽に手軽に初心者喰えるHSPが最強のスクリプト言語で良いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/04/23(火) 20:45:49.71

stringクラスなんだから言語に組み込まれてないってことだろ？
正規表現を文字列として指定しなければならないなら組み込まれている
とはいえないし、第一使いづらい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/03(木) 18:24:01.66

Rubyリファレンスマニュアル chm版リミックス解説＆配布ページ：
http://ruby.morphball.net/refm-remix.html

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/22(金) 23:34:33.64

Ruby 2.0.0-p353 がリリース

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/16(木) 14:27:40.58

ゴミｗｗｗゴミｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/01/26(日) 10:46:51.51

>>192
？？？？
Regexpクラスが組込まれてるけどそういう話ではないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/12(土) 00:31:23.46

ファッキンエスケープ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/19(土) 23:36:08.15

perlの置き換えにはならんだろう。
pythonならともかく、rubyは最低限の
環境ではまず入っていない。

perlの使い道なんてレスキュー時の使い捨て数行スクリプト位しか無いのだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/21(月) 15:48:11.04

上と下がつながってないような…

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/22(火) 08:27:30.63

理由もわからずPython信者になった奴なんだろうなぁ