つまりRubyってPerlの後続じゃん？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:42:26.58

いまだにPerl使っている人ははやく移行を考えたほうがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:43:56.37

○○の代替にしか使えないものは
オリジナルを超えられない。

普及させたければ、何かの分野で
他にとって変えられないものになれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:46:00.91

代替じゃねーよ
Perlの進化系

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:47:19.77

むしろPythonへ移行を考えたほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:49:02.55

普通に考えたらPythonだよねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:52:31.38

rubyのCPANのようなものがperlのそれを超えていれば　ね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 20:26:57.22

それはPerl使いが移行すれば速やかに解決するよ
なぜならばRubyのほうが圧倒的に優れているから

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 20:33:46.98

RubyのGEMとやらはCPANよりもアットーーーーーーー的に優れてんの？

uy · 2012/05/05(土) 22:19:20.25

CPANのライブラリ量が多いからといって
RubyではなくPerlを使う理由にはならないけどね

開発速度がそもそも違うんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 23:07:33.68

Rubyになって開発速度が上がった話なんかあるのか？

uy · 2012/05/06(日) 01:15:36.81

perlとrubyを比べてるときにその発言をするなんて

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 02:24:44.67

たぶんRubyは、Perlよりおそいだろう

uy · 2012/05/06(日) 03:35:13.19

バカだね

uy · 2012/05/06(日) 03:35:40.87

バカがperlを使う

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:36:18.89

惰性

uy · 2012/05/06(日) 03:37:08.83

開発速度でも実行速度でもrubyが上だった

もう勝負はついてる

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:39:08.35

ただひとつの利点

省略記法

そこまで使いこなせないでperlとか言ってるなら、
プログラミングで効率を出すことをあきらめたほうがよい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:42:07.38

http://d.hatena.ne.jp/kwatch/20100430/1272585083

これを見れば、最速な言語は C/C++ であり、Java や Haskell や
OCaml といった静的な言語は軒並み上位に登場する。これに対し、
Ruby や Python や PHP といったスクリプトは全部下のほう (つまり遅い)。
その速度差は非常に大きく、このベンチマークで見ると Python3 や
Ruby1.9 は C/C++ の約50倍から60倍遅く、Perl は約90倍、
PHP にいたっては約130倍遅いことになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 03:54:29.38

Perlのいいところを最大限に活かしながら
悪いところや無駄なところを改良し
Perlに欠けていた機能を追加したものがRuby
いまやPerl自体人気がないので新規で始める人は少ない