つまりRubyってPerlの後続じゃん？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/05(土) 18:42:26.58

いまだにPerl使っている人ははやく移行を考えたほうがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/06(日) 22:22:31.28

つ AWK

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 00:37:15.17

モルモンがプロテスタントを超えられるはずが無いだろう。

uy · 2012/05/07(月) 00:53:39.59

>>34
「化」や「的」は省くことによって言葉に勢いをつける

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 00:57:44.13

>>37
さすがです

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 02:40:12.82

おれの語感としては単に入力漏れな感じなので普通の勢いにもみたない

uy · 2012/05/07(月) 06:18:34.32

人は歩みを止め闘いを忘れたときに老いていく

uy · 2012/05/07(月) 08:47:26.40

けどperlの省略記法好きなんだよなー
perl6のforイテレータでつかえる$_も素晴らしい
後置きforも良いセンス
そこだけがrubyで実装されていないのが狂おしい
もしrubyで実装されたら、俺働く

uy · 2012/05/07(月) 08:59:22.73

http://damako.net/perl6doc/for.html

みてみろよこのPEｒｌ6構文

最高過ぎるだろ
しかも･･･

"test".say;
↑これで表示されるんだよ
俺がRubyでやりたかったことの全てがPErlに詰まってる気がする

Perl6はじめるなら今しかないよ

http://rakudo.org/how-to-get-rakudo/

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/07(月) 11:48:45.69

結論：
Perl -> Ruby -> Perl6 (今ココ)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/08(火) 02:34:24.03

でもPerl6って（ちゃんと）日本語扱えないんでしょ？

uy · 2012/05/08(火) 04:09:20.69

>perl6
> puts"あ";
===SORRY!===
Malformed UTF-8 string

------------------------------
>>44
で？
これが何？
何か問題あんの？

プログラミング中に日本語とか情弱しか使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/08(火) 04:49:28.89

Rubyがんばれ！

**片山博文MZボット** ◆0lBZNi.Q7evd · 2012/05/08(火) 15:53:39.39

>>45 CGIで日本語使いたいことってあるでしょ？

uy · 2012/05/08(火) 20:31:28.28

別にないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/08(火) 21:13:09.62

日本語わからん奴にナニを求めても。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/09(水) 01:23:22.50

つまり何を使えばいいの(*•ω•)？

uy · 2012/05/09(水) 01:47:43.66

Rubyです

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/10(木) 23:50:26.51

Rubyも国産のくせにマルチバイト扱うのは面倒な言語だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/11(金) 00:12:39.84

馬鹿には無理

uy · 2012/05/11(金) 06:15:41.47

オブジェクトにいくらでもあとからメソッド追加できる言語で面倒とか

バカは何を使ってもバカには無理ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/11(金) 22:27:58.70

実行中にメソッドを追加したいことはあるか？

答えはNO

実行開始直前にメソッドが追加出来れば良い

uy · 2012/05/12(土) 04:00:45.52

その程度のアルゴリズムしかかけないなら動的言語使わなくていいな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 04:17:21.41

irb のような入力しながら実行できる環境なら
実行時にメソッドを追加したいことはあるかもしれない。

だけど、ソースコードを実行する場合、
動的にメソッドを追加する必要はない。

なぜならソースコードは静的に保存されているから。
実行中にソースコードは変わらない。

uy · 2012/05/12(土) 09:02:57.13

だーから

その程度のアルゴリズムしかかけないなら動的言語使わなくていいな

RoRも使わなくていいな

アホは20年前と同じプログラミングしてればいい

それでもまだ通用するからな

おめ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 10:17:28.81

あぁ、ガキが喚いてるｗ

uy · 2012/05/12(土) 10:49:55.05

いまどきeval系の機能がいらないとか言っちゃう時点で

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 12:28:18.19

eval系の中で一番いらない機能はeval

uy · 2012/05/12(土) 13:26:49.85

なんか遅いっていう印象が強いからな

俺もなるべくevalは使わない
意味的にはevalである処理をかいてもeval関数自体を呼ぶのは最後の手段

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:01:14.49

eval除いたeval系ってなんだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:04:10.68

evalと関係ないものを
勝手にevalの仲間に分類してる予感ｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:21:24.08

Rubyやらない子には全然わからないと思うよ
まず第一にこれがeval

n = 5
p "#{n}" # => 5

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:26:59.05

あぁ、Rubyではそれがevalで実装されてるんだ。
ただの変数展開、静的に置き換えればいいだけなのにね。
（scalaはそうなってる。）

uy · 2012/05/12(土) 14:27:49.08

RUBYのソース全てを見てるわけじゃないけど
他言語にはない機能でRubyに存在してる機能はほとんどがevalだろ
少なくとも最初は。

俺が直接evalを呼ぶのを推奨しないのは、
eval以外でかくことによって、あとから最適化や高速化がしやすくなるはずなのと、
あるいは既に直接evalでかくよりも高速化されてるメソッドである場合があるから、なるべくそっちでかく

uy · 2012/05/12(土) 14:30:08.38

>>66
変数展開じゃなくて「式展開」
だからそこでメソッド定義だって出来るよ
puts "#{
def a
puts 99
end
a
7
}"

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:31:46.84

evalだから実行時に式展開が行われる。

だからこのように動的に作った文字列でも
ちゃんと式展開されるって知り合いのRuby厨がいってた。

p "#{" + "n}" # => 5

本当かなぁｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:38:19.81

>>69
それエラーでたよ
だからある程度は高速化されてる可能性のあるevalなんだよ
わざわざ計ってやったぞ死ね
require "Benchmark"
a = ""
b = ""
n = 6
nn = 100000
Benchmark.bm do|x|
x.report do
nn.times do
a << (eval"n")
end
end
x.report do
nn.times do
b << "#{n}"
end
end
p a.size
p b.size
end

user system total real
eval 1.968000 0.000000 1.968000 ( 2.015625)
rururu 0.141000 0.000000 0.141000 ( 0.140625)

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:38:23.36

>>68
俺が言語設計するなら、

puts "mae #{
　def a
　puts 99
　end
　a
} ushiro"

↓

puts "mae" + {
　def a
　puts 99
　end
　a
} + "ushiro"

↓
def func_0000 {
　def a
　puts 99
　end
　a
}

puts "mae" + func_0000() + "ushiro"

こんな感じにシンタックスシュガーとして静的に置き換えて
コンパイルするように実装するな。evalで動的に処理するとかｗ
あとRubyしらんから文法のツッコミは勘弁な。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:38:58.25

>>70
> だからある程度は高速化されてる可能性のあるevalなんだよ

なぜ、それがevalだと思う？
ただの式展開だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:39:37.27

>>70
高速化されてる時点で、
それは eval ではないという証拠だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:41:06.28

やっぱりこれだったか

64 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/12(土) 14:04:10.68
evalと関係ないものを
勝手にevalの仲間に分類してる予感ｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:41:32.26

eval、式展開

同じ意味だよバカ。

Rubyでは式展開の中ではevalと全く同じ挙動だよ

そっちのが速いって事はevalとは違って式展開の中身に限り最適化できる箇所は最適化しようと努力してんだろ、多分な

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:43:13.34

違うよｗ

evalってのは、

"#{" + "n}"

のように、文字列として組み立てたものを
評価する機能だ。

uy · 2012/05/12(土) 14:43:19.30

evalとはいっても他に
instance_eval
module_eval
class_eval
等がある

こちらもブロックで囲む方法と、""で囲む方法の両方で実行できて
evalと同じ挙動だけど
おそらく（もう計測しねーよ）普通にevalやるよりは
instance_eval
module_eval
class_eval
使ったほうが速いんだろうよ

uy · 2012/05/12(土) 14:44:16.52

>>76
Rubyスレいって教えてもらってこいよお前

話のレベルが低い

まずそれはコンパイルとーらねーからお前はRuby処理系入れる事が第一

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:44:45.59

お前が教えてもらってこいｗ

uy · 2012/05/12(土) 14:45:09.52

忙しいから終わり。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:45:22.04

evalとはいっても他に
instance_eval
module_eval
class_eval
等がある

だがそこに、式展開は含まれてない・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:45:52.29

逃げたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 14:49:44.60

実行中に組み立てた "文字列" を実行中に評価するもの → eval

ソースコード中の "文字リテラル" をインタプリタ or コンパイラが評価するもの → evalではない。

uy · 2012/05/12(土) 14:54:42.21

組み立て方が間違ってんだよお前は

"#{"
↑
これがエラーだっつってんのアホ

Ruby処理系いれて学べよカスが

上級者++に教えてもらってる初心者の分際なんだその態度

uy · 2012/05/12(土) 14:55:30.28

力こそが全ての世界において弱者に発言権などはない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 15:09:06.01

>>84
そりゃevalじゃないからエラーになるよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 15:22:13.68

evalメソッドを使っても
式展開は行えないからなぁ

http://d.hatena.ne.jp/nbahide/20080310/1205143144

uy · 2012/05/12(土) 16:00:37.83

>>86
さっさとRuby入れて勘違いを正せ
そういう問題じゃない
unterminated string meets end of file
syntax error, unexpected $end, expecting '}'

>>87
すぐBlogとか引用しないで自分の言葉で説明しろよ
開きたくない
し、

しかもURL見たところ2008情報とかなめてんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっさとRuby1.93いれろカス
def f
p 3
end
bar=1

eval "p bar"
eval "#{f}"

uy · 2012/05/12(土) 16:03:03.81

varsion情報もかいてない

情報も古い

1.8→1.9
1.91→1.93でどれだけ変わっているか分かってる奴なら2008年にかかれた記事を引用しない

なんでこのレベルの奴がこの板にいるんだよ
年々レベル下がってるじゃねーか死ねしね

uy · 2012/05/12(土) 16:19:51.28

急に黙っちゃった

論破された瞬間に黙って消える
こういうのを本当の逃げという

uy · 2012/05/12(土) 16:33:08.36

マジでRuby使ってないって事は分かったよ
おそらくこんなレベルじゃPythonも使ってないんだろうし、
Perl使いこなせる頭もないって事は

PHPER?やJAVAERなの？

ほんと軽蔑するぜ
よくそれで俺と対等とか、あるいは自分のが上とか思ってレスするよね
技術でうそはつけないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/12(土) 22:57:44.16

uyキモいｗ

uy · 2012/05/13(日) 08:35:55.38

そもそもRuby1.8,1.9でどれだけ違うかもしらず、
Ruby実行環境もない分際でなんでレスしてきたか謎

そのレベルで逆上レスして論破されたら黙り込むとか軽蔑するわ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/16(水) 07:57:47.66

kard

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/19(土) 19:48:57.16

バージョン非互換の発生が
PHPに近い匂いがする

uy · 2012/05/20(日) 11:39:12.33

なんか急激にperlやりたくなってきた
割とマジで

何でだろう
なんかrubyでかけるアルゴリズムのほとんどを書いた気がするから
perlの省略記法をフルに使ったら、一体何が書けるんだろう？ってちょっと興味があるというか
でもクラスとか使いにくいし手ごろなGUIライブラリもないよな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/20(日) 13:50:35.75

えっ、あるよ!?

uy · 2012/05/20(日) 20:05:41.86

もうperlやりたい気持ちも下がったからどうでもいいや
ruby最強

97 · 2012/05/20(日) 22:39:51.84

おれは10年以上前に書いたのをずーっとお客さんに使ってもらっていて
機能追加したり変更したりし続けてきているから、perlやりたい気持ちが下がってるときも
perlだよ・・・とほほというか、腐れ縁。rubyもそんな関係になれるかしら・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/20(日) 23:15:39.36

perlはもう見るのもいや
修正の機会あるごとにpythonに置き換えてる

97 · 2012/05/20(日) 23:28:39.30

いいね！ pythonなら置き換えられそう。実験してみたところrubyは起動に時間が掛かりすぎて、だめっぽ。
http://search.cpan.org/perldoc?Date::Japanese::Era へんのモジュールってPythonにある??

uy · 2012/05/20(日) 23:54:43.35

本当言うとさ
perlで挫折したんだ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/21(月) 00:25:31.29

馬鹿には無理

uy · 2012/05/21(月) 13:06:35.25

バカには無理な上にバカしか使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/22(火) 14:37:14.09

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/27(金) 02:30:50.26

age

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/10(金) 09:42:41.99

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/10(金) 09:43:52.14

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/10(金) 09:46:09.28

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/12(日) 16:51:02.95

2008年にリリースされた1.8.7版は当時としてもクズであり、詐欺寸前のJavaからの移行などを
謳い文句に多数の方を阿鼻叫喚の地獄へ叩き落しました。心より情弱乙と申し上げます。
当然、今後も使う奴は真性のバカであります。開発者は1.8に完全に飽きました。
これからは1.9使うよな当然。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/13(月) 05:33:01.27

片山さつき「韓国は竹島で日本人44人を殺害した。韓国への通貨スワップ700億ドルは即刻止めよ！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344753252/

大使償還、外交日程中止は当然、通貨スワップも凍結、冷静に経済制裁しよう！

歴史的にも国際法上も日本国有の領土である、竹島ですが、マッカーサーラインでは、
「暫定的に」韓国側だったのが、サンフランシスコ平和条約では日本側になった、その際に当時の李承晩大統領が
一方的にラインを設定して不法占拠し、1953年4月には「独島義勇守備隊」が駐屯。6月に日本の海上保安庁と
島根県が竹島を調査し、「日本島根県隠岐郡五箇村」の領土標識を立て、観光漁民6名を退去させた。この頃から、
韓国は竹島を「武装化」し、1952年から 1965年に日韓基本条約が締結されるまで、日本の漁船３２８隻を拿捕し、44人を死傷させたわけです。

日韓スワップ協定の凍結、輸出入に冠するなんらかの非関税障壁設定、竹島南側のメタンハイドレートを日本側も独自探査、採取へ、等の措置を淡々と、実行していくこと

片山さつき
詳細　2012年08月11日 14:00
http://blogos.com/article/44753/

＜参考＞
>韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/13(月) 20:01:14.85

2008年にリリースされた1.8.7版は当時としてもクズであり、詐欺寸前のJavaからの移行などを
謳い文句に多数の方を阿鼻叫喚の地獄へ叩き落しました。心より情弱乙と申し上げます。
当然、今後も使う奴は真性のバカであります。開発者は1.8に完全に飽きました。
これからは1.9使うよな当然。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/15(水) 20:16:46.22

age

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/16(木) 23:47:17.15

ｓ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/21(火) 01:50:32.17

ｆ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/24(金) 07:31:10.92

ｚ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/07(金) 14:17:22.64

rubyっていきなりhash["hoge"]["foo"]["asdf"] = 1234 とかできないし
hoge += 1もnilに数値は足せないとか言われるし
その辺りPerlよりもCよりだなと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/07(金) 16:48:56.02

えぇっ!?

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/07(金) 16:59:53.11

なんだよ？

uy · 2012/09/18(火) 02:45:23.77

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/18(火) 19:38:19.86

rubyっていきなりhash["hoge"]["foo"]["asdf"] = 1234 とかできないし
hoge += 1もnilに数値は足せないとか言われるし
その辺りPerlよりもCよりだな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/19(水) 23:37:20.82

出来るだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/20(木) 22:30:50.69

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/20(木) 23:47:44.42

rubyにできないことなんて無い

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/21(金) 16:37:45.62

じゃあ>>121を簡単にやるコード書いてみろよ

uy · 2012/09/22(土) 12:52:07.79

うざってー初心者だな
これすらかけないなら才能ねーからもうさっさと死ねば

class Hash
alias initialize2 initialize
def initialize
initialize2
self.default_proc = ->a,b{a[b]=Hash.new}
end
end
h = Hash.new
p h["hoge"]["foo"]["asdf"] = 1234

>書いてみろよ
キリッ

じゃねえよ　死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/22(土) 18:19:39.48

hoge += 1は？

uy · 2012/09/24(月) 10:18:49.69

はあ？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでそんな入門書にかかれてるような初歩ができねえんだよバカか
自分で調べろバカ
初心者死ねバカ
死ね初心者死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/25(火) 00:50:16.82

初期化すればいいだけの話

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 15:35:52.65

意味的にはできないな
Rubyにおける h['x']['y']は二次元コレクションの x,y 番地ではなく h['x'] の戻り値 r に対する r['y'] でしかない
PerlやCなんかとは無関係の、単なる一次元のメソッドチェーンだ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 15:39:58.01

perl はもう忘れたけど C の配列多次元に見えてても実質は一次元だろ Ruby と同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 21:00:50.46

rubyはブロック変数のあのアホアホスコープの混乱でその寿命を終えた感がある。
1.9でやっとマトモになったけど、大多数のユーザは1.8に留まってる現状。
あれはもうちょっとマジメに設計するべきだったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/26(水) 21:44:58.44

詳しく教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2012/09/27(木) 00:53:25.47

RHG