MVVMについて語ろう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/06/06(水) 11:03:33.21
WPF/Silverlight/WinRT開発の必須技術、MVVMについて語ろうではないか!
2012/06/06(水) 11:09:54.07
関連記事

Model View ViewModel
http://ja.wikipedia.org/wiki/Model_View_ViewModel

Model-View-ViewModel デザイン パターンによる WPF アプリケーション
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419663.aspx

MVVMパターンの常識 ― 「M」「V」「VM」の役割とは?
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/greatblogentry_02/greatblogentry_02_01.html

MVVMパターンとイベント駆動開発、そしてMVC/MVP/PMパターンとの関係 ? 何故MVVMなのか
http://ugaya40.net/wpf/mvvm-mvc-mvp-pm-eventdriven.html

「MVVMパターンが必要な理由」啓蒙用資料公開
http://ugaya40.net/mvvm/mvvm_document.html
2012/06/06(水) 12:06:49.93
語れるほどニーズあんのか?
2012/06/06(水) 12:30:27.30
MVCよりはまし。
でも、MVCすら理解できないのが大半だからなー
2012/06/06(水) 12:40:59.59
MVPとMVC混同してる人けっこういるよね
2012/06/06(水) 12:50:21.81
UIパターン知らんでMVVM知ろうとしても無理ゲー
2012/06/06(水) 13:04:32.71
>>5
実装上の違いだけで本質的には同じもの
そこにこだわるってことは、たぶん本質が分かってないんだろうな
2012/06/06(水) 14:22:00.43
語ることあるのか知らんが期待しとく
2012/06/06(水) 14:34:22.26
要するにXAMLで開発してれば自動的にMVVMなんでしょ?

開発環境を作ってるのでも無ければ、あんまり純粋主義主義者になる意味は無いと思う。
2012/06/06(水) 14:36:36.66
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所
2012/06/06(水) 15:10:32.26
MVVMツールがVSに標準装備されてないことか推測するに、MVVMがXAMLUIに必須でないことが判る
2012/06/06(水) 15:41:03.54
>>9 自動的にMVVMではない。
>>11 必須ではないが有用。
2012/06/06(水) 16:24:21.12
デザインパターンと同じで、フレームワークの名称じゃないからね
自分でフルスクラッチしてもいいんじゃよ? 別にむずかしくないし

でも「mstest? なにそれおいしいの?」って子は
本来のメリットの半分もえられないからこれまで通りにかけばいいんじゃないの
2012/06/06(水) 19:44:35.03
MVVMで実際のDBに繋いでCRUDのサンプルってないね。
DBのあたりはEntity Frameworkでいいの?
2012/06/06(水) 19:53:11.38
つか語呂悪い。なんで最後だけ二文字なんだよ。
16デフォルトの名無しさん
垢版 |
2012/06/06(水) 19:56:31.71
>14
プレゼンテーション層以外はすべてModelなのでどうでもいい話

>15
回文
2012/06/06(水) 19:59:28.53
>>15
じゃあ何て略したらいいんだよw
2012/06/06(水) 20:01:18.77
Mのぶぶんは別になんでもいいお。
そもそもMの部分はVMとのセパレーションさえできていればいわゆるModel的なものですらなくていいと思う。
なんというかViewに関連しないものでありさえするなら、ステートを持つ実体的なものでもサービスとのやり取りをするProxi的なものでもなんでも。
実際のアプリではVMとMが一体化してるようなものもあると思われ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況