自動プログラミング

[1 デフォルトの名無しさん 2012/06/16(土) 20:57:41.72]

自動プログラミング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0

自動プログラミング（じどうプログラミング、英: Automatic programming）は、
人間のプログラマがコードを書くのではなく、何らかの機構によってプログラムを生成するプログラミングの一種である[1]。

[2 デフォルトの名無しさん 2012/06/16(土) 21:02:38.93]

類人猿プログラミング（るいじんえんプログラミング、英: Pan troglodytes programming）は、
人間のプログラマがコードを書くのではなく、チンパンジーなどの類人猿にプログラムを作製させるプログラミングの一種である[1]。

[3 デフォルトの名無しさん 2012/06/16(土) 21:34:36.88]

ここにすべて書いてあるが…

ソースコード自動生成に対する一般的な考察
ttp://homepage2.nifty.com/igat/igapyon/diary/2009/ig090104.html

[4 デフォルトの名無しさん 2012/06/16(土) 21:39:43.93]

帰納論理プログラミングなども部分的には含まれるのでしょうか。

[5 デフォルトの名無しさん 2012/06/16(土) 21:59:38.83]

ソースコード自動生成っていうとパーサジェネレータが直ぐに思い浮かぶけど・・・・・・
自動プログラミングはそういうのとは別物なの？

[6 デフォルトの名無しさん 2012/06/16(土) 22:16:08.91]

lispで全て解決するぜ

[7 デフォルトの名無しさん 2012/06/17(日) 03:46:59.10]

pcの電源入れとくから自分で便利なアプリ付くてくれよとは思うな。
まあ世界中のプログラマが失業するだろうけどw

[8 デフォルトの名無しさん 2012/06/17(日) 03:48:58.54]

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

[9 デフォルトの名無しさん 2012/06/17(日) 03:49:18.03]

>>6
じゃあ、さっさとやってくれ。

[10 uy 2012/06/17(日) 07:26:10.55]

世の中の全てのデータをLispコードに置き換えたら何かが変わるよ

[11 デフォルトの名無しさん 2012/06/17(日) 14:53:33.93]

世の中のほとんどはlisp実行環境じゃないからなあ。

[12 デフォルトの名無しさん 2012/06/17(日) 15:06:49.30]

>>10
だから何でも良いからさっさと手をつけろよ。

>>11
サーバサイドプログラムなら稼働させるのに何の障害もないし、いくつか実績もある。

理屈上は今のASPや、Java・Perl・PHPの主要稼働コードにならぶ位置にあっても良いが、
実際に、そんなことをやっているやつはほとんどいない。
PerlやPHPがデフォで入っているWindows環境などないから、習得条件には何の差もない。

このようになる条件は

(1) 口まね小猿でりすぷりすぷわめいているだけのチンカスしかいない
(2) Lispには重大な瑕疵があり使い物にならない。

のいずれかもしくは両者。

[13 デフォルトの名無しさん 2012/06/17(日) 16:33:11.47]

>>12
おまえひどいLispコンプレックスだなｗ

[14 デフォルトの名無しさん 2012/06/17(日) 18:05:37.02]

lisp装備のクラウドとかレン鯖が無いじゃない。
perl, phpにも追いつけないよ。

[15 デフォルトの名無しさん 2012/06/18(月) 12:34:11.11]

>>14
しかし、企業の死活がかかるようなアプリをPerlでは書かないよ。

[16 デフォルトの名無しさん 2012/06/20(水) 00:27:38.11]

Amazonとか、普通にPerlで作ってたらしいけどね。
あとは、mixiとか。

[17 デフォルトの名無しさん 2012/06/20(水) 06:21:26.01]

>>14
そもそもコンパイルして使う方が主流の言語なのに
実行環境もクソもないだろうに。クロスコンパイルすりゃすむ。
clispインタプリターで長期間運用するプログラム書くやつなんていないだろ。

[18 デフォルトの名無しさん 2012/06/21(木) 09:52:13.39]

ハッカーと画家も読んだことがないのか。
つーか、池沼はレスすんな。

[19 デフォルトの名無しさん 2012/06/25(月) 00:36:05.91]

最初のLispがInterpreterだったから、
Lispの主流が未だinterpreterだとでも思ってんのか？

[20 uy 2012/06/28(木) 14:47:09.75]

>>12
なんだ　ただのゴミか


CLispのコンパイラはどの言語よりも優秀


>>16
amazonがPerl使ってたからって
ちょうどそんときのamazonにいたプログラマが優秀だったから出来てたわけで
そこら辺のゴミッカス集めてもPerlじゃ無理に決まってんだろ

[21 デフォルトの名無しさん 2012/07/22(日) 12:52:58.41]

数年に一度、COBOL脳をこじらせたヤツが、プログラムの自動生成とか騒ぎ出すよなw
ソフトウェア構築の工業化とか本気で言い出したら、もう完全に末期症状。

[22 デフォルトの名無しさん 2012/07/22(日) 15:42:25.62]

まあ自動化出来ることと出来ないことをはっきりさせて使う分には問題ない

[23 デフォルトの名無しさん 2012/07/23(月) 04:47:41.55]

結局は人工知能作成に行き着くよね

[24 デフォルトの名無しさん 2012/07/23(月) 09:44:28.67]

人工知能最近求人多いな
車屋で募集してるけど尻みたいの作りたいのかな

[25 デフォルトの名無しさん 2012/07/23(月) 23:13:02.76]

人口知能が発達すれば無免許でも運転できる車ができますか？

[26 デフォルトの名無しさん 2012/07/24(火) 00:36:23.88]

>>25
できるんじゃね
ただその時は車じゃなくて電車みたいなもんだろ

[27 デフォルトの名無しさん 2012/07/24(火) 14:59:06.28]

高速道路限定だけど、自動運転は実用化一歩手前まで来ているよ。
いずれにしても、人が無免許で運転するわけじゃないけれどね。

[28 デフォルトの名無しさん 2012/08/27(月) 23:06:00.65]

こんな機能が欲しいと書いただけで
自動でプログラミングしてくれる人工知能はどんな手法がいいの?

[29 デフォルトの名無しさん 2012/09/04(火) 11:44:10.31]

>>27
2005年だかの実証実験では、車線キープが最大の難関だったはず。
衝突防止のスピードコントロールはとっくに実現しているらしい。

>>28
「こんな機能が欲しい」をキッチリ書けるなら、BRMSはかなり使える。
DB設計までやってくれるものは少ないが、中にはある。

[30 デフォルトの名無しさん 2012/09/22(土) 03:57:47.34]

BRMSってなに?