統計解析R たぶんpart3くらい

**デフォルトの名無しさん** · 2012/06/22(金) 13:33:12.40

あっても良さそうなんですが,需要ないの？

過去スレのうちのひとつ
統計解析R
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1285597198/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 01:08:17.58

* [Nobel Prize in Physics awarded to John Hopfield and Geoffrey Hinton | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=41775463)

ノーベル物理学賞が機械学習系のお二方に決まった。
業績から言って文句なしのお二方だが、それが物理学賞？という疑問が湧く。
話に聞いていた物理学賞の選考基準は「物理現象の新発見」だった。
これが理由でarxivの作者が物理学賞を受賞しないと思っていた。
理数系の研究におけるarxivの貢献は過去10年分の物理学賞と化学賞と
フィールズ賞とチューリング賞を全て合わせたより大きいかもしれない。
個人的には次の2点が引っかかる。

* 何故、このタイミングで？
* お二方とも高名である。

こんなことを考えているうちに化学賞も似たようなことになった。
おいくら兆円？が頭をよぎる。
AI関連の投資への呼び水として利用されている疑念が拭えない。
もちろん、何事も変わらなければ消えてしまうし、変わりすぎても消えてしまう。
物理学や化学の定義も時代と共に変わっていくものだと思う。
ノーベル賞の選考基準も時代と共に変わっていくものだろう。
しかし、今回のノーベル賞は偶然の一致の度合いが大きすぎる気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 12:14:46.24

数学症も無いし
CS賞部門も増設すべきだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/11(金) 14:00:28.70

放送大学の秋山先生の講座ってどうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/01/21(火) 21:45:31.47

Rには関係ないが、資料として置いておく。

* [PCAST Reports (2020-2025)](https://www.erichorvitz.com/PCAST_reports_2020-2025.htm)
* [Documents & Reports | PCAST | The White House](https://web.archive.org/web/20250116064747/https://www.whitehouse.gov/pcast/documents-reports/)

中身は全く読んでいないが、次の討論会を見る限り、政治色はないと思う。

* [PCAST: Discussion of Artificial Intelligence (AI) Enabling Science and AI Impacts on Society - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=gZb7Yr4C8po)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/04(火) 00:46:14.41

この話題は政治色抜きでは語れないと思うが、それを抜きにして、
アメリカ政府の発行したデータを使っている人がいれば、注意が必要になると思う。

* [Backing Up US Federal Databases | The n-Category Cafe](https://golem.ph.utexas.edu/category/2025/02/backing_up_us_federal_database.html)
* [CDC data are disappearing | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=42897696)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/15(土) 21:36:58.32

次の動画の音声だけ聞いていたところ、只者でない気配を感じた。訳者の腕もあると思う。

* [GPT解説2 アテンションの仕組み (Attention, Transformer) | Chapter6, 深層学習 - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=j3_VgCt18fA)

そこで、動画を見ると、丁寧なアニメが動いているじゃありませんか。
手練が作っていると思うが、それでも相当制作時間がかかっていると思う。

おまけだが、声質やゆったりさ加減がiPadの広島弁の解説に似ているように感じた。
あんたあ中国新聞読むじゃろ。あんたが数学に合わせる必要はないんよ。
数学の方があんたのええように合わせるけえ。だといいね。

外のホームページでは、カテゴリ分けされているので、外の方が番組を選びやすいかもしれない。

* [3Blue1Brown](https://www.3blue1brown.com/#lessons)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/10(月) 01:40:13.55

0. [I'll be back](https://www.youtube.com/watch?v=kw41Yyfyh_0)
1. [Public health data disappeared. RestoredCDC.org is bringing it back | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=43248610)
CDC was back.
続報
2. [Introduction to Stochastic Calculus | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=43160779)
伊藤さん is ubiquitously back.
3. [Differentiable Logic Cellular Automata | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=43286161)
車輪の大発明 will be back again and again.
[量子解析学](https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_calculus)
の言い出しっぺはオイラーやヤコビらしいが、これは
[Brzozowski微分](https://en.wikipedia.org/wiki/Brzozowski_derivative)
と通常の微分を結ぶ。読んでいないが、おそらく、記事では、
何らかの活性化関数の極限として論理式が再現するようにしているんじゃないかと思う。
量子力学は、ポアソン括弧の構造を保つように、ニュートン力学を変形する。
プランク定数がゼロの極限でニュートン力学になる。
量子解析学は、ライプニッツ則の構造を保つように、微分を差分に書き直す。
変形パラメータqがゼロの極限でBrzozowski微分になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/22(木) 01:15:55.60

RStudioを更新したらreticulateが動作しなくなった。
* [Release reticulate 1.41.0 - rstudio/reticulate - GitHub](https://github.com/rstudio/reticulate/releases/tag/v1.41.0)
今までどうやって動作させてたんだ？記憶にございません。
というわけで、一からやり直した。ワイのPython環境:
* システムにPython via sudo apt
* ユーザーにもPythonパッケージ via pip3
ワイの処方箋:
* in .Rprofile: Sys.setenv (RETICULATE_PYTHON = "/usr/bin/python3")
Pythonのvenvを使う場合は、Sys.setenv (RETICULATE_PYTHON_ENV = path-to-venv)でいける。
似た話題で、
* [Show HN: Rv, a Package Manager for R | Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=44006735)