漏れは今までにC、C++、Pascal、HSP、JS、VBなど
数々の言語を極めてきたがやはり一番手にしっくりくる言語は機械語だ。
だから、機械語のことなら何でも質問しろ!
ただプログラムのコードなんかは長くなるがな。 あ、ASMの話でもいいよ。
機械語なら俺に質問しろ!その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/12/29(土) 08:00:24.36
137デフォルトの名無しさん
2013/02/19(火) 16:44:08.41 UARTをいつも見張ってると、CPUの手がそんだけ取られてるような
138デフォルトの名無しさん
2013/02/19(火) 17:05:45.94 ROMとRAMが同じアドレス空間にマップされるというマッピングが
そもそもあり得ないんだけど。かりに意図してそうしているのなら
何らかのバンク切り替えメカニズムもあるはずだよね。
そもそもあり得ないんだけど。かりに意図してそうしているのなら
何らかのバンク切り替えメカニズムもあるはずだよね。
139デフォルトの名無しさん
2013/02/19(火) 17:07:34.9414095
2013/02/20(水) 03:07:34.9814195
2013/02/20(水) 06:56:45.05 PICを吐くようコンパイラに指示してビルドしたけど、ベクタの中身は変わりませんでした。
原理的には想像はついてたんだけど、実際に出会ってみるとガッカリ。
ポジションインディペンデントであってセルフリロケーティングなわけじゃないもんね。
命令中の実アドレスは(再配置を要するものは)一切ダメ、ってルールブックに書いて
おけばいいのに、そこの所をマニュアルではぼかして書いてあるの。
原理的には想像はついてたんだけど、実際に出会ってみるとガッカリ。
ポジションインディペンデントであってセルフリロケーティングなわけじゃないもんね。
命令中の実アドレスは(再配置を要するものは)一切ダメ、ってルールブックに書いて
おけばいいのに、そこの所をマニュアルではぼかして書いてあるの。
142デフォルトの名無しさん
2013/02/20(水) 21:12:32.70 そんなもんコード上で書き換えないと変わるわけないじゃん。
そんな至れり尽くせりのコンパイラなんかどこにもないぞ。
そんな至れり尽くせりのコンパイラなんかどこにもないぞ。
14395
2013/02/21(木) 02:33:26.66 これは実際に製品にするので、その辺をどうするか手探りしているところです。
石はRX210、内蔵ROM/RAM=128〜512/16〜64 ぐらい、cコンパイラの拡張機能で
専用の特殊regをいじる組込関数が提供されてます。set/get_btbl( ),set/get_psw( )等
RAMの実装番地は0番地からなので、copyしたら0番地に飛ばす、あるいは特定の低い
番地に飛ばすのは可能ですね。
古代のメインフレームでは BALR USING という手法でセルフリロケーティングなコードを
書きやすくしてくれたのですが、メモリが激安の現代にそんな手法がなぜ無いのだろう・・・
あ! ROMライタにはそういう機能があったなあ。コードは0番地で動くようにLINKして、
ROMに焼くときに元のコードのロードアドレスにFFFF0000を足して転送、という機能。
(昔のライタなので8桁はムリだったかも) ルネ提供のライタにそういう機能があるかな。
石はRX210、内蔵ROM/RAM=128〜512/16〜64 ぐらい、cコンパイラの拡張機能で
専用の特殊regをいじる組込関数が提供されてます。set/get_btbl( ),set/get_psw( )等
RAMの実装番地は0番地からなので、copyしたら0番地に飛ばす、あるいは特定の低い
番地に飛ばすのは可能ですね。
古代のメインフレームでは BALR USING という手法でセルフリロケーティングなコードを
書きやすくしてくれたのですが、メモリが激安の現代にそんな手法がなぜ無いのだろう・・・
あ! ROMライタにはそういう機能があったなあ。コードは0番地で動くようにLINKして、
ROMに焼くときに元のコードのロードアドレスにFFFF0000を足して転送、という機能。
(昔のライタなので8桁はムリだったかも) ルネ提供のライタにそういう機能があるかな。
144デフォルトの名無しさん
2013/02/23(土) 10:42:42.62 手探りで製品開発?
しかもにちゃんで質問…
しかもにちゃんで質問…
145デフォルトの名無しさん
2013/02/23(土) 22:37:36.63 ちょっとどうかなと思う発想もあるが、正直よその石のことは想像でしか聞けないし、
雑談ネタを投下してくれてると思って流し読みすればおk
雑談ネタを投下してくれてると思って流し読みすればおk
14695
2013/02/24(日) 06:43:46.88 打診が来てから3ヶ月、未だに仕様のカケラも来ません。仕方なく石のマニュアルから
お試しコードと、過去の情報からアプリの下書きを書いてます。こういうのがあると
仕様が来だしたときちょっとした手直しで目的のコードにできるから。
ソフト会社だと仕様が来てから動くしかないから、こんな時点では動けないし、
仕様が来たときには納期が破綻してるというケースばかりでした。
>>137 通信以外には何も無い、内蔵ROMライターみたいなアプリでした。
ROMに書いてレディを待つ貼りつきの間、割り込みが使えないのでそこでポーリング。
お試しコードと、過去の情報からアプリの下書きを書いてます。こういうのがあると
仕様が来だしたときちょっとした手直しで目的のコードにできるから。
ソフト会社だと仕様が来てから動くしかないから、こんな時点では動けないし、
仕様が来たときには納期が破綻してるというケースばかりでした。
>>137 通信以外には何も無い、内蔵ROMライターみたいなアプリでした。
ROMに書いてレディを待つ貼りつきの間、割り込みが使えないのでそこでポーリング。
147デフォルトの名無しさん
2013/02/24(日) 13:18:11.85 それってまだお金もらってないってことだよね。
そんなんで先行投資しちゃっていいの?
こっちが心配することじゃないけどさ。
そんなんで先行投資しちゃっていいの?
こっちが心配することじゃないけどさ。
14895
2013/02/25(月) 04:38:45.31 お金はいずれ貰えます。ハード屋さんは私に発注することを上司に承認取った上で
少し高い石を選びました。 ハードが一段落したらソフト要求仕様を書き上げそこで
一般のソフト会社に投げるネタになります。そこから見積もり依頼→見積もり→承認。
出来レースにしないために相見積もりしてもらうのもかまいません。partの合間なので
フルタイムなら1人月分ぐらいの先行かな。生活のためではなく面白いからやってるだけ
で、自分が今のソフト屋と比べて仕事がのろいのは自覚してるから、本決まりになって
から間に合うように、先回りできる分野は先に片づけるようにしてます。
本格start以降の期間には、ダンピングの非難が出ない程度のお金は貰います。
>>130-135 辺りの問題は、石の設計思想にその解決手法が用意されているようです。
内蔵ROMの空間が2とおり用意されていて、小さい方の空間で実行している時もう一方
の大きい空間のイレーズや書き込みを実行すればアクセス違反が出ないとの事らしい。
マニュアルの自然言語の表現で、ある文脈のROMがどちらを指すのかあいまいなので
そこを再確認待ちです。 私はRAM空間用にLINKしたコードを小さい空間に焼いて、
起動時RAMにコピーしてそこへ分岐、という手法を試していましたが、これでラッキー。
少し高い石を選びました。 ハードが一段落したらソフト要求仕様を書き上げそこで
一般のソフト会社に投げるネタになります。そこから見積もり依頼→見積もり→承認。
出来レースにしないために相見積もりしてもらうのもかまいません。partの合間なので
フルタイムなら1人月分ぐらいの先行かな。生活のためではなく面白いからやってるだけ
で、自分が今のソフト屋と比べて仕事がのろいのは自覚してるから、本決まりになって
から間に合うように、先回りできる分野は先に片づけるようにしてます。
本格start以降の期間には、ダンピングの非難が出ない程度のお金は貰います。
>>130-135 辺りの問題は、石の設計思想にその解決手法が用意されているようです。
内蔵ROMの空間が2とおり用意されていて、小さい方の空間で実行している時もう一方
の大きい空間のイレーズや書き込みを実行すればアクセス違反が出ないとの事らしい。
マニュアルの自然言語の表現で、ある文脈のROMがどちらを指すのかあいまいなので
そこを再確認待ちです。 私はRAM空間用にLINKしたコードを小さい空間に焼いて、
起動時RAMにコピーしてそこへ分岐、という手法を試していましたが、これでラッキー。
14995
2013/02/27(水) 05:17:44.08 >>148 の再確認はOK貰えました。 以前はROMがbyte書込だったので問題ない事が
今回はword書込で問題になることが見つかりました。
S30AFF7FC080EF773B1D0E6B 最後C084 に ライト、
S315FF7FC0885645523F00000000A4C57FFF522000009F C088からライト
S314FF7FD26023F3601158117125FF405102660102BA D260〜D26Eにライト、
S315FF7FD26F7F957F957F957F957F957F967F957F958A D26Fからライト
1行目の末尾 C084の0Eは、0EFFにして書き込まなければならない。
3行目の末尾 D26Eの02は、02FFを書いてはならない。その次の行の
D26Fの7Fが来た時点で初めてD26Eに027Fを書いてよい。
どのように実装しようか考え中です。
今回はword書込で問題になることが見つかりました。
S30AFF7FC080EF773B1D0E6B 最後C084 に ライト、
S315FF7FC0885645523F00000000A4C57FFF522000009F C088からライト
S314FF7FD26023F3601158117125FF405102660102BA D260〜D26Eにライト、
S315FF7FD26F7F957F957F957F957F957F967F957F958A D26Fからライト
1行目の末尾 C084の0Eは、0EFFにして書き込まなければならない。
3行目の末尾 D26Eの02は、02FFを書いてはならない。その次の行の
D26Fの7Fが来た時点で初めてD26Eに027Fを書いてよい。
どのように実装しようか考え中です。
150デフォルトの名無しさん
2013/02/27(水) 08:20:03.51 なんつーんだっけ? Sファイル?
そいつを運用で奇数バイトから始まるものは受け付けないってできないの?
そういう折衝する可能性も考えずに言われたままにほいほい実装するの?
つーか、そもそもそ半端なワード(2バイト領域)はROMから読み出してから
書き戻せばいいんじゃないの? クリア済みが保障されているならクリア値で
埋めればいいんじゃないの?
土方は何も考えない分気楽でいいなぁ。
そいつを運用で奇数バイトから始まるものは受け付けないってできないの?
そういう折衝する可能性も考えずに言われたままにほいほい実装するの?
つーか、そもそもそ半端なワード(2バイト領域)はROMから読み出してから
書き戻せばいいんじゃないの? クリア済みが保障されているならクリア値で
埋めればいいんじゃないの?
土方は何も考えない分気楽でいいなぁ。
151デフォルトの名無しさん
2013/02/27(水) 11:16:30.75 Motrola S Formatかな。
15295
2013/02/27(水) 13:36:10.63 そう。モトローラのSフォーマットファイル。ふつうのリンカが出力したファイルですよ。
それを運用で焼いてあげませんって処理系に言われたらヤでしょ。
クリア値で埋めるのも、パソコンなら1MB用意してもいいでしょうが、
ROM16KB/RAM16KB ぐらいの空間で動くように実装するんです。
したがって流れの中で解決する必要があります。イレーズは全部いっぺん、
ライトはアドレス・データであちこちに書けますが、2度書きはできない (しない) のが
原則ですね。 ROMの性質上、xxFFのワードにxxyyを上書きするのは可能だろうと
思いますが、マニュアルで保証されてはいません。
半端なバイトを取っておくようなアルゴリズムを書いてみたのですが、いまいちすっきり
しません。ROMから読み出すアルゴリズムのほうがスマートなのは確かなので、
xxFF→xxyy FFvv→xxyy の重ね焼きが可能か、メーカーに質問投げてみますね。
それを運用で焼いてあげませんって処理系に言われたらヤでしょ。
クリア値で埋めるのも、パソコンなら1MB用意してもいいでしょうが、
ROM16KB/RAM16KB ぐらいの空間で動くように実装するんです。
したがって流れの中で解決する必要があります。イレーズは全部いっぺん、
ライトはアドレス・データであちこちに書けますが、2度書きはできない (しない) のが
原則ですね。 ROMの性質上、xxFFのワードにxxyyを上書きするのは可能だろうと
思いますが、マニュアルで保証されてはいません。
半端なバイトを取っておくようなアルゴリズムを書いてみたのですが、いまいちすっきり
しません。ROMから読み出すアルゴリズムのほうがスマートなのは確かなので、
xxFF→xxyy FFvv→xxyy の重ね焼きが可能か、メーカーに質問投げてみますね。
15395
2013/02/28(木) 05:38:10.44 >>103 へうでのリンカスクリプトの使い方がやっと判って、スタックの割り付けも臨む
場所にできました。ビルド−ツールチェイン−最適化リンカタブの中の、セクション
カテゴリーを開くと、アドレスとセクション名の対応が表になっていて、それを編集
するのですね。-start=B_1,R_1,B_2,R_2,B,R/06000,SI/07D00,PResetPRG/0FF7FC000,
C_1,C_2,C,C$*,D_1,D_2,D,P,PIntPRG,W*,L/0FF7FC080,FIXEDVECT/0FFFFFFD0
自分でこういう制御文をコマンドラインに書くのに慣れていたので、どこにそういうの書く
のだろう??と。
へう推奨のセクション割り付けパターンが、アライメント1,2,4の順なのですね。
これがまた違和感。従来はアライメント4,2,1でした。勿論自分でそういう指定に
直すことはできるのですが、この推奨パターンにはどんな意味があるのでしょう?
あと、コード部配置順も、resetprgが先頭、以下定数、実行コード、割り込みコード、
ラベル、文字リテラル という推奨順なのですが、何で定数の間にコードを挟むのか
理解しずらいんですよ。
場所にできました。ビルド−ツールチェイン−最適化リンカタブの中の、セクション
カテゴリーを開くと、アドレスとセクション名の対応が表になっていて、それを編集
するのですね。-start=B_1,R_1,B_2,R_2,B,R/06000,SI/07D00,PResetPRG/0FF7FC000,
C_1,C_2,C,C$*,D_1,D_2,D,P,PIntPRG,W*,L/0FF7FC080,FIXEDVECT/0FFFFFFD0
自分でこういう制御文をコマンドラインに書くのに慣れていたので、どこにそういうの書く
のだろう??と。
へう推奨のセクション割り付けパターンが、アライメント1,2,4の順なのですね。
これがまた違和感。従来はアライメント4,2,1でした。勿論自分でそういう指定に
直すことはできるのですが、この推奨パターンにはどんな意味があるのでしょう?
あと、コード部配置順も、resetprgが先頭、以下定数、実行コード、割り込みコード、
ラベル、文字リテラル という推奨順なのですが、何で定数の間にコードを挟むのか
理解しずらいんですよ。
154デフォルトの名無しさん
2013/02/28(木) 06:48:58.12 ×臨む
○望む
×理解しずらい
△理解しづらい
○理解しにくい
○望む
×理解しずらい
△理解しづらい
○理解しにくい
15595
2013/02/28(木) 07:02:06.19 校正どうもです。 のぞむなんてどこで書いたか忘れて探してしまった(w
15695
2013/03/03(日) 06:11:12.39 打診のときは移植みたいな話だったのに、機器がみなネットワーク対応になってるから
ネットワークプロトコル実装しなくちゃいけないっぽい・・・アプリ本体よりそっちのが余程
でかいじゃん。
ネットワークプロトコル実装しなくちゃいけないっぽい・・・アプリ本体よりそっちのが余程
でかいじゃん。
157デフォルトの名無しさん
2013/03/03(日) 12:16:48.80 高度な車輪は再発明できてもすぐ壊れちゃう
15895
2013/03/08(金) 06:45:05.62 >>135 で、ポーリングは使えないと書いたんですが、RXRDYのステータスをポーリング
あうるのではなく、受信割り込みがあったことをポーリングすればその手法自体は書ける
ことに気が付きました。 「入力が入り次第すぐそれを使う」 という点で一貫してるので、
単純なプログラムを書くには適した手法でした。わざわざその手法で書き直す必然性は
ないので後戻りはしませんけど。
RXシリーズは、石の設計思想にコンパイラやOSの存在が組み込まれていますね。
SIとSU(割り込みスタックとユーザースタック)が別 とか、特権命令があって、PSWの
スーパーバーザーモードとユーザーモードを区別するbitにより例外を発生させるとか。
でもMAX50MHzでWinみたいなマルチタスクを実現するわけでもないし、OS無しで
単純ループで書いてるだけだとこの設計思想のありがたみは感じないなあ・・・
電源でなぜいつも苦労するのかは、どなたか判りますか?
あうるのではなく、受信割り込みがあったことをポーリングすればその手法自体は書ける
ことに気が付きました。 「入力が入り次第すぐそれを使う」 という点で一貫してるので、
単純なプログラムを書くには適した手法でした。わざわざその手法で書き直す必然性は
ないので後戻りはしませんけど。
RXシリーズは、石の設計思想にコンパイラやOSの存在が組み込まれていますね。
SIとSU(割り込みスタックとユーザースタック)が別 とか、特権命令があって、PSWの
スーパーバーザーモードとユーザーモードを区別するbitにより例外を発生させるとか。
でもMAX50MHzでWinみたいなマルチタスクを実現するわけでもないし、OS無しで
単純ループで書いてるだけだとこの設計思想のありがたみは感じないなあ・・・
電源でなぜいつも苦労するのかは、どなたか判りますか?
159デフォルトの名無しさん
2013/03/08(金) 23:06:24.23 安定してると思うなと?
16095
2013/03/10(日) 17:37:13.01 LAN通信機能は不要だそうです。serialのみ。 これならなんとかなるかな。
16195
2013/03/17(日) 03:19:03.37 飛び込みで8085の仕事が来た・・・CPU以外にも 8251 8253 8255 どうやって石調達
してるんだろ? 結局ここで推敲してもらったstpcpy( )は使わなくなってしまいました。
してるんだろ? 結局ここで推敲してもらったstpcpy( )は使わなくなってしまいました。
162デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 04:04:32.20 >8251 8253 8255 どうやって石調達してるんだろ?
量産でなければ普通に手に入る。秋葉原の店頭でもまだ見掛けるし。
量産でなければ普通に手に入る。秋葉原の店頭でもまだ見掛けるし。
163デフォルトの名無しさん
2013/03/17(日) 18:55:26.90 汎用チップの需要って案外ワンオフとかであったりするんで
ロット納品とかでなければ普通に売ってるよ。
ロット納品とかでなければ普通に売ってるよ。
16495
2013/03/18(月) 05:07:22.32 チップバラで買ってハンダ付け名人のおばちゃんが組み立てるのか〜・・・
手作りはお互い様ですね。今朝HEXを送信しました。 256のROMまだあるのかな?
手作りはお互い様ですね。今朝HEXを送信しました。 256のROMまだあるのかな?
16595
2013/03/25(月) 17:31:14.10 その後4回手直ししてHEXを送付しました。全部パツイチで動きました。
ふつうのソフト会社なら30分の仕事にする所、暇なので16hもかけてしまって\3マソ(w
明日から本業のRXに戻れるかな
ふつうのソフト会社なら30分の仕事にする所、暇なので16hもかけてしまって\3マソ(w
明日から本業のRXに戻れるかな
16695
2013/03/26(火) 06:21:07.57 uartに割り込み来ない・・・と思ったら、PMR,PDRより前に
マルチファンクションピンコントローラのレジスタ設定が必要だったorz
しかもこっちの章が後なのに設定は先とか・・・もうね、意地悪!
マルチファンクションピンコントローラのレジスタ設定が必要だったorz
しかもこっちの章が後なのに設定は先とか・・・もうね、意地悪!
167デフォルトの名無しさん
2013/03/26(火) 08:50:12.72 また何を基本中の基本を……
16895
2013/03/27(水) 04:49:55.10 まだ割り込み来ない・・・やったこと:hwsetupで、マルチファンクションピンコントローラの
P20〜P33PFSでTXD/RXD端子に設定、PORT3.PMRとPORT2.PMRでTXD/RXD使用、
ICU.IPR[218]と[226]=優先度2、IER[27]と[28]=0Fと3C(SCI1,6のERI,RXI,TXI,TEI許可)
リセット直後でINTBに可変ベクタテーブルの先頭設定、hwsetup( )から戻った所で
set_psw( )でPSWのIbitをオン。SCI1と6のSMR,BRR設定してSCRに50h(REとRIE)書いた。
これでシリアルにデータ入れても割り込み来ない。uartのレジスタの辺りダンプすると
みんな00になってる。BRRやSCRやRDRは非ゼロが見えるはずなのに・・・
何かまだ設定忘れてる??
P20〜P33PFSでTXD/RXD端子に設定、PORT3.PMRとPORT2.PMRでTXD/RXD使用、
ICU.IPR[218]と[226]=優先度2、IER[27]と[28]=0Fと3C(SCI1,6のERI,RXI,TXI,TEI許可)
リセット直後でINTBに可変ベクタテーブルの先頭設定、hwsetup( )から戻った所で
set_psw( )でPSWのIbitをオン。SCI1と6のSMR,BRR設定してSCRに50h(REとRIE)書いた。
これでシリアルにデータ入れても割り込み来ない。uartのレジスタの辺りダンプすると
みんな00になってる。BRRやSCRやRDRは非ゼロが見えるはずなのに・・・
何かまだ設定忘れてる??
16995
2013/04/02(火) 05:58:57.63 SCIxには保護レジスタなんてありませんよね?
17095
2013/04/02(火) 16:28:54.68171デフォルトの名無しさん
2013/04/02(火) 18:19:21.45 基本中の基本って言われたら
基本を調べるよなふつう
基本を調べるよなふつう
172デフォルトの名無しさん
2013/04/02(火) 19:32:31.71 つーか、私だって全てのCPUのレジスタ構成を把握しているわけじゃないもん。
自分が使うCPUならレジスタ構成を把握するのが基本だろって話だよ。
自分が使うCPUならレジスタ構成を把握するのが基本だろって話だよ。
17395
2013/04/03(水) 02:45:11.79 自分が使うユニットの章しか読まないでコードしてもなんとか動いたんですよ、H8Sとか。
概要の章に、何章までは全部読んで理解しないと使えないよ的な前置きが欲しかったな。
1600ページもあるの、全部なんか読んでられないわ。
概要の章に、何章までは全部読んで理解しないと使えないよ的な前置きが欲しかったな。
1600ページもあるの、全部なんか読んでられないわ。
17495
2013/04/03(水) 03:06:31.08 モジュールストップ解除したら動きました。やれやれ・・・
タイマ割り込みが来ないのもこれのせいでした。この石は省電力が売りなので、
使わないユニットにはクロックを送らないことで省電力を実現してるんでしょうね。
これでやっと本来のアプリのデバックに入れます。
タイマ割り込みが来ないのもこれのせいでした。この石は省電力が売りなので、
使わないユニットにはクロックを送らないことで省電力を実現してるんでしょうね。
これでやっと本来のアプリのデバックに入れます。
17595
2013/04/06(土) 16:59:58.74 評価セット借りてきて、自分のパソコンにつなぎました。
ドライバのインスコで神経すり減らしたけど、動いたら快適。
DATAflashの書き込みと読み出しがうまく行きました\(^o^)/
同じ手法で内蔵fROMの書き込みもしてるので、この先Sレコードの書き込みも
うまく行きそうです。デバック用にWDTリフレッシュ殺して動かしてますが、
うまく通信できてます。
ドライバのインスコで神経すり減らしたけど、動いたら快適。
DATAflashの書き込みと読み出しがうまく行きました\(^o^)/
同じ手法で内蔵fROMの書き込みもしてるので、この先Sレコードの書き込みも
うまく行きそうです。デバック用にWDTリフレッシュ殺して動かしてますが、
うまく通信できてます。
176デフォルトの名無しさん
2013/04/06(土) 19:21:41.28 で、忘れた頃にWDT入れたら、真っ青になるとw
# 茶化してるだけねw
# 茶化してるだけねw
17795
2013/04/07(日) 16:41:00.54 FFFFFFFC番地に入っているアドレスに飛ばすc文はどう書けばいいですか?
( (void*)(0xFFFFFFFC) )( ); ってやると、FFFFFFFC番地に飛ぶ命令が出ちゃう。
( (void*)(0xFFFFFFFC) )( ); ってやると、FFFFFFFC番地に飛ぶ命令が出ちゃう。
178デフォルトの名無しさん
2013/04/07(日) 17:16:27.39 >>177
ポインタサイズが32bitと仮定すると
unsigned long pl;
void (*func)(void);
pl = *((unsigned long *)(0xFFFFFFFC));
func = (void *)pl;
ポインタサイズが32bitと仮定すると
unsigned long pl;
void (*func)(void);
pl = *((unsigned long *)(0xFFFFFFFC));
func = (void *)pl;
179デフォルトの名無しさん
2013/04/07(日) 17:42:33.19 普通にこうすりゃいいだろ
((void (*)(void))0xFFFFFFFC)();
分かり辛いなら
void (*func)(void) = (void (*)(void))0xFFFFFFFC;
func();
((void (*)(void))0xFFFFFFFC)();
分かり辛いなら
void (*func)(void) = (void (*)(void))0xFFFFFFFC;
func();
180デフォルトの名無しさん
2013/04/07(日) 17:43:40.18 >>179
分かってないなあ
分かってないなあ
181デフォルトの名無しさん
2013/04/07(日) 17:45:37.68 (*((void(*)(void))(*(unsigned long *)0xFFFFFFFC)))();
こうかな…?手元に環境が無いのでちょっと自信ない
こうかな…?手元に環境が無いのでちょっと自信ない
182デフォルトの名無しさん
2013/04/07(日) 17:53:07.22183デフォルトの名無しさん
2013/04/07(日) 23:31:03.66 機械語スレでCごとき高級言語とか
# デスクトップでも__asm は試作で重宝してる
# デスクトップでも__asm は試作で重宝してる
184デフォルトの名無しさん
2013/04/08(月) 01:19:14.00 asmすらこのスレにはふさわしくないんだよなあ
emitしないと
emitしないと
18595
2013/04/08(月) 01:26:33.40 >>182さんので通りました。 ありがとうございます。
MOV.L #0FFFFFFFCH,R4
MOV.L [R4],R5
JMP R5
このcはasmの行を挟み込む機能は無くて、asmのインライン関数を吐かせるんです。
判らなかったら、#pragma inline_asm func
void func(void) { } の中に上の3行を挟んで書こうと思っていました。
「ポインタのポインタ」 で理解するより3行のasmのほうが私には理解し易いですね。
MOV.L #0FFFFFFFCH,R4
MOV.L [R4],R5
JMP R5
このcはasmの行を挟み込む機能は無くて、asmのインライン関数を吐かせるんです。
判らなかったら、#pragma inline_asm func
void func(void) { } の中に上の3行を挟んで書こうと思っていました。
「ポインタのポインタ」 で理解するより3行のasmのほうが私には理解し易いですね。
186デフォルトの名無しさん
2013/04/08(月) 01:34:29.20 分かり辛いなら
typedef void (*funcptr_t)(void);
funcptr_t* p_func = (funcptr_t*)0xFFFFFFFC;
(*p_func)();
とか
typedef void (*funcptr_t)(void);
funcptr_t* p_func = (funcptr_t*)0xFFFFFFFC;
(*p_func)();
とか
187デフォルトの名無しさん
2013/04/08(月) 04:11:03.2218895
2013/04/08(月) 09:40:33.18 そうですね。asmでの理解ならすんなりいくのに。
ユーザーブート領域のプログラムをデバックしようと思って、その空間でLINKした
コードをダウンロードして、リセットベクタをそこを指すようにして実行してみると、
対象領域がみんなFFになってる。未実装として読まれてるみたいです。
端子2つと特定番地の内容でブートモードになる、とマニュアルに書かれていたけど、
なるほどこういうことだったのか。リセットベクタを含む固定ベクタはアプリにだけLINK
するものですね。起動時にそういう端子入力ができるようにハードを直してもらいます。
ユーザーブート領域のプログラムをデバックしようと思って、その空間でLINKした
コードをダウンロードして、リセットベクタをそこを指すようにして実行してみると、
対象領域がみんなFFになってる。未実装として読まれてるみたいです。
端子2つと特定番地の内容でブートモードになる、とマニュアルに書かれていたけど、
なるほどこういうことだったのか。リセットベクタを含む固定ベクタはアプリにだけLINK
するものですね。起動時にそういう端子入力ができるようにハードを直してもらいます。
189デフォルトの名無しさん
2013/04/08(月) 11:30:36.97 機械語オーライなら、もちろん、call convention は気にするよな?
組み込みのCの処理系がどうとなってるか詳しくないが、
typedef int (__cdecl* myfuncptr_t)(int, int);
とかって書くようにしてるぞ。
組み込みのCの処理系がどうとなってるか詳しくないが、
typedef int (__cdecl* myfuncptr_t)(int, int);
とかって書くようにしてるぞ。
190デフォルトの名無しさん
2013/04/09(火) 00:12:48.20 __cdecl がデフォルトだったと思うので
__stdcall しか書かないな
__stdcall しか書かないな
19195
2013/04/09(火) 14:34:43.07 SCIの受信とDMACを連携して動作させられるじゃないですか。あれってバイト数は
DMACに設定するんだから、何バイト来るか判っている場合にしか使えませんよね?
DMACに設定するんだから、何バイト来るか判っている場合にしか使えませんよね?
192デフォルトの名無しさん
2013/04/09(火) 21:12:38.25 DMACは基本的に固定長のデータ転送に使うものだから
不定長のデータには使えない。
不定長のデータには使えない。
19395
2013/04/13(土) 05:28:44.66 watms(int ms) 関数が素通りしてるっぽい・・・ RX210
void waitms(int ms) { hwsetup( ) で MSTP_CMT1 = 0; はやってる。
// 入力:ミリ秒単位の数値(50mSまで)。誤差の少ないwait関数。
CMT3.CMCOR = PCLK/128/1000*ms; // 1KHz(1mS)の分周値*mS
CMT3.CMCR.WORD = 0x00C2; // Φ/128 セレクト,CMIE3許可
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 1; // カウントUP start
// do { } while( CMT3.CMCNT ); // 一致を待つ
// ↑CPUマニュアル 25.2.4には、一致するとCMCNTは0になると書かれているが
// 0である128clkの間、別の割込で他の箇所を実行しているかもしれない。
// そこで下記の割り込みを待つようにする。
do { } while( CMT3.CMCR.WORD & 0x40 ); // 割り込みを待つ
}
#pragma interrupt(Excep_CMTU1_CMT3(vect=VECT_CMT3_CMI3))
void Excep_CMTU1_CMT3(void) { // 1mSタイマ割込み処理 13.02.28
CMT3.CMCR.WORD = 0x0082; // Φ/32 セレクト,CMIE3禁止
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 0; // カウントUP stop
} これで1msのn倍waitできると思ったんだけど、すぐリターンしてくるみたいなの
void waitms(int ms) { hwsetup( ) で MSTP_CMT1 = 0; はやってる。
// 入力:ミリ秒単位の数値(50mSまで)。誤差の少ないwait関数。
CMT3.CMCOR = PCLK/128/1000*ms; // 1KHz(1mS)の分周値*mS
CMT3.CMCR.WORD = 0x00C2; // Φ/128 セレクト,CMIE3許可
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 1; // カウントUP start
// do { } while( CMT3.CMCNT ); // 一致を待つ
// ↑CPUマニュアル 25.2.4には、一致するとCMCNTは0になると書かれているが
// 0である128clkの間、別の割込で他の箇所を実行しているかもしれない。
// そこで下記の割り込みを待つようにする。
do { } while( CMT3.CMCR.WORD & 0x40 ); // 割り込みを待つ
}
#pragma interrupt(Excep_CMTU1_CMT3(vect=VECT_CMT3_CMI3))
void Excep_CMTU1_CMT3(void) { // 1mSタイマ割込み処理 13.02.28
CMT3.CMCR.WORD = 0x0082; // Φ/32 セレクト,CMIE3禁止
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 0; // カウントUP stop
} これで1msのn倍waitできると思ったんだけど、すぐリターンしてくるみたいなの
194デフォルトの名無しさん
2013/04/13(土) 18:42:50.64 volatile?
機械語じゃなくね?w
保守してくれてるとおもって気にしてないが
機械語じゃなくね?w
保守してくれてるとおもって気にしてないが
195デフォルトの名無しさん
2013/04/13(土) 19:13:06.56 素通りしてるとか言う前に吐かれたマシンコードを見るのが
先じゃないのかな。
先じゃないのかな。
196デフォルトの名無しさん
2013/04/13(土) 19:14:54.81 ああ、「マシンコード」か。見慣れない字面だから空目してびっくりしたわ。
197デフォルトの名無しさん
2013/04/13(土) 22:25:12.84 マ○ンコード
19895
2013/04/14(日) 04:11:24.79 マシンコードは見たんですよ〜 すぐ気が付くようなミスは無かったと思う。
CMT3.CMCOR = PCLK/128/1000*ms; // 1KHz(1mS)の分周値*mS
MOV.L #00088000H,R4
MUL #90H,R1
MOV.W R1,1CH[R4]
CMT3.CMCR.WORD = 0x00C2; // Φ/128 セレクト,CMIE3許可
MOV.W #00C2H,18H[R4]
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 1; // カウントUP start
MOVU.W 0H[R4],R5
BSET 01H,R5
MOV.W R5,10H[R4]
do { } while( CMT3.CMCR.WORD & 0x40 ); // 割り込みを待つ
L26: MOVU.W 18H[R4],R5
BTST #06H,R5
BNE L26
RTS
CMT3.CMCOR = PCLK/128/1000*ms; // 1KHz(1mS)の分周値*mS
MOV.L #00088000H,R4
MUL #90H,R1
MOV.W R1,1CH[R4]
CMT3.CMCR.WORD = 0x00C2; // Φ/128 セレクト,CMIE3許可
MOV.W #00C2H,18H[R4]
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 1; // カウントUP start
MOVU.W 0H[R4],R5
BSET 01H,R5
MOV.W R5,10H[R4]
do { } while( CMT3.CMCR.WORD & 0x40 ); // 割り込みを待つ
L26: MOVU.W 18H[R4],R5
BTST #06H,R5
BNE L26
RTS
19995
2013/04/14(日) 04:15:42.22 void Excep_CMTU1_CMT3(void) { // 1mSタイマ割込み処理
PUSHM R4-R5
CMT3.CMCR.WORD = 0x0082; // Φ/32 セレクト,CMIE3禁止
MOV.L #00088000H,R4
MOV.W #0082H,18H[R4]
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 0; // カウントUP stop
MOVU.W 10H[R4],R5
BCLR #01H,R5
MOV.W R5,10H[R4]
POPM R4-R5
RTE
PUSHM R4-R5
CMT3.CMCR.WORD = 0x0082; // Φ/32 セレクト,CMIE3禁止
MOV.L #00088000H,R4
MOV.W #0082H,18H[R4]
CMT.CMSTR1.BIT.STR3 = 0; // カウントUP stop
MOVU.W 10H[R4],R5
BCLR #01H,R5
MOV.W R5,10H[R4]
POPM R4-R5
RTE
200デフォルトの名無しさん
2013/04/14(日) 04:19:11.36 do whileの脱出条件が間違っているようにしか見えない。
そもそもなぜdoなのか。通常のwhileではできない理由があるのか。
そこらへんが理解できないな。
あとコンパイラによってはdo { }が空文だと最適化でコードにしない
ものがあったりするので(昔のMS-Cとかね)最適化オプションは
全てオフにしてから確認するといいかもね。
そもそもなぜdoなのか。通常のwhileではできない理由があるのか。
そこらへんが理解できないな。
あとコンパイラによってはdo { }が空文だと最適化でコードにしない
ものがあったりするので(昔のMS-Cとかね)最適化オプションは
全てオフにしてから確認するといいかもね。
20195
2013/04/14(日) 04:23:35.4420295
2013/04/14(日) 04:29:21.93 あ、書いてる途中でレスが・・・ while { } だと前判定、do { } whileだと後判定になるから。
今のケースの場合は一緒ですけどね。前判定だとBZ で脱出、その後ろに B 続行
ってなるのがイヤだから、ってのもあります。
今のケースの場合は一緒ですけどね。前判定だとBZ で脱出、その後ろに B 続行
ってなるのがイヤだから、ってのもあります。
20395
2013/04/14(日) 05:31:48.69 見つけた〜!とおもう。hwsetup( )で MSTP_CMT1 = 0; // CMT unit1のクロックON
とコメントに書いてあるけど、これがウソで MSTP_CMT2 に0を書くべきでした。
SCIで体験した事だと、ユニットにクロックを与えないとレジスタにイネーブルを
書けなかったから、コンペアマッチタイマもそうだとおもう。
今基板帰してるから、また借りたら確認しますね。
とコメントに書いてあるけど、これがウソで MSTP_CMT2 に0を書くべきでした。
SCIで体験した事だと、ユニットにクロックを与えないとレジスタにイネーブルを
書けなかったから、コンペアマッチタイマもそうだとおもう。
今基板帰してるから、また借りたら確認しますね。
20495
2013/04/19(金) 13:52:08.55 基板につける原クロックって水晶ですよね。CPU内蔵のクロック発振器ってどんな
原理なんでしょう?
原理なんでしょう?
205デフォルトの名無しさん
2013/04/19(金) 16:33:29.13 XTALがないならRCだろ。
20695
2013/04/19(金) 17:19:02.90 RC 発振器 でぐぐったらwikiが先頭に来たけど、余計解らない語句ばかり出てきた(w
何となくだけど、どの原理もLSI内部に納めるほど微小化できるのかな?とは思った。
基板は、ユーザーブート領域に焼く方法の所で引っかかってるみたいです。
何となくだけど、どの原理もLSI内部に納めるほど微小化できるのかな?とは思った。
基板は、ユーザーブート領域に焼く方法の所で引っかかってるみたいです。
207デフォルトの名無しさん
2013/04/20(土) 14:27:11.58208デフォルトの名無しさん
2013/04/20(土) 14:28:13.61 あ、なんかPLLも基準周波数にクリスタルがいるらしい。
勘違いだったかも。
勘違いだったかも。
20995
2013/04/20(土) 17:29:42.08 CPU内蔵のPLLは、基準周波数を分周または逓倍するために使いますね。
204の話は、CPUみたいなLSIの内部に焼き付けられる原クロック回路は、
クリスタルみたいなデカいものじゃなさそうに思えるけど、どんなものなのかなあ・・・
204の話は、CPUみたいなLSIの内部に焼き付けられる原クロック回路は、
クリスタルみたいなデカいものじゃなさそうに思えるけど、どんなものなのかなあ・・・
21095
2013/04/21(日) 04:36:51.93 ユーザーブート領域のコードが動いたらしいです。私が確認に行けるのは木曜ですが
211片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd
2013/04/23(火) 00:05:14.14 x86-64の64ビットモードで動かない32ビットx86の命令ってどんなものがありますか?
212デフォルトの名無しさん
2013/04/23(火) 02:29:22.23 DAAとかなくなったんでなかったっけ?
あとLAHFとか。
あとLAHFとか。
21395
2013/04/25(木) 15:45:36.94 ユーザーブート領域のコードが動いたのは誤報でした。FF7FC000〜の空間には
コードが焼けない/読めない状態のままです。困ったなあ・・・
コードが焼けない/読めない状態のままです。困ったなあ・・・
214デフォルトの名無しさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN RX210 規制の間に本番用の基板でデバックが進みました。
デバック用の基板ではユーザ空間しか焼けませんでした。
ユーザーブート領域に焼いても、そこで実行したコードでROMアクセス違反は
発生します。ROMを焼くコードだけRAMにコピーしてそこを呼ぶ手法を採りました。
欲しい機能の実装はだいたい確認。引き合い時2人月だったお金も、3.5人月
もらえました。36度の書斎でのデバックは2,3日で済みました。やれやれ・・・
デバック用の基板ではユーザ空間しか焼けませんでした。
ユーザーブート領域に焼いても、そこで実行したコードでROMアクセス違反は
発生します。ROMを焼くコードだけRAMにコピーしてそこを呼ぶ手法を採りました。
欲しい機能の実装はだいたい確認。引き合い時2人月だったお金も、3.5人月
もらえました。36度の書斎でのデバックは2,3日で済みました。やれやれ・・・
215デフォルトの名無しさん
2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN 汗が基盤に垂れなかったのだろうか
いや、液状のほうの汗なw
いや、液状のほうの汗なw
21695
2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN 書斎が32度以上のときは、アイスノンを頭に巻いて
30分ごとにリビングに避難しながらやってました。メインは未明の頃。
30分ごとにリビングに避難しながらやってました。メインは未明の頃。
217デフォルトの名無しさん
2013/11/25(月) 01:54:29.88 8085ではメモリマップトI/O(ex:F000番地が8251のTXD/RXD)しか
やったことがないのですが、8085にもIN/OUT命令はありますよね。
オペランドは8bitのアドレス。
このIN/OUT命令を使うときはハードをどのように組むのですか?
やったことがないのですが、8085にもIN/OUT命令はありますよね。
オペランドは8bitのアドレス。
このIN/OUT命令を使うときはハードをどのように組むのですか?
218デフォルトの名無しさん
2013/11/25(月) 01:59:39.44 IO/~M信号を使用します。
219217
2013/11/26(火) 05:42:00.02 もうちょっとくやしくお願い。名前からすると「メモリじゃないよ」という信号みたい
ですね。 IN 04h と書くと、メモリではない04番地からリードですね。
そのとき8251を04番地に配線?すると上と同じ機能が得られるのですか?
私が出会ったのは217のようなシステムばかりでしたが、それは偶々?
8251側ではRD/WR信号とアドレスのLSBでI/Oレジスタを区別していましたが
IN/OUTを使おうと思うとその辺はどうなるのでしょう?
LDA/STAは3バイトだけど、IN/OUTは2バイトだからこっちのほうが小さいけど
そういう理由ではハードは決めないのですか?
ですね。 IN 04h と書くと、メモリではない04番地からリードですね。
そのとき8251を04番地に配線?すると上と同じ機能が得られるのですか?
私が出会ったのは217のようなシステムばかりでしたが、それは偶々?
8251側ではRD/WR信号とアドレスのLSBでI/Oレジスタを区別していましたが
IN/OUTを使おうと思うとその辺はどうなるのでしょう?
LDA/STAは3バイトだけど、IN/OUTは2バイトだからこっちのほうが小さいけど
そういう理由ではハードは決めないのですか?
220デフォルトの名無しさん
2013/11/26(火) 09:55:01.25 >>219
あんたの知っているシステムでは、8251自体はアドレスバス上位4ビットがONで下位ビットOFFのときに
チップセレクトされるようにつながっているのだろう。
8251のチップセレクトをするに当たって、メモリ空間を使いたくない場合は、IO/Mをデコードして
OFF(M)のときにチップセレクトされるようにすればいい。
私の知っているシステムでは、メモリ空間を広く取るためなどの理由でそうしていた。
命令長が理由でどっちを選択するか検討するという話は余り聞かないな。
あんたの知っているシステムでは、8251自体はアドレスバス上位4ビットがONで下位ビットOFFのときに
チップセレクトされるようにつながっているのだろう。
8251のチップセレクトをするに当たって、メモリ空間を使いたくない場合は、IO/Mをデコードして
OFF(M)のときにチップセレクトされるようにすればいい。
私の知っているシステムでは、メモリ空間を広く取るためなどの理由でそうしていた。
命令長が理由でどっちを選択するか検討するという話は余り聞かないな。
221デフォルトの名無しさん
2013/11/26(火) 17:00:31.10 壊れた動画ファイルをバイナリエディタで開いて、そこから一コマでも画像ファイルにして抽出することってできますか?
拡張子は3gpで昔携帯で撮ったものです
少し調べてみてmdatって文字列は確認できたんですが、ヘッダ周辺はだいぶ壊れて上書きされているみたいです
バイナリ全くわからないんだけど、規則的に色の情報が配置されてるって単純な構造でもないのかしら…
拡張子は3gpで昔携帯で撮ったものです
少し調べてみてmdatって文字列は確認できたんですが、ヘッダ周辺はだいぶ壊れて上書きされているみたいです
バイナリ全くわからないんだけど、規則的に色の情報が配置されてるって単純な構造でもないのかしら…
222デフォルトの名無しさん
2013/11/26(火) 17:04:51.07 誤爆乙?組み込み?
223217
2013/11/26(火) 17:58:32.82 >>220 なるほど。聞いてみてよかったです。ハードの設計者の意向でそのような
切り分けがなされるのでしょうね。私の知っているシステムではアドレス上位4bit
でチップセレクトされる先を決めるICが入っていました。220のやりかたのほうが
使う石が少なくできるような気がするのですが、私の顧客の伝統なのか拡張性?
のためなのか、私の付き合った現場ではメモリマップトI/Oばかりでした。
切り分けがなされるのでしょうね。私の知っているシステムではアドレス上位4bit
でチップセレクトされる先を決めるICが入っていました。220のやりかたのほうが
使う石が少なくできるような気がするのですが、私の顧客の伝統なのか拡張性?
のためなのか、私の付き合った現場ではメモリマップトI/Oばかりでした。
224デフォルトの名無しさん
2014/03/12(水) 16:05:23.04ID:56D9u4UN 8085+8259のシステムで、IRRレジスタを読む必要があります。
コマンドレジスタのアドレス0側を読むとIRRまたはISRが読め、その選択は
リードに先立つOCW3でコマンドレジスタのアドレス0側に書きます。
似たコマンドでOCW2というのもあり、これもアドレス0側に書くのですが、
OCW2とOCW3の違いは、書き込み内容のbit4,bit3が01か00かで区別される
と理解してよいでしょうか?
コマンドレジスタのアドレス0側を読むとIRRまたはISRが読め、その選択は
リードに先立つOCW3でコマンドレジスタのアドレス0側に書きます。
似たコマンドでOCW2というのもあり、これもアドレス0側に書くのですが、
OCW2とOCW3の違いは、書き込み内容のbit4,bit3が01か00かで区別される
と理解してよいでしょうか?
225デフォルトの名無しさん
2014/03/21(金) 13:34:21.98ID:rl5pYZY9 SAUTO:
; store 16-bit automatic variable
; VAR = HL
XTHL
MOV E,M
INX H
MOV D,M
INX H
XTHL
; store 16-bit automatic variable
; VAR = HL
XTHL
MOV E,M
INX H
MOV D,M
INX H
XTHL
226つづき
2014/03/21(金) 13:35:36.74ID:rl5pYZY9 SAUTOX:
あれ?なんで2行改行になるんだろ?
XCHG
DAD SP
MOV M,E
INX H
MOV M,D
XCHG
RET
スタックにHLをストアするルーチンらしいのですが、前半が何をやってるのか
よくわかりません。SAUTO2:: の入口は LXI D,4 してSAUTOXへジャンプする
ので判り易いのですが・・・ 8080のASMです。
あれ?なんで2行改行になるんだろ?
XCHG
DAD SP
MOV M,E
INX H
MOV M,D
XCHG
RET
スタックにHLをストアするルーチンらしいのですが、前半が何をやってるのか
よくわかりません。SAUTO2:: の入口は LXI D,4 してSAUTOXへジャンプする
ので判り易いのですが・・・ 8080のASMです。
227デフォルトの名無しさん
2014/03/21(金) 14:12:22.77ID:27SL9jQg >>226
スタックトップに積まれたアドレスからEとDに2バイト読み込んだ後、スタックトップに積まれたアドレスを+2更新してる
スタックトップに積まれたアドレスからEとDに2バイト読み込んだ後、スタックトップに積まれたアドレスを+2更新してる
228226
2014/03/21(金) 16:37:17.55ID:rl5pYZY9 スタックトップというのはSPが指している場所ですよね。そこにあるのはアドレス
ですか?+2更新されるのはSPではありませんか? SAUTOXに来た時、他の
SAUTO02/04/06・・・からはDE=4/6/8・・・なのに>>225から来たときはDEには
(SP)の内容が入ってますよね。226でやってることはストアすべきアドレスをHL
に計算して、入ってきたときのHLの内容をストアするのですが、225からくると
DEにあるデータはオフセットではなく不定のメモリ内容な気がして、そこが不安
なんですよ。
ですか?+2更新されるのはSPではありませんか? SAUTOXに来た時、他の
SAUTO02/04/06・・・からはDE=4/6/8・・・なのに>>225から来たときはDEには
(SP)の内容が入ってますよね。226でやってることはストアすべきアドレスをHL
に計算して、入ってきたときのHLの内容をストアするのですが、225からくると
DEにあるデータはオフセットではなく不定のメモリ内容な気がして、そこが不安
なんですよ。
229デフォルトの名無しさん
2014/03/23(日) 22:06:00.08ID:qJRZbThw その前後で、スタックをどう使ってるかだよ、意味論的に
230デフォルトの名無しさん
2014/03/23(日) 22:12:05.00ID:ruxpB9t5231デフォルトの名無しさん
2014/03/23(日) 22:37:35.41ID:ruxpB9t5 SAUTO
HLに16bitの値を格納し
CALL SAUTO
DW オフセット値
の形式で呼び出すとスタック上に確保されたローカル変数の領域(SP+オフセット値)にHLの値を格納する
SAUTOからの復帰はオフセット値を格納した次のアドレスから継続する
SAUTOX
DEにオフセット値
HLに16bitの値
を入れてCALLするとスタック上に確保されたローカル変数の領域(SP+オフセット値)にHLの値を格納する
HLに16bitの値を格納し
CALL SAUTO
DW オフセット値
の形式で呼び出すとスタック上に確保されたローカル変数の領域(SP+オフセット値)にHLの値を格納する
SAUTOからの復帰はオフセット値を格納した次のアドレスから継続する
SAUTOX
DEにオフセット値
HLに16bitの値
を入れてCALLするとスタック上に確保されたローカル変数の領域(SP+オフセット値)にHLの値を格納する
232226
2014/03/24(月) 03:25:17.76ID:9W6ZJyQo あ、いろいろレスが・・・ありがとです。そうか、CALLの後ろに DW オフセット
この呼び出し形式が解らなかったんです。pushされたリターンアドレスを
使わないと DW オフセットを取り出せないから225みたいなコードになってる
んですね。やっと解りました。
この呼び出し形式が解らなかったんです。pushされたリターンアドレスを
使わないと DW オフセットを取り出せないから225みたいなコードになってる
んですね。やっと解りました。
233デフォルトの名無しさん
2014/03/30(日) 17:06:33.96ID:h6LaJ3mN どなたか >>224 わかりませんか?
234デフォルトの名無しさん
2014/03/30(日) 20:10:21.73ID:gN3GGTNV235224
2014/03/31(月) 03:02:51.17ID:BXTiIPPO ありがとうございます。
236デフォルトの名無しさん
2014/07/23(水) 16:13:08.87ID:hbLsGTB+ 8085のデータブック読むと、機械語の説明のところにクロック数とステート数という
欄があります。クロック数はΦクロック(またはその半分)が単位でしょう。
ステート数というのが、クロック数のだいたい1/3ぐらいの数値なのですが、
これが何のことか、ブック中では説明なしに使われています。
このステート数というのはどういうものなのでしょう?
欄があります。クロック数はΦクロック(またはその半分)が単位でしょう。
ステート数というのが、クロック数のだいたい1/3ぐらいの数値なのですが、
これが何のことか、ブック中では説明なしに使われています。
このステート数というのはどういうものなのでしょう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 ★9 [ぐれ★]
- 【news23】小川彩佳アナ「ここまでの広がりになるということを、高市総理はどれだけ想像できていたんでしょうね」 日中問題特集で [冬月記者★]
- 【野球】大谷翔平、佐々木朗希、山本由伸らがWBC辞退なら広がる不協和音… 『過去イチ盛り上がらない大会』になる可能性も★2 [冬月記者★]
- 「町中華」の“息切れ倒産”が増加 ブームにも支えられ職人技で踏ん張ってきたが… 大手チェーンは値上げでも絶好調 [ぐれ★]
- 【国際】ロシアはすでに戦争準備段階――ポーランド軍トップが警告 ★2 [ぐれ★]
- 毛寧(もう・ねい)報道官「中国に日本の水産品の市場は無い」 高市首相の国会答弁に「中国民衆の強い怒り」 ★2 [ぐれ★]
- 高市早苗、約1ヶ月でドル円・10円円安を達成 [256556981]
- 【超絶朗報】高市早苗、月給5万円アップを突如確定させるWWWWW
- 【高市核兵器】 小泉コメ防衛大臣「民主党政権 岡田外務大臣の “非核三原則” に関する国会答弁を引き継いでいる」 政策堅持を明言 [485983549]
- するってぇと何かい?2週間前に安全を確認して輸入再開した海産物を食の安全のために輸入停止にしたってのかい?
- 【高市賃上げ】 自民党&維新の会「国会議員の給与を 月5万円アップさせる!」 今国会で歳費法改正。 月129万円→月134万円に [485983549]
- ㊗157円 [194819832]
