X
最強の静的型付け言語は何？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN
やっぱりC++？
あるいはC#？
それともHaskell？
0003デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN
>>2
そこは静的型付けvs動的型付けって感じじゃない？
静的型付けに閉じて語るスレではないような
0004デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所
0005デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
>>3
最強スレは対立あおりを助長するだけでウザイって思われてるんだよ
だから隔離スレに誘導される
気づけアホ
0006デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
まぁ C/C++ で FA だがな
0008デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
アセンブラ
0009デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
Javaも一応静的型付け言語だったんだけどな

C#の真似をしてジェネリック型を取り入れた当たりから事情が異なってきた
0014デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>12
型安全じゃないのが致命的だよ。
というかお前同じような煽りで色んな所荒らしてるな。
このスレ立てたのもお前か？
0016デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
ていうか、new演算子がウンコだわ
なんだよnew演算子って
コンストラクタなんて普通の関数と同じで良いだろ馬鹿が
0019デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>16
> コンストラクタなんて普通の関数と同じで良いだろ馬鹿が
だめだろ。

例えばJavaScript。
一件、コンストラクタは普通の関数と同じように見えるが、
newの場合は、thisの扱いとプロトタイプチェーンの動作が違っている。
newがなければ出来ないという証拠だ。
0020デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>5
遅レスすみません

人格攻撃などはしてはいけないと思いますが
静的型付け言語について忌憚のない意見交換ができればいいなと思って立てました

でもスレの立て方が悪かったかもしれませんね
静的型付け言語の雑談スレとして使ってもらっても構いませんし
そうした需要があれば立て直してもらっても構いません
0024デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>23
gcがない言語ならメモリ割り当ては必須だろ
せっかく煽り返したのに反論しないどころか
具体性の無い文句言うだけ？

夏休みの宿題は早めに終わらせとけよ
0028デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
ドカタ三種の神器Java、JS、PHPにあるから、
new必須だとドカタが思い込んでも仕方ないよ
0030デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
誰でも使える言語しか使えない => いくらでも交換可能な人材 => 買い叩かれる => ドカタ
0031デフォルトの名無しさん
垢版 |
2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
あ、交換可能じゃない人材ってのを
マイナーな言語を使っている人のことだと思ってたんだｗ
仕事ないのにね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況