Go language part 1

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/10(木) 12:04:51.78

Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/18(火) 21:22:05.30

>>902
ライブラリは対応してなかったりで面倒だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/20(木) 16:06:01.17

The Go Blog Toward Go 2
ttps://blog.golang.org/toward-go2

ようやくこれを読んだけど面白いこと発表したわけじゃないのな
何にも決まってないけどGo 2リリースに向けて手伝って！とか言ってるから信者は助けてあげればいいんじゃないかなぁ
問題提起だけでも助かるって言ってるからnull安全だのジェネリクスがないからダメって言ったら聞いてくれるはずだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/20(木) 16:14:08.52

そうそう、ダメダメなんて抽象的なこと言ってても放置されるだけだってね
具体的な体験レポートを提出して説得しろってさ頑張れよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/20(木) 21:02:59.35

goってcode generete推奨って感じだけど
generete自体はtemplate文字列とか使ってて
ライブラリ開発者は辛い思いしてるよね。
(xoのテンプレートいじるの辛い)

だから時期パージョンではAST出力とASTからbin生成をサポートして欲しいな。
そうするとaltGoみたいのが作り安くなって言語ごとカスタマイズ出来るようになるし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/23(日) 02:23:00.81

ジェネリクスの追加で、みんなハッピーになるのかな
仕様の変更や削減はいいけど、追加を最小限にとどめられるかが勝負だね

あと2進数リテラルは、重要だと思うんだけど、そんなことないの？
8進より、よほど役に立つと思うんだけど、8進リテラルって何か特種用途があるの？

ってか8進数なんて切り捨てて、アンダーバー付きの2進リテラルを追加した方が良かったと思うんだ
8進数なんて、誰が求めているのかよく分からないし、せめて0oにしてくれた方が・・・
こういうのを排除するのが、この言語の正しい姿勢だと思うんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/23(日) 16:17:42.71

>>907
けっこう賛成

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/26(水) 10:18:59.22

>>907
合議制になるんだから提案してみたらいいんじゃない。
おれとしても賛成だよ。
個人的にはelixirのパターンマッチングでバイナリにもマッチングできる仕組みに感動して、
goでバイナリ操作したいならelixirみたいなパターンマッチング欲しいって思った。
ジェネリクスはほしいけどrustでいいかなって気もしてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/28(金) 16:54:15.48

>>907
3bit区切りのデータを表現する時とかに判りやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/29(土) 13:11:38.29

8進数……昔PC-88のCMD PAL文で使ったぐらいだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/05(土) 12:25:03.33

ジェネリクスじゃなくていいから
interfaceの結合型が簡単に作れるようにして欲しい

func Xxxx(readWriter io.Reader & io.Writer)
func Xxxx(readerOrWriter io.Reader | io.Writer)

とりあえずinterface{} が関数のパラメータになってるの辛すぎだからそこを解消して欲しいわ

**sage** · 2017/08/07(月) 01:18:22.11

ちょっと触ってみた

一撃でランタイムなくても動くバイナリができたときはびっくりした

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 19:23:17.89

おめ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 13:45:53.99

そのバイナリだけでサーバーが起動するのも感動する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 01:04:47.91

Go2ではコレクション操作の機能をもっと豊富に用意してほしい
forループ文だらけになるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 01:23:28.75

本当これ
mapとfilterよこせや

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 08:19:52.91

＼　ループだらけフォォォーーーーッ！　／

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 09:19:08.10

>>917
これデファクトスタンダードなライブラリってないのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 09:24:39.67

Ruby でも使ってればいいんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 09:43:34.47

なぜRustとかでなくRubyなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 09:46:20.42

>>919
ジェネリクスがないから型安全じゃなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 10:57:10.38

>>922
くそ。やはりジェネリクスか。
goのエコシステムは好きだからrubyとかrustを使う気はないんだよなぁ。
generete使って実装追加するようなのならあるかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 11:47:09.52

ジェネリクス追加せずとも型推論強化でなんとかかんとか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/17(木) 23:51:48.55

golangで2chに書き込めない
クッキーの設定エラーが出る。ヘッダに入れてるんだけどな
あとレスポンスのsjis to utf8は出来たけどリクエストをutf8 to sjisする方法が分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 00:03:21.95

いきなりgolangで書き込むんじゃなくて
主導の対話通信(telnetあたり)で2chへ書き込んで通信の内容でも確認してみたらよいんでない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 00:05:54.58

go - Goで[]byteをshift-jisの文字列に変換する - スタック・オーバーフロー
https://ja.stackoverflow.com/questions/6120/go%e3%81%a7byte%e3%82%92shift-jis%e3%81%ae%e6%96%87%e5%ad%97%e5%88%97%e3%81%ab%e5%a4%89%e6%8f%9b%e3%81%99%e3%82%8b

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 00:07:29.39

Go言語で文字コード変換 - Qiita
http://qiita.com/uchiko/items/1810ddacd23fd4d3c934

Golang による文字エンコーディング変換 - Qiita
http://qiita.com/spiegel-im-spiegel/items/2e475b48226330aa5570

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 00:17:02.43

Set-Cookieが複数あったのが原因だった
すまん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 00:44:00.14

あ、書き込みは出来るけど文字化けするのか

>>926
node.jsでしかしたことなかった

>>927
>>928
http.NewRequest("POST", "https://";+params.server+".2ch.net/test/bbs.cgi?guid=ON", transform.NewReader(strings.NewReader(values.Encode()), japanese.ShiftJIS.NewEncoder()))
ってしてみたけど文字化けして書けない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 01:33:09.70

values.Encode()の時点でURLエンコーディング(UTF8)されるからそれをSJISにしても意味ないのか
やっと原因分かった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 01:45:45.20

SJISのURLエンコードを出来るライブラリが見つからないのですが、何かないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 04:24:15.42

strings.NewReader(values.Encode())

これ何やってんのさ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 05:00:28.28

こんなんで通らんの？
https://play.golang.org/p/WIuVrc6hL5

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 05:03:09.61

>>934
あ、間違えた、URLエンコードじゃねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 05:16:20.81

>>935
こうだな
https://play.golang.org/p/haVEWGKoc1

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 06:41:42.32

頑なにgoにgenericsはいらないって主張してた人たちの立場はどうなってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 09:03:43.27

>>937
あれは要らないって言ってるわけじゃなくて無くても筋力で頑張るって言ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 11:29:59.19

別に立場変わらずgoにgenericsはいらないって主張してるでしょ

genericsが必要だって主張してる人たちが
Go2ならgenericsを採用してくれる機会があるはず！って盛り上がってる(?)だけで
ついでに例外とAssertも盛り上がってくれねぇかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 11:33:40.78

個人的にはinterface{}型が関数パラメータに多用されてしまう状況を改善してくれるだけでいい。
例外は別に無くてもいいかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 12:04:12.59

２ちゃんもutf-8化はよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 12:09:30.77

url.Valuesに突っ込むキーと値をsjis化したら文字化けせずにpost出来た

>>941
itestAPIならutf8だけどそれ以外面倒だよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 18:47:51.91

Goで2chって↓のスレの関係の人？

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/44607/1489736608/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/18(金) 19:03:33.52

>>943
違うよ
そのスレ初めて見た

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 10:47:42.16

Go 1.9 is released
https://blog.golang.org/go1.9

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 16:47:51.80

ついに1.9!
もう少しで2.0やん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 18:58:27.43

次は1.10でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 19:08:15.57

あ、そっか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 21:04:31.34

1.20 = 2.0 になるって言ってんだろ
まだ先はなげーよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 00:46:54.39

某言語では、0.100とかいうことになってたね…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 01:02:11.77

>>950
何その言語

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 09:39:10.71

言語じゃなくwineじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:09:59.64

D言語です、D言語

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:36:59.91

golangを基礎から学ぶためにrubyのhttps://docs.ruby-lang.org/ja/2.4.0/doc/index.htmlに載ってる言語仕様みたいなのをgolangのドキュメントで探してるんですけど
どこをみたらいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:49:06.08

Documentation - The Go Programming Language
https://golang.org/doc/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 13:10:28.24

日本語訳
公式・非公式は、わからないけど

http://golang.jp/

http://golang-jp.org/doc/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 19:58:41.27

>>956
golang.jpは古いしメンテされてなくて放置されてるので見ないように

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/27(日) 08:21:25.17

今更だけどGoglandアプデしたらmainパッケージ内で複数ファイルのビルドができるようになてた

言語専用のIDEがあるって理由で使ってる人はあんまりいないか
俺の開発の8割はIDEに支えられている…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/27(日) 11:36:53.98

GOPATH=~/goって設定してるんですけど
depを使うようになったのでGOPATH=~/foo:~/goな風に設定したんですよ
これでdep ensureすると自動的に~/foo/以下の適当な場所に人様のパッケージがインストールされるんですが
binコマンドが生成されないんです
depを使わずgo getでインストールするとbinコマンドが生成されるんですがdep使ってインストールしたらbinコマンドが生成されないんでしょうか？
例えばhttps://github.com/spf13/cobra

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 00:07:23.17

https://github.com/golang/dep/wiki/Roadmap
https://github.com/golang/dep/issues
https://github.com/golang/dep/issues?q=is%3Aissue+is%3Aclosed

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 05:58:13.56

>>956-957
改訂2版基礎からわかる Go言語、古川昇(エイベル)、2015

golang.jp は、古川氏とエイベルの社員達が、翻訳していたらしいけど、
最近は、翻訳していないのか

Go Tour 日本語訳
https://go-tour-jp.appspot.com/welcome/1

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/12(火) 00:58:09.78

誰が書いてもまどろっこしいコードになるのがGoの最大の強み

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/13(水) 23:59:51.38

>>362
逆でしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/14(木) 00:08:12.58

goto 推奨？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 03:36:18.82

日本のおっさん共のgoコミュニティー気持ち悪いなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 05:52:40.41

友達探しにコミュニティに参加するつもりでいて
気持ち悪いと思うのなら参加しなければ良い

技術的な事をもっと深く知りたくて
コミュニティに参加したいと思ってるなら
人見てコミュニティ選んでるコミュ障のお前の方が気持ち悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 16:08:08.18

朝鮮のおっさん共だと気持ち悪く無いって意味じゃない？、同胞の精神だね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 19:43:27.73

言語マニアが出した批判記事にクソヘボいコードが載ってて笑った

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/24(日) 23:14:09.61

こんなとこで場外乱闘か

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 12:31:06.65

type fSlice []float64
var pool = sync.Pool{
　 New: func() interface{} {
　　　 return make(fSlice, 0, 100)
　 },
}
go func(){
　 n := pool.Get().(fSlice)
　 ...
　 pool.Put(n)
}()
20回に1回くらい
panic: interface conversion: interface {} is *main.fSlice, not main.fSlice
pool.Get().(*fSlice)なんてすると
panic: interface conversion: interface {} is main.fSlice, not *main.fSlice
で仕方なく
n,ok := pool.Get().(fSlice)
if !ok {...}した時に気づいたのだけど、Falseでも下の処理には影響しない
Falseだと100回のappendで何故かCapが128になる(Trueだと100)
この謎分かる？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 13:36:21.42

原因分かりました
pool.Put(n)の所、端折って書きましたが、実際はresetメソッド作ってそっちで(*n)[:0]してましたが
func(f *fSlice)reset(){
　 *f= (*f)[:0]
　 pool.Put(f) → pool.Put(*f)にすべきでした
}
サーセン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 00:39:24.57

質問です。
先日始めたばかりでデリファレンスの仕方が分からなくて困ってます。
超初歩的ですが教えてください。

コードは以下と同類です。
http://go-database-sql.org/varcols.html

これの dest:= の部分を

th := []interface{}{ new(int), new(string), new(string)}

にして読み込んだところ、
確かにポインタのスライスになっているようなのですが、デリファレンス出来ません。
（単に書き方が分からないだけですが）
試した結果は以下です。

fmt.Println(*th[0], " ", *th[1], " ", *th[2]) // invalid indirect of th[0] (type interface {})
fmt.Println(*(th[0]), " ", *(th[1]), " ", *(th[2])) // invalid indirect of th[0] (type interface {})
fmt.Println(th[0], " ", th[1], " ", th[2]) // 0x11f09b08 0x11ea1468 0x11ea1470
fmt.Println(th) // [0x11f09b08 0x11ea1468 0x11ea1470]

よろしくお願いします。
sqlx使ってもいいのですが、そもそもデリファレンス出来ないのがよく分かりません。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 07:08:21.29

>>972
Goにとっては、要素がポインタではなくてただの interface{} に見えている。
なのでデリファレンスできないというエラーになる。

方法としてあるのは、th := []*interface{}{...} にする方法。
ポインタの配列と宣言しているので、要素のデリファレンスが可能。

もしくは、要素ごとに、デリファレンスする前に、*intとかに型アサーション(ググって)をする。
その後でデリファレンスする。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 09:52:19.27

>>973
最終的にはいけました。ありがとうございました。

> th := []*interface{}{...} にする方法

th := []*interface{}{new (int32), new(string), new(string)}
// cannot use new(int32) (type *int32) as type *interface {} in array or slice literal: *interface {} is pointer to interface, not interface
// cannot use th (type []*interface {}) as type []interface {} in argument to rows.Scan

これは駄目でした。new (int32)がポインタ配列に何故か入れられないという謎仕様？
全ての型はemptyインタフェース interface{} を実装しているのに、
全てのポインタ型はemptyインタフェースへのポインタを実装してない？
(rows.Scanでは受けられないというのはこちらの話ですが）
まあ今の段階ではよく分かりません。

> 要素ごとに、デリファレンスする前に、*intとかに型アサーション

fmt.Println(*(th[0].(*int32)), " ", *(th[1].(*string)), " ", *(th[2].(*string)))

こちらはいけたのですが、しかしこれではなあと。個別べた書きでは意味無いんですよね。
本当は構造体で受けたいのですが、sqlxしかないのかなあと。
(sqlxは内部で使用しているであろうリフレクションが遅そうでいや）

Goはリフレクションが遅くないとかいう落ちってあります？
リフレクション用のタグを別装備しているし、静的にリフレクションしてたりします？
というか動的言語(PHP/JavaScript)からの移植がこんな初歩的なところで躓くのは想定外でした。
動的言語前提の構造になっているとかなり辛いですね。
json周りでも同様のことが想定されますし、そのための型スイッチってのも何だかなあ、という気がします。
愚痴になってしまってすいません。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 11:11:10.62

new している意味がよく分からないけど、予め変数を割り当ててしまえば良いような？

rows, err := db.Query("select id, first_name, last_name from users")
:
var (
id int
firstName, lastName string
)
rows.Next()
err = rows.Scan(&id, &firstName, &lastName)
:

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 13:21:37.63

>>975
それだとDBのレコード個別にコードが必要になる。
だから当然困るし、当然同じように困っている人も居て、ググると出てくる。
https://stackoverflow.com/questions/17840963/create-a-map-in-golang-from-database-rows
それでsqlxなのだが、見る限りこれ裸のGoでも出来るのではないかと思って試していたわけ。

newしている意味はない、というか見ての通り今は文法もあやしいので、
動くコードを探してそこからスタートしてる。

ただそもそもsqlでレコードをいちいち走査することもないから、やりたいのはまさにsqlxのこれで、

> pp := []Place{}
> err = db.Select(&pp, "SELECT * FROM place WHERE telcode > ?", 50)
> http://jmoiron.github.io/sqlx/ より抜粋

何故これが標準でないのかがよく分からない。
(ついでに言えば三項演算子がないのも変だと思うが。)

とはいえ、自前でsqlxバリの環境を整えるなら結局リフレクションしか（多分）なく、
これが静的言語の限界というか当然で、それならsqlxを使った方が多分マシ。
楽して速い言語かと期待していたが、正直プログラミングレベルはCと大して変わらないし、
1970年代で止まっている言語と揶揄されるのも分かる。
C+GC+型システムと考えた方がいいのかなこれは。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 13:33:59.14

phpと同じ感覚でgoでdatabase使おうとすると死ぬよね。
結局go側とsql側のスキーマ二重管理になるから、そのままphpと同じノリで使えない。動的言語と静的言語の差だね。

じゃあどうするかというとsql側のスキーマからgoの構造体をコード生成する。
xo とか使う。

http://tdoc.info/blog/2016/07/06/xo.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 13:51:58.52

>>977
自動コード生成ツールか。まあPHPとGoを同時使用するのならありでしょうな。
ただまあ、俺の場合はそうではなく、Go内で二重管理するのが気に入らない。

俺が試しているのは掲示板なんだが、PHPの場合は結局、

echo json_encode(fetch_all($db,"SELECT * FROM threads;")); // fetch_allは全読み関数

だからリード側はDBの型依存が全くない。（何が入っていても中身を全部吐き出すだけ）
結果、新規機能追加の場合はライト側の変更だけでよく、変更は1箇所で済む。
Goだとリード側も変更が必要になるのが気に入らない。
だから構造体に押し込んで、リードもライトもその構造体ベースでやれれば変更は1箇所で済む、
ということを考えているのだが、これはSQLの構造上厳しそうだ。
今sqlx読んでいるが多分無理だね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 14:03:02.50

まぁでも、それだったら無理して go を使わなくてもいいんじゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 14:14:23.09

>>979
だよね。静的言語を使う限りどうしようもない。
スキーマ設定をどこに置くかという問題だと思うが。
goの構造体からsqlのスキーマを作る
or
sqlのスキーマからgoの構造体を作る

の二択しかない。リフレクションを駆使して動的にスキーマ解決したいって
結局実行時エラーの可能性が出るだけだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 14:27:57.90

>>979
今回は味見なんだよ。
だから糞でもとりあえずコードを書いてどれくらい速いか試すよ。
とはいえ、RawBytesとか用意して最下層のコピーもケチるくらいだから、完全にノリがCだね。
これで遅いわけがないが、結局は管理コストとの兼ね合いだろうね。
俺はC出身だから付いていけるけど、今時ではないよなこれは。

俺はPHPでも十分速いと思っている。
というか、SQLiteのラッパとしてしか使う気がないから、せいぜい100行程度しか実行しないし、
言語間の差異はほぼ無く、DBの性能が見えるだけだと思っている。
でもまあ、さんざん「PHPは糞だ」という奴が居るから味見中な訳だ。
選択肢が増えること自体は悪いことではないし。

Node.jsは既に味見終了して、データセットが小さい時はPHPよりは速い結果が出た。
しかし大きい時はPHPよりも遅くなった。これはclusterしてないのでシングルスレッドの限界かと思っている。
ただ、Nodeの場合は単一プロセスだからメモリ側にキャッシュ出来、これだと当然ぶっちぎりで速いので、
現実的にはこれかな、といった感じ。

で、Goはどうなの？ってのが今。興味あるのなら以下にどうぞ。
https://meguca.org/g/2724701
Haskellerが現れたので引っ張り込む方向で考えてる。
君らがGoのを書いてくれるのならこちらも助かるし歓迎する。

あ · 2017/11/11(土) 14:53:58.14

Cでこれ書いたら絶望的にめんどくさくない？
そもそもSQLサーバができることはSQLサーバに任せてストアドにするか、
データベース自体Goで書くか、なんかそうしないと、
インピーダンス差がでかすぎるのに2重管理しない、は無理じゃない？
2重管理が絶対的な悪ではないと思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 15:20:24.76

>>982
誰もCで書くとは言ってないが、仮にCで書くとして、
ライブラリが揃っていれば、大して苦労しないと思うよ。
Goとは大差ないだろう。

ほぼローカルで動作してしまうのでGCがないと苦労するってこともないし、
型システムも100行程度のプログラムならウザイくらいで大してメリットないし。

動的言語の場合は既に言われているようにスキーマ管理が一元化出来る
（正確にはやらなくてもそのまま動くだけだが）
分だけ書く量は少なくて済む。
プロトタイピングには動的言語の方が向いてる。

なお今回の場合はGoがCに劣ることもないので、わざわざCで書き直すメリットはない。
(GCをほぼ使わないから速度低下もないし)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 15:36:08.28

>>983
>動的言語の場合は既に言われているようにスキーマ管理が一元化出来る
>（正確にはやらなくてもそのまま動くだけだが）
> 分だけ書く量は少なくて済む。
> プロトタイピングには動的言語の方が向いてる。

同意する。Goでデータベース操作の決定版がでないのが物語ってる。

逆にGAE/goのdatastoreを使うときはGoとの相性の良さを感じる。
スキーマがGo側に設定することが決まっているから。

あ · 2017/11/11(土) 15:56:16.25

>>983
まー、確かに。
正直すぐ死ぬプログラムならメモリ管理もしない()という選択肢もあるわけだしな。
外の世界と相性の悪い言語だと言うことは確か。
形が適当なjsonとかとも同様にいちいちキャストがしちめんどくさいし。
c#で言うdynamicみたいな型がありゃ良いなとは思うが、コンパイル時に解決してる事を善とするので無いのは仕方ない。向いてないわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 16:18:54.52

というか、これはAPIが足りてないんだね。
（以下コードは文法があやふやなので参考程度で）

database/sqlはScanを使うのが定番のようだが、Scanではargsの可変長指定しかないのがいけない。
だから構造体の中身を確認するのにリフレクションが必要になってしまう。

type Thread struct {
no int
time int
body string
}
th := Thread{}
rows, err := db.Query("SELECT * from threads;")
err = rows.Scan(&th.no, &th.time, &th.body) // ここでばらすから中身を知らないといけない

とりあえずScanが構造体を受け、その構造体にScannerインタフェースを実装する方式なら、
リフレクションは回避出来るし、おそらく最高速度で動く。
ただ、このためのAPIがない。

err = rows.Scan(&th) // ばらさずに構造体を与える
func (th Thread) Scan(src interface{}) err // 各構造体でばらす。手間は増えるが最速のはず

DBを生で叩いたことがないから知らないが、DBからの出力が既に配列なのか？
或いは同様のことはポインタ配列で受ければいいので割り切ったか。(972参照）

>>984
GAE/Goはググってみたがよく分からん。
ただ今回はCREATE TABLE部分も自前で持つ為、スキーマ管理はGo側でも「本来は」出来る。
SQLの構造上、CREATE TABLE と　INSERT はほぼ同じなのでPHP等ではSQL文字列を共有出来る。
だから1箇所にしか書かずに済んでた。ところがGoはリード側も必要だからぐぬぬ、ってなってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 16:29:51.83

>>985
お前他スレも荒らしてた荒らしだろ。

この程度のプログラムで「メモリ管理(ｷﾘｯ」とか言っちゃう時点でお前はCを知らないし、
お前みたいな馬鹿にはCは無理だ。
それで何故Cに話を振る？だれもCで実装しようともしてないのに。

普通にCが出来る奴なら鯖でDB読んでJSON返すだけのプログラムでリークはしないし、
リークしないように管理する（程のこともないが）に苦労することもない。
そもそもそれはGoで書いた時にGCがどこで動くか見えていれば分かるはず。
君はそこにも達していない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 17:10:37.92

うめようず

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 17:56:09.07

というか void* がないのね。
これではどうやっても fetch_all で隠蔽出来そうにない。
まあ void* なんて認めたら型システムは崩壊するから致し方無しか。

そしていきなりunsafeに手を出そうかと考えているわけだが、
これって Offsetofがあるって事は基本的にはマーシャル用なのかな？

あ · 2017/11/11(土) 18:53:30.76

>>987
荒らしじゃないよ。
真面目に話してるが、仮定に対して仮定したら切れるって意味わからん。

あ · 2017/11/11(土) 18:58:21.35

>>987
まさか、
>>981の、ノリがC、C出身だからついてける、に対して
「ならCで書けば？でもめんどくさいと思うけど。」って嫌味だって気づいてないんだろうか？
可哀想な人ってどこにでも居るんだな。

Gcが動くタイミングに関しては、多分もう少しマシなレベルで知ってると思うけど。

そもそも、CでDBから取得してどうの、と言う話で、何を使うかどう取得するかすら決まってないのに、リークしないようにメモリ管理するなんて絵空事は言えんだろ。
全部インハウスライブラリならわかるけどさ。
メモリ管理しない、は思いつきでも言えるわ(笑)

あ · 2017/11/11(土) 18:59:31.42

嫌味が荒らしになるとは、ネットは京都より平和な場所になったんだなぁ。

あ · 2017/11/11(土) 19:03:39.05

よく読んだら>>979で同じ事言われてるのにドヤ顔で返事してるし、本気でそうなんだろうな。

void* をどう使いたいかによるだろうが、それこそ*interface{}じゃねえの？と思ってしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 19:16:58.98

次スレよろ

あ · 2017/11/11(土) 19:23:54.10

まあ、要らないカラムが多すぎるだけなら、
row,err:=sql.Queryで、
column,err:=row.Columns()
vals:=Make([]sql.RawBytes,len(column))
args:=Make([]interface,len(column))
for i:= range values {
　args[i]=&vals[i]
}

でvalsとargsつくって、
Scanに(args...)で渡せば、
使うときにvals[i]をstring(vals[i])とかよしなにしちゃえるんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 19:26:08.40

>>991
日本語でおｋ

君と話が噛み合わないのは、君が勝手に読み違えているから。
それは君の日本語能力が不十分だから。
だから君は荒らしなんだよ。
俺は他スレで君が同様に空回りしてるのを見たことがある、というだけ。

君には荒らすつもりはないのだろう、それは事実としても、
日本語能力が足りない奴がレスすること自体が荒らし行為なんだよ。
馬鹿なら馬鹿なりに何度でも読み返せばいいだけなんだがな。

韓国人ならマジで死んでくれ。

>>994
おｋ。>>46見る限り次スレはpart6(このスレがpart5相当）でいいか？
8時まで待って異議なしなら俺が建ててみる。
異議ありならその人が建てて。

あ · 2017/11/11(土) 19:26:19.52

Go language part 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510395926/

あんまり立てないから間違ってたらごめん。

あ · 2017/11/11(土) 19:26:34.95

>>996
ごめん、勢いで建てた。

あ · 2017/11/11(土) 19:27:10.90

>>996
バカはバカなりに何度も読み返してくれれば、嫌味にも気がついだだろうに。悲しいなぁ。

あ · 2017/11/11(土) 19:34:53.44

まあ、可変長受ける関数に実体を指すinterfaceの参照のスライスを...で渡せるのはと割と便利。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1493日 7時間 30分 2秒