バージョン管理システムについて語るスレ10

1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/02/23(日) 18:17:11.03
バージョン管理システムについて語りましょう

●過去スレ
バージョン管理システムについて語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/
バージョン管理システムについて語るスレ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/
バージョン管理システムについて語るスレ3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
バージョン管理システムについて語るスレ4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242918130/
バージョン管理システムについて語るスレ5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255241922/
バージョン管理システムについて語るスレ6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1270640436/
バージョン管理システムについて語るスレ7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1283780922/
バージョン管理システムについて語るスレ8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295493964/
バージョン管理システムについて語るスレ9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334766732/
2デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/02/23(日) 18:19:58.71
●関連スレ
CVS 1.3 [UNIX板]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448/
CVS導入スレ〜 Rev.3 [プログラム板]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113141518/
subversion バージョン管理【サブバージョン】 [Linux板]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154701996/
Subversion r14 [プログラム板]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1326806859/
Git 8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1389701817/
【分散型バージョン管理】 Mercurial 2【hg】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321109748/
【bzr】Bazaarでバージョン管理 Rev 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1356521407/
2014/02/23(日) 18:20:47.21
●関連サイト
Apache Subversion
ttp://subversion.apache.org/
Git
ttp://git-scm.com/
Bazaar
ttp://bazaar.canonical.com/en/
Mercurial
ttp://mercurial.selenic.com/wiki/
Darcs
ttp://www.darcs.net/
GNU arch
ttp://www.gnu.org/software/gnu-arch/index.html
monotone
ttp://www.monotone.ca/
2014/02/23(日) 18:22:15.09
●チュートリアル
Git入門
ttp://www8.atwiki.jp/git_jp/
git チュートリアル (バージョン 1.5.1 以降用)
ttp://www8.atwiki.jp/git_jp/pub/Documentation.ja/tutorial.html
Pro Git
ttp://git-scm.com/book/ja/
5分でわかるBazaar − Bazaar v2.6.0dev2 documentation
ttp://doc.bazaar.canonical.com/latest/ja/mini-tutorial/
Mercurial の使い方のチュートリアル
ttp://mercurial.selenic.com/wiki/JapaneseTutorial
2014/02/23(日) 18:23:14.75
以上テンプレ
消滅してるとことか削除させてもらった
2014/02/23(日) 18:54:18.97
インターネットアーカイブに残ってたので一応
●関連サイト
CVS
ttp://web.archive.org/web/20101130125020/http://ximbiot.com/cvs/wiki/
●チュートリアル
Subversionによるバージョン管理(日本語訳)
ttp://web.archive.org/web/20090205132701/http://subversion.bluegate.org/
2014/02/24(月) 15:42:18.04
おつ
少なくともどれかがないとコード書けない体になったわ
2014/02/24(月) 22:08:41.96
>>1乙
2014/02/25(火) 19:06:56.33
乙
2014/02/25(火) 23:10:01.95
セーブがわりにくだらんコミットすんじゃないと俺だけローカルリポジトリになったし
2014/02/26(水) 11:40:24.24
今の職場は、コミット時にはコミットレビューなるものを行わないとコミットできない。
さすがにやり過ぎではないかと。
2014/02/26(水) 13:43:47.94
commitは好きにやればいいだろ
そのままpush済んなって話であって
2014/02/26(水) 14:01:13.54
git脳
2014/02/26(水) 19:28:02.16
VCSごとにコミットやブランチの意味が異なるとかヤメテー
2014/02/26(水) 19:36:52.07
コミットやブランチはそんなに混乱してないだろ
コミットの場合は何処にコミットするかって話なだけだし

問題はチェックアウトだ
2014/02/26(水) 22:00:00.42
コミットは集中型と分散型で意味が違うだけで、それぞれの中では一緒だよね
ブランチはそれなりに違うと思う
2014/02/27(木) 01:47:00.68
svnとgitとhgに限れば、コミットは同じような概念だな
ブランチはsvnの場合、異質
チェックアウトはsvnは部分チェックアウト出来るのがメリット大きい
2014/02/27(木) 13:28:12.01
今でもファイル名に日本語使ってるような文書ファイルなんかは一応 bzr で管理してる。
hg が unicode サポートすれば不要なんだが。
2014/02/27(木) 23:18:28.02
コミットってビルド出来るならしていいんだろ？
2014/02/27(木) 23:22:11.74
スクリプト言語とかだとろくにテストもしないでコミットしとる場合が多い
2014/02/27(木) 23:38:04.66
ビルドできない状態のを大量にコミットしてました
すんません
2014/02/28(金) 00:17:07.64
Mercurial でのプルリクエストをサポートしました
http://sourceforge.jp/projects/sourceforge/news/24580


キター！！
23デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/02(日) 00:53:25.99
gitにはサブモジュールっていう別のgitリポジトリを参照することできるけど
バイナリ管理にはSVNがいいっていうんなら
gitのサブモジュールみたいな機能で、テキストはgitのような分散で、バイナリはSVNという複合なリポジトリとか作れたりしないん？
2014/03/02(日) 01:07:43.33
バイナリ管理にSVNがいいなんて誰も言ってないよ。
テキストデータでないものはバージョン管理は無理

っていうか、バージョンの意味が違うんだよ。
gitなどのバージョン管理システムっていうのは
ソースコードの機能の違いをバージョンと評してこれを管理するもの

バイナリファイルはデータの違い。バージョンではなく
入れ替え可能なデータ。画像の違いなんてものは違う
データというだけでバージョンというものは当てはまらない。
2014/03/02(日) 01:16:49.50
そんな俺定義のバージョン管理語られても

前スレの後半でバイナリ管理の話もあったのに
2014/03/02(日) 01:21:34.48
そういや今は過去スレ見放題なんだっけ？
2014/03/02(日) 01:36:08.82
バイナリなんてファイル管理しておけば
バージョン管理する必要なんてないでしょ。
2014/03/02(日) 01:47:58.53
じゃあテキストは何でバージョン管理するの？

バイナリのバージョン管理の必要や需要はあるけど
ツールが無いってのが現状じゃないの
2014/03/02(日) 02:16:30.05
officeファイルのバージョン管理なら、大きな企業だとシェアポイント使ってる
2014/03/02(日) 02:23:28.86
適当な差分をとれさえすればいいんだろ。
例えば.xlsxならzip圧縮されたxmlなんだからテキストとして差分をとることも可能だろうし、
画像にしても画素単位で差分をとれるだろうし。
問題は、そこまでする手間に見合うかじゃないの?
2014/03/02(日) 02:45:36.92
それは見当違い
2014/03/02(日) 02:48:39.78
それとはどこよ
2014/03/02(日) 02:55:07.97
適当な差分という意味では
多くのGUIアプリケーションがUndo/Redoを実装しているんだから
そのスタック（とは限らないけど）を
シリアライズ/デシリアライズする標準フォーマットがあればいいと思うんだけど
まぁそういうのを作って採用するインセンティブが無いよね
2014/03/02(日) 02:59:45.93
画像はマージしないからな。

ファイル単体で管理すればいいなら
わざわざバージョン管理ツールを使う必要はない。
バックアップさえあれば十分だ。
2014/03/02(日) 03:04:54.01
xmlファイルで差分を取るとかマージするとか、現実に行うとどうなるか考えてみよう
sharepointはシステム化の進んだ企業では非常にポピュラーな存在
ソースコードの管理には不向きだから、この板では知名度が低いというだけ
2014/03/02(日) 03:12:38.24
>>34
画像の場合
複数ユーザの同時変更によるコンフリクトの修正は
現実的でないかもしれんが
複数のバージョンのパーツを融合させるというのは
ありふれた工程だと思う

てか>>34の理屈が通るなら
何でソースコードのバージョン管理してんの？
2014/03/02(日) 03:42:56.25
>>36
画像は成果物をソースコードに混ぜ込んでるだけだよ。

画像にもソースというものはあって、それはオリジナル画像のこと。
オリジナル画像は解像度が高かったりイラストレーター形式だったりする。

ウェブ用にはそのオリジナルの画像を変換したものを使う。
バージョン管理するのは、ウェブ用に生成したファイル。

オリジナル画像の方はバックアップはとるが
バージョン管理はする必要がない。

というかオリジナル画像とかサイズが数MBになるものが大量にあったりして
そんなものをソースコードに混ぜ込んだりしたら、チェックアウトするたびに
ファイルコピーで時間がかかって、やってられないんだわ。
2014/03/02(日) 03:46:28.39
画像に関して言えば
バージョン管理するのは、「どの画像を使うか」という
情報であって、画像そのもののバージョン管理じゃないんだわ。
2014/03/02(日) 03:53:12.45
何勝手にウェブ用とかソースコードと一緒に管理する話に限定してるの？
対象を限定して議論を深めるならともかく
そんなわかり切った話されても

ム板だからって視野狭すぎでは？
2014/03/02(日) 03:54:15.08
>>39
じゃあ違う場合の話しろよ。

文句ばかり言って終わりか。
お前のレスに価値がない。
2014/03/02(日) 03:55:48.55
バイナリっていうのは人間が
直接編集できるものじゃないんだから
何かのツールの生成物になるんだよ。
バージョン管理に生成物を含めないのは言うまでもないよね。
2014/03/02(日) 04:01:29.34
数年後にビルド環境を整えられる自信がない時は、生成物入れちゃってもいいと思うわ。
2014/03/02(日) 04:14:39.84
IDE使ってたら色んなもの勝手に生成してくれちゃうと思うんだけど
そういうのはバージョン管理しちゃいけないの？

リポジトリに含めないってのは
バージョン管理が不要という意味とは少し違うんじゃないか？

それに人間が直接編集することを想定してない
テキストデータだっていくらでもあるし
ツールの一種であるテキストエディタと同程度に
人間が編集できるバイナリデータだって
いくらでもあると思うんだが
2014/03/02(日) 04:19:33.84
> 人間が直接編集する

さっきからミナサンが使ってるこれが理解不能
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況