バージョン管理システムについて語るスレ10

2014/03/11(火) 18:31:23.02
sticky bitのことを知ってるのは俺だけだと思ってそうw
2014/03/11(火) 18:32:26.65
>>303
> サーバーにある一つのディレクトリを
> みんなで共有して開発するやり方か。
そのやり方が全く想像できないんですが。
2014/03/11(火) 18:32:50.57
>>302
個々の人の開発環境っていきなり何の話。
スレを「開発環境」検索しても
無関係なものしかヒットしないんだけど。

プロジェクトファイルだけを共有するんだから
個々の人の開発環境は、個々の人でしょ？
（つまりホームディレクトリに設定ファイルがある）
好きなエディタ使えるよ。そういう話だよね？
2014/03/11(火) 18:33:48.41
>>304
そんなのだれでも知ってる。
2014/03/11(火) 18:34:32.24
>>305
> そのやり方が全く想像できないんですが。

そのやり方っていうか、そもそもグループ権限を理解してないよね？
2014/03/11(火) 18:37:15.19
gitを知らないどころか
グループ権限までしらん人がいるのか。
下には下がいるもんじゃｗ
2014/03/11(火) 18:42:01.17
>>295
なんでツールのためにそんな苦労するの？
SVN ならちょっと設定するだけですよ。

>>298
>>148 の後半
2014/03/11(火) 18:42:47.49
>>310
なんでSVNの話？
共有ディレクトリの話でしょ？
2014/03/11(火) 18:43:39.11
>>304
なんか昔に聞いたことあったけどすっかり忘れてたので、ググってみた
忘れたままでいい機能だった...
2014/03/11(火) 18:46:22.62
>>310 >>311
SVNで一つのディレクトリを複数の人で共有して
開発してるんでしょ？ なんでそんなことをしているのかしらんけど。

その程度のやり方で満足しているなら
gitでも同じようにすればいいじゃん？
gitでも一つのディレクトリを複数の人で共有して使えるよ。
不便だけどね。（SVNでも不便なはずだが？）
2014/03/11(火) 18:47:18.73
>>311
すまん、共有ディレクトリの話なら誤レスだ、無視してくれ。
2014/03/11(火) 18:48:54.26
>>312
お前それは恥ずかしいセリフだぞ。
たとえば、sudoコマンドには sticky bitがついてる。
ついてるからこそ一般権限で実行できるわけだ。

ただ今の話はsticky bitよりもSGIDの方が重要なんだけどな。
>>304はちょっと無知っぽいｗ
2014/03/11(火) 18:49:39.77
>>313
> SVNで一つのディレクトリを複数の人で共有して開発してるんでしょ？

ねえねえ、どこからそんな変な解釈思い付いたの？ (w
2014/03/11(火) 18:50:08.29
SVNで一つのディレクトリを複数の人で
共有して開発ってマジでやってんの？
ちょっとその発想はなかった。
2014/03/11(火) 18:51:39.62
>>315
それは setuid だよ (w
2014/03/11(火) 18:51:42.41
>>316
それは>>229だな。しっかりやり方を説明しちゃってる。

229 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 10:40:50.83
>>220
user = {dev1, dev2, co-dev1}
がいるときに、
/proj/src/app/
/proj/src/lib/
/proj/src/else
/proj/else
というディレクトリ構成で、
* dev1,dev2は全てのディレクトリ以下を参照できる
* co-dev1は/proj/src/lib以下を見ることができない。それ以外は全部参照できる
という設定をするとき、
dev-group = {dev1, dev2, co-dev1}
lib-dev-group = {dev1, dev2}
というグルーピングをし、
chgrp -R /proj dev-group
chgrp -R /proj/src/lib
chmod -R 770 /pro/src/lib
とすれば実現できるが、これをgitではどうやるかという話だと思うが。
もちろん、複数人で開発するのだから、サーバでの話。
2014/03/11(火) 18:54:52.43
>>319
あぁ、ほんとだ。グループで共有するって
話の発端はそいつなのね。

で、まじでこんなやり方でSVN使ってんの？
2014/03/11(火) 19:03:19.56
>>315
sudoとかで立ってるのは04000でSet-user-id bit
Sticky bitと言われるのは01000
2014/03/11(火) 19:07:36.74
>>304

> 304 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 18:31:23.02
> sticky bitのことを知ってるのは俺だけだと思ってそうw

なんでここでsticky bitがでてくるの？
2014/03/11(火) 19:13:14.84
>>319
それ SVN 関係ない
単なる説明用だろ

SVN はサーバー側で設定すれば見せたくないフォルダーとかはチェックアウトできなくなるからクライアント側で設定する必要がない

>>313 とかは玉砕した git 脳が同じ土俵に引きづりこもうとしてるだけだろ (w
2014/03/11(火) 19:14:10.07
> SVN はサーバー側で設定すれば見せたくないフォルダーとかはチェックアウトできなくなるからクライアント側で設定する必要がない

サーバー側で設定すればだろ？

同じことがgitでもできるってなんで考えられないの？
2014/03/11(火) 19:16:09.81
>>322
自分が知ってる一番難しそうな奴書いたんだろ。
まあ、>>315 みたいなアホが釣れたからちょっとは効果があったんじゃね？ (w
2014/03/11(火) 19:16:27.40
ゲーム脳ってあるでしょ？ あれ、ゲームやってる人の脳がおかしいって話だったけど、
よくよく聞くと、「ゲーム脳」といっている人の脳がおかしいって気づく。

自分が「ゲーム脳」とはこうである！と決めて
それが絶対正しいと思い込んじゃう。
論理的に考えれば、明らかに間違っていることを
指摘しても聞く耳持たなくなっちゃう。

git脳という単語を見た時、そう思ったよ。
2014/03/11(火) 19:18:48.85
>>324
> 同じことがgitでもできるってなんで考えられないの？

えっ、まだやるの？
仕組みが違うことぐらいは知ってるんだよね？
まあ、できると言うなら方法を具体的に書いてくれ。
2014/03/11(火) 19:19:52.02
お前らこれ以上スレを汚すのはやめろ
2014/03/11(火) 19:22:18.83
/.Jに集うLinuxｦﾀ達と同じ臭いがする
gitｽﾚ行けばいいのに
2014/03/11(火) 19:29:18.86
>>326
自分が【「ゲーム脳」といっている人の脳がおかしい】と決めてそれが絶対正しいと思い込んじゃうんですね、わかります (w

論理的に考えればこの手のレスが返ってくることぐらいわかるだろうに...
2014/03/11(火) 19:37:04.02
>>327
やらなくていいよ。
サブモジュールを使えばいいって
答えが出てるんだから
2014/03/11(火) 19:40:41.99
だよな、サブモジュール使えばいいだけなのに
なんでこんなにぶつくさ言ってるんだろ？
2014/03/11(火) 19:48:49.23
>>330
俺、○○脳なんてひとことも言ってないけど？

○○脳って言っている奴ってあほだな−って
言ってるだけなんだけど。
2014/03/11(火) 20:06:23.63
>>333
誰かが君が○○脳なんて言ってるのか？

○○脳って言っている奴をあほだな−って言ってる奴ってバカだろって思われてるだけなんだけど (w
2014/03/11(火) 20:09:24.61
○○脳って言っている奴をあほだな−って言ってる奴ってバカって言ってる奴はバカだなｗ
2014/03/11(火) 20:22:31.76
以下リソース使い果たすまで無限ループ

これぐらいマならすぐ気づくよね (w
2014/03/11(火) 20:23:22.49
ループを始める奴はバカ。でいいだろ。
2014/03/11(火) 20:30:02.85
遅れて参加するバカ (w
2014/03/11(火) 23:33:26.18ID:AS7or27e
くそっ祭りに乗り遅れた
2014/03/12(水) 08:56:55.68ID:xZa9J+Yh
git脳とかruby脳とかは確かにいそうだな
というか、兼ねてそう
2014/03/12(水) 09:44:46.02ID:EfiLuccu
ということにしたいのですね

てゆーかrubyのリポジトリはsvnだし
2014/03/12(水) 12:41:26.93ID:F9SiziZl
>>341
> てゆーかrubyのリポジトリはsvnだし

別にそれは関係ないだろ
Linux でソフト作ってる奴がみんな git 使ってるわけないし
2014/03/23(日) 20:02:10.72ID:c9zQodrj
集中型も分散型も長所短所があるから、それぞれ使い分ければいいと思う。
いくつがある分散型のいずれを使うべきかは、もう少しふるいにかけられそうだけど
2014/03/24(月) 02:20:29.69ID:AMSnjzm1
ところで gif は「じふ」なのに、なんで git は「ぎっと」と発音するの？
おいらずっと「じっと」（GitHUBも「じっとはぶ」）かと思ってたんだが

char の「ちゃー」くらいには許される呼び方？
2014/03/24(月) 07:32:40.20ID:ioVgRUr7
>>344
giftをジフトと読むの？
2014/03/24(月) 09:30:08.86ID:XOzrhor0
作った人がぎっとと読むと規定しているからぎっと。
2014/03/24(月) 10:02:45.75ID:XUp8kLsg
gを硬音で読むか否かは単語次第じゃね？
2014/03/24(月) 11:56:40.64ID:ftyS+NcD
読まないパターンもあるよねgって
何にしても英語は1文字で色んな読み方させすぎなんだよなあ
2014/03/24(月) 12:49:27.70ID:XUp8kLsg
日本語だって外国人の耳には、ガ行の鼻濁音とか、nとngとmとか、
違って聞こえるらしい、とは聞くけど。
2014/03/24(月) 13:58:16.38ID:6jBkDFrJ
>>348
gh, oughなどは特例と見做すと、サイレントなgってないと思う。

いろんな発音と言えば、fish = Ghoti = 無音 ってネタがあるね。
2014/03/24(月) 16:54:24.35ID:a26hHntV
>>350
gnomeのgがサイレント
2014/03/24(月) 17:30:12.14ID:ftyS+NcD
paradigm
align
sign
foreign
gnome(地の精)
gnu(動物)

>>348 で本当に言いたかったのは英語のスペルと読み方とのパターンが多過ぎってほうだったりするが…済まないな分かりにくくて
2014/03/24(月) 17:31:20.91ID:wy6Yi8GY
音声会話しなければ読み方を間違っていようとどうということはない
2014/03/24(月) 18:34:50.84ID:6jBkDFrJ
あーごめん、自分でGhoti=無音って書いてたw
2014/03/24(月) 19:20:28.83ID:/srzAoX5
この板でgnuにgnomeって言ったら発音するほうだろ
2014/03/24(月) 20:25:59.17ID:M+aKCxbC
だからわざと地の精だの動物だの、単語の後ろに括弧書き入れてるんじゃないか
2014/03/25(火) 05:10:50.16ID:eBzwX2YU
>>345
んじゃお前はGIANTSをガイアンツとかギアンツって読むの？
って返しになるぜ


>>346
まぁそうだわな
358デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/25(火) 21:09:31.60ID:KiqIKVFY
英単語の git から名付けられているんだから辞書引けよ。
発音の文句は英語に言え。
2014/03/25(火) 22:11:25.75ID:JLDIFaf/
give me dictionary
2014/03/28(金) 22:52:46.45ID:5jt9WDvZ
Word Excelでバージョン管理できないか探したら
以外とsvnが充実してた

My Docmentsの下を全部svnで管理してみる事にする
2014/03/28(金) 23:20:29.35ID:W/hCr5dM
gitで対応させてみてるけど差分が見れるだけで差分だけ保存できるわけでも
バイナリだけ変更されたファイルを更新から除外できるわけでもないからあまり意味なくないか
今のとこ文書は別のツール使わないならサブモジュールで別管理することでバージョンアップごとに
コードと違うスパンで不要な差分を捨てて圧縮できるようにするのがベストかなと思う
362デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/29(土) 04:06:14.46ID:5pTO27a4
うちのvistaにはMy Docmentsないわ
2014/03/29(土) 16:22:17.08ID:vvSk+gJf
>>362
dir /ai
2014/03/29(土) 16:23:23.76ID:COOtOu/G
= dr / a
365デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/29(土) 16:39:26.66ID:5pTO27a4
脱字に突っ込んでボケたんだけどわからなかったのか
2014/03/29(土) 16:43:09.78ID:vvSk+gJf
ごめんねアスペで
2014/03/29(土) 16:55:18.32ID:WP7oRJZ8
test
2014/03/29(土) 22:12:43.18ID:5lBv4fjg
progitレベルで分かりやすくsvnを説明してるサイトってない？
2014/03/30(日) 04:35:55.31ID:vSu4GC6v
githubって日本語化出来なかったっけ？
2014/03/30(日) 05:30:04.27ID:S+rtzMEf
これのこと？
GitHub in your language ・ GitHub
https://github.com/blog/679-github-in-your-language
2014/03/30(日) 07:28:31.43ID:vSu4GC6v
>>370
これって日本語化はフッターから設定出来るってこと？
2014/03/30(日) 16:29:46.25ID:aCLztA2m
日本語化なんて必要ないだろ
gitに限った話じゃないが
2014/03/30(日) 17:47:06.81ID:ER66GczB
日本語化したいって言ってるの
2014/03/30(日) 17:47:14.41ID:vSu4GC6v
>>372
そうですね。
おめでとうございます。
2014/03/30(日) 18:15:55.57ID:qidUF1O3
GitHubは多国語化をすすめようとしてたが、中止して英語オンリーに戻った
英語使えない奴はいらねえって方針です
2014/03/31(月) 06:05:41.54ID:Dx9xREGz
http://d.hatena.ne.jp/replication/20120321/1332338059
Word Execlはsvn
gitでこういうのみたことない
2014/03/31(月) 09:43:28.17ID:wgezm0yV
必要ないからな
2014/03/31(月) 11:06:34.75ID:la3eTEK/
ファイルのバージョン管理と
ソフト機能のバージョン管理の
違いを認識しろよ。
2014/03/31(月) 12:43:54.59ID:QAfH9xRd
>>376
これ Word は大丈夫だと思うけど Excel って開いてるだけでファイル変更しちゃう (閉じた時に戻すけど) のにはどう対応してるのか気になる
あと、更新ボタンがあるってことはいよいよマージができるようになったのか？
暇ができたらちょっと試してみるかな。
2014/03/31(月) 22:56:37.85ID:1jlgN23C
WordはWord自体がバージョン管理機能あるからな
ある程度システム化が進んだ会社だとシェアポイント導入してるし
2014/04/01(火) 07:58:31.08ID:CCDQkOuB
>>380
> WordはWord自体がバージョン管理機能あるから

このスレでまともにマージもできないバージョン管理機能持ってくる奴がいるとは...
2014/04/01(火) 08:06:15.82ID:6WDKRgCz
Word文章を複数人で同時に書き換えなきゃいけないシーンが思いつかない
ソースコードと違って普通は自分が担当するページは決まっているから全員が並行して作業を進めても問題ないし
2014/04/01(火) 08:21:28.31ID:CCDQkOuB
>>382
> Word文章を複数人で同時に書き換えなきゃいけないシーンが思いつかない

そりゃ残念だったな
てか、マージで並行開発しか思い付かない時点で終っとる
ブランチとか使ったことないのかよ
2014/04/01(火) 08:22:09.21ID:ixEOnzT4
Word文書は編集するものではなくて生成するもの
2014/04/01(火) 13:25:24.53ID:edNip6Qk
WordやExcelをブランチ切って使ってるというのは聞いたことがない
2014/04/01(火) 19:17:20.59ID:WgoYILFU
そりゃ現状マージできないので、ブランチ切っても旨味がないからな
もしかして、想像力がないのか？
2014/04/01(火) 21:50:59.62ID:R0WZswKH
このスレでいくらWordが、Excelがと騒いだ所で世の中何もかわらないぜ。
マイクロソフト、オプソ開発者のどちらにもメリットがないからな。
もしそういう機能が欲しければ、自分の手を動かそうぜ。
2014/04/14(月) 19:59:37.41ID:gzyVbCaC
Rdemineで
作業Aチケット（例：桶を組み立てる）
作業Bチケット（例：桶に水を入れる）
みたいにあAの後にBがこないと行けない場合って
チケットA、Bの関係は親子関係にすればいいの？
2014/04/14(月) 20:38:04.57ID:nhKvOR/D
>>388
水の入った桶を用意する、の子チケットは以下の2つ
+桶を組み立てる
+桶に水を入れる
って手もある。
自分は子チケットの粒度が大きいときは、こうやってる。
2014/04/16(水) 00:54:33.86ID:0pmbHa2s
redmine のチケットって block みたいなの扱えなかったっけ？
親子以外にも色々関係が定義されてたはず
391デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/18(金) 01:46:56.50ID:+b/l1KI+
ブロックしている/されている関係は指定できるよ
2014/04/18(金) 20:50:26.72ID:pSxMtBxF
tfs2010使ってる
開発はvs2010
2014/04/19(土) 06:18:42.46ID:wA6wuBBt
Redmineで３０人ぐらいのユーザーを一括登録するとき
シェルスクリプト書いて一括登録みたいな事できないんだね
全部GUIというのも不便だ
2014/04/19(土) 07:00:31.30ID:AIzduf/G
>>393
REST API使ったらいけそうな気が
http://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/Rest_Users
2014/04/20(日) 10:17:42.48ID:mxI5dGFa
rails なんだから rails console からでも
2014/05/24(土) 11:48:07.42ID:NSCx1NVk
結局ベストなバージョン管理システムはなんなのですか？
2014/05/24(土) 15:14:28.34ID:STwDwgyi
rcs
2014/06/12(木) 22:36:55.03ID:wqY3uKkF
いやいや日付つきフォルダだろ
2014/06/13(金) 03:49:54.71ID:MGSeaEi1
>>398
最強ダナ
2014/06/13(金) 16:56:05.96ID:qsuuOUsU
>>398
おまえリーナスだな。
2014/06/14(土) 02:26:28.37ID:1YLzYE79
でも、日々バッアップするって意味じゃバージョン管理とは別のベクトルで必要だよね
2014/06/14(土) 07:49:31.24ID:xqg+kEWK
他の物理ドライブに最新のクローンを残しておけばいいだけじゃないの？
2014/06/14(土) 15:47:14.69ID:KoIUq31G
火事や倒壊からリストアする必要がないならそれでいい
まぁそんなことまで考える必要があるプロジェクトはそんな多くないだろうが
2014/06/14(土) 22:29:53.74ID:KTI4eUID
>>402
日本だと、違う地域にという必須条件が加わる
2014/08/21(木) 01:16:46.67ID:QG11x9Rz
Git 対 Subversion：長引く争い
http://readwrite.jp/archives/4492
2014/08/21(木) 07:51:47.65ID:/ojqgnKy
プログラマ→git
ドカタ→svn
2014/08/21(木) 11:22:18.42ID:EsX2V+d7
mercurialは負けなん？
まぁ、Unicodeファイル名を取り入れるのにのんびりしすぎだから俺もあきらめ気味だけどさ
2014/08/21(木) 14:56:05.13ID:FADUJgTU
Git だってリーナスのアホが勝手に作ってるだけで Unicode なんか眼中ないんじゃないの？
2014/08/21(木) 15:20:55.56ID:7E+AlxIU
tortoiseの都合でmercurial使ってる
2014/08/21(木) 17:30:44.51ID:yvxtVK3I
TortoiseHgはワークベンチが使い易かったからVistaまでだと現役だったが
Win7以降はSourceTreeもあるからなぁ
2014/08/21(木) 18:33:20.96ID:TZsAWBaG
リーナスはもうGitには関わってないんじゃなかった？
2014/08/22(金) 04:43:33.80ID:I7aAUkM3
Source TreeよりTortoiseHGの方が使いやすいと思うけどなぁ。
413デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/22(金) 04:44:25.28ID:h4d7Hbqi
個人の好みの問題に帰着します
2014/08/22(金) 04:58:01.85ID:CUb+O1mD
>>412
でも、俺が窓が絡むときにMercurial使うことにしてたのは
コマンドプロンプトがイマイチで常用に耐えんのに
gitフロントエンドもイマイチだったことだもん
俺の場合比べるのは、TortoiseHgでなくTortoiseGitのほうよ
2014/08/22(金) 05:03:28.50ID:CUb+O1mD
最初にgitのが良いなぁがあって、窓が絡むからcmdやフロントエンドの絡みでhgにしてたのが
フロントエンドの話が取り敢えず何とかなるからgitになったってことね
416デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/22(金) 13:03:16.08ID:4a+J5efW
git-guiでいいやん
2014/08/22(金) 17:37:22.95ID:Qa2U+f+G
必要なライブラリを入れとけば素のままでビルドできるのでcygwinでgitを使っている
2014/08/25(月) 01:59:23.50ID:1pelcRHG
sourcetreeはMacのguiをそのままWindowsに持ち込んでるから使いにくい
2014/08/25(月) 02:08:43.06ID:ksmxv1nf
個人的にはOSX版と違う部分であるブックマークが使いにくいと思うがな
なんでOSXと同じ別窓にせんかったのだろうか…別タブとかでも良かったが
420デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/31(日) 00:05:19.15ID:47nYGZE4
あげ
2014/09/10(水) 07:08:56.97ID:2N2PVK/b
guiとか邪魔なだけだろ
2014/09/13(土) 10:34:17.04ID:zttb1Mfl
そろそろgitの次の世代のバージョン管理ツールが出てきて欲しい
2014/09/13(土) 12:10:59.94ID:xoDLE1jO
どんなのを望んでるの?
2014/09/13(土) 12:32:37.02ID:4lGfw+8/
何が必要か自分でわかってないのでは？
2014/09/13(土) 14:16:45.08ID:Ukl8c2m8
っbzr
2014/09/13(土) 16:34:02.36ID:TS0TEJI2
巨大プロジェクトへの対応が単一巨大リポジトリかsubmoduleの塊になってもうちょっと使い勝手良くならないものかといつも思うが解決案はわからない
427デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/09/13(土) 16:35:14.02ID:bcVwiVx3
そこが工夫された新しいバージョン管理システムが出来るとイイネ！
2014/09/13(土) 19:35:16.12ID:nl7GGicj
svn, git, mercurial 以外に選択肢があっても良いと思うんだけどな
何か黒船的なインパクトのあるやつを望む
2014/09/13(土) 23:13:53.48ID:R6Om/JI9
gitはrebase対象がひとつのブランチだけでマージの再現も弱かったけど
リポジトリ全体の履歴を気軽に書き換えられるようなの頼む
で、履歴への変更それ自体もバージョン管理されるような2次元的なのを
2014/09/14(日) 00:48:29.00ID:pOqGUkHF
> リポジトリ全体の履歴を気軽に書き換えられるようなの頼む
プラグインで実現できる範囲
> で、履歴への変更それ自体もバージョン管理されるような2次元的なのを
純粋な履歴が汚いから書き換えられるようになってるのを劣化させるだけ
2014/10/01(水) 15:06:33.24ID:jQoW/hmd
良スレ緊急保守age
2014/10/02(木) 17:16:43.50ID:0K/3xWHH
ageてないし
そもそも糞スレだし
433デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/11/11(火) 00:13:27.86ID:2dKIQrD1
まぁそう言うなよ
10スレまで来たんだから
2014/11/12(水) 11:41:22.08ID:HLWKtkki
GNU Emacs Finally Switching Over To Git From Bazaar
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=MTgzNjI
2014/11/13(木) 18:14:06.42ID:trYfrMZJ
msのtfs使ってるわ。
2014/11/14(金) 23:07:19.11ID:eiUQB9Ml
>>435
使い心地どうなん？
Subversion から移行する価値ある？
2014/11/14(金) 23:26:42.62ID:0NrzSjGG
なんか知らんが、自分とこのワーキングコピーをupdate。
他人の変更とコンフリ。
人間判断入れたマージ。
なんかコミットできねぇ。
何となく再度アップデート。
エラー。
はひょ?

てな現象にちょくちょく見舞われた。

svnでもgitでもbazaarでも、そんなのなったことないんだが。
2014/11/16(日) 22:01:53.28ID:F43WZJpv
要するにゴミか
2015/02/20(金) 21:14:35.95ID:V8aHRrOt
バージョン管理システムでも、関連ツールでもいいんですが、ソースの行毎に最終的に編集したのが誰かを見られるものってなにかありますか？

ユーザ:行:ソース
user1:1:...
user1:2:...
user1:3:...
user1:4:...
user2:5:...
user2:6:...
...

みたいなイメージなんですが。
2015/02/20(金) 21:25:22.84ID:Rd42V53C
gitにもsvnにもblameやannotateがある
2015/02/21(土) 00:53:12.49ID:PEGyJAcR
サーバへソフトのインストールしないで
windowsの共有フォルダで管理しようと思ったら
何が便利？
442デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/21(土) 00:55:09.25ID:xSRhDEOz
共有フォルダで管理できるVCS作ったら売れるかな
2015/02/21(土) 01:09:20.24ID:PEGyJAcR
売れなかったのでは？
VSS
2015/02/21(土) 12:47:14.18ID:1iCgmTpE
>>441
git
2015/02/21(土) 13:15:42.83ID:s/E/7Ewr
>>441
分散バージョン管理だったら、なんでもよくね？
レポジトリが共有さえされてればいいわけだから。
2015/02/21(土) 13:20:57.04ID:s/E/7Ewr
>>441
ああ、ローカルレポジトリを持ち、適当なタイミングでpushするのではなく、共有先から直接チェックアウトして、直接コミットか。

Bazaarだとできる。
個人的には気に入ってて、愛用してるけど、もはやバージョンアップされてないのでオススメはしない。
2015/02/21(土) 19:05:58.89ID:VFEr1UXm
いや、だからgitなら当たり前にできることだって。
2015/02/21(土) 22:53:49.09ID:tP61bM4D
>>441
Subversionでもできる。
2015/02/22(日) 17:42:11.95ID:/3o/v0h5
いまだにbazaar使ってるの、わたしだけ（´・ω・｀）？
2015/02/22(日) 18:45:23.38ID:Jx0nX4SN
>>449
大丈夫だ。俺もいる。
ただ世界中で2人だけかもしれんけど
2015/02/22(日) 19:51:26.66ID:HBeGusFk
あと10年使い続けたら、NHKがドキュメンタリーの取材に来るよ。
2015/02/22(日) 21:28:55.54ID:XKkbsrmM
>>441
取っ付き易さだけ言えば、TortoiseSVN をクライアントにインストールするのが簡単だと思う。
リポジトリの作成を含めて GUI でできるし。
2015/02/23(月) 20:57:38.33ID:YX8pSHyr
>>450
（´・ω・｀）人（´・ω・｀）ナカーマ

bzr使いやすいんだよね・・・ぼくには
2015/02/24(火) 19:53:19.54ID:ibhwBdhv
gitなんて使ったこともないはずの上司が「プルリク送っといたからよろしく」と言い出すから何かと思ったら、プルリクなんて何も来ていない。
目の前でもう一度操作させたら、addしてなかった。
当然commitできていないし、どうしてこれでプルリク作った気になれたのか不思議。
「addするんですよ」と言ったら「めんどくさい！もうやらん！」だとさ。orz
2015/02/24(火) 19:56:55.45ID:hxiOplHk
人に何かを教えるのはコツがいるんすよ
2015/02/24(火) 19:59:07.49ID:hoWfolAu
よろしくといったときの上司のドヤ顔が目に浮かぶ
2015/02/24(火) 23:05:04.11ID:6S/sU0E/
プルリクって言いたいだけちゃうんかと（´・ω・｀）（´・ω・｀）（´・ω・｀）
2015/02/25(水) 00:57:15.79ID:PD19Kjkh
まずローカルリポジトリだけで便利ってのを知っとくとadd/commitが面倒なんて言わないと思うんだよな
いきなりリモート前提でやると面倒に見える手順だけども
2015/02/25(水) 00:58:50.46ID:vLMr5bhE
作業を細かく区切ってやらんと意味ないわ
2015/02/25(水) 12:43:36.40ID:jNJiSOpZ
>>459
それは違う。

作業を計画的にやらないからそうなる。
行き当たりばったりでコード書いてるでしょ？
2015/02/25(水) 15:49:16.30ID:8ejgf7d6
>>450
私も使っとるぞよ。
ファイル名に日本語があるドキュメントの管理が主な用途だが。
まあでも3人てことはないぞ。KiCad では Bazaar が使われてるっぽい。

ソースコードなんかは、なぜか名前が出てこない Mercurial を使ってる。
2015/02/27(金) 04:32:41.95ID:SYx5FGl1
> なぜか名前が出てこない Mercurial

知名度ではGitに劣るからVCS全体での話に使いづらいし
専用スレがある程度には有名だから、悲観ネタにするほどでもない上に
このスレじゃないと話せないってものでもないんだよなあ
2015/02/27(金) 10:42:59.06ID:bYWLiJZd
mercurialの話は
https://groups.google.com/forum/#!forum/mercurial-ja
2015/07/19(日) 10:26:58.56ID:oCEbBSyu
Windowsのコードもunixのコードも一緒に管理できるやつはないですかねぇ
2015/07/19(日) 10:36:39.93ID:eXANfUZ5
>>3 のやつ大抵WindowsでもUnixでも動くと思うけど
2015/07/19(日) 17:07:39.30ID:3kuejrUB
>>3
のやつって資材は各環境に格納できて、Windowsクライアントとかから一元操作できるんですかね？
2015/08/09(日) 11:29:39.37ID:iG6DS0Hh
安心して日本語ファイル名が使えるものはないですかねぇ…
2015/08/09(日) 12:43:00.98ID:7jlEc6rs
subversion
2016/02/08(月) 07:26:37.99ID:5ry4fZpQ
CVSがわかり易い
2016/02/20(土) 12:52:35.28ID:e43erU4G
>>467
bzr
2016/03/28(月) 12:28:50.09ID:jI9F+kOe
どうでもイイけどdevは、デバイスと混乱されるから使わないで欲しいw
2016/04/09(土) 22:21:17.56ID:y/nV1xKV
>>470 bzr から移行したいので…
2016/04/10(日) 19:29:13.62ID:AbYPTdqD
Windows が UTF-8 になればねえ。
2016/04/11(月) 12:14:30.87ID:KLWDT4Re
mintty
475デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/05/01(日) 15:27:33.79ID:tKi6j9CT
匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、
BitTorrentがオープンソースで開発されています

言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？

Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al

ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ


The Covenant Project
概要

Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです

目的

インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します

特徴

Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)

接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
ｚ
476デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/05/16(月) 02:38:23.39ID:48cZCqzj
「BitKeeper 7.2」、Apache License 2.0でソースコードを公開
https://osdn.jp/magazine/16/05/12/153000
OSSコミュニティとの対立から11年、BitKeeperがオープンソース化される
http://opensource.srad.jp/story/16/05/15/0457249/

感慨深い話ではあるが、今更過ぎるけど使えるの？
2016/05/16(月) 06:53:06.30ID:qbgkd5A8
GPLじゃないなら組み込むアプリケーションでてくるのかな
gitを版管理として使いたいという需要以前からあるよね
2016/05/16(月) 09:24:44.48ID:HysSRgR+
gitコマンドを一緒に置いておいて外部プロセスとして使う分にはGPL関係ないし、libgit2ならリンク時例外あるしでそっち方面には影響なさそう
しかし15年前なら…
2016/05/16(月) 09:55:57.36ID:IBGTyv6p
名前を変えてイメチェンすべき

ZuttoKeeper
2016/11/02(水) 21:24:58.81ID:a7tHL4Q3
Git 対 Subversion：長引く争い | ReadWrite［日本版］
http://readwrite.jp/startup/4492/

なかなかGitに移行しないなんて言われてた時代があったんだな

> 2010年にはSubversionが、ソフトウェアの共同開発には
> 欠かせないツールであるバージョン管理システムの60％以上を占めていた。
> Forresterによれば、この時期Gitのシェアはわずか2.7%であった。
> Redmonkのアナリストであるステファン・オグレディが集めたデータによると、
> 今日（注2014年）ではGitのシェアは28%まで増加し、Subversionの地位を脅かしている。
481デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/11/02(水) 22:43:28.29ID:MYQ7Ohex
争ったことが一度でもあっただろうか
2016/11/03(木) 15:56:06.07ID:h1F6iaqt
HGのことも思い出して下さい
2016/11/04(金) 19:21:01.27ID:e+KIl4Jn
Bazaar「・・・」
2016/11/04(金) 22:49:28.02ID:T+uxQgkl
hg も bzr も使ってるぜ。
2016/11/07(月) 18:51:53.72ID:1ToE65c9
darcs「僕を忘れてるよね？」
2016/11/07(月) 23:00:17.96ID:5lIwdUhD
VSS「私が伝説だ」
2016/11/08(火) 02:23:31.15ID:jrmD4pag
今の時代にSubversion使います言われたら絶望するわ
2016/11/08(火) 07:12:01.73ID:2Nx7aZb/
svk「だよな」
2016/11/08(火) 11:55:06.41ID:ZBAGJV1u
csv「呼びましたか？」
2016/11/08(火) 12:40:00.00ID:KG3cnnP5
>>489
cvs「おい！お前は……」
rcs「関係ねえ！」
2016/11/09(水) 12:57:09.53ID:vxWv5Sjd
SCCS「...」
2016/11/09(水) 14:08:17.25ID:sz1Ecny4
>>491
TeamWare「俺には、お前しか居ねえよ」
493デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/11/10(木) 09:27:15.68ID:tKSmyIgp
>>489
tsv「俺たちはお呼びじゃない」
494デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/11/15(火) 20:29:13.95ID:HRzgVR+8
gitもここ数年意味ない機能追加ばかりだが
495デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/11/16(水) 02:41:12.10ID:fzskfnoe
gitスレ人いなくなっててわろす
2016/11/16(水) 04:05:09.28ID:FTOJZ9+Y
じゃ今なにが主流なん？
497デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/12/19(月) 12:46:04.24ID:z9XVuDpo
水炊きごはん
2016/12/26(月) 08:28:54.29ID:6gOvZXV/
tortoisegit
とか初心者でも使いやすいんじゃないかね。
2017/02/02(木) 00:11:38.54ID:RrrGuuGp
↓のブログによると、Subversion 「スナップショット」型で、Gitは「チェンジセット」型なんだそうだ。

SVN脳患者から見たGit
http://qiita.com/kaityo256/items/81e7951a1ca2706955a4

だけど、↓のブログによると、darcsはpatch-basedで、他のVCSはsnapshot-basedなんだそうだ。 darcs 恐るべし。

分散VCSのモデル、あるいはPijulについて
http://keens.github.io/blog/2016/02/14/dvcsnomoderu_aruihapijulnitsuite/
2017/02/02(木) 02:19:43.40ID:lRmYz8pA
不要なパッチを削除できるあたりdarcsのほうが好きだったのでうまく成長してほしい
2017/02/02(木) 08:13:39.05ID:SYC8QPRg
内部での保存方法はgitこそスナップショットでsvnは(逆方向の)patch-basedだろ？
少なくともgitがチェンジセット型ってこたーない。gitでの差分の見え方なんて後からオプション次第で変わるし
502デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/02/02(木) 12:54:35.84ID:Y5kXFMjA
うむ
2017/02/07(火) 20:30:10.92ID:oyZmvWF9
SVN脳の問題点というかSVN系統の人が怖がってるのは結局
SVN 系統では commit と push が同一になっているから
merge を極端に恐れてるってだけじゃないかと。
2017/02/07(火) 20:57:37.50ID:+JGOmGWJ
svnだって、commitするときに他の人が先に変更を加えていたら
updateしてからcommitしなおす事になるし、このときローカルでちょこちょこ辻褄合わせをする作業は
git pull --rebaseと同じはずなんだけどな
2017/02/08(水) 12:17:33.93ID:6AUIUEjF
コミット時にコンフリクトする集中型の方が恐怖だけどな。
分散型は、いったんコミットした後で改めてマージするんで、
わけわからなくなっても、何度でもやり直せる。
2017/02/08(水) 23:27:00.23ID:b6dR+iVQ
いやだからその svn での恐怖心を
なんだか知らんが git を使ってても引きづってるってことなんじゃないかと。
2017/02/13(月) 15:12:37.22ID:W5+ofgFM
一番の恐怖は、コンフリクトが判明するのが後のタイミングになるってことなんだよ
Excelとかマージできないバイナリ系ファイルも一緒に管理してるから……
2017/02/13(月) 17:53:09.58ID:UyeCKZqE
混ぜるな危険
2017/02/26(日) 08:37:46.10ID:bXA9paU+
これヤバいな

https://arstechnica.com/security/2017/02/watershed-sha1-collision-just-broke-the-webkit-repository-others-may-follow/
2017/03/09(木) 08:20:28.94ID:We1BNnwe
記事のコメントを見ると
WebKitのSVNリポジトリで、ハッシュ衝突したPDFがキャッシュ・ポイズニング攻撃に使えるかテストするために
ハッシュ衝突したPDFをコミットしたら
リポジトリがあぼ〜んってなったと言う訳か

てかWebKitってまだSVN使ってたの？
2017/03/09(木) 08:21:28.28ID:We1BNnwe
gitは仮に衝突しても大丈夫みたいな事言ってたけど
どんな感じなのかは知らない
2017/03/09(木) 09:01:25.72ID:Nr7urPV/
分散型は、一旦コミットした後でマージするから、
最悪マージ前の双方のバージョンは残ってるってことじゃないの？
2017/03/09(木) 13:23:54.33ID:d1iwkzW4
読んでないけどハッシュが衝突する奇跡が起きたらあぼーんしても不思議で無いね
2017/03/09(木) 14:29:50.48ID:wYyI9EhD
リーナス・トーバルズがハッシュ衝突について語ってるGoogle+の投稿
https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/7tp2gYWQugL

別のハッシュアルゴリズムを使う計画はあるらしい

Gitを修正してmitigation(緩和？)できるってのはどういう事だろう

実際は衝突する事なんてそんな無いってのはまあ分かる
2017/03/09(木) 19:22:25.79ID:NWFSmelL
>>513
悪意を持った誰かが公開されているpdfをコミットしただけでぶっ壊せる
もしくはWebkitのように、システムの振る舞いを調べるテスト目的でコミットしても壊れる
2017/03/09(木) 19:55:22.59ID:LA1Z4pgP
>>515
そのうち SHA-256 とかにするんじゃね
2017/03/09(木) 21:07:54.65ID:V2YMs/sH
切り替えは相当大変だろうな
2017/03/09(木) 22:08:04.59ID:ZZ1gzprq
>>513
奇跡じゃないって話だろ
2017/03/09(木) 23:11:06.25ID:SohBzwwd
>>517
旧バージョンでダンプして新バージョンでロードするだけでしょ
いままででもリポジトリのバージョン変わったらそうやってたし
2017/03/20(月) 10:28:05.47ID:tUUn7aQW
まあバージョン管理程度なら大した問題にはならんだろ。
ちょっとしたスクリプトを一枚かませばいいくらいの話。
2017/03/22(水) 01:28:09.68ID:MyrW3Mfd
>>520
問題になったやん
2017/03/23(木) 00:11:04.47ID:M1uPRgNk
嫌がらせならハッシュ衝突なんて凝ったことしなくてもできる訳で
嫌がらせ以上のことが可能かといえばそういう話も無く
523デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/26(日) 09:54:40.33ID:GxjULHy0
>>487
未だに使ってるとこあるよ。あり得ないと思った
2017/03/26(日) 10:18:41.36ID:HsMpHt+x
未だにVSS使ってる魔境もあるぞ
2017/03/26(日) 11:52:30.59ID:iTS+fWTZ
>>523
普通に使ってるけど？
git だとアクセス制限とかかけられなかったりするから会社では使えないケースもあるし
2017/03/26(日) 12:27:51.46ID:7dOJEWlC
>>525
かけられる。かける方法を知らないお前が馬鹿なだけ
2017/03/26(日) 18:51:27.67ID:iTS+fWTZ
https://git-scm.com/book/ja/v1/Git-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC-Gitolite
のことを言ってるのかな？
それなら知ってるから無駄に煽るな
528デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/26(日) 19:12:03.88ID:K0FPpjuZ
東京電力の新会長に日立製作所の人間が就任
2017/03/26(日) 20:40:16.26ID:CAdFcq03
>>526
馬鹿を晒した気分はどうよ？
2017/03/26(日) 20:54:59.26ID:7dOJEWlC
>>529
かけられたが？
531デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/27(月) 01:00:14.02ID:70JXvwsB
素人でスマンが、実際のところsubversionではできてgitではできないアクセス制限ってどんなのがあるの？
2017/03/27(月) 11:09:36.85ID:e29nEpzR
>>531
リポジトリの一部を読み出し不可にすること
2017/03/27(月) 11:20:28.28ID:LarKYmAi
>>532
svnだとリモートリポジトリを作るのが面倒（？）とかいう理由で
全てのプロジェクトを一つのリポジトリに入れるとかいう
アホな使い方をしている例をしていたけど、そういう話？

リポジトリの一部を読み出し不可にするのであれば
その部分だけ別リポジトリに分ければ良いと思うけど？
submoduleがあるからリポジトリの特定のディレクトリだけ
別リポジトリにするなんてことも簡単にできる
2017/03/27(月) 11:21:50.59ID:LarKYmAi
それからsvnでリポジトリの一部を読み出し不可にするって
apacheの設定の話をしてる？

それapacheの機能だよね？
2017/03/27(月) 12:23:49.25ID:X8AlYPVD
横だがsubmoduleはアンチパターン的な扱いになってきてなかったっけ
2017/03/27(月) 12:25:01.61ID:e29nEpzR
>>533-534
プロジェクトとかシステムの一部のソースは外注さんには公開しないと言うのは別に珍しい話ではない
アクセス制御のために別リポジトリにするのは本末転倒
あと Apache の機能で Subversion の機能じゃないじゃんとか子供みたいなこと言うのは恥ずかしくないのか？
2017/03/27(月) 14:24:08.92ID:LarKYmAi
> あと Apache の機能で Subversion の機能じゃないじゃんとか子供みたいなこと言うのは恥ずかしくないのか？

いいや？ Apacheの機能を使ってもいいというのであれば
gitでも同じことはできる。
2017/03/27(月) 14:27:12.05ID:LarKYmAi
> プロジェクトとかシステムの一部のソースは外注さんには公開しないと言うのは別に珍しい話ではない
公開するものだけを渡せばいいだけの話
公開しないものと公開するものを同じリポジトリに入れる必要がない。

> アクセス制御のために別リポジトリにするのは本末転倒
それこそ別リポジトリにするべきことだろう。

別リポジトリににすればいいだけなのに、
公開しないものを同じリポジトリに入れて
アクセス制御するほうが本末転倒だろう。
2017/03/27(月) 15:01:35.22ID:X8AlYPVD
プロジェクトで要求するような詳細な権限管理はGitHubみたいなアプリケーション側ですることでSCMの責務ではない
以上
2017/03/27(月) 15:19:58.53ID:BGS+rNUA
>>538
> > アクセス制御のために別リポジトリにするのは本末転倒
> それこそ別リポジトリにするべきことだろう。
時系列を考えないと。

最初は全て同一リポジトリで社内ユーザなら誰でも見られるようにする。
その後、一般公開したり、一部を外部に開発依頼することになったりするときに、全部を公開するのがまずいとなる。
そういうときに、権限管理があったら便利だよねってこと。

最初から、将来起こりえるだろう事象を見越して、リポジトリを分割管理する方が本末転倒だと思うけどね。
2017/03/27(月) 16:41:44.76ID:LarKYmAi
最初は全て同一リポジトリで社内ユーザなら誰でも見られるようにする。
その後、一般公開したり、一部を外部に開発依頼することになったりするときに、
公開するものだけをまとめたほうがいいだろう？

アクセス禁止がデフォルト設定
公開したいところだけ、別リポジトリにまとめる


リポジトリをアクセス許可にして制限するというやり方では
ミスしやすい
2017/03/27(月) 16:48:12.04ID:BGS+rNUA
>>541
どちらがベターかはケースバイケースでしょう。
あなたがべき論でもって、権限管理方式を全否定しているからレスしただけ。
2017/03/27(月) 16:48:57.03ID:LarKYmAi
もともと「社内だけで使えるリポジトリ」と思っていたわけで、
どこに何をおいても社内だけだから安全だと思ってしまう。

「社内だけで使えるリポジトリ」の一部を社外にも公開しますよと
通知した所で、忘れる可能性がある。
その一部に間違えて、公開してはいけない情報を入れてしまったら？

そうなるから「社内だけで使えるリポジトリ」を
あとから変更するというのはやってはいけない。

「社内だけで使えるリポジトリ」は将来に渡っても
社内だけにしておかないといけない。

そうすると当然、社外とも共有するリポジトリを作るという話になる。
もちろん最初に作るわけじゃない。
必要になった時点で作ればいいだけ。

必要になった時点で必要な権限で新しいリポジトリを作る。
最初から公開するものとして作っているのだから間違えることもない。
別リポジトリにすることは、安全に公開範囲を決める方法となる

いちいち、このディレクトリって、誰が見れるんだっけ？
などと気にする必要もなくなる。
2017/03/27(月) 16:49:44.27ID:LarKYmAi
>>542
いずれのケースでもリポジトリを分けるほうがベター
subversionを使っていたとしてもリポジトリを分けたほうが良い
2017/03/27(月) 16:55:09.24ID:BGS+rNUA
>>543
そういうこと言い始めたら、ファイルシステム全体で権限管理しているLinuxなんて信用ならんってことになりませんかね。
546デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/27(月) 17:03:34.11ID:DbmaBtXa
>>545
ならねーよ
2017/03/27(月) 17:04:29.56ID:LarKYmAi
ならないな。

ユーザーごとにディレクトリ別れているわけだし
2017/03/27(月) 17:09:35.26ID:BGS+rNUA
そう、なりませんよね。

だったら、もしgitにも権限管理機能があったら、やはり同じように信頼できるやり方ができるんじゃないですかね。
2017/03/27(月) 17:31:02.44ID:LarKYmAi
ソースコードの場合は、原則として
リポジトリの全てがないとビルドできないのだから
ディレクトリの一部が見れないという方式は取れない。

もし別々にビルドできるのであれば、
それは別のリポジトリにする方が良い
モジュールの独立性を高くできる。

モジュールの時点で独立しているので、
ソースコードの一部を隠すという発想よりも
安全に運用できる。
2017/03/27(月) 18:24:55.49ID:e29nEpzR
>>537
使っていいからやり方教えて

>>538
アクセス権限の変更が必要になる度にリポジトリの構成を変えるの？
なかなか小学生らしい斬新な発想ですね w

>>539
github ならできるの？
551デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/27(月) 18:52:07.74ID:DbmaBtXa
>>548
論理飛躍しすぎ。
2017/03/27(月) 19:35:47.70ID:e29nEpzR
非公開の情報を間違ったディレクトリに突っ込む >>543 みたいな間抜けな奴は同じ情報を間違ったリポジトリにも突っ込むと思った方がいい
そもそもそう言う間抜けに書き込み権限を与えるなよ w
2017/03/27(月) 21:23:26.89ID:9ObHSaYA
alt gitまだー？
2017/03/28(火) 11:09:32.22ID:uzRike2T
>>549
> ソースコードの場合は、原則として
> リポジトリの全てがないとビルドできないのだから
そんなことない。
メインアプリ＋プラグイン/ライブラリ複数を一度のビルドでコンパイルするケースは結構ある。
出力されるのが、LM + .so複数みたいな。
2017/03/28(火) 21:26:42.96ID:8XEqMjkn
>>554
一部だけビルドできるってことは、別のリポジトリにできるということ。
ならば、そうすればいいだけの話
2017/03/29(水) 10:34:46.63ID:Y3wjV6v+
>>555
> 一部だけビルドできるってことは、別のリポジトリにできるということ。
なるほど、ここに誤解があるのか。

「一部だけビルドできる」というのと「別のリポジトリにできる」というのはイコールじゃない場合が多い。
両者に依存関係がある場合ね。

簡単に分割できるのは、ビルドが不要な言語に多いんじゃないか？
2017/03/29(水) 10:55:14.48ID:BMMgvCDG
それは一部だけビルドできると言っていいのか…？
あとそれってsvnでアクセス権設定しても同じように困るんじゃないの？
2017/03/29(水) 13:17:13.75ID:Y3wjV6v+
>>557
> それは一部だけビルドできると言っていいのか…？
まあ、こんな感じですかね。
foreach dir in subdirs
　cd dir; exec build_script
end

> あとそれってsvnでアクセス権設定しても同じように困るんじゃないの？
subdirのいくつかが欠けていても、それは単にビルドされないだけですね。
あと、svnでできるかどうかは知りません。
2017/03/29(水) 13:25:46.88ID:Y3wjV6v+
とういか、別にそんな細かい話したいわけじゃなくて、リポジトリの一部をomitして提供、
あるいは一部のみ提供する必要があったとき、リポジトリを分割するだけが解じゃなくて、
権限設定機能があるならそれで済み場合もあるってこと。

なぜだか、それに強行に反対する人（たち？）がいるようで。
2017/03/29(水) 16:15:13.03ID:dkT05tkI
>なぜだか、それに強行に反対する人（たち？）がいるようで。
逆じゃないの

gitじゃアクセス権出来ないから使えない状況がある(>>525)って所が発端で、リポジトリ分ければ良いじゃんって人とリポジトリ分けられないじゃんって人が言い合ってたのが今の流れでしょ
2017/03/29(水) 16:35:56.60ID:Y3wjV6v+
>>560
> 逆じゃないの
そこも認識が違ってますね。
他の人はともかく、俺はSCM一般の話をしてたつもり。

> リポジトリ分けられないじゃん
いや、そんな人いないと思うけど･･･。

git固有の話をするなら、モジュールを分割してsubmoduleで扱う方式だと、そのリポジトリの
利用者全員に影響を与えてしまうというデメリットがあるね。
2017/03/29(水) 17:51:38.84ID:nMwlQpLq
リポジトリ分けたい人は分ければいい
俺はアクセス権のためにいちいちリポジトリ分けたりするのは本末転倒って思ってるからそんなことをしないだけ
2017/03/29(水) 18:25:33.13ID:Y3wjV6v+
>>562
ですねぇ。

この話題ももう終わりだろうから、一つだけコメントしておこう。
>>533
> 全てのプロジェクトを一つのリポジトリに入れるとかいう
> アホな使い方
googleはそうしてますね。
2017/03/29(水) 21:33:57.72ID:G25OA3ZV
>>562
> 俺はアクセス権のためにいちいちリポジトリ分けたりするのは本末転倒

いや、どこが "本末" が "転倒" してるんだ？って話なんだが。

重要なのはアクセス権が違うのだから、きちんと役割を分けましょうということだろう？
リポジトリを分ければ、きちんと役割が分かれるのだから
本末は転倒してないだろ？

やり方が複数あるってだけだよ。

リポジトリごとに分ければ、誰がそこにアクセスできるのか明確になるし、
githubなんかの情報共有でもリポジトリが別れているから、
issueなどに書かれた見せてはいけない情報だって見れなくできる。

メリットのほうが大きいと思うが？

逆に聞きたいんだが、ファイルのアクセス権に対応したチケット管理ツールとかあるの？
このディレクトリに関するチケットは見せないみたいな
2017/03/29(水) 21:50:59.15ID:zrYSsU9g
>>559
たぶん、「権限設定機能」の設定が無駄に複雑な機能になる。
2017/03/29(水) 21:56:32.41ID:rnkAS5XR
（>>565の話にも関係してるけど）

それからsvnにあるのはアクセス権の機能じゃないからな。
svnにあるのはリポジトリの特定ディレクトリ以下のみをチェックアウトできる機能だけ
ユーザー登録をsvnに設定するわけじゃない。apacheなどの設定
バージョン管理ソフト自体にアクセス権の機能をつけたら無駄に複雑になる。

本末転倒というならば、むしろこっちの方だろう。
アクセス権を実現するためだけに、apacheなどと連携しなければいけない。
リポジトリそのものを分ければ、git単体でアクセス権を実現できるのに
アクセス権を実現するためだけに、ユーザー管理用のサーバーが必要になってしまう。
2017/03/29(水) 21:57:43.60ID:rnkAS5XR
ちなみに、
> svnにあるのはリポジトリの特定ディレクトリ以下のみをチェックアウトできる機能
があるために、svnではいちいちブランチ切るのに長いディレクトリ名を指定したりして
面倒になってしまっている。
568デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/29(水) 22:32:33.69ID:4ECDiWLN
は?
2017/03/29(水) 22:34:05.79ID:s7sfWWM2
authzはsvnサーバーの設定じゃないというのか？
2017/03/30(木) 08:15:34.48ID:tcaHNIPG
>>564
> 重要なのはアクセス権が違うのだから、きちんと役割を分けましょうということだろう？
意味不明
役割とアクセス権は関連がある時もあるが基本的には別々の話
2017/03/30(木) 08:19:51.08ID:tcaHNIPG
>>566-567
何で話をループさせたがるんだろう？

> あと Apache の機能で Subversion の機能じゃないじゃんとか子供みたいなこと言うのは恥ずかしくないのか？

せめて

> >>537
> 使っていいからやり方教えて
> >>539
> github ならできるの？

に回答してからにしなよ
2017/03/30(木) 10:39:36.78ID:+VntR3if
まだ終わらないんですかね。

>>564
> やり方が複数あるってだけだよ。
「分けるべし」というべき論じゃないのなら、それで終了ですね。

> リポジトリを分ければ、きちんと役割が分かれるのだから
例えば、アクセス権がが違うユーザを登録する必要があるから、redmineを別サーバに建てて既存コンテンツを分割したりしますかと聞きたくなりますね。
本質的には、それと同じ事。

> たぶん、「権限設定機能」の設定が無駄に複雑な機能になる。
まぁ、gitをベースに考えるとそうかもしれませんね。
Perforceから入ったりすると、権限設定という概念の方が普通だと思うかも。
2017/03/30(木) 10:44:30.88ID:+VntR3if
ちなみに、Perforceはこんな感じです。

> 「メタデータのみ参照可」「ファイルの内容まで参照可」「ファイルの更新可」 「ディポの更新可」
> 「システム管理用コマンドの実行可」等のアクセス制御を、ユーザ単位かつ ファイル単位に行う
> ことができます。
> ユーザの指定は、PERFORCEが独自に管理するグループの指定で行うことも可能ですし、
> ファイルに指定には "*" や "..." 等のワイルドカードも指定可能ですので、 細かい設定も簡単に
> 実現できます。
http://www.toyo.co.jp/ss/faq/detail/id=7208

デフォルトが全アクセス可で、駄目な奴だけ禁止するブラックリスト方式も、
デフォルトが全アクセス不可で、いい奴だけ登録するホワイトリスト方式もとれます。
574デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/30(木) 21:39:34.19ID:+FVPoQLm
>>573
svnだとどんな感じ？
2017/03/31(金) 00:44:40.10ID:ryHYQIXS
そんな設定するくらいならリポジトリ分けた方がよっぽど簡単じゃん。
2017/03/31(金) 07:28:27.46ID:LVEfh2/Z
無限ループ命令が発行されました
2017/03/31(金) 13:38:36.99ID:St8TnNI7
なんにでも終わりはあるよ
578デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/03/31(金) 23:50:54.07ID:gJiWNexQ
という事にしたい模様
2017/04/01(土) 01:39:47.54ID:iJwskPQ3
for(;;)
{}
580デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/05/02(火) 18:53:02.76ID:XeePHwp1
外出先でもすぐに使用できる
1CDバージョン管理システム的なものないかな
USBブートができないマシンでもCDブートならできそうだから
リポジトリはUSBで
2017/05/02(火) 19:10:30.69ID:vsrARK6+
git
2017/05/02(火) 21:27:53.12ID:5C1gGMjC
たとえば--prefix=/mnt/mygitでビルドしておいて、使うときはそこへmountすればいいんでない
2017/07/28(金) 15:24:24.41ID:x8Tx8lXm
>>286
七割は言いすぎかと
2017/07/28(金) 17:13:24.86ID:NpxW3mJn
1.7光年の彼方から乙
2017/07/28(金) 21:50:15.87ID:wndodTEE
>>583
>>286の回りではってことだろ
井の中の蛙は自分の回りが平均だから
2017/08/12(土) 04:35:46.26ID:rOvfQBTy
バージンはいいよね
2017/08/12(土) 08:18:32.99ID:ORwFQQja
バージン管理か
588デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 20:27:01.13ID:RUxkDAji
童貞おじさん、バージンを語る。
2017/09/16(土) 12:19:01.07ID:3FA7CeLG
Pijul 0.8　が出た模様。
590デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/10/31(火) 14:53:54.70ID:Brmxd9FG
Sourceforge.netでCVSのサポートが終了するらしいが
そもそもCVSってSourceForgeでまだ使えたんだ

https://sourceforge.net/blog/decommissioning-cvs-for-commits/
2017/11/01(水) 11:28:36.69ID:z3qgRRAm
歴史は繰り返す
2017/11/01(水) 16:21:19.71ID:O2HN4SAq
Git以外息してる？
2017/11/01(水) 16:30:51.11ID:K6DgRYf4
Hg
2017/11/01(水) 19:03:01.95ID:Hc+l+qz3
ここだけの話、

Gitも使いにくい
2017/11/01(水) 19:16:19.84ID:I0W5E5Et
>>594
何に比べてどんなところが？
2017/11/01(水) 20:24:29.37ID:TpO8CBVi
使いやすくはないだろう。
いろいろできることの代償かもしれないけど。

できることがあきらかだったsvnのほうがわかりやすくはあった。
2017/11/01(水) 20:47:49.51ID:uA9xloyC
>>596
何に比べてどんなところが？
2017/11/02(木) 01:33:02.56ID:5xjuv0JL
個人的にはGitよりhgの概念の方が好き
2017/11/02(木) 04:47:06.67ID:S5CQdMtg
>できることがあきらかだったsvnのほうがわかりやすくはあった。

VisualStudioとかのIDEって使いにくいよなよな
make最強
2017/11/13(月) 10:05:58.21ID:4J0iHtyD
制御機械のソースコードをバージョン管理したいのだけど、どれがお勧めですかね？
ソースコードといっても.NETやCみたいにテキストで開いても見れず1ファイルで保存されます。
プログラム作成ソフトもメーカー専用のものです。
2017/11/13(月) 10:41:44.17ID:qRP+g74l
>>600
svnにしておけば？
2017/11/13(月) 15:46:13.00ID:wtJ6F+YY
バイナリで1ファイルだったらsvnのほうがいいな
603600
垢版 |
2017/11/13(月) 17:28:21.54ID:4J0iHtyD
svnを使ってみることにします。

とりあえずVisualSVN Serverをインストールしてみたけど、さっぱり分からんかった。
・客A/納入先X/制御機器
・客A/納入先Y/制御機器
・客B/納入先Z/制御機器
といった感じでリポジトリを作成したいけど無理なのかしら？
2017/11/13(月) 18:02:33.06ID:q1vRdnqP
階層構造は無理だからリポジトリ名で工夫するしかないよ
2017/11/13(月) 19:50:31.46ID:IBZYfbeX
>>603
それリポジトリ分ける必要あるの？
リポジトリをひとつにして中にその階層構造入れるんじゃダメなの？
606600
垢版 |
2017/11/14(火) 10:18:37.75ID:3Vca0WJj
>>604
階層構造は無理なんですね。
"_"で繋ぐとかで工夫してみます。

>>605
リポジトリ＝プロジェクト(客Aの納入先Xに対する制御機器)単位で
作成するものだと思い込んでました。
そういった方法もありですね。
2017/11/14(火) 12:28:33.49ID:vrLvIUm0
全部別々のリポジトリにしておいて
それとは別にsvn:externalsで階層構造として見せる用のリポジトリを作ればいいんじゃね
2017/11/14(火) 21:42:39.40ID:Dc+h7CRO
>>606
プロジェクト毎にリポジトリ分けるか、全部一個のリポジトリに詰め込むかはメリット/デメリットがあるのでとりあえずこのあたりを読んでおいた方がいいかも
http://jtdan.com/vcs/svn/svn-book/svn.reposadmin.projects.html#svn.reposadmin.projects.chooselayout
（バージョン古いけどここら辺の考え方は変わってないから）

まあ管理者コマンド使えばリポジトリを分割したりマージしたりもできるからあまり悩まずにまず使ってみればいいと思う
2018/01/30(火) 18:50:59.71ID:yLWHfzrX
バージョンを1.9から1.10にしたら、バージョンダウンですか？ってお客さんにツッコまれた。
2018/01/30(火) 21:06:38.89ID:+nOyuNPb
>>609
てか1.10ってまだalpha版じゃねーの？
2018/01/31(水) 13:13:18.86ID:kCxVsxS1
そんな決まりないでしょ
2018/01/31(水) 21:01:29.53ID:yJU+6gWX
決まり...？
613デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/02/03(土) 12:31:53.45ID:TN4w/UCm
リポジトリの仕組みについて質問です。

gitはファイル自体、svnは差分を保持している(最初のリビジョンだけファイル自体？)
というような情報をどかっで見たんですが、
差分ということは、たとえばリビジョン10のファイルをチェックアウトしようとしたら
内部的にはリビジョン1のファイルにリビジョン2〜9の差分情報(パッチ)を
摘要してるってことでしょうか？
その仕組みだとリビジョンが大きくなったら困る(パッチ摘要に時間かかりすぎる)ような…

結局、giｔもsvnも全てのリビジョンのファイル自体をリポジトリに保持
してるんですかね？
だとしたら、リビジョンの数(コミットした回数)だけリポジトリのサイズが大きくなるの？
(10MBのファイルを100回コミットしたら１GB？)

このあたりのこと詳しく解説してるサイトないですか？
2018/02/03(土) 13:51:56.94ID:K8txVhKr
ファイルの中身が変わってないなら重複して保持する必要ねーだろ？
2018/02/03(土) 14:36:53.08ID:TN4w/UCm
>>614
変わってないファイルは保持する必要ないですね。
変わっていたら全てのリビジョンのファイルを持つ？

[リビジョン1]
1

[リビジョン2]
1
2

〜〜〜

[リビジョン100]※
1
2
…
99
100

って数字を1行ずつ増やしてコミットしたあったとして
リビジョン100をチェックアウトするときに※の状態のファイルが用意されている状態なのか
差分摘要して※の状態のファイル作るのか
という質問です。
2018/02/03(土) 17:54:43.40ID:8pdQs/78
これな
http://dqn.sakusakutto.jp/2013/09/git_add_very_large_file.html
http://neos21.hatenablog.com/entry/2016/03/04/185847
2018/02/03(土) 21:10:45.47ID:dgAq2hsG
どっちも、ローカルマシンにリポジトリを簡単に作れるんだし、作って中身を見てみたら。

そういうところまで気になるのなら、少しは自分で実践しないと。
2018/02/16(金) 05:59:00.05ID:W1XJdyx1
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
2018/04/29(日) 23:57:52.26ID:BhjSi5k8
Pijul 0.10
https://pijul.org/posts/2018-04-21-pijul-0.10/
620デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/23(水) 20:30:45.56ID:Au5e7VGg
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

9HEXK
2018/06/05(火) 00:06:38.23ID:3DDteX42
Wednesday, April 4, 2018
Darcs 2.14.0 released
http://blog.darcs.net/2018/04/darcs-2140-released.html
622デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/04(水) 22:33:23.62ID:gFgZc5FG
WR6
2018/07/05(木) 16:56:07.06ID:AeL6VB/V
WR6
2018/11/28(水) 23:52:59.13ID:ZzCyLc1h
Pijul 0.11
https://pijul.org/posts/2018-11-20-pijul-0.11/
2019/04/28(日) 23:34:47.46ID:o1qAEXsC
Pijul 0.12
https://pijul.org/posts/2019-04-23-pijul-0.12/
626デフォルトの名無しさん
垢版 |
2021/09/11(土) 23:10:33.61ID:F3+oZGk0
_アンダーバー_スネーク_サーターアンダーギー_
2021/09/12(日) 07:45:45.45ID:09FXBLJb
アホがおるｗ

gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1631002816/
2021/09/12(日) 09:20:29.99ID:Phq6AsIf
アホが、如何にアホであるかについて議論することは時間の浪費である。
629デフォルトの名無しさん
垢版 |
2022/01/24(月) 12:27:01.92ID:qDquzqoO
Announcing Pijul 1.0 beta
https://pijul.org/posts/2022-01-08-beta/
2022/01/27(木) 23:05:11.82ID:5JD4ntnW
パッチベースのバージョン管理システム「Pijul」がベータに
https://mag.osdn.jp/22/01/25/225300
2022/03/10(木) 18:37:49.05ID:aj1CKYVU
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
632デフォルトの名無しさん
垢版 |
2022/11/16(水) 18:35:31.41ID:5yQdaCF4
Sapling: Source control that’s user-friendly and scalable
https://engineering.fb.com/2022/11/15/open-source/sapling-source-control-scalable/
2022/11/16(水) 18:40:41.51ID:5yQdaCF4
Metaの大規模ソースコード管理システム「Sapling」がオープンソース化
https://gigazine.net/news/20221116-meta-sapling/
2022/11/17(木) 10:11:18.70ID:V4QZv0Fq
周回遅れ
635デフォルトの名無しさん
垢版 |
2022/11/18(金) 18:34:32.79ID:PbNaDWs2
チンポスター　ヤッたその日から　チンポの虜に　虜になりました♪
2022/11/19(土) 13:49:29.08ID:uJRDx7vX
Sapling入れてみたけど、GitHub使いたいMercurialユーザーにはちょうどいいかもしれない
コマンド体系はMercurialに近いのに、サーバーに無料のGitHub使えてうれしい
2022/12/06(火) 20:04:51.22ID:Hpqdg7lb
コマンド打ちたくないからGUIできたら言って
2022/12/07(水) 04:12:05.04ID:+scmKVbE
>>637
saplingは最初からGUIついてるぞ
sl web で起動する
2022/12/08(木) 15:19:14.21ID:OH/5QiB2
おお、それなら良かった
2024/01/29(月) 09:59:20.04ID:eGzEScjF
次世代バージョン管理システム　jj
https://zenn.dev/zetamatta/scraps/1ebfb6101e26da
2024/02/01(木) 10:44:56.01ID:VqWie0rw
たまに同じコードが飛び飛びに複数行作られてんだが
なにこれ
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況