バージョン管理システムについて語るスレ10

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/23(日) 18:17:11.03

バージョン管理システムについて語りましょう

●過去スレ
バージョン管理システムについて語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/
バージョン管理システムについて語るスレ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/
バージョン管理システムについて語るスレ3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
バージョン管理システムについて語るスレ4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242918130/
バージョン管理システムについて語るスレ5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255241922/
バージョン管理システムについて語るスレ6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1270640436/
バージョン管理システムについて語るスレ7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1283780922/
バージョン管理システムについて語るスレ8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295493964/
バージョン管理システムについて語るスレ9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334766732/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 16:39:26.66

脱字に突っ込んでボケたんだけどわからなかったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 16:43:09.78

ごめんねアスペで

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 16:55:18.32

test

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/29(土) 22:12:43.18

progitレベルで分かりやすくsvnを説明してるサイトってない？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 04:35:55.31

githubって日本語化出来なかったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 05:30:04.27

これのこと？
GitHub in your language ・ GitHub
https://github.com/blog/679-github-in-your-language

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 07:28:31.43

>>370
これって日本語化はフッターから設定出来るってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 16:29:46.25

日本語化なんて必要ないだろ
gitに限った話じゃないが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 17:47:06.81

日本語化したいって言ってるの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 17:47:14.41

>>372
そうですね。
おめでとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/30(日) 18:15:55.57

GitHubは多国語化をすすめようとしてたが、中止して英語オンリーに戻った
英語使えない奴はいらねえって方針です

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/31(月) 06:05:41.54

http://d.hatena.ne.jp/replication/20120321/1332338059
Word Execlはsvn
gitでこういうのみたことない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/31(月) 09:43:28.17

必要ないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/31(月) 11:06:34.75

ファイルのバージョン管理と
ソフト機能のバージョン管理の
違いを認識しろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/31(月) 12:43:54.59

>>376
これ Word は大丈夫だと思うけど Excel って開いてるだけでファイル変更しちゃう (閉じた時に戻すけど) のにはどう対応してるのか気になる
あと、更新ボタンがあるってことはいよいよマージができるようになったのか？
暇ができたらちょっと試してみるかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/03/31(月) 22:56:37.85

WordはWord自体がバージョン管理機能あるからな
ある程度システム化が進んだ会社だとシェアポイント導入してるし

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/01(火) 07:58:31.08

>>380
> WordはWord自体がバージョン管理機能あるから

このスレでまともにマージもできないバージョン管理機能持ってくる奴がいるとは...

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/01(火) 08:06:15.82

Word文章を複数人で同時に書き換えなきゃいけないシーンが思いつかない
ソースコードと違って普通は自分が担当するページは決まっているから全員が並行して作業を進めても問題ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/01(火) 08:21:28.31

>>382
> Word文章を複数人で同時に書き換えなきゃいけないシーンが思いつかない

そりゃ残念だったな
てか、マージで並行開発しか思い付かない時点で終っとる
ブランチとか使ったことないのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/01(火) 08:22:09.21

Word文書は編集するものではなくて生成するもの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/01(火) 13:25:24.53

WordやExcelをブランチ切って使ってるというのは聞いたことがない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/01(火) 19:17:20.59

そりゃ現状マージできないので、ブランチ切っても旨味がないからな
もしかして、想像力がないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/01(火) 21:50:59.62

このスレでいくらWordが、Excelがと騒いだ所で世の中何もかわらないぜ。
マイクロソフト、オプソ開発者のどちらにもメリットがないからな。
もしそういう機能が欲しければ、自分の手を動かそうぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/14(月) 19:59:37.41

Rdemineで
作業Aチケット（例：桶を組み立てる）
作業Bチケット（例：桶に水を入れる）
みたいにあAの後にBがこないと行けない場合って
チケットA、Bの関係は親子関係にすればいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/14(月) 20:38:04.57

>>388
水の入った桶を用意する、の子チケットは以下の2つ
+桶を組み立てる
+桶に水を入れる
って手もある。
自分は子チケットの粒度が大きいときは、こうやってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/16(水) 00:54:33.86

redmine のチケットって block みたいなの扱えなかったっけ？
親子以外にも色々関係が定義されてたはず

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/18(金) 01:46:56.50

ブロックしている/されている関係は指定できるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/18(金) 20:50:26.72

tfs2010使ってる
開発はvs2010

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/19(土) 06:18:42.46

Redmineで３０人ぐらいのユーザーを一括登録するとき
シェルスクリプト書いて一括登録みたいな事できないんだね
全部GUIというのも不便だ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/19(土) 07:00:31.30

>>393
REST API使ったらいけそうな気が
http://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/Rest_Users

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/20(日) 10:17:42.48

rails なんだから rails console からでも

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/24(土) 11:48:07.42

結局ベストなバージョン管理システムはなんなのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/05/24(土) 15:14:28.34

rcs

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/12(木) 22:36:55.03

いやいや日付つきフォルダだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/13(金) 03:49:54.71

>>398
最強ダナ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/13(金) 16:56:05.96

>>398
おまえリーナスだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/14(土) 02:26:28.37

でも、日々バッアップするって意味じゃバージョン管理とは別のベクトルで必要だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/14(土) 07:49:31.24

他の物理ドライブに最新のクローンを残しておけばいいだけじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/14(土) 15:47:14.69

火事や倒壊からリストアする必要がないならそれでいい
まぁそんなことまで考える必要があるプロジェクトはそんな多くないだろうが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/14(土) 22:29:53.74

>>402
日本だと、違う地域にという必須条件が加わる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/21(木) 01:16:46.67

Git 対 Subversion：長引く争い
http://readwrite.jp/archives/4492

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/21(木) 07:51:47.65

プログラマ→git
ドカタ→svn

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/21(木) 11:22:18.42

mercurialは負けなん？
まぁ、Unicodeファイル名を取り入れるのにのんびりしすぎだから俺もあきらめ気味だけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/21(木) 14:56:05.13

Git だってリーナスのアホが勝手に作ってるだけで Unicode なんか眼中ないんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/21(木) 15:20:55.56

tortoiseの都合でmercurial使ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/21(木) 17:30:44.51

TortoiseHgはワークベンチが使い易かったからVistaまでだと現役だったが
Win7以降はSourceTreeもあるからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/21(木) 18:33:20.96

リーナスはもうGitには関わってないんじゃなかった？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/22(金) 04:43:33.80

Source TreeよりTortoiseHGの方が使いやすいと思うけどなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/22(金) 04:44:25.28

個人の好みの問題に帰着します

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/22(金) 04:58:01.85

>>412
でも、俺が窓が絡むときにMercurial使うことにしてたのは
コマンドプロンプトがイマイチで常用に耐えんのに
gitフロントエンドもイマイチだったことだもん
俺の場合比べるのは、TortoiseHgでなくTortoiseGitのほうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/22(金) 05:03:28.50

最初にgitのが良いなぁがあって、窓が絡むからcmdやフロントエンドの絡みでhgにしてたのが
フロントエンドの話が取り敢えず何とかなるからgitになったってことね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/22(金) 13:03:16.08

git-guiでいいやん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/22(金) 17:37:22.95

必要なライブラリを入れとけば素のままでビルドできるのでcygwinでgitを使っている

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/25(月) 01:59:23.50

sourcetreeはMacのguiをそのままWindowsに持ち込んでるから使いにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/25(月) 02:08:43.06

個人的にはOSX版と違う部分であるブックマークが使いにくいと思うがな
なんでOSXと同じ別窓にせんかったのだろうか…別タブとかでも良かったが

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/31(日) 00:05:19.15

あげ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/10(水) 07:08:56.97

guiとか邪魔なだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 10:34:17.04

そろそろgitの次の世代のバージョン管理ツールが出てきて欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 12:10:59.94

どんなのを望んでるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 12:32:37.02

何が必要か自分でわかってないのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 14:16:45.08

っbzr

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 16:34:02.36

巨大プロジェクトへの対応が単一巨大リポジトリかsubmoduleの塊になってもうちょっと使い勝手良くならないものかといつも思うが解決案はわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 16:35:14.02

そこが工夫された新しいバージョン管理システムが出来るとイイネ！

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 19:35:16.12

svn, git, mercurial 以外に選択肢があっても良いと思うんだけどな
何か黒船的なインパクトのあるやつを望む

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/13(土) 23:13:53.48

gitはrebase対象がひとつのブランチだけでマージの再現も弱かったけど
リポジトリ全体の履歴を気軽に書き換えられるようなの頼む
で、履歴への変更それ自体もバージョン管理されるような2次元的なのを

**デフォルトの名無しさん** · 2014/09/14(日) 00:48:29.00

> リポジトリ全体の履歴を気軽に書き換えられるようなの頼む
プラグインで実現できる範囲
> で、履歴への変更それ自体もバージョン管理されるような2次元的なのを
純粋な履歴が汚いから書き換えられるようになってるのを劣化させるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/01(水) 15:06:33.24

良スレ緊急保守age

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/02(木) 17:16:43.50

ageてないし
そもそも糞スレだし

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/11(火) 00:13:27.86

まぁそう言うなよ
10スレまで来たんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/12(水) 11:41:22.08

GNU Emacs Finally Switching Over To Git From Bazaar
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=MTgzNjI

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/13(木) 18:14:06.42

msのtfs使ってるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/14(金) 23:07:19.11

>>435
使い心地どうなん？
Subversion から移行する価値ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/14(金) 23:26:42.62

なんか知らんが、自分とこのワーキングコピーをupdate。
他人の変更とコンフリ。
人間判断入れたマージ。
なんかコミットできねぇ。
何となく再度アップデート。
エラー。
はひょ?

てな現象にちょくちょく見舞われた。

svnでもgitでもbazaarでも、そんなのなったことないんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/16(日) 22:01:53.28

要するにゴミか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/20(金) 21:14:35.95

バージョン管理システムでも、関連ツールでもいいんですが、ソースの行毎に最終的に編集したのが誰かを見られるものってなにかありますか？

ユーザ:行:ソース
user1:1:...
user1:2:...
user1:3:...
user1:4:...
user2:5:...
user2:6:...
...

みたいなイメージなんですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/20(金) 21:25:22.84

gitにもsvnにもblameやannotateがある

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 00:53:12.49

サーバへソフトのインストールしないで
windowsの共有フォルダで管理しようと思ったら
何が便利？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 00:55:09.25

共有フォルダで管理できるVCS作ったら売れるかな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 01:09:20.24

売れなかったのでは？
VSS

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 12:47:14.18

>>441
git

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 13:15:42.83

>>441
分散バージョン管理だったら、なんでもよくね？
レポジトリが共有さえされてればいいわけだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 13:20:57.04

>>441
ああ、ローカルレポジトリを持ち、適当なタイミングでpushするのではなく、共有先から直接チェックアウトして、直接コミットか。

Bazaarだとできる。
個人的には気に入ってて、愛用してるけど、もはやバージョンアップされてないのでオススメはしない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 19:05:58.89

いや、だからgitなら当たり前にできることだって。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/21(土) 22:53:49.09

>>441
Subversionでもできる。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 17:42:11.95

いまだにbazaar使ってるの、わたしだけ（´・ω・｀）？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 18:45:23.38

>>449
大丈夫だ。俺もいる。
ただ世界中で2人だけかもしれんけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 19:51:26.66

あと10年使い続けたら、NHKがドキュメンタリーの取材に来るよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/22(日) 21:28:55.54

>>441
取っ付き易さだけ言えば、TortoiseSVN をクライアントにインストールするのが簡単だと思う。
リポジトリの作成を含めて GUI でできるし。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/23(月) 20:57:38.33

>>450
（´・ω・｀）人（´・ω・｀）ナカーマ

bzr使いやすいんだよね・・・ぼくには

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 19:53:19.54

gitなんて使ったこともないはずの上司が「プルリク送っといたからよろしく」と言い出すから何かと思ったら、プルリクなんて何も来ていない。
目の前でもう一度操作させたら、addしてなかった。
当然commitできていないし、どうしてこれでプルリク作った気になれたのか不思議。
「addするんですよ」と言ったら「めんどくさい！もうやらん！」だとさ。orz

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 19:56:55.45

人に何かを教えるのはコツがいるんすよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 19:59:07.49

よろしくといったときの上司のドヤ顔が目に浮かぶ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/24(火) 23:05:04.11

プルリクって言いたいだけちゃうんかと（´・ω・｀）（´・ω・｀）（´・ω・｀）

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 00:57:15.79

まずローカルリポジトリだけで便利ってのを知っとくとadd/commitが面倒なんて言わないと思うんだよな
いきなりリモート前提でやると面倒に見える手順だけども

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 00:58:50.46

作業を細かく区切ってやらんと意味ないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 12:43:36.40

>>459
それは違う。

作業を計画的にやらないからそうなる。
行き当たりばったりでコード書いてるでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/25(水) 15:49:16.30

>>450
私も使っとるぞよ。
ファイル名に日本語があるドキュメントの管理が主な用途だが。
まあでも3人てことはないぞ。KiCad では Bazaar が使われてるっぽい。

ソースコードなんかは、なぜか名前が出てこない Mercurial を使ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 04:32:41.95

> なぜか名前が出てこない Mercurial

知名度ではGitに劣るからVCS全体での話に使いづらいし
専用スレがある程度には有名だから、悲観ネタにするほどでもない上に
このスレじゃないと話せないってものでもないんだよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/27(金) 10:42:59.06

mercurialの話は
https://groups.google.com/forum/#!forum/mercurial-ja

**デフォルトの名無しさん** · 2015/07/19(日) 10:26:58.56

Windowsのコードもunixのコードも一緒に管理できるやつはないですかねぇ