X



バージョン管理システムについて語るスレ10
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/02/23(日) 18:17:11.03
バージョン管理システムについて語りましょう

●過去スレ
バージョン管理システムについて語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1193332500/
バージョン管理システムについて語るスレ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215520728/
バージョン管理システムについて語るスレ3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1228366972/
バージョン管理システムについて語るスレ4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242918130/
バージョン管理システムについて語るスレ5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1255241922/
バージョン管理システムについて語るスレ6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1270640436/
バージョン管理システムについて語るスレ7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1283780922/
バージョン管理システムについて語るスレ8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1295493964/
バージョン管理システムについて語るスレ9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334766732/
0375デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/30(日) 18:15:55.57ID:qidUF1O3
GitHubは多国語化をすすめようとしてたが、中止して英語オンリーに戻った
英語使えない奴はいらねえって方針です
0378デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/31(月) 11:06:34.75ID:la3eTEK/
ファイルのバージョン管理と
ソフト機能のバージョン管理の
違いを認識しろよ。
0379デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/31(月) 12:43:54.59ID:QAfH9xRd
>>376
これ Word は大丈夫だと思うけど Excel って開いてるだけでファイル変更しちゃう (閉じた時に戻すけど) のにはどう対応してるのか気になる
あと、更新ボタンがあるってことはいよいよマージができるようになったのか?
暇ができたらちょっと試してみるかな。
0380デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/03/31(月) 22:56:37.85ID:1jlgN23C
WordはWord自体がバージョン管理機能あるからな
ある程度システム化が進んだ会社だとシェアポイント導入してるし
0381デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/01(火) 07:58:31.08ID:CCDQkOuB
>>380
> WordはWord自体がバージョン管理機能あるから

このスレでまともにマージもできないバージョン管理機能持ってくる奴がいるとは...
0382デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/01(火) 08:06:15.82ID:6WDKRgCz
Word文章を複数人で同時に書き換えなきゃいけないシーンが思いつかない
ソースコードと違って普通は自分が担当するページは決まっているから全員が並行して作業を進めても問題ないし
0383デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/01(火) 08:21:28.31ID:CCDQkOuB
>>382
> Word文章を複数人で同時に書き換えなきゃいけないシーンが思いつかない

そりゃ残念だったな
てか、マージで並行開発しか思い付かない時点で終っとる
ブランチとか使ったことないのかよ
0386デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/01(火) 19:17:20.59ID:WgoYILFU
そりゃ現状マージできないので、ブランチ切っても旨味がないからな
もしかして、想像力がないのか?
0387デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/01(火) 21:50:59.62ID:R0WZswKH
このスレでいくらWordが、Excelがと騒いだ所で世の中何もかわらないぜ。
マイクロソフト、オプソ開発者のどちらにもメリットがないからな。
もしそういう機能が欲しければ、自分の手を動かそうぜ。
0388デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/14(月) 19:59:37.41ID:gzyVbCaC
Rdemineで
作業Aチケット(例:桶を組み立てる)
作業Bチケット(例:桶に水を入れる)
みたいにあAの後にBがこないと行けない場合って
チケットA、Bの関係は親子関係にすればいいの?
0389デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/14(月) 20:38:04.57ID:nhKvOR/D
>>388
水の入った桶を用意する、の子チケットは以下の2つ
+桶を組み立てる
+桶に水を入れる
って手もある。
自分は子チケットの粒度が大きいときは、こうやってる。
0390デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/16(水) 00:54:33.86ID:0pmbHa2s
redmine のチケットって block みたいなの扱えなかったっけ?
親子以外にも色々関係が定義されてたはず
0391デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/18(金) 01:46:56.50ID:+b/l1KI+
ブロックしている/されている関係は指定できるよ
0393デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/04/19(土) 06:18:42.46ID:wA6wuBBt
Redmineで30人ぐらいのユーザーを一括登録するとき
シェルスクリプト書いて一括登録みたいな事できないんだね
全部GUIというのも不便だ
0401デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/06/14(土) 02:26:28.37ID:1YLzYE79
でも、日々バッアップするって意味じゃバージョン管理とは別のベクトルで必要だよね
0403デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/06/14(土) 15:47:14.69ID:KoIUq31G
火事や倒壊からリストアする必要がないならそれでいい
まぁそんなことまで考える必要があるプロジェクトはそんな多くないだろうが
0407デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/21(木) 11:22:18.42ID:EsX2V+d7
mercurialは負けなん?
まぁ、Unicodeファイル名を取り入れるのにのんびりしすぎだから俺もあきらめ気味だけどさ
0408デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/21(木) 14:56:05.13ID:FADUJgTU
Git だってリーナスのアホが勝手に作ってるだけで Unicode なんか眼中ないんじゃないの?
0410デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/21(木) 17:30:44.51ID:yvxtVK3I
TortoiseHgはワークベンチが使い易かったからVistaまでだと現役だったが
Win7以降はSourceTreeもあるからなぁ
0413デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/22(金) 04:44:25.28ID:h4d7Hbqi
個人の好みの問題に帰着します
0414デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/22(金) 04:58:01.85ID:CUb+O1mD
>>412
でも、俺が窓が絡むときにMercurial使うことにしてたのは
コマンドプロンプトがイマイチで常用に耐えんのに
gitフロントエンドもイマイチだったことだもん
俺の場合比べるのは、TortoiseHgでなくTortoiseGitのほうよ
0415デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/22(金) 05:03:28.50ID:CUb+O1mD
最初にgitのが良いなぁがあって、窓が絡むからcmdやフロントエンドの絡みでhgにしてたのが
フロントエンドの話が取り敢えず何とかなるからgitになったってことね
0416デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/22(金) 13:03:16.08ID:4a+J5efW
git-guiでいいやん
0417デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/22(金) 17:37:22.95ID:Qa2U+f+G
必要なライブラリを入れとけば素のままでビルドできるのでcygwinでgitを使っている
0419デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/25(月) 02:08:43.06ID:ksmxv1nf
個人的にはOSX版と違う部分であるブックマークが使いにくいと思うがな
なんでOSXと同じ別窓にせんかったのだろうか…別タブとかでも良かったが
0420デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/08/31(日) 00:05:19.15ID:47nYGZE4
あげ
0426デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/09/13(土) 16:34:02.36ID:TS0TEJI2
巨大プロジェクトへの対応が単一巨大リポジトリかsubmoduleの塊になってもうちょっと使い勝手良くならないものかといつも思うが解決案はわからない
0427デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/09/13(土) 16:35:14.02ID:bcVwiVx3
そこが工夫された新しいバージョン管理システムが出来るとイイネ!
0428デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/09/13(土) 19:35:16.12ID:nl7GGicj
svn, git, mercurial 以外に選択肢があっても良いと思うんだけどな
何か黒船的なインパクトのあるやつを望む
0429デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/09/13(土) 23:13:53.48ID:R6Om/JI9
gitはrebase対象がひとつのブランチだけでマージの再現も弱かったけど
リポジトリ全体の履歴を気軽に書き換えられるようなの頼む
で、履歴への変更それ自体もバージョン管理されるような2次元的なのを
0430デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/09/14(日) 00:48:29.00ID:pOqGUkHF
> リポジトリ全体の履歴を気軽に書き換えられるようなの頼む
プラグインで実現できる範囲
> で、履歴への変更それ自体もバージョン管理されるような2次元的なのを
純粋な履歴が汚いから書き換えられるようになってるのを劣化させるだけ
0433デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/11/11(火) 00:13:27.86ID:2dKIQrD1
まぁそう言うなよ
10スレまで来たんだから
0437デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/11/14(金) 23:26:42.62ID:0NrzSjGG
なんか知らんが、自分とこのワーキングコピーをupdate。
他人の変更とコンフリ。
人間判断入れたマージ。
なんかコミットできねぇ。
何となく再度アップデート。
エラー。
はひょ?

てな現象にちょくちょく見舞われた。

svnでもgitでもbazaarでも、そんなのなったことないんだが。
0439デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/20(金) 21:14:35.95ID:V8aHRrOt
バージョン管理システムでも、関連ツールでもいいんですが、ソースの行毎に最終的に編集したのが誰かを見られるものってなにかありますか?

ユーザ:行:ソース
user1:1:...
user1:2:...
user1:3:...
user1:4:...
user2:5:...
user2:6:...
...

みたいなイメージなんですが。
0441デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/21(土) 00:53:12.49ID:PEGyJAcR
サーバへソフトのインストールしないで
windowsの共有フォルダで管理しようと思ったら
何が便利?
0442デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/21(土) 00:55:09.25ID:xSRhDEOz
共有フォルダで管理できるVCS作ったら売れるかな
0445デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/21(土) 13:15:42.83ID:s/E/7Ewr
>>441
分散バージョン管理だったら、なんでもよくね?
レポジトリが共有さえされてればいいわけだから。
0446デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/21(土) 13:20:57.04ID:s/E/7Ewr
>>441
ああ、ローカルレポジトリを持ち、適当なタイミングでpushするのではなく、共有先から直接チェックアウトして、直接コミットか。

Bazaarだとできる。
個人的には気に入ってて、愛用してるけど、もはやバージョンアップされてないのでオススメはしない。
0452デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/22(日) 21:28:55.54ID:XKkbsrmM
>>441
取っ付き易さだけ言えば、TortoiseSVN をクライアントにインストールするのが簡単だと思う。
リポジトリの作成を含めて GUI でできるし。
0454デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/24(火) 19:53:19.54ID:ibhwBdhv
gitなんて使ったこともないはずの上司が「プルリク送っといたからよろしく」と言い出すから何かと思ったら、プルリクなんて何も来ていない。
目の前でもう一度操作させたら、addしてなかった。
当然commitできていないし、どうしてこれでプルリク作った気になれたのか不思議。
「addするんですよ」と言ったら「めんどくさい!もうやらん!」だとさ。orz
0457デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/24(火) 23:05:04.11ID:6S/sU0E/
プルリクって言いたいだけちゃうんかと(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)
0458デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/25(水) 00:57:15.79ID:PD19Kjkh
まずローカルリポジトリだけで便利ってのを知っとくとadd/commitが面倒なんて言わないと思うんだよな
いきなりリモート前提でやると面倒に見える手順だけども
0460デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/25(水) 12:43:36.40ID:jNJiSOpZ
>>459
それは違う。

作業を計画的にやらないからそうなる。
行き当たりばったりでコード書いてるでしょ?
0461デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/25(水) 15:49:16.30ID:8ejgf7d6
>>450
私も使っとるぞよ。
ファイル名に日本語があるドキュメントの管理が主な用途だが。
まあでも3人てことはないぞ。KiCad では Bazaar が使われてるっぽい。

ソースコードなんかは、なぜか名前が出てこない Mercurial を使ってる。
0462デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/02/27(金) 04:32:41.95ID:SYx5FGl1
> なぜか名前が出てこない Mercurial

知名度ではGitに劣るからVCS全体での話に使いづらいし
専用スレがある程度には有名だから、悲観ネタにするほどでもない上に
このスレじゃないと話せないってものでもないんだよなあ
0466デフォルトの名無しさん
垢版 |
2015/07/19(日) 17:07:39.30ID:3kuejrUB
>>3
のやつって資材は各環境に格納できて、Windowsクライアントとかから一元操作できるんですかね?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況