P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その5

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/23(水) 00:00:16.39

前スレ：P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの？その4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1390486453/

wiki
http://www34.atwiki.jp/p2p-anon/

参考

新月 - P2P匿名掲示板
http://shingetsu.info/index.ja
Tor（The Onion Router）のHidden Service(onionドメイン)Onionちゃんねる
http://xiwayy2kn32bo3ko.onion/ (Tor経由でのみアクセス可能)
Syndie - distributed forums
http://syndie.i2p2.de/
Freenet - P2Pコミュニケーションフレームワーク
https://freenetproject.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/23(水) 01:00:43.39

テスト

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 16:57:00.21

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 17:16:16.88

まずは、2chが止まった時の代替として使えるようにしてくれ。
匿名性、暗号性は二の次で。
あとから改変していけばいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 17:29:17.62

２ちゃんねるって、たとえば
荒らし対策でプロキシ経由で書き込まなくしたり、
特定のプロバイダを書き込み禁止にしたりしてるけど
そういう所どうするつもり？
P2Pでできるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:06:19.68

共有NGみたいなのを付けるしか無い

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:16:03.69

そういうのは無理だろ、IDつけて閲覧者側で弾くしかない、IDつけると匿名性はなくなるが、それでもいいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:25:22.69

ID付けたって匿名性は保てるでしょ？
たとえば、このスレだとみんなIDついてるけど
俺がどこの誰だかわからんでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:32:01.55

なんで馬鹿が書き込んでいるんだ
どこから入り込んできた

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:35:36.26

>>8
P2P だからいずれはバイナリ解読されてI

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:37:18.37

入り込んでほしくなかったら、
２ちゃんねるじゃなくて会員専用掲示板でも使ったら？ｗ

匿名掲示板と、自分が嫌いな人を入り込ませない掲示板は
両立できません。

匿名掲示板がいやなら、これではない掲示板を作るという
スレでやってください。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:37:21.26

P2Pだからいずれはバイナリ解読されてIDの算出方法（何かハッシュを通すんだよね）はバレる。
IPアドレスは高々32bit だから日付ごとにかわるとしても今の計算機能力ならばレインボーテーブルを作って一発だ

そういう議論が前スレの前半ですでに出ていた

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:41:27.91

>>12
なんでIPアドレスを使うの？
任意のキーでいいじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:45:58.63

>>13
接続してきたクライアントが勝手に渡してくる情報は「信用しない」
接続してきたクライアントのIPは改変不可能だから「信用できる」

そういうことだ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:47:43.35

じゃあ最初はIDなしで考えていけばいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:49:53.10

>>14
意味がわからん。

IPアドレスが改変不可能だとして、
つまりIPアドレスがわかるって言っているわけだよね？

で、レインボーテーブルで何が一発でわかるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:53:01.64

IPアドレスがわかるんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 18:55:18.72

IPアドレスならレインボーテーブル使わなくてもわかるじゃん。
改変不可能な情報（＝IPアドレス）がクライアントから取得できるって
言ってるんだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 19:27:26.23

>>18
お前はいちいち説明せなわからのか？

IPアドレスからハッシュ関数でIDを作成し、他の閲覧者にはIDしか見せないスキームを作ったとしても、
それでもレインボーテーブルでIDからIPがわかってしまう

といっている

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 20:41:23.36

ハッシュ関数を外部サーバに応じて変化させると事前にレインボーテーブルを
用意することはできない

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 20:43:47.12

>>20
「外部サーバー」の定義を
P2Pであれば特別な存在を準備できない以上、ハッシュを変えるとかもできないのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 21:04:46.28

ハッシュ関数をP2Pネットワークの状態に応じて変化させると事前に
レインボーテーブルを用意することはできない。
そして充分大きなP2Pネットワークの状態は予測できない。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 21:23:19.94

頑丈な匿名性は、フリーネットやとアーでいいから
まずは2chの全人口が移転しても2ch同等に動作する奴を。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 21:48:13.09

>>22
＞ハッシュ関数をP2Pネットワークの状態に応じて変化させる
ソルトをネットワークに浮遊させる、とか、一斉射撃問題的に、とか、ホワっとした概念は前スレでもすでにチラホラ出ているんだけれども、さて実装はどうするかね‥

>>23
それはP2Pでは困難かと
板ひとつ分で十分だ、あと tor を組み込むと「tor のインストール」というハードルが生じる、ny の成功をみるとそういうのはやりたくないな‥

**デフォルトの名無しさん** · 2014/04/27(日) 21:57:24.38

巨大な板ひとつが可能なら、不必要部分を隠すだけで複数板は実現できる。たんにクライアントサイドの問題。