「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/20(日) 11:16:19.37

プログラミング言語処理系の開発に興味のある人達のスレッドです。
字句解析・構文解析から，データフロー解析，ループ並列化，データ分散，SSA変換，
CPS変換，レジスタ割付，命令スケジューリング，ソフトウェアパイプライン，
SIMD命令生成，VLIW向けクラスタリング，スクラッチメモリ向け最適化，リンク時最適化，
JIT，動的バイナリ変換等の各種最適化，それにVM，GC，低消費電力化などなど。
意味論に関する話題も歓迎です。

Wikiのまとめページ
http://www6.atwiki.jp/compilerandscriptengine/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/14(土) 01:19:35.08

投資に見合うリターンがあれば普通は投資するだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/14(土) 02:25:57.07

ビルド兼テストマシンなら普通にある

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/14(土) 03:51:37.38

>>577
できたてほやほやの会社で開発が二人しか無い我が社なんかなんもないぞw
awsをスポットで借りると割と安いビルド環境作れるからそういうの使ってるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/14(土) 10:30:08.43

>>580
それじゃあ、資本金10万円の株式会社と、何ら変わらんだろww

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/14(土) 21:33:12.49

客先常駐の偽装派遣か？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/16(月) 00:37:06.74

DOS全盛の時代の時は、「遊び半分で、コンパクトなコンパイラでも
作ってみようかな」
という気も起きたが、これだけ複雑怪奇なWindows全盛時代となっては、
もう手軽に手を出せるレベルじゃないよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/16(月) 09:26:54.72

今ならWASMターゲットでどうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/17(火) 02:22:11.57

遊びでコンパイラを作るなら、linux用なら、作れば誰か使って
くれるかも...。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/17(火) 06:47:28.73

>>583
別にコンパクトなコンパイラのハードルは上がってないと思うが
無償でほぼフルセットの開発環境が入手できる今では意味が薄れた
って言うのならわかるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/17(火) 12:49:07.23

CとかJavaから呼び出す組み込みスクリプトなら需要ありそう
javascriptトランスレータはHaxeがよくできてるけど作ってみたい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/20(金) 02:16:34.68

>>356
Forth, Postscript「必要です」

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/20(金) 23:34:10.65

言語仕様作成と、コンパイラ本体は自分で作り、
デバッガだけ外注して作ってもらうというズルはありえる?
高性能なツールにするには、かなり手間がかかると思うのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/21(土) 00:37:18.20

デバッガってevalさえあれば簡単なものはできそうだが
高機能てなると難しいのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/21(土) 10:16:04.77

その「高性能な」デバッガに何を求めてるかにも依るような。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/21(土) 18:55:29.44

不具合な動作が時々あるソフトで、たまたま高性能なデバッガに
分析させたら、ソースもないのに、分析されたソフト内部のソースを
画面に表示し、
「ヌル文字列を格納するための領域に、別の文字を格納し、領域を
破壊しています」
とか何とかメッセージを出した例まであるからな。
こういうデバッガは値段が高いだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 19:41:11.89

頭悪そうだね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 00:28:35.77

予約語テーブルに、どのくらい詰め込めば良いかが悩ましい。
あまり増やしすぎると、C++と同じ道をたどるだけだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 00:40:19.83

C++と同じ道をたどれれば最高じゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 07:23:51.59

てか、C++ って機能のわりに予約語は少ない方じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/27(金) 15:25:55.45

アンダーバー付きの予約語は嫌だ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/27(金) 21:42:12.01

俺はiostream関数も嫌だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/27(金) 23:33:16.53

抽象関数に実装なし・マーカーとか、書けばわかりやすいのに、
func(){ } = 0

とか、意味不明なことをやって、キーワードを減らしている

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/31(火) 21:45:44.53

#include <PANAMA_PAPERS.Lib>
main()
{
for(Datsuzei = 0; Datsuzei <= mugendai; Datsuzei++)
}

こんな予約語やライブラリがあれば、俺のお金も無限に増える
はずなのに。消費税など、上げないでもらいたいよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/31(火) 22:03:33.81

お金が無限に増えたらジンバブエみたいになるぞ・・・・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/31(火) 22:10:48.45

ジンバブエってdoubleが桁あふれしたんだっけｗ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/01(水) 20:32:23.48

COBOL使ってたから大丈夫

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/01(水) 22:55:39.98

ワロタｗｗ
せめてrubyにしてくだしあ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/05(日) 02:48:48.10

フリーのコンパイラって、信用できる?
遊び程度でソフト作るなら良いけど、フリーだとサポートも
期待できないし。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/05(日) 03:05:17.84

gccもclangもjavacもc#も信用ならんって分野ももしかしたらどこかにはあるのかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/05(日) 03:35:16.04

gnuのように、ソースが公開されていてもやばい部分もあるのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/05(日) 09:08:18.42

事故った時の補償の話なら先に契約で決めておくしかない
どうしても必要なら補償付きのお高いメーカー製を使えばいい

そこまで気にしないなら適当に人気のやつを選べばいい
ただし最適化を強めにすると地雷を踏むリスクが高い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/05(日) 09:10:42.69

ライブラリとかＯＳとかに比べればコンパイラ自身のバグは極めて少ない
ただし最適化を強めにすると（ｒｙ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/05(日) 14:53:16.00

最適化有効にしてバグるのも大抵そのプログラムのバグだから

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 01:39:10.14

>>605
有料でもサポートしてもらえる範囲は限られてる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 06:06:42.00

今考えたら昔のN88BASICも、実は凄かったんだな。
コンパイラを作りの前の基礎教養として、価値があると思う。
知識が多いほうが有利だし。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/06(土) 21:46:00.33

グラフィックライブラリは、やたら予約語の文字数が長くてウンザリ
した経験があるな。わかりやすくコンパクトな予約語で良いのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/06(土) 22:54:17.43

予約語？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/08/22(月) 17:08:41.63

昔のBASICは名前空間みたいな整理はされてなくて
ライブラリに相当する部分も予約語として扱ってたんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/09/13(火) 22:37:20.41

HSPとかもそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/17(月) 13:00:51.48

>>613
高々COLORとかPOINTでしょ?
PHIGS辺りのサードパーティライブラリと勘違いしてないか
それともCLSに比べたら長いって話?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/17(月) 13:06:46.54

パラメーターがダラダラ長いっていうのなら分かるんだけどな
タートルグラフィック以前の設計で
カレントペンオブジェクトって概念がまだないから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/20(月) 21:03:09.17

haskellのdo構文

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/15(月) 00:51:21.49

Amazon で「Flex & Bison」で検索したらこんなの出て来て驚いた。
http://amzn.asia/2GvBmZs

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/15(月) 18:24:26.90

たけーなオイ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 19:12:09.78

>>606
実際コンパイラはソフトウェア検証の好対象
CakeMLとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 06:02:50.68

☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/03/02(金) 16:53:16.42

http://www.softantenna.com/wp/review/tiny-interepter-and-compiler/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 22:10:50.46

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

RSQUI

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 23:52:46.72

CL2

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/16(月) 22:53:08.29

テスト😊

◆QZaw55cn4c · 2018/09/04(火) 14:52:35.77

形式言語の祖・生成文法のチョムスキー90歳の言葉
http://www.videonews.com/marugeki-talk/908/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/21(木) 17:55:33.49

esprima/escodegenなんかでJS ASTを扱ってる人に質問。
ASTを舐めて変数の型を推論したものをノードに紐付けて記録しておきたいんだけど、JS ASTの場合
ASTの中にメタデータをぶら下げるのと外で持つのとどっちが一般的なんだろう？
中に持つ場合はどこにどういうプロパティ名でぶら下げるか、外の場合はノードの位置を特定する
パスのようなものが必要になるけどそれをどうするか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/24(水) 20:03:26.16

test

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/01(火) 15:18:43.13

お前ら元気か？
Prologおじさんが2003年頃からPrologの人気がなくなったとか言ってたんだが、2chのせいではないかと思ってきてみたぜ。
めっちゃ過疎ってるじゃないか。というか2chいつの間にか5chになってたんだな。

Prologは操作的意味論をそのまま書き下して言語作れるので良いぞw

% e.pl
e(I, I) :- integer(I).
e(E1+E2, I) :- e(E1, I1), e(E2, I2), I is I1+I2.

:- e(1+2+3+4,R),!,writeln(R).
:- halt.

というファイルを作って
$ swipl e.pl
10
だ。こんな短く言語実装できる言語は他にないぜw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/01(火) 15:25:20.70

Prologなら型システムを作るのもお手の物だ。
t(I,int):- integer(I).
t(E1+E2,int):- t(E1,int), t(E2,int).
:- t(1+2+3,T),!,writeln(T).
:- halt.
これだけ。Prologは関数というか述語のネストをできなくして
述語の引数は全てクォートとされた式のように扱われ、
変数がアンクォートな感じに書ける。
故にLispのS式より複雑な優先順位付きの演算子を使った式が扱えて便利だ。
ってことで、暇な奴がいたら使ってみて欲しいんダゼ。
じゃあなw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/23(水) 07:02:20.99

Prolog興味あるけどCとかJavaとかPythonとかのメジャーどころと違って教科書みたいなアカデミックな本しか見つからないから並以下グラマの俺には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 08:22:07.76

岩波のprologのプログラミング作法読んでみたら？

第5世代が成果をオープンソースに出来ていればなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/05(水) 03:42:10.87

>>311
人は死後49日は漂うと云われているな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/24(日) 11:28:47.13

インタプリタの作り方－言語設計／開発の基本と2つの方式による実装－ - インプレスブックス
ttps://book.impress.co.jp/books/1122101087

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/06(金) 08:06:12.42

バックエンドの作り方はググれば解説が出てくるが
“実用的な”バックエンドの作り方はさっぱりわからない
RX用のバックエンドが欲しいんだがなー

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/11(土) 06:58:34.37

double a = 2.71828;

というコードをコンパイルするときに、2進浮動小数点数に変換しないといけないと思います。
2進数浮動小数点数に丸めるときに、四捨五入（0捨1入）したり、一番近い2進浮動小数点数に変換したりといろいろな方法がありますが、その方式を決定するのもコンパイラの仕事ですか？

計算機イプシロンを ε_M とします。
2進浮動小数点数に丸めるときの方式として、四捨五入（0捨1入）が採用されているかどうかを確かめる方法として、

eps = 2^(-52)
1 + (1/2) * eps

を計算させて、それが 1 + eps に等しいかどうかをみるという方法が数値解析の本で紹介されています。

1 + (1/2) * eps

を計算するときに、丸めとかで変な浮動小数点数になって、この紹介されている方法が実行できないとかないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/11(土) 07:01:57.70

あと、

double a = 2.71828 * 3.141592;

というコードがあったとき、

コンパイラは、 2.71828 を丸めた2進浮動小数点数と 3.141592 を丸めた2進浮動小数点数を掛けよという機械語に翻訳するんですか？
それともこんな簡単な計算はコンパイラで予め行って、その結果を a に代入するという機械語を生成するんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/11(土) 08:35:32.43

double a = math.E + path.PI;

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/11(土) 08:37:19.10

宿題は宿題スレへ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/11(土) 11:05:25.10

はい
あります
はい
場合によります(最適化という追加処理)

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/12(月) 14:33:58.90

こういう言語作る系スレが廃れた原因は何だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/12(月) 15:01:28.97

>>639
そういうコードはコンパイル時に計算されて
実行時には計算結果がそのまま代入されるけど
「コンパイル時に計算」の際の浮動小数点数での計算の扱いには無頓着で良いと思ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/12(月) 15:24:34.24

C言語にはfesetenvのような浮動小数点数プロセッサのモード切替関数もあるからな
コンパイル時に計算してしまうことでそれが反映されなくなるのもそれはそれで問題になるケースがある

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/13(火) 09:27:05.77

Rustなら多い日も安心

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/30(月) 18:56:31.06

あれから色々勉強しましたがCoq(Rocq)での証明や Prolog で操作的意味論や型システムを書くのは楽しいです。
１１年かぁ。
$ apt install swi-prolog
$ vi e.pl
e(I,I):- integer(I).
e(E1+E2,I):- e(E1,I1), e(E2,I2), I is I1+I2.
:- e(1+2+3+4,I),writeln(I).
:- halt.
$ swipl e.pl
10
と簡単に言語を作れるので便利だし、最近はAIがプログラム書いてくれるし便利になったなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/12(土) 09:48:27.49

書き込み消えた気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/09/04(木) 08:13:08.15

もうどこも人がいない・・・