Subversion r15

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 17:20:57.62

Subversionはフリーなオープンソースのバージョン管理システムです。

公式HP
Apache Subversion
http://subversion.apache.org/

ようこそSubversion.JPコミュニティへ
http://www.subversion.jp/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 17:21:57.75

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 17:22:45.55

TortoiseSVN
http://tortoisesvn.net/

■文書
svnbook PDF版
http://psyto.s26.xrea.com/misc/svnbook/

CVSユーザのためのSubversionガイド(wakatonoさん)
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&;uid=12&id=200792

■Wiki
Subversionメモ
http://terai.xrea.jp/Subversion.html

■記事(ちょいと旧め)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/webdav/webdav03c.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/webdav03/webdav02a.html
http://ukai.jp/Slides/2003/0521-lw2003/html/
http://ukai.jp/Articles/2003/uu-svn/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 17:23:32.96

◆関連スレ
バージョン管理システムについて語るスレ10 [プログラム板]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/

CVS 1.3 [UNIX板]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448/
CVS導入スレ～ Rev.3 [プログラム板]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1113141518/

subversion バージョン管理【サブバージョン】 [Linux板]
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1154701996/
Git 10 [プログラム板]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1403426425/
【分散型バージョン管理】 Mercurial 2【hg】 [プログラム板]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321109748/
【bzr】Bazaarでバージョン管理 Rev 4 [プログラム板]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1356521407/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 17:26:54.04

■記事(最近)
「Apache Subversion 1.7.17」リリース
2014年5月20日16:15 末岡洋子
http://sourceforge.jp/magazine/14/05/20/161500

＞　1.9は第2四半期中にリリースを予定しており、

バージョン管理システム「Subversion 1.8」が登場、競合解決ツールや出力の改善など変更点多数
2013年6月19日15:15 末岡洋子
http://sourceforge.jp/magazine/13/06/19/151500

バージョン管理システム Subversion にバージョン1.8 登場
― なぜ Git ではなく、SVN を使うのか？
Sean Michael Kerner
2013年6月20日 / 19:30
http://internetcom.jp/webtech/20130620/8.html

■Subversion の開発元
What's Next for Subversion?
https://www.youtube.com/watch?v=KjxcLHss-p8&;list=UU9xOkklmZFT3N2UtV2zy3ow

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 18:22:49.13

>>5
> ― なぜ Git ではなく、SVN を使うのか？

ローカルコミットをサポートしてクレー

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 18:40:46.96

subvertionがgitになるなら
もうgitを使ったほうがいい気がするがｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 19:36:38.97

http://www.buzzword.jp/img/face10.png

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/02(土) 20:12:35.61

グロ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 00:10:47.82

subvertionから移行しやすいのは、gitでなくhg

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 00:15:01.01

その前にsubvertionて何ですのん

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 00:53:58.50

アナル拡張器具

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 07:20:51.74

hage?

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 09:26:06.17

スケーラビリティが向上するんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 12:30:11.92

subversion は良くも悪くも普通のバージョン管理ツールだけど
git って、パッチ管理（リモート、ローカル）＆マージ処理に特化したのが勝因だよなー

Linusとしては自分に必要な、Linuxのパッチ適用に必要な機能だけ
あればよいって言う考えでgitを設計したんだろうけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 12:43:18.82

subversionはソースコードを管理するツール
gitは機能単位でコミットを作るための開発ツール

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 13:24:33.93

フツーの業務システム開発ならsvnのtrunk一本でそれほど困らんけどね
複数人で同じソースをいじくりまわしてマージが大変なんてことは無いし

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 13:33:31.75

>>17
ぼっち開発者の俺はtrunkだけでほぼいける。
以前のバージョンに戻すこともめったにない。

ビルド出来ないとか、動作が不完全のような中途状態で取っておきたいときに
ブランチを作って、ＯＫになったらtrunkへマージする。
このブランチ側の作業を、ローカルリポジトリか何かで自動化できるとうれしい。
gitのリモート/ローカルってそういうものなんだろーなーと指を加えて見てる。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 13:43:03.41

大改造する時にはブランチきるだろ JK

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 13:47:16.84

>>19
ぼっち開発ならそのまま trunk 上で開発もありだろ
どうしても途中で元のバージョンに修正入れたいなら、その時ブランチ切ればいいんだし

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 22:45:35.77

git ⊃ SVN と思ったが違うのか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/03(日) 22:51:10.95

>>21
コミットの考え方が違うね。
svnは単なる作業履歴って感じだけど、
gitはコミットを一つ一つに意味があって
大事にしている。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 00:09:08.40

Git、Eclipse.orgでCVS、SVNを超える
作者： Alex Blewitt , 翻訳者笹井崇司投稿日 2011年12月11日
http://www.infoq.com/jp/news/2011/12/eclipse-git

今から思えば、2010-2011に掛けて、Subversion からgitへ
ユーザーの移行が進んだな

Subversion 1.7以降は、日本語の記事も極端に減った感じがする

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 00:42:58.11

gitは機能が多すぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 13:57:04.00

多いというか、整理されていないというか
かといって無いと不便というか
慣れるしかないというか

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 14:03:00.85

新しく始めるときはgit使うようにしてるけど、慣れたらsvn使うの面倒くさく感じるようになってきた。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 14:51:04.10

うん
そうだね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 18:15:01.48

>>20
その運用するなら「元のバージョン」として扱うだろうと考えられるリビジョンでタグ打っときなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 20:40:49.84

>>25
> 整理されていないというか

ほんこれ
確かにあったらいいな～は、あるんだけど、なれるまでがちょい大変

>>28
ぼっち開発だとログもたいしたことないし...
まあ、リリース毎には外部バージョンでタグ打つけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/08/04(月) 22:35:33.41

http://www.buzzword.jp/img/face10.png