ネットワークプログラミング相談室 Port30 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/31(金) 07:57:16.24

主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。

Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/

関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね

前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334736934/
ネットワークプログラミング相談室 Port29
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1351670708/

関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/20(木) 20:56:13.55

3バカが誤解して勝利宣言してるようだから言っとくけどID:q6sk5dsoはオレじゃないから
ID:q6sk5dsoが無回答と言って勝利宣言しないように

>>388
IMAPのtagとかsshのchannel numberかな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/20(木) 21:26:39.43

>>390
お前が誰かなんて知らんよ
どうでもいいし
>>365-366 で回答出てるからもう要らんだろって話だ

> IMAPのtagとかsshのchannel numberかな

IMAP の tag はまだ微妙だが ssh の channel は違うだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 07:41:29.31

>>386
顔真っ赤だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 08:04:43.65

>>392
技術系のスレでそんなことしか書けないならレスしなきゃいいのに...

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 08:51:15.49

>>389
ん？>>389はID:q6sk5dsoなのか？
違うなら反応しなくてよくね？
それとも自演してるのを忘れて自爆？

>>390
違うなら反応しなくてよくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 08:59:03.34

>>393
おまえがいうな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 09:40:32.75

>>394
3バカの上を行くバカが現れたか支離滅裂

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 12:42:55.55

>>394
>>395

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 12:53:28.46

http://www.ranvis.com/articles/smart-questions.ja.html

●あなたの推測ではなく問題の症状を説明する

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 14:10:28.03

2chよりもそれ系のＭＬが一番ですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 16:13:15.79

それ系のＭＬ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/21(金) 17:29:28.42

ちゃんと質問しないと相手にされない「それ系のML」

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 16:58:55.01

アンドロイドスマフォとRaspaiとをLANでIOTのデータやり取りをしたいのだが、一般的
にはソケット通信をするのかもしれないが、結構メンドクサイのでなんか楽な
プロトコルってないか？　HTTPとか使うと何か問題ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 17:19:01.50

HTTPで要件満たすならそれでいいんじゃない？
サーバ書かなくていいしライブラリも多い
あとはAvahiに名前解決まかせたりとか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 17:19:41.07

なんでも問題ない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 17:20:09.93

負けたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 17:20:53.93

IOTならCOAPだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 17:47:05.64

使わなくてもいいけど一応おさえておいてね
https://iot.eclipse.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 18:24:03.57

なるほど、coapか、そういうのがあるんだね。　

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 18:32:21.53

趣味か仕事で使うかの違い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 18:37:42.50

俺はラズパイ上にwebサーバー立ててwebアプリから操作できるようにしてる
そうすれば自分でプロトコル作ったりとかいらないし、スマホからもパソコンからも操作できる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 18:56:16.19

>410
そういう方法があるのか。えっ、RASPAIにはサーバーは最初からは入ってないの？
サーバーがあるという前提でそれにプロトコルを乗せるんではないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 20:04:50.02

なんか「サーバー」というものに対して根本的な勘違いをしているような...

サーバーは普通のソフトの一つ
webサーバーとかメールサーバーとかいうけどそれはそのサーバーソフトのこと
（もしくはそのソフトを稼働させているマシンのこと）

webサーバーはhttpというプロトコルを実装したソフトだし、メールサーバーならsmtpとかのプロトコルを実装したソフト

ラズパイにはhttpを実装したソフト、つまりwebサーバーは最初からは入ってないから自分で入れる必要がある

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/11(金) 21:39:54.65

ただの組み込み

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 04:03:27.04

>412
えええ、そういう意味なの？　webサーバー＝ｈｔｔｐサーバーってことなの
「WEBサーバー」って、いろんな機能が入ったサーバーの総称かと思っていた。
メールサーバーは「メールができるだけだろう」くらいにはわかっていたが、webサーバー
ってのはメールもhttpもsmtpもできるんだろうと思ってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 04:18:09.98

勉強して出直しておいで

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 04:18:50.02

これは斬新な切り口

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 04:20:23.72

ωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 04:49:17.27

「webサーバーを立てて」といわれるとかなり大層なものを立ち上げることをイメージ
するから、１０MbyteのHttpソフトをロードするのとはちょっと想像できないよな。

WEBサーバー立ち上げ100万円です。
で設置して「えっ、メールするには別途100万円かかるの？」
ってなると詐欺かとおもってしまう。W

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 07:21:59.80

うおー調べてみたら結構たいへんだな。「WEBサーバー立てる」でも「メールサーバー
追加100万でつ」でもまあ許したる。俺は300万もらう。W

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 08:12:43.51

馬鹿はどうしようもない、踏み台を作って他の人に迷惑をかけるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 09:19:47.96

>>419
チャット　クライアント　サーバー　プログラミング
くらいで調べてみたらどうなるんだ
こんなんでできんの？とか思うんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 10:26:13.91

コピペで終わり。300万。というわけにはいかんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 10:33:49.81

>421
調べてみたが、RasPaiにはあまり関係ないぞ。

>406
coapはUDPじゃないか。通信の信頼性がないだろ。ダイジョブか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 10:39:31.37

ちょっと質問
１．RasPai２に　WEBサーバーを乗せたい。何がいい。　目的　Httpでスマフォ接続
２．Wifiのアクセスポイントを入れたい。何がいい？　目的　Wifiダイレクト

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 10:43:18.32

候補
　Apache
　hostapd
希望　バカチョンでインストール

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 11:13:24.94

>>423
仕様（RFC7252）を読めよ。eclipseのプロジェクトは実装例。RESTFUL（HTTP）でもできるしUDPでもセキュアにできる
ttp://coap.technology/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 11:15:51.59

おっと、送信失敗したら何回かリトライするんだろ普通、TCPも同じだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 11:17:31.16

>>423
いや、サーバーについてだ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 11:34:34.32

>>423
お前の知識の信頼性の方がない、>>426,427はお前には無理なのでスルーしていいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 12:54:14.47

>427
UDPはフレームチェックシーケンスがないから、フレームに信頼性がない。
ロストしてなくても、中身が壊れている場合がある。
外面はプロのエンジニアでも中身が壊れてるとだめだろ。それとおなじさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 13:02:31.83

This protocol provides a procedure for application programs to send
messages to other programs with a minimum of protocol mechanism. The
protocol is transaction oriented,

and delivery and duplicate protectionare not guaranteed.
and delivery and duplicate protectionare not guaranteed.
and delivery and duplicate protectionare not guaranteed.
and delivery and duplicate protectionare not guaranteed.
and delivery and duplicate protectionare not guaranteed.
and delivery and duplicate protectionare not guaranteed.
ここな。

Applications requiring ordered reliable delivery of
streams of data should use the Transmission Control Protocol (TCP) [2].

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 14:09:52.15

>>430
アホは黙っていない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 14:12:59.41

>>431
どアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 14:14:07.39

>>424
勉強して出直しておいで

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 14:14:15.88

データグラムでロストや順序の入れ替わりは判るけど　ペイロードが壊れてるってあるの？

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/12(土) 14:16:10.83

休日だ、盛り上げていくかｗ

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/12(土) 14:19:27.15

>>435
なんだって壊れることはあるだろ

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/12(土) 14:27:52.70

どこのレイヤーの話をしてるのかは知らないがｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 16:33:50.74

壊れないものにチェックサム付けるのは無駄だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 18:17:21.04

グダグダ言ってないで４２４にさっさと答えろよ。タコ

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/12(土) 18:20:55.12

ゆでダコｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 19:00:54.08

>>440
いいですねその強気
一匹狼にはぴったりです

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/12(土) 21:51:37.52

えええ、そういう意味なの？　webサーバー＝ｈｔｔｐサーバーってことなの
「WEBサーバー」って、いろんな機能が入ったサーバーの総称かと思っていた。
メールサーバーは「メールができるだけだろう」くらいにはわかっていたが、webサーバー
ってのはメールもhttpもsmtpもできるんだろうと思ってた。

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/12(土) 21:57:25.21

「UDP」だけでどうやってデータを送信すんだ？

This protocol provides a procedure for application programs to send

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/12(土) 22:22:49.57

お笑い ID:k74syi4X

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 01:38:22.89

>444
それはだな　coapって上司しだいなの。タコな部下でも上司がしっかりしてると
会社は成り立つ。お前らみたいなタコなUDPでも上司がいちいち面倒見てくれるので
ネットワークで一応食っていけるってことさ。W
　わかった？
わかったらサッサと俺の質問に答えろ。

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/13(日) 08:09:57.97

まお落ち着いて鏡でも見ろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 09:59:52.84

えええ、そういう意味なの？　webサーバー＝ｈｔｔｐサーバーってことなの
「WEBサーバー」って、いろんな機能が入ったサーバーの総称かと思っていた。
メールサーバーは「メールができるだけだろう」くらいにはわかっていたが、webサーバー
ってのはメールもhttpもsmtpもできるんだろうと思ってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 10:02:07.42

そうですか　それはよかったですね

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/13(日) 10:17:05.86

笑いが取れないな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 11:14:02.71

coapってLinuxなんかが動かず、TCPを実装する余裕がないような
もっと小さなデバイスが対象でしょ？　単機能のセンサーデバイスとか。　

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/13(日) 11:44:21.66

気にしなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 16:06:44.41

>451
実装の問題よりもTCPはオーバーヘッドが大きいので無駄が多いからだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 16:08:08.30

>452
WEBサーバーの次は、掘立て小屋でも立ち上げな。W

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/13(日) 16:16:50.43

掘立て小屋に住むタコには言われたくない

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/13(日) 16:19:43.53

HTTPサーバを実装するのは結構大変、あっ「WEBサーバー」ていうのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 18:21:01.64

お前ら10年前からだろ。W
　俺は始めたのは3日前だものな。で既にお前らを超えてしまった。
なんか聞きたいことある？

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/11/13(日) 19:00:46.84

お前は頭悪いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 20:04:19.15

糖質ですね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 20:16:06.12

ケフィアです

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/13(日) 23:51:15.50

なんだっけそれw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/14(月) 01:01:51.76

大文字のＷの人初めて見た。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/14(月) 08:32:18.50

ワイリー「」

**デフォルトの名無しさん** · 2016/11/14(月) 09:32:52.12

タイガーマスクW

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 13:25:16.00

イエローデビル

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 14:13:00.60

memo
http://ocw.ouj.ac.jp/tv/70161041/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 18:24:07.03

ＧＰＳを成立するためには相対背理論（特殊）を使わなければならない事を説明してください

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 18:29:11.40

片山には無理

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/01/21(土) 18:29:20.05

日本語をまず勉強しましょう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/22(日) 14:43:14.71

https://chrome.google.com/webstore/detail/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AAng/mbgdnfmdelffjdhkdggilmphfdihnmcj?hl=ja

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/18(土) 21:34:12.38

UDPってパケットの消失や重複や順序入れ替えが起こり得るって事になってますけど、
小規模な実環境(ハブ数台を間に挟んだPC同士の通信とか)では、どれ位の頻度で
起きるものなのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/02/18(土) 21:39:19.40

さあ

**471** · 2017/02/18(土) 22:19:45.24

こんなの見つけた
ttp://stackoverflow.com/questions/9196791/duplicate-udp-packets-how-often-it-happens

>>472
PCからPLC相手の通信をやってて、通信するパケットに採番する訳にもいかない
状況です。
消失は許容するとして、
順序入れ替え→1秒以上前の「古い」パケットと入れ替わる訳でもなさそう
重複→定期的にPC側のポート番号を変更(クローズ→再オープン)

…で逃げれるといいなぁ。

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/02/18(土) 22:29:38.01

後出し、LANなら好きにすれば

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/18(土) 22:55:46.21

番号ふれない云々からするとMCﾌﾟﾛﾄｺﾙの1Eか？
PLCにもよるけど　同報（受けたところへ投げ返す）をサポートしてなくて、
固定のIPとポートに送り返すしかできない奴があって
クライアント側はbind でポート番号固定するしかないん

**471** · 2017/02/18(土) 23:46:49.10

予めタイムアウトゼロ秒でrecv()して読み捨てれば重複しても排除出来るか。

>>475
横河のFA-M3です。PLCに送る(PLCの)コマンドに任意の番号とかを付加出来ないん
ですよ(同社の新しめのやつだと付加出来るらしいけど)。
固定のIPとポートって事は無いです(ネットワーク関係はBSD由来だそうで)。

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/02/18(土) 23:52:02.74

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/19(日) 01:17:08.54

UDPは、自ホスト以外で使わない方がいいと思う。
自ホスト内ならわりと便利だし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/19(日) 02:44:43.42

>>471
あまりにも様々な条件が絡むので誰も答えられないし誰も保証してくれません
送信側、ハブ、受信側のどこでもパケット落ちが発生し得ます
それがIPプロトコルというものです
そもそもEthernetは100%伝送を保証していません

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/19(日) 04:54:42.36

捨てられるのはいいが順序が入れ替わるのは困るなぁ

**471** · 2017/02/19(日) 13:16:31.16

>>478
自ホスト内だと、自ホスト内でCPUその他のリソースの奪い合いになり、
結果としてリミッタとして働くのも利点ですね。

>>480
順序が保証されない事を積極的に利用したネットワークスタックがあったら
やだなぁｗ

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/02/19(日) 13:27:53.47

いいかげんにうつれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/20(月) 08:57:00.26

ウインドーズとリナックスで動くCで書くネットワークアプリは
マクロでwinsockとsocketを場合わけするのが普通ですか？
なんで共通じゃないんですか？
２つ覚えないといけないから大変じゃないですか？
上の３つの質問をします。
よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/20(月) 09:39:37.47

cygwin使えば？

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/02/20(月) 10:28:44.52

知るかぼけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/20(月) 13:28:52.43

>>483
俺は#ifdefで場合分けするけど
BSDソケット関数の範囲で使うなら全然大変じゃないよ

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/02/20(月) 13:46:53.43

selectするのかアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/20(月) 13:48:15.60

>>487
お前誰に言ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/20(月) 13:59:03.21

select使うのがアホと言ってるやつがアホなんだよなあ
知ったか初心者なんだから黙ってればいいのに
WindowsとLinuxでソースを共通化する必要がある場合で一番簡単なのがselect使う方法
沢山のコネクション扱う場合でもスレッドをうまく使えば非同期使うより効率よく対応できる