ネットワークプログラミング相談室 Port30 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/31(金) 07:57:16.24

主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。

Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/

関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね

前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334736934/
ネットワークプログラミング相談室 Port29
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1351670708/

関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 21:38:11.98

エラー処理も知らない度素人なんだら虐めるなよ（爆笑）RFCを調べて見る（大爆笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 04:32:25.86

相手するから居着くんだろ
優しくしちゃいかん相手かどうかも見分けられない奴が
中途半端に書くんじゃないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 18:44:11.23

>>667
うーーーん

>ためしに
>host = gethostbyname("localhost/dample.html");
>とやってもダメだったし。

この時点でsocketプログラムの流れとか関数の意味が理解できていないことは
わかるんだけんど、みんなが言うとおり親切に説明してくれているページとか
読んでもう少し基礎知識付けた方が良いと思うよ

たとえば
https://www.geekpage.jp/programming/linux-network/
なんかは割りと親切に書いてあってサンプルも載っているし
あ、LinuxじゃなくてWindowsでVSだとか言われるとまた話がややこしくなるけど
ここにそのものズバリHTTPのクライアントサンプルとかも載っているんで
読んでみたらどうかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 21:37:35.82

教えたがり爺さん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 02:06:38.35

>>684
メアド送って二人でやってくんないかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 09:05:13.47

レスしたい人がすればいい
外野が喚く事ではない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 10:21:56.31

最初から触っちゃ逝けない臭いプンプンですし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 15:32:39.74

場外の人間に限って「外野が喚く事ではない」というね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 15:35:19.11

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 16:51:29.25

>>689
喚いてしまったか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 10:29:55.98

相談でもなんでもないけど落とし穴に落ちたんで聞いとくれ(落とし穴というより自損事故)

ローカルサーバ(いや、ローカルでなくても起こるか)で、間違ったURLだったときにリダイレクトしてるんだ
んで、リダイレクト先のURLまちがえた…
それも301でリダイレクトしちゃってたﾃﾍ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 12:21:56.57

笑いどころはどこ？
ブラウザ側でToo many redirectsで止まるだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 12:29:22.69

>>693
自分にリダイレクトじゃなく、誤URLに永続的リダイレクトだよ

ブラウザによるかもしれないけど、301が返るとリダイレクト先を記憶
そのアドレスへのアクセスはブラウザ内でリダイレクト先に書き換えられる
結果としてブラウザ側でのリセットが必要

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 12:40:41.47

ああ、chromeだな。
いきなり301を返すようにするのをやめたほうがいいぞ。
307あたりで試してから恒久対処なら301にするといい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 12:51:45.14

だから、それも含めてミスったって言ってるんだろ
アホかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 13:02:23.76

>>695
すごいな、一発でブラウザ特定されたw
ブラウザの特性って頭に叩き込まれてるのか

あ、じゃ質問
デカイサイズのチャンクでのレスポンスを返した時に、chromeとedgeがコネクションを切断するんで、書き込みがWSAECONNABORTED(10053)でエラーになるんだ
試した中ではfirefoxだけ問題ないんだけど、
レスポンスの実装を失敗していてfirefoxがザルなのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 13:07:58.02

ちなみにvideoタグからのgetでサイズは21MBほど
動画はどのブラウザでも問題なく再生される

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 15:57:27.26

goスレへお帰りください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 16:46:35.97

ソケット周りなんでスレ違いじゃないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 17:17:12.65

[NGID:of4pwmcJ]>>/dev/null

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 07:32:53.84

>>697
>あ、じゃ質問

何様？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 09:05:09.82

>>702
何様も何も、ここって本来は質疑応答スレだから>>1
であるなら、ブラウザの特性に詳しそうな人がいたら、質問を投げるのは普通じゃないかと
フレンドリーな書き方が気に障ったならご免なさい
教えろとか強要しないからセーフだと思ったんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 09:08:37.40

雑音は無視していいです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 15:03:05.97

socketと主張するつもりかも知れないがスレチ
httpプロトコルの話ならweb板がふさわしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 15:14:26.50

webクライアントの話、アプリの話、関係ない、クロームのスレへ行け

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 17:32:06.06

>>697
コネクションを切断することが正しいかという話ならsocketの話じゃないから
ここで聞いてもダメかな

cromeとedgeがコネクションを切断すると「WSAECONNABORTED」になるのが
問題ならば、コネクションを切断しにきているのを知らせるエラーが返ってきて
いるってことなのでエラーハンドラを書きましょうって話かな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 18:21:57.91

>>707
そうなのですか

コネクションを切断してくるのは相手なので、レスポンスのヘッダに何か特定の指定が必要なのかと
送信データが残っているのにブラウザがチャンク受信を打ち切って切断する
というHTTPプロトコル上の問題だと思っていました
で、プロトコルならばネットワークプログラミングの範疇だとばかり

エラーハンドリングは入っているのですが、一々ログに出てしまっていて、対処できるならばしたいという理由でした

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 20:53:16.76

意味不明なローカールサーバのことを聞かれても分からんわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:35:59.96

ローカル内部だとインターネット層を通さないだろ？
だからネットワークプログラミング的にはローカルと非ローカルのどちらであるのかってのは、問題を考えてもらう上で意味を持った条件だと判断したんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:39:00.92

だめだこりゃｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:40:40.20

あ、いやここで最初に書いたときはリダイレクトで掘った墓穴ネタだったから無駄な情報だった！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:41:58.51

それはこっちの台詞だよ雑音君

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:42:27.81

>問題を考えてもらう上で意味を持った条件

宿題は自分でやろうな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 02:30:17.11

お前らすぐに関係ない喧嘩はじめるね
なんで？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 08:23:16.47

暇つぶし？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 10:23:28.01

>>710
ローカル通信でも、AF_INETのソケットを使った通信ならば
きちんとソケットからプロトコルスタックに出力されて、
経路を引いた上で、ローカルの場合はループバックに出力し帰ってきて、
自分自身の別のソケットで受信する。
即ち正しくインターネット層の通信が行われる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 11:21:07.85

>>717
えっ、知らなかったありがとう
インタフェース層以前でバイパスされるんだと思い込んでた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 14:23:14.01

素人の馬鹿厨房

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 14:32:47.95

708
710
718
並べると面白いな
自分でhttpって言いながらバイパスされるとか痴呆疑い有り

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 16:00:41.01

ただの知ったかぶりだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/30(土) 11:04:38.38

>>708
プロトコルはネットワークじゃないとか原理主義者どもにはすまんが(煽り)

URLを叩いてファイルとしてダウンロードするとエラーにはならずファイルは一致
ということは送信側ではなくchromeとedgeのvideoタグの実装がどこかおかしい
ウィルス対策ソフトが何か悪さしてる可能性はダウンロードが成功することからかなり低い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/30(土) 14:11:13.88

アホ馬鹿参上

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/30(土) 20:07:32.88

三菱電機とかNECはウイルス対策ソフトが悪さをしたので
防衛情報をお漏らししちゃったのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 12:33:36.54

SMTPサーバでメールを送ろうとしています
YahooメールのSMTPサーバのホストはsmtp.mail.yahoo.co.jpですが
MXレコードで調べるとmx1.mail.yahoo.co.jpとなっています
MXレコードからSMTPサーバのホストを調べるにはどうやればいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 12:40:02.93

すいません、そんなこともわからない人は
SMTPなんて触らないでください。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 12:44:47.55

ほんそれ

っていうかいちいちyahooのSMTPにアクセスするな
そのまま自分の所のSMTP鯖使え
自分がyahooと契約してるって話ならyahooの指示に従え

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 17:28:43.64

MXレコードで回答されるホストではSMTP動いていないみたいだよ
昔と違ってSMTPで送りつけるとなんでも転送する仕組みではなくなっているので
メールサーバを構築して運用するならばそこら辺から調べないと出来ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 17:33:33.02

>>728
OB25くらい理解してからレスしてほしいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 17:44:13.25

ヒントとかエサとか与えるから何度もオカワリ来るんだよな
https://sendgrid.kke.co.jp/blog/?p=3509

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/21(月) 09:06:49.92

OSCで複数のパスに複数のデータを送信するのって、処理負荷重くなりますか？

send("/aaa",111)
send("/bbb",222)
send("/ccc",333)
....

みたいなのを1秒間に3000回とか送信するより
send("/json","[111,222,333.....]")
みたいに一回に分けて送信する方が、送信側の端末での処理負荷は軽い気がするのですがどうなのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/21(月) 10:35:19.36

>>731
重いからHTTP2が出てきた、と理解してる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/21(月) 11:57:57.16

要求順に処理される必然があるからHTTPパイプラインでいいんじゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 12:02:33.82

UDPでsendしてるなら同じだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 12:18:34.50

UDPに順序の保障は・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 19:47:01.79

ネットワーク上の順序の保証ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 19:57:30.13

何がおかしいのか分からない……

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:03:04.21

素人は気にしなくていい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:19:49.24

>>736
は？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:20:34.14

>>738
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:22:43.98

UDPでも保証されると思っているのか
TCPでも保証されないと思っているのか
そしてどこにwをつける要素があるのか

そしてそして、どこが他人を素人呼ばわり出来るほどのプロフェッショナルなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:25:36.18

気にしなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:26:02.07

UDPでパケットを投げた順に処理してもらうには
ペイロード中にそれなりの細工が必要なんだけど
その工夫はなされてる前提なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:30:41.87

そもそもOSCの仕様はどうなってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:40:09.67

…… もしかしてOSIと言いたかった？
骨董品だなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:42:34.10

頓珍漢、アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:49:12.27

引っ込みつかなくなったモグラでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 21:01:06.39

OSCも知らない生きている価値のない究極のごみクズ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 21:04:20.49

OSCなんか知るかボケｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 21:08:06.06

OSIの世界では有名らしいなｗ

◆QZaw55cn4c · 2021/01/08(金) 21:18:58.87

OSI なんて何の役に立つのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 22:37:59.42

金平は脳の手術で入院中らしぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/09(土) 09:20:33.00

仕様、実装、レイヤーを区別できない素人はレスしないようにｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/10(日) 03:17:39.39

さすが玄人www
言うことが違うwwwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/10(日) 09:48:25.89

雑草の根まで枯らすサンフーロン撒いておきますね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/05(金) 15:37:55.74

有識者の方、ご教示ください。Win10 64bit/cygwin64(gcc 7.4.0)環境で、C言語によるUDPポートチェックを試みています。UDPソケットでsendto()を要求した後、タイムアウト付きのselect()でICMPソケットのreadfdsを監視しています。目的のUDPポートは閉じているため、Wiresharkでは期待どおり"port unreachable"の受信を確認しています。しかし、readfdsがreadyにならずにselect()ではタイムアウトが生じ、UDPポートは空いていると判断してしまいます。どうもICMP受信をアプリケーションに返却してない（？）ようです。何か情報をお持ちではないでしょうか？以下コードの抜粋。
send = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP);
recv = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_ICMP);
dst_addr.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.1.100");
dst_addr.sin_port = htons(12345);
sendto(send, NULL, 0, 0, (struct sockaddr *)(&dst_addr), sizeof(dst_addr));
tv.tv_sec = 1;
tv.tv_usec = 0;
FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(recv, &readfds);
if(0 > select(recv+1, &readfds, (fd_set *)NULL, (fd_set *)NULL, &tv))
{
fprintf(stderr, "select() error.??/n");
} else {
if(FD_ISSET(recv, &readfds))
{
recvfrom(recv, buf, MAXBUF, 0, NULL, NULL);
ip = (struct ip *)buf;
ihlen = ip->ip_hl << 2;
icmp = (struct icmp *) ((char *)ip + ihlen);
if ((ip->ip_src.s_addr == dst_addr.sin_addr.s_addr)
&& (icmp->icmp_type == ICMP_UNREACH)
&& (icmp->icmp_code == ICMP_UNREACH_PORT)
{
fprintf(stdout, "NOT open.??/n");
} else {
fprintf(stdout, "Unexpected ICMP response.??/n");
}
} else {
fprintf(stdout, "May be open (due to a timeout).??/n");
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/05(金) 15:56:56.25

アドバイス
LinuxかWindows winsockでやれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 11:23:43.73

http://manpages.ubuntu.com/manpages/bionic/ja/man2/select_tut.2.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 16:11:50.48

知りたいのはcygwinのソケットの実装だぞｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 17:21:23.24

wsl2やらコンテナ全盛の昨今でもsygwinやらmingwやらって需要あったんだなビックリ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 19:22:37.50

仕方なくPHPかJavaScriptどっちか勉強しなければいけなくなったんだけど
今からやるならどっちがいい？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 20:18:17.08

スレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 20:41:03.04

JavaScript 一択だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 22:20:53.76

javascriptでネットワークプログラミング（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 22:22:38.50

クライアントなら……

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 22:27:56.37

PHPでネットワークプログラミングって方が辛そうな気がするが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 06:46:05.91

>>764-765
>>244

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 07:58:08.75

Node.js があることを失念してたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 10:13:48.15

>主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 18:12:57.29

websocketか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 19:21:51.48

パー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 19:35:37.78

>>756
IP_RECVERR

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 11:56:40.93

ちょうど良い作図問題
https://www.youtube.com/watch?v=9NSwcVHxwzg
https://www.youtube.com/watch?v=-snkU0aZ5CU

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 12:00:42.09

再放送よろ
https://twitter.com/jounetsu/status/1355887360320307202
https://mainichi.jp/articles/20210205/org/00m/200/002000c
https://www.mbs.jp/jounetsu/2021/02_07.shtml
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 14:53:10.96

>>773,774
イタチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/10(水) 15:19:21.63

cygwin小僧は逃走ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 11:54:38.01

777

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/14(日) 11:16:27.00

WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613138346/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/14(日) 11:17:47.97

WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
ブルースクリーンが引き起こされるサービス拒否（DoS）脆弱性はすぐに攻撃が出回る可能性
2021/02/10
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1305583.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/13(土) 11:49:14.86

https://security.srad.jp/story/21/03/11/1559240/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 03:17:33.43

誰か居ますか・・・質問なのですが、

winsock2を使ってwebサーバーからファイルを受信する処理があるのですが、
現状では所定時間間隔で新ファイルがあるかどうかポーリングしています

これをロングポーリングに処理を変更して各所の負荷を低減させたいのですが、
そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
可能であれば、実現方法のヒントをお願いしたくよろしくお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 03:22:32.97

なお、現状ではhttpレスポンスヘッダーのLast-Modifiedを利用する方法でも
負荷の低減は出来そうですが、でも結局はヘッダ分の通信は頻繁に行われるままですので
上記の質問に至りました

ファイルの有無だけを調べようにもwebサーバーからは即時404が返ってくるだけなので
ロングポーリングが可能なのか疑問ではありますが