ネットワークプログラミング相談室 Port30 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/31(金) 07:57:16.24

主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。

Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/

関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね

前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334736934/
ネットワークプログラミング相談室 Port29
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1351670708/

関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 20:53:16.76

意味不明なローカールサーバのことを聞かれても分からんわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:35:59.96

ローカル内部だとインターネット層を通さないだろ？
だからネットワークプログラミング的にはローカルと非ローカルのどちらであるのかってのは、問題を考えてもらう上で意味を持った条件だと判断したんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:39:00.92

だめだこりゃｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:40:40.20

あ、いやここで最初に書いたときはリダイレクトで掘った墓穴ネタだったから無駄な情報だった！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:41:58.51

それはこっちの台詞だよ雑音君

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 21:42:27.81

>問題を考えてもらう上で意味を持った条件

宿題は自分でやろうな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 02:30:17.11

お前らすぐに関係ない喧嘩はじめるね
なんで？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 08:23:16.47

暇つぶし？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 10:23:28.01

>>710
ローカル通信でも、AF_INETのソケットを使った通信ならば
きちんとソケットからプロトコルスタックに出力されて、
経路を引いた上で、ローカルの場合はループバックに出力し帰ってきて、
自分自身の別のソケットで受信する。
即ち正しくインターネット層の通信が行われる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 11:21:07.85

>>717
えっ、知らなかったありがとう
インタフェース層以前でバイパスされるんだと思い込んでた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 14:23:14.01

素人の馬鹿厨房

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 14:32:47.95

708
710
718
並べると面白いな
自分でhttpって言いながらバイパスされるとか痴呆疑い有り

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/25(月) 16:00:41.01

ただの知ったかぶりだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/30(土) 11:04:38.38

>>708
プロトコルはネットワークじゃないとか原理主義者どもにはすまんが(煽り)

URLを叩いてファイルとしてダウンロードするとエラーにはならずファイルは一致
ということは送信側ではなくchromeとedgeのvideoタグの実装がどこかおかしい
ウィルス対策ソフトが何か悪さしてる可能性はダウンロードが成功することからかなり低い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/30(土) 14:11:13.88

アホ馬鹿参上

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/30(土) 20:07:32.88

三菱電機とかNECはウイルス対策ソフトが悪さをしたので
防衛情報をお漏らししちゃったのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 12:33:36.54

SMTPサーバでメールを送ろうとしています
YahooメールのSMTPサーバのホストはsmtp.mail.yahoo.co.jpですが
MXレコードで調べるとmx1.mail.yahoo.co.jpとなっています
MXレコードからSMTPサーバのホストを調べるにはどうやればいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 12:40:02.93

すいません、そんなこともわからない人は
SMTPなんて触らないでください。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 12:44:47.55

ほんそれ

っていうかいちいちyahooのSMTPにアクセスするな
そのまま自分の所のSMTP鯖使え
自分がyahooと契約してるって話ならyahooの指示に従え

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 17:28:43.64

MXレコードで回答されるホストではSMTP動いていないみたいだよ
昔と違ってSMTPで送りつけるとなんでも転送する仕組みではなくなっているので
メールサーバを構築して運用するならばそこら辺から調べないと出来ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 17:33:33.02

>>728
OB25くらい理解してからレスしてほしいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/17(月) 17:44:13.25

ヒントとかエサとか与えるから何度もオカワリ来るんだよな
https://sendgrid.kke.co.jp/blog/?p=3509

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/21(月) 09:06:49.92

OSCで複数のパスに複数のデータを送信するのって、処理負荷重くなりますか？

send("/aaa",111)
send("/bbb",222)
send("/ccc",333)
....

みたいなのを1秒間に3000回とか送信するより
send("/json","[111,222,333.....]")
みたいに一回に分けて送信する方が、送信側の端末での処理負荷は軽い気がするのですがどうなのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/21(月) 10:35:19.36

>>731
重いからHTTP2が出てきた、と理解してる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/21(月) 11:57:57.16

要求順に処理される必然があるからHTTPパイプラインでいいんじゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 12:02:33.82

UDPでsendしてるなら同じだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 12:18:34.50

UDPに順序の保障は・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 19:47:01.79

ネットワーク上の順序の保証ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 19:57:30.13

何がおかしいのか分からない……

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:03:04.21

素人は気にしなくていい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:19:49.24

>>736
は？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:20:34.14

>>738
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:22:43.98

UDPでも保証されると思っているのか
TCPでも保証されないと思っているのか
そしてどこにwをつける要素があるのか

そしてそして、どこが他人を素人呼ばわり出来るほどのプロフェッショナルなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:25:36.18

気にしなくていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:26:02.07

UDPでパケットを投げた順に処理してもらうには
ペイロード中にそれなりの細工が必要なんだけど
その工夫はなされてる前提なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:30:41.87

そもそもOSCの仕様はどうなってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:40:09.67

…… もしかしてOSIと言いたかった？
骨董品だなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:42:34.10

頓珍漢、アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 20:49:12.27

引っ込みつかなくなったモグラでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 21:01:06.39

OSCも知らない生きている価値のない究極のごみクズ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 21:04:20.49

OSCなんか知るかボケｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 21:08:06.06

OSIの世界では有名らしいなｗ

◆QZaw55cn4c · 2021/01/08(金) 21:18:58.87

OSI なんて何の役に立つのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/08(金) 22:37:59.42

金平は脳の手術で入院中らしぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/09(土) 09:20:33.00

仕様、実装、レイヤーを区別できない素人はレスしないようにｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/10(日) 03:17:39.39

さすが玄人www
言うことが違うwwwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/10(日) 09:48:25.89

雑草の根まで枯らすサンフーロン撒いておきますね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/05(金) 15:37:55.74

有識者の方、ご教示ください。Win10 64bit/cygwin64(gcc 7.4.0)環境で、C言語によるUDPポートチェックを試みています。UDPソケットでsendto()を要求した後、タイムアウト付きのselect()でICMPソケットのreadfdsを監視しています。目的のUDPポートは閉じているため、Wiresharkでは期待どおり"port unreachable"の受信を確認しています。しかし、readfdsがreadyにならずにselect()ではタイムアウトが生じ、UDPポートは空いていると判断してしまいます。どうもICMP受信をアプリケーションに返却してない（？）ようです。何か情報をお持ちではないでしょうか？以下コードの抜粋。
send = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP);
recv = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_ICMP);
dst_addr.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.1.100");
dst_addr.sin_port = htons(12345);
sendto(send, NULL, 0, 0, (struct sockaddr *)(&dst_addr), sizeof(dst_addr));
tv.tv_sec = 1;
tv.tv_usec = 0;
FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(recv, &readfds);
if(0 > select(recv+1, &readfds, (fd_set *)NULL, (fd_set *)NULL, &tv))
{
fprintf(stderr, "select() error.??/n");
} else {
if(FD_ISSET(recv, &readfds))
{
recvfrom(recv, buf, MAXBUF, 0, NULL, NULL);
ip = (struct ip *)buf;
ihlen = ip->ip_hl << 2;
icmp = (struct icmp *) ((char *)ip + ihlen);
if ((ip->ip_src.s_addr == dst_addr.sin_addr.s_addr)
&& (icmp->icmp_type == ICMP_UNREACH)
&& (icmp->icmp_code == ICMP_UNREACH_PORT)
{
fprintf(stdout, "NOT open.??/n");
} else {
fprintf(stdout, "Unexpected ICMP response.??/n");
}
} else {
fprintf(stdout, "May be open (due to a timeout).??/n");
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/05(金) 15:56:56.25

アドバイス
LinuxかWindows winsockでやれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 11:23:43.73

http://manpages.ubuntu.com/manpages/bionic/ja/man2/select_tut.2.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 16:11:50.48

知りたいのはcygwinのソケットの実装だぞｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 17:21:23.24

wsl2やらコンテナ全盛の昨今でもsygwinやらmingwやらって需要あったんだなビックリ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 19:22:37.50

仕方なくPHPかJavaScriptどっちか勉強しなければいけなくなったんだけど
今からやるならどっちがいい？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 20:18:17.08

スレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 20:41:03.04

JavaScript 一択だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 22:20:53.76

javascriptでネットワークプログラミング（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 22:22:38.50

クライアントなら……

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/06(土) 22:27:56.37

PHPでネットワークプログラミングって方が辛そうな気がするが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 06:46:05.91

>>764-765
>>244

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 07:58:08.75

Node.js があることを失念してたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 10:13:48.15

>主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 18:12:57.29

websocketか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 19:21:51.48

パー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 19:35:37.78

>>756
IP_RECVERR

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 11:56:40.93

ちょうど良い作図問題
https://www.youtube.com/watch?v=9NSwcVHxwzg
https://www.youtube.com/watch?v=-snkU0aZ5CU

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 12:00:42.09

再放送よろ
https://twitter.com/jounetsu/status/1355887360320307202
https://mainichi.jp/articles/20210205/org/00m/200/002000c
https://www.mbs.jp/jounetsu/2021/02_07.shtml
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 14:53:10.96

>>773,774
イタチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/10(水) 15:19:21.63

cygwin小僧は逃走ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 11:54:38.01

777

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/14(日) 11:16:27.00

WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613138346/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/14(日) 11:17:47.97

WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
ブルースクリーンが引き起こされるサービス拒否（DoS）脆弱性はすぐに攻撃が出回る可能性
2021/02/10
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1305583.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/13(土) 11:49:14.86

https://security.srad.jp/story/21/03/11/1559240/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 03:17:33.43

誰か居ますか・・・質問なのですが、

winsock2を使ってwebサーバーからファイルを受信する処理があるのですが、
現状では所定時間間隔で新ファイルがあるかどうかポーリングしています

これをロングポーリングに処理を変更して各所の負荷を低減させたいのですが、
そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
可能であれば、実現方法のヒントをお願いしたくよろしくお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 03:22:32.97

なお、現状ではhttpレスポンスヘッダーのLast-Modifiedを利用する方法でも
負荷の低減は出来そうですが、でも結局はヘッダ分の通信は頻繁に行われるままですので
上記の質問に至りました

ファイルの有無だけを調べようにもwebサーバーからは即時404が返ってくるだけなので
ロングポーリングが可能なのか疑問ではありますが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 06:17:07.91

メールのPOP3でも同じようなことやってるし
サーバー側から変更毎にプッシュしてくるようなサービスでない限り
限界はあるんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 09:52:26.75

PUSHあげ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 11:21:20.85

分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 11:22:55.53

HTTP の GET の代わりに HEAD でもだめって話なら
間隔あけるしかないだろ
クライアント側にソースあるなら書き換えれば済む話だし
無いならクライアント側に近いルーターで定期的に HTTP 遮断してみたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 13:35:07.40

人が居た・・・ありがとうございます

>>783-786
この場合、HEADでやってて問題ない感じですかね
今時はWebSocketでPUSHが普通みたいですが、レガシーな環境では改造コストが高すぎて
ロングポーリングにたどり着いた次第です（クライアント側の改造だけで済みそうに思えたので）

本件は特にシビアなレスポンスは必要ではなく数秒くらいラグがあってもいい（10秒を超えるとう～んですが）
ので、HEADで問題ないようであればこれでいきます

どうもありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 14:19:21.38

>>787
サーバ側の仕様が分からんので分からんと書いたのだ、他人に説明する努力をしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 14:45:00.03

>>788
仕様と言ってもよくあるレン鯖で apache 2.4.x、nginx 位しか分かりません
鯖側に自前システムを入れることが可能かどうかということですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 14:57:13.70

ロングポーリングを、ただポーリングする間隔を伸ばしただけとか思ってそうだな
ロングポーリングするなら必要なのはむしろサーバ側の改修なんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 15:03:15.72

>>790
もちろんそのような感覚を持っていたのは確かですが、その辺の具体的なところは全く分かっていない故の質問です
頻繁すぎるポーリングでWEBサーバーに怒られたこともあるので、いい対策はないかというのが本筋ではあります

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 15:26:34.19

だから、環境はどうでサーバ側はどこまで変更できるんだと
具体的な話がなにもないなら具体的な回答は無理だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 15:54:45.15

>>792
AWSのようなクラウドサービスではなく、安価な共用レンタルサーバーです
多分サーバー側は何も弄れません

質問の要点は最初の>>781に書いている通り、
＞そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
と書いていますので、通常ポーリング以外はサーバー側の対応・変更が必須なので
不可能という結論でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 16:57:39.09

>>793
そもそも何をしたいのか、何をしたらいいのかわからないようであればお前には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:20:07.48

>>793
それ以上の説明ができないような理解度なら
その結論でＯＫ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:33:08.48

環境がどうと、何を聞かれてるのか自分にとっては大ざっぱすぎて分からないのですが
そのレンタルサーバーの機能一覧でいいのですか？CPUですか？OSですか？

今自分が動作確認で使っているところはこれですが、どこのレンタルサーバーを使うのか、どのプランを使うのか
それはユーザー次第の話です
https://www.xserver.ne.jp/functions/

サーバーに何が必要だと書いてもらえると話は早いと思うのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:46:49.18

>>796
お前は素人、よって無理、分かったか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:55:51.78

無理なのは分かりましたが、そちらが環境を聞いているのでしたら逆に必要な環境があるのでしょうから書けるでしょ？
書けないのですか？知らないのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:56:45.87

だめだこりゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 18:03:22.93

あなたが自分で聞いておいて書けないんですから、そりゃダメでしょうね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 18:11:02.20

COMETならこうSSEならこうWebSocketならこう～みたいな話になるかと思ったら環境マウンターしか居なくて草

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 20:45:46.50

お前が相手してやれよ、アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 23:01:22.16

回答最初から出て解決してるんだから終わっときゃいいんだよ
何の有効ワードも書いてない中身スカスカのお前のスレ汚しは賛同できん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 23:30:32.03

何？Push?
>回答最初から出て解決してるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 09:47:13.55

寂しがり屋か

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 10:41:22.55

適切なアドバイスが出来るんなら必要環境がある前提で○○しろって一行書くだけなのに
俺の分かるように環境書けってやりとりだけを延々と続けるのはただの寂しがり屋か暇人やな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 11:02:15.07

勘違いしとった、ファイルサーバね、よくわからんがwebサーバを使うならhttpプロトコルなので
ソケット関係なし、よってスレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 11:13:01.13

>>806
おまえが言えばいいだけの話