ネットワークプログラミング相談室 Port30 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2014/10/31(金) 07:57:16.24

主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。

Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/

関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね

前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334736934/
ネットワークプログラミング相談室 Port29
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1351670708/

関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/07(日) 19:35:37.78

>>756
IP_RECVERR

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 11:56:40.93

ちょうど良い作図問題
https://www.youtube.com/watch?v=9NSwcVHxwzg
https://www.youtube.com/watch?v=-snkU0aZ5CU

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 12:00:42.09

再放送よろ
https://twitter.com/jounetsu/status/1355887360320307202
https://mainichi.jp/articles/20210205/org/00m/200/002000c
https://www.mbs.jp/jounetsu/2021/02_07.shtml
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/08(月) 14:53:10.96

>>773,774
イタチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/10(水) 15:19:21.63

cygwin小僧は逃走ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 11:54:38.01

777

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/14(日) 11:16:27.00

WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613138346/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/14(日) 11:17:47.97

WindowsのTCP/IP実装に複数の重大な脆弱性、今月のセキュリティパッチはかならず適用を
ブルースクリーンが引き起こされるサービス拒否（DoS）脆弱性はすぐに攻撃が出回る可能性
2021/02/10
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1305583.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/13(土) 11:49:14.86

https://security.srad.jp/story/21/03/11/1559240/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 03:17:33.43

誰か居ますか・・・質問なのですが、

winsock2を使ってwebサーバーからファイルを受信する処理があるのですが、
現状では所定時間間隔で新ファイルがあるかどうかポーリングしています

これをロングポーリングに処理を変更して各所の負荷を低減させたいのですが、
そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
可能であれば、実現方法のヒントをお願いしたくよろしくお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 03:22:32.97

なお、現状ではhttpレスポンスヘッダーのLast-Modifiedを利用する方法でも
負荷の低減は出来そうですが、でも結局はヘッダ分の通信は頻繁に行われるままですので
上記の質問に至りました

ファイルの有無だけを調べようにもwebサーバーからは即時404が返ってくるだけなので
ロングポーリングが可能なのか疑問ではありますが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 06:17:07.91

メールのPOP3でも同じようなことやってるし
サーバー側から変更毎にプッシュしてくるようなサービスでない限り
限界はあるんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 09:52:26.75

PUSHあげ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 11:21:20.85

分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 11:22:55.53

HTTP の GET の代わりに HEAD でもだめって話なら
間隔あけるしかないだろ
クライアント側にソースあるなら書き換えれば済む話だし
無いならクライアント側に近いルーターで定期的に HTTP 遮断してみたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 13:35:07.40

人が居た・・・ありがとうございます

>>783-786
この場合、HEADでやってて問題ない感じですかね
今時はWebSocketでPUSHが普通みたいですが、レガシーな環境では改造コストが高すぎて
ロングポーリングにたどり着いた次第です（クライアント側の改造だけで済みそうに思えたので）

本件は特にシビアなレスポンスは必要ではなく数秒くらいラグがあってもいい（10秒を超えるとう～んですが）
ので、HEADで問題ないようであればこれでいきます

どうもありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 14:19:21.38

>>787
サーバ側の仕様が分からんので分からんと書いたのだ、他人に説明する努力をしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 14:45:00.03

>>788
仕様と言ってもよくあるレン鯖で apache 2.4.x、nginx 位しか分かりません
鯖側に自前システムを入れることが可能かどうかということですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 14:57:13.70

ロングポーリングを、ただポーリングする間隔を伸ばしただけとか思ってそうだな
ロングポーリングするなら必要なのはむしろサーバ側の改修なんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 15:03:15.72

>>790
もちろんそのような感覚を持っていたのは確かですが、その辺の具体的なところは全く分かっていない故の質問です
頻繁すぎるポーリングでWEBサーバーに怒られたこともあるので、いい対策はないかというのが本筋ではあります

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 15:26:34.19

だから、環境はどうでサーバ側はどこまで変更できるんだと
具体的な話がなにもないなら具体的な回答は無理だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 15:54:45.15

>>792
AWSのようなクラウドサービスではなく、安価な共用レンタルサーバーです
多分サーバー側は何も弄れません

質問の要点は最初の>>781に書いている通り、
＞そもそもwinsock2・クライアント側のみの修正で実現可能でしょうか？
と書いていますので、通常ポーリング以外はサーバー側の対応・変更が必須なので
不可能という結論でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 16:57:39.09

>>793
そもそも何をしたいのか、何をしたらいいのかわからないようであればお前には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:20:07.48

>>793
それ以上の説明ができないような理解度なら
その結論でＯＫ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:33:08.48

環境がどうと、何を聞かれてるのか自分にとっては大ざっぱすぎて分からないのですが
そのレンタルサーバーの機能一覧でいいのですか？CPUですか？OSですか？

今自分が動作確認で使っているところはこれですが、どこのレンタルサーバーを使うのか、どのプランを使うのか
それはユーザー次第の話です
https://www.xserver.ne.jp/functions/

サーバーに何が必要だと書いてもらえると話は早いと思うのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:46:49.18

>>796
お前は素人、よって無理、分かったか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:55:51.78

無理なのは分かりましたが、そちらが環境を聞いているのでしたら逆に必要な環境があるのでしょうから書けるでしょ？
書けないのですか？知らないのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 17:56:45.87

だめだこりゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 18:03:22.93

あなたが自分で聞いておいて書けないんですから、そりゃダメでしょうね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 18:11:02.20

COMETならこうSSEならこうWebSocketならこう～みたいな話になるかと思ったら環境マウンターしか居なくて草

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 20:45:46.50

お前が相手してやれよ、アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 23:01:22.16

回答最初から出て解決してるんだから終わっときゃいいんだよ
何の有効ワードも書いてない中身スカスカのお前のスレ汚しは賛同できん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/01(日) 23:30:32.03

何？Push?
>回答最初から出て解決してるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 09:47:13.55

寂しがり屋か

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 10:41:22.55

適切なアドバイスが出来るんなら必要環境がある前提で○○しろって一行書くだけなのに
俺の分かるように環境書けってやりとりだけを延々と続けるのはただの寂しがり屋か暇人やな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 11:02:15.07

勘違いしとった、ファイルサーバね、よくわからんがwebサーバを使うならhttpプロトコルなので
ソケット関係なし、よってスレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 11:13:01.13

>>806
おまえが言えばいいだけの話

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 11:23:24.93

> httpプロトコルなのでソケット関係なし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 11:40:59.70

ファイルサーバーをポーリングで監視してる話として延々と環境聞いてたのか？
色々ヤバすぎるやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 12:48:05.64

久しぶりに動いたと思ったら。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 14:37:35.80

おにぎやかしｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/02(月) 17:18:58.56

>寂しがり屋

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/17(月) 11:51:08.73

面白かった & 勉強になった
https://www.youtube.com/watch?v=odx0ASps85Q

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/17(月) 12:13:27.47

スレチ