Objective-C [ObjC part:8.1]; [転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2014/11/01(土) 13:35:17.70ID:12FSUUrY
Objective-C（オブジェクティブ シー）はプログラミング言語の一種。C言語をベースにSmalltalk型のオブジェクト指向機能を持たせた上位互換言語。
　（Wikipedia：http://ja.wikipedia.org/wiki/Objective-C より）

前スレ
Objective-C [ObjC part:8];
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1356341803/

Objective-C [ObjC part:7];
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1330330906/
Objective-C [ObjC part:6];
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313891268/
Objective-C [ObjC part:5];
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1279730299/
Objective-C [ObjC part:4];
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239721860/
Objective-C [ObjC part:3];
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186543111/
Objective-C
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1106983092/
Objective-C
ttp://pc5.2ch.net/tech/kako/990/990574267.html
2017/02/14(火) 17:11:03.02ID:qY2M4Y7r
aac→pcmの変換について教えて。
ネット上のファイルからaacのデータ取ってきて、
1.AudioFileStreamにデータ食わせてAudioFileStreamPropertyListenerProcを受けてからASBDを取得。
2.1.のASBDをAudioConverterのインプットに設定。アウトプットはAudioUnitのインプットと同じ設定。
3.AudioConverterFillComplexBufferを呼び出してAudioConverterComplexInputDataProcのコールバックで、AudioFileStreamPacketsProcで通知されたデータを渡す。
という流れでデータを処理してるんだけどいくつかのコンテンツでAudioConverterFillComplexBufferがエラー(1852797029)で帰ってくるんたが理由がわからん。何でかわかる？
606デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/02/22(水) 21:35:58.65ID:bVPEWVD2
http://video.fc2.com/content/20170222aQ2BSKaX
2017/02/24(金) 09:40:08.04ID:hWTo6NC+
>>605
解決した。データが微妙におかしかった。
608デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/07/09(日) 12:41:36.82ID:GCKhJDjB
gfortranでコンパイルしたfortran subroutineをObjCから呼べますか？
2017/07/09(日) 17:45:16.59ID:8iS3GcZb
Objective-CというかCからで、gcc(gfortran)はCへのインターフェースを用意してるし、gccといえどもプラットフォームOSのオブジェクトを吐き出すんだから、clangでのオブジェクトとつーかーでリンクできるから呼べるだろ
2017/07/09(日) 19:25:46.94ID:XPzyjd3D
Cでできることはすべてできる
そう、Objective-Cならね
611デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/07/09(日) 19:30:40.19ID:GCKhJDjB
gfortran -c test.f
をコンパイルしてtest.oを得たとします。test.fに入ったsubroutineをObjCのmain.mから呼ぶことができますか？
clang main.m test.o -framework Foundation -o a.out
こうやってコンパイルできるのでしょうか？
調べると、binary compatibilityがあるよ！って話がヒットします。
2017/07/09(日) 19:47:18.04ID:8iS3GcZb
コンパイルというかリンクできるかリンカーのお仕事
リンカーの理解できるオブジェクトはGCCでも排出できる。言語の違いはCのインターフェースで共通。なのでできるだろ
やってみろよwやってできなかったらこっちで検証してみてやるよ(えらそうw)
2017/08/04(金) 11:02:58.83ID:Xk8/NaTI
swfit4も結構変更があるみたいだね。

swift5もでるみたいだし、objcでいいや
614デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/08/04(金) 11:16:18.04ID:PF1N3/4o
>>613
ObjCで作るiOSアプリの方が、Swiftのそれよりキビキビ動く印象があるけど、
どうなんでしょうか？
2017/08/04(金) 12:00:05.92ID:CVNSY5Yd
今まで通りObjective-Cでは困らないんだよね..
2017/08/04(金) 13:36:11.66ID:ZGf6UrbU
もう俺kotlinのiosサポート待ちなんだが
2017/08/04(金) 17:00:30.23ID:Xk8/NaTI
XcodeProjAdder
2017/08/05(土) 09:11:30.54ID:AGcDSNVp
結局Objective-Cがなんだかんだ柔軟性があって使いやすい
2017/08/05(土) 09:30:13.70ID:ocnuRu9M
Objective-Cをディスってるやつらが理解できないな
C言語使ったことないのかね
2017/08/05(土) 09:53:25.64ID:t7RO58+g
Cをと言ったら老害扱いするヤツもいるからなw
2017/08/05(土) 10:41:10.52ID:XESdgnCd
Cを使ってたから[インスタンス メソッド:引数 キーワード:引数]の冗長になる表記が鬱陶しかった
ObjCを絶賛してる奴らはC言語を使ったことないのかね、とは思う

しかし、最近追加された_Nullable, _Nonnullはどうにかならんものかのう
アンダーバー一つなのと大文字で始めるのが気に入らねぇ、nullable, nonnullだけにできなかったものか
Apple様がサードパーティライブラリなんて気にしてるんじゃねぇよ
622デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 12:50:06.76ID:x2WXXz7r
>>621
#defineマクロ使ってnullableって書けば良いじゃん。
623デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 12:59:54.68ID:x2WXXz7r
#define nullable _Nullable
2017/08/05(土) 15:28:20.27ID:AGcDSNVp
>>621
わろた
まあ、そのメッセージ記法は最初見たときはその変態的な表記方法に非常に面食らった
なんせその[や]を使うのは配列だと決まっていたからな

でもとりあえず使っているうちに、Cの関数表記とObjectiveな部分が非常にわかりやすく共存できるという事実に気づいたとき一気に好きになったのを思い出した
2017/08/05(土) 15:30:37.83ID:Xkpybudy
この言語完全にオワコン
2017/08/05(土) 15:31:16.18ID:AGcDSNVp
>>625
Swift使ってればいいと思うよ
2017/08/05(土) 15:35:09.48ID:v6ezSTSe
>>622
>>623
まあ言い方悪いけど所詮Cだからどうとでもなるよな
それがObjective-Cのよさでもあるけど
2017/08/05(土) 16:01:05.93ID:QC2awpIr
どうとでもなることはどうでもいいんだよ
一度__nullableで切っておいて、サードパーティライブラリと競合するから_Nullableにするわって仕様変更した上に
_Nullableとnullableをダブルスタンダードで生かす仕様としていることが可笑しいんだよ

昔のAppleなら__nullableを残したままnullableがモダンだからってnullableの利用を推してたと思うんだけどなぁ
__nullableから_Nullableへの仕様変更とか訳わからんことするのは、やっぱりジョブズがいなくなった弊害か
2017/08/05(土) 16:09:21.82ID:UQl/9zAR
定期的に「変態表記だから〜」って人が湧くけれど
わけのわからん重箱的なとこにいちゃもんつけてる人は
だいたい不満を持ってるのは本人が言ってるそこではないのが普通なので
すると、どこだ？って発言を追った時に透けてくるのが
「メッセージングが気に入らない」で
これ結局オブジェクト指向なんて〜おじさんなんじゃwwwとw
2017/08/05(土) 16:25:52.03ID:AGcDSNVp
>>629
メッセージングとはいっても結局事実上メソッド呼び出しとなんら変わらんからな
2017/08/05(土) 16:56:54.30ID:QC2awpIr
[や]は重箱的じゃなく大局的な表記の問題だと思うんだけど、それは・・・
そして、_NullableはObjC変態表記を問題視してるんじゃないよ、Appleのスタンスを問題視してるんだよ

「メッセージングが気に入らない」はDynamic Dispatchなのが嫌なんでない？
事実上はコストが上乗せされる別処理になってるわけだし
＃ アンチObjCもObjC信者もそこまで考えてない気がしなくもない
2017/08/05(土) 17:27:05.60ID:GxOZ02Sj
[r method:x label:y];
func(r, x, y);
2017/08/05(土) 17:31:27.19ID:GxOZ02Sj
r.func(label:x, label:y)
2017/08/05(土) 18:04:47.25ID:AGcDSNVp
>>631
Dynamic DispatchはObjective-Cの話に限らないのでなんとも...

nullableについては表面的なモダンさを表面的に考えて追求する雰囲気がSwiftが出だしたくらいから社内で蔓延してるからじゃないの
社員じゃないから知らんけど

>>632
>>633
だからSwift使ってればいいと思うの
2017/08/05(土) 18:13:52.73ID:GxOZ02Sj
大した違いじゃない
だが「この変態！」という根強い意見にも耳を傾けなければならない
2017/08/05(土) 19:23:41.38ID:AGcDSNVp
>>635
だからSwift使ってればいいと思うの...
2017/08/05(土) 19:39:40.05ID:QC2awpIr
Swiftが出る前から Objective-C 2.0 を Modern Objective-C と銘打ってモダンを追求してたし、それについてはいつものAppleよな

SwiftはDynamic Dispatchを減らす機構を入れてObjCに比べて速度向上を図ったらしいから、ObjCにもバックポートして欲しい
OptionalやGenericsと同様、Swiftで試作してObjCに取り込めば皆ハッピーなんだよなぁ
2017/08/05(土) 19:40:24.64ID:GxOZ02Sj
>>636
変なこと言う奴だな
あいにく俺はSwift使ったこと無いんだわ
2017/08/05(土) 19:42:36.20ID:AGcDSNVp
>>638
あ、そうなんだ
>>633を書くくらいだからてっきり
メッセージ式の表記ってそんなに気になる？
自分が最初にはまったのはセレクタの時のコロン忘れかな
それ以外はあまり苦労した記憶がない
2017/08/05(土) 19:46:59.94ID:GxOZ02Sj
>>637
速度がネックだったObj-Cランタイムだってアセンブラで書き直したらしいし
速度向上と言っても大したこと無いけどな
nilなら何もしないルールがあるからランタイムを経由しないわけにはいかない

>>639
三番目の>>633はSwiftじゃなくて俺俺言語
あいにくSwiftのようになったようだが
2017/08/05(土) 20:03:05.50ID:AGcDSNVp
Objective-Cが当初敬遠されたのはObjective部分のsyntaxというよりはメモリ管理だと思ったが
まあそれに追い打ちをかけるようにallocとinitの組み合わせが普通に頻出したもんだから変態的だと思う人が多かったのだろう
さらにオブジェクト変数がポインタともなればなおさらだろうな

Object *obj = [[Object alloc] initWithParam: a];
2017/08/05(土) 20:28:36.38ID:GxOZ02Sj
俺は別に、Obj-Cは実引数の順番が変わるぐらいで変態だとは思わんね
ラベルは有った方がいいし、第一引数は省略可とすべきだし
今風のシンタックスにするとあら不思議Swiftみたいだね
2017/08/05(土) 20:34:58.96ID:AGcDSNVp
>>642
だったらこんなところにいないで、あなたがイメージした理想syntaxと近いSwift使えばいいじゃん...
2017/08/05(土) 20:45:40.97ID:NrXpiBRr
何かおもしろいやつがいるな
>>642を意訳すると
Swift使ったこともないから全然知らないんだけど、普通に自分で今風の文法みたいの考えてみたら謀らずともSwiftになっちゃった
俺でも思い浮かぶほどSwiftって自然な文法だっんだ！Swift最高じゃん！
でおｋ？
2017/08/05(土) 20:50:17.10ID:GxOZ02Sj
>>643,643
いや俺Swift嫌いなんだよw
ポインタ扱いづらいだろ、よく知らんけど
その割に仕様を減らすんじゃなくて増やしてるし
2017/08/05(土) 20:53:47.23ID:AGcDSNVp
>>644
ｗｗｗ
いや俺ももはやこの人が何を言いたいのかよくわかんなくなってきたのよ...
2017/08/05(土) 20:56:12.81ID:QC2awpIr
メモリ管理のalloc/freeやポインタ変数なんてそれこそCをやってたら気にならないでしょ...

>>640
本当に性能良くなるのは特定条件下でさほど影響が出るものじゃないよなw
それでもまぁObjCがSwiftに劣っている点ではあるので、気が向いたら対応して欲しいものよ
2017/08/05(土) 20:59:57.92ID:GxOZ02Sj
>>646
それはちょっと色眼鏡で見すぎだね
アンチすぎるんじゃね？w
俺は使わないからどうでもいいし、Swiftはアンチになるほどの存在では無い
2017/08/05(土) 21:00:23.43ID:AGcDSNVp
>>647
いやそのはずなんだけど、結局Objective-Cをディスってる人がけっこういるのは、純粋なCをちゃんと使ってた人が殊PCアプリプログラマにおいては少なかったってことなのかね？
2017/08/05(土) 21:05:32.04ID:GxOZ02Sj
>>647
コンパイル時に静的に解決したいメソッド呼び出しには、たぶんレシーバにnonnull必須になるのかな
それがSwiftにnonnullが必要だった理由かも
Obj-Cで高速化が必要な場合は、Cで書いちゃえばいいのでいらんと思うけどね
2017/08/05(土) 21:09:23.61ID:NrXpiBRr
とりあえずSwift使ったことないとか言ってるわりにわりと細かいSwiftネタ挟んできてて草
2017/08/05(土) 21:10:26.33ID:GxOZ02Sj
>>651
気にしすぎだってw
2017/08/05(土) 21:15:06.89ID:NrXpiBRr
>>652
いや誰がみてもSwiftの最新情報を調べてるレベルだろ
使ったことないのに嫌いとかいっちゃうほどバカじゃないだろうし
隠す理由が謎
2017/08/05(土) 21:19:04.08ID:GxOZ02Sj
>>653
全然調べてないよw
自分でもたまに心配になるくらいに
俺俺言語とした例は、開発中のインタープリタの構文なのさ
JS, C#, Swiftあたりを参考にしてるから似てるんだよ
2017/08/05(土) 21:21:37.41ID:NrXpiBRr
>>654
嘘に嘘の上塗りをしてるようで芝居臭いが、まあじゃあ嫌いなSwiftみたくならないようせいぜい参考にしていい言語作ってくれ
2017/08/05(土) 21:23:19.82ID:GxOZ02Sj
>>655
大嘘ってことにしといてくれww
2017/08/05(土) 21:26:46.26ID:NrXpiBRr
>>656
わかったよ、嘘つき
2017/08/05(土) 21:40:23.31ID:AGcDSNVp
(^_^;
2017/08/05(土) 21:53:47.03ID:QC2awpIr
>>649
いやだから、メモリ管理は問題じゃなくて、文法が変態的だからディスられてるんじゃないの
[ ]とか、@とか、冗長な命名規則とか、純粋なCをちゃんと使ってた人ほど辛いわ

CのコードはObjC上にコピペで動くけど、ObjCのコードはC上にコピペでは全然動かないよね
それくらいにCとObjCは別物になってて、他に類を見ない独自文化を作り上げてるから取り回しの悪い言語だとディスられる
2017/08/05(土) 22:03:06.65ID:AGcDSNVp
>>659
事実上Objective-Cの文法で書くところはCocoaフレームワークを使う部分だからそれをCで書きたいケースはないと思うけど
よりprimitiveな処理をする部分について資産流用したくてCソースをインポートしたいことはあると思うけど

自分はこれくらい明確に違う方がCとCocoa部分がはっきりわかっていいと思ったけどな

命名規則はObjective-CというよりCocoaの約束かと
＠やコンパイラディレクティブを多用してるのはObjective-Cが純粋なCのスーパーセットであるという仕様上仕方ないと思うけど確かに正直変態的だと自分も感じたのは事実だが...
2017/08/05(土) 22:08:18.49ID:AGcDSNVp
まあかく言うおれも最初Objective-Cのソースに触れた時は[ ]とかいうわけわからん記法でメソッド呼び出ししてるかと思えばNSLog(@"hoge¥d", n);とかも同じソースに書かれてたりして、はぁ？どっちだよとは思ったけどなｗ
2017/08/05(土) 22:09:17.65ID:AGcDSNVp
ああ、%d...
2017/08/05(土) 22:25:34.05ID:ydBhceAI
Objevtive-Cが変態的と言われるのは、まあ、しょうがないが、すぐに慣れることだな。_がどうとかもどうでもいい細かいことにこだわるなあw
2017/08/05(土) 22:29:47.63ID:ggnuHEiJ
NSObjectってC側から見ると構造体にすぎないから
cから触ることが可能って聞いたけど本当？
2017/08/05(土) 22:33:45.97ID:ydBhceAI
>>659
>CのコードはObjC上にコピペで動くけど、ObjCのコードはC上にコピペでは全然動かないよね
こんなアホ(失礼)なこと言ってるんじゃ、その下や上の「純粋なC」どうとか言える立場になさげ／知識がほとんどなさげにしか見えない
2017/08/05(土) 22:37:31.68ID:GxOZ02Sj
>>664
@def使えばコンパイル時に構造体と見なしてメンバーフィールドを直接触れたはずだが、
非推奨なんで使用禁止になったかもw　わからん

不透過型構造体のポインタだから普通には無理
ややこしいことをすればできたと思うが、普通はやらない
2017/08/05(土) 23:01:09.52ID:GxOZ02Sj
ああメンバーじゃなくオブジェクト自体のポインタのことなら触れるよ
そもそもObj-Cがポインタ渡しだし
2017/08/05(土) 23:10:37.16ID:slWszTbQ
急に盛り上がってる
2017/08/06(日) 02:17:31.34ID:5hrgPajG
とりあえずここまでをまとめるとObjective-Cは変態的だけど柔軟性は半端ないでいい？
2017/08/06(日) 02:40:44.78ID:EhIWQ3kd
「おれけっこう柔道やってたからさーグレイシー柔術が変態にしか見えないのよねー」

(…そもそも違うものやんwwwなにが言いたいんやこのオッサンw)

だいたいこんな。
671デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/08/06(日) 08:16:47.23ID:A+R4LQxw
>>645
それ判る。
C言語の関数と一緒にSwiftを使うのは大変。
構造体へのポインタを引数に取るC言語の関数を、Swiftで呼び出すの、
どうすんだ？

UnsafeRawPointer<XXX>とか使うんだろうけど。
2017/08/06(日) 08:18:51.28ID:5hrgPajG
>>671
SwiftとCを一緒に使うくらいならObjective-Cでいいよね
2017/08/06(日) 08:22:40.12ID:5hrgPajG
>>670
すまん、よくわからんｗ
2017/08/06(日) 10:45:42.87ID:/dqOVGNE
ポインタがないSwiftだとCの関数呼ぶ時そこそこ面倒なんだな
2017/08/06(日) 13:23:04.82ID:h75sRnvC
>>669
クラスとクロージャが使えるメモリ管理不要のC言語（C++も使えるよ）
2017/08/06(日) 13:31:20.41ID:h75sRnvC
ああ根本の動的ディスパッチが抜けてたな
2017/08/06(日) 15:30:44.79ID:5hrgPajG
>>675
>>676
なるほど
結局オブジェクト思考なC言語なんだよってところはその通りだよな
2017/08/06(日) 15:51:16.15ID:6obaa7Zo
objcの一番のやばい所は実行中にコードの変更が出来ちゃう事だろ
そのせいでAppleもカーネル関係ではobjc使えなくてc++使ってんだから
2017/08/06(日) 16:03:11.05ID:5hrgPajG
>>678
Could you tell me the details?
2017/08/06(日) 16:21:29.43ID:h75sRnvC
実行中に変更可能なユーザーインターフェースをプログラマが作ればね
そりゃ根本が動的ディスパッチだからどうにでもなる

>>679
クラスもセレクタもユーザー入力で改変可能に作れる
2017/08/06(日) 16:27:58.98ID:5hrgPajG
>>680
まじか
柔軟性はんぱねぇな
でもそれは当然ソースコード上でってことでしょ？
脆弱性とは違うと思うけど
2017/08/06(日) 16:32:36.09ID:ZQYigHRc
プラグインでメソッド交換出来るのを知らんのか。
2017/08/06(日) 16:47:40.53ID:5hrgPajG
すまん知らん(爆
でもそれはあくまでそう作ればでしょ？
逆に他の言語だとできないの？
2017/08/06(日) 16:59:14.99ID:h75sRnvC
>>683
要は、クラス/セレクタは、文字列から取れる/生成できるから、
それを利用した悪意あるコードを書けるし、プログラマが意識せずそうなってる事もありうる
2017/08/06(日) 17:15:30.25ID:ZQYigHRc
>>683
作れば、じゃなくてObjC のメソッド呼出しは最初からそうなってる。

古い情報だがここら辺読めば分かる
http://news.mynavi.jp/column/objc/043/
がお前は何も分かってないみたいだから読んでも無理か。
2017/08/06(日) 17:28:11.19ID:uZylSw7t
>>665
お前、ObjC使ってるのに[や]を使わないのかよwww面白いなwww
2017/08/06(日) 17:37:29.52ID:uZylSw7t
>>675
C++が全く同じこと出来てるんだよねぇ
常に動的ディスパッチという点は実現してないけども

まぁC++の機能をモダン()に文法ラップした言語がObjCだから当然なんだよな
変態文法でC使ってると取っ掛かりは辛いけど、まぁ慣れれば使えなくはない言語よ
2017/08/06(日) 17:57:03.87ID:5hrgPajG
>>684
結局セレクタ(=文字列)としてマシン語に組み込まれちゃうからハッキングされるってこと？

>>685
ありがと
でも一言多いんだよなぁ。。
2017/08/06(日) 18:06:37.63ID:h75sRnvC
>>688
その辺は悪意を持って追求した事無いけど、やり方は色々あるだろうね
2017/08/06(日) 18:08:19.22ID:5hrgPajG
>>687
Objective-CとC++でほぼ同時期に独立して開発されたんじゃなかったっけ
2017/08/06(日) 18:09:36.01ID:5hrgPajG
>>689
仮にセレクタ文字列がそのまま一意にマシン語にコーディングされてるとなると、なんかJavaのバイトコードみたいで微妙だなぁ
2017/08/06(日) 18:35:06.60ID:0XdHuxlK
>>686
イミフすぎ
何言ってるの？ぶりからは同一人物か？ww
2017/08/06(日) 18:54:49.85ID:0XdHuxlK
>>678
そのせいではなくて、単に速度やコードの重さからだろう。言っているのはIOKitのことか？カーネルの部分ではC++でさえなくCだし
Objective-Cのその部分でナニかあったというのは聞いたことは無いなあ。なぜかw
フックするのは簡単だが、フックするコードが活性化するのは簡単じゃないし。まあまだ簡単ぽいのは閉じる生きづらい方向にはしているけど
2017/08/06(日) 19:09:48.12ID:5hrgPajG
>>693
すまん日本語で頼むわ
2017/08/06(日) 19:34:46.57ID:0XdHuxlK
>>694
ん？？
まさか
>フックするのは〜
の部分じゃねえだろうな？wてか、無理せずに読めないなら読まなくていいよ。あたなのレスにレスしてるわけでもなく
2017/08/06(日) 19:36:00.87ID:5hrgPajG
>>695
>まあまだ簡単ぽいのは閉じる生きづらい方向にはしているけど
2017/08/06(日) 19:47:33.45ID:0XdHuxlK
>>696
ああ
前のはIM plugin(だったけ)で簡単に、それが閉じられてScriptプラグインでとか。それもrootlessになってrootless解除してからじゃなきゃという、
(ある意味)まっとうなプロダクトであるSIMBLが／を使えるようにするのがめんどくさくなってるというのが代表的かな
2017/08/06(日) 20:19:06.33ID:uZylSw7t
>>692
すごいなー、メッセージ式表記使わないでObjC書くんだなー
C関数しか叩かないでObjCコードを書く変態は尊敬するよ
2017/08/06(日) 20:22:06.82ID:0XdHuxlK
>>698
いやあ、マジで何言ってるの？www
もうキチとしか見えないぞ。いいのか？w
2017/08/06(日) 20:27:26.94ID:5hrgPajG
お前ら何を言い合ってるんだよ。。
2017/08/06(日) 20:28:29.68ID:0XdHuxlK
>>698
メッセージ式だのObjective-C固有／追加された部分があるから、Objective-CをCにコピペってもCコンパイラが理解できるわけないじゃん。んなこと言うのもなんか恥ずかしいw当たり前のことをさも言うのはナニもわかってないんだろな
(そうでないからCじゃなーいとか言いそう／言いたいのかもだが)
っていうのがそもそもの意味なんだが。なんでそんなトンチンカンすぎるキモい絡み方を続ける意味がわからん。同一人物だったらありそうだがww

これ以上イミフすぎのレスするなら、真性とみなすぞ
2017/08/06(日) 20:29:43.72ID:0XdHuxlK
>>700
しらんwwまったくわからん。そりゃお前にもそう見えてもしょうがないww
2017/08/06(日) 20:30:22.17ID:m6etrNEf
オブシー使ってるやつはキチガイってよくわかるスレ
2017/08/06(日) 20:32:05.49ID:5hrgPajG
>>703
世界中にどんだけキチガイがいるんだよ。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。