【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/20(木) 23:14:46.66

このスレッドは、他のスレッドでは書き込めない超低レベル、
もしくは質問者自身何が何だが分からない質問を勇気を持って書き込むスレッドです。
CUDA使いが優しくコメントを返しますが、
お礼はCUDAの布教と初心者の救済をお願いします。

CUDA・HomePage
ttp://developer.nvidia.com/category/zone/cuda-zone

関連スレ
GPGPU#5
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1281876470/l50

前スレ
【GPGPU】くだすれCUDAスレ【NVIDIA】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert2【NVIDIA】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1254997777/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert3【NVIDIA】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1271587710/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert4【NVIDIA】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291467433/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part5【NVIDIA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1314104886/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part6【NVIDIA】
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1348409867/

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/21(日) 14:23:54.76

相変わらず知恵おくれだねえ
その記事を読んでもPascalの倍精度特化版が存在しないということは読み取れないがね

大型案件がつけばMaxwellの倍精度特化版も出す用意はあったくらいだし
少なくともPascalには客がついている

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/21(日) 14:35:55.03

倍精度の性能はスパコンでは今後も重要だけど
足回りの性能に見合わないほどのカタログスペックが必要かと問われれば
「必要ない」のが現実なわけで。

足回りの強化もなしにただ倍精度ユニットだけ並べておけばFLOPS数が稼げる
LINPACKベンチの実用性に疑問符が付くご時世ですからね
http://news.mynavi.jp/articles/2014/12/25/nvidia_coral/

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/21(日) 14:50:22.35

AMDが無様な全敗を喫した2017-18年の案件はDOEではPre-Exa世代という位置づけで
Exaにむけたスケーラビリティのための足回りの

IntelのOmni-Pathしかり、選定されたメーカーの製品には選定されるだけの裏付けがある
AMDにはインターコネクトに対して2018年にただちに用意できる対案が何もない。
そのスパコンの選考がとっくに終わってからこれから倍精度強化だとか
何も理解してないというか既に周回遅れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 15:18:31.73

病気の人は倍精度特化のcpu使うって宣言してんだから
関係のないcudaスレにあらしにくんなよ

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/21(日) 15:30:43.09

Polarisは結局スパコンのデザインウィンを未だ1件たりとも取れてないんだよな
全てが無駄だったね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 15:31:01.75

野球ファンがどっちの贔屓チームの方が凄いか喧嘩してるようなアホらしさｗ

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/21(日) 15:40:19.39

たとえるなら阪神ファンがオフシーズンに東京ドームに居座って六甲颪を大合唱するレベルの
あつかましさ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 15:59:16.02

>>634
勝手にくそ団子と同一視するな。
不愉快だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 19:49:31.23

>>646
お前も糞の自覚はあるんだな、糞団子

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/21(日) 20:00:48.09

うんこくってる時にカレーの話はやめてください

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 20:37:09.44

小学生かよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 21:06:17.70

米国のエクサスケールではcuda使わないんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 22:12:15.14

http://www.livevolume.com/?page_id=14&;lang=en
このソフト動かしたいんだけど、nvidiaのカードが必要なんですか？
すいません、プログラムのプの字も知らない初心者です
pentium N3700でGPUがintel graphicなんですけど
やっぱりこの環境で動かすことはできないのでしょうか…
現状では「GLSL compile error」と出て描画ができません
もしスレ違いな質問だったら本当にごめんなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/21(日) 23:09:10.02

>>651
Minimum system requirementsにNvidiaとあるし、
そして、実際に動かないとなるとnvidiaつけるしかないだろ

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/22(月) 02:03:02.55

果たしてそのマシンにGPUなんてつけられるだろうか？
ノートならG-Tuneあたりのゲーミングノート買うのが一番手ごろじゃなかろうか
（メーカー製ノートでもGeForce搭載機はあんまり見かけない）

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/23(火) 17:44:18.03

スパコン案件の有無が倍精度版の有無を決めるというのは間違いないようで

NVIDIA Pascal based GP100 GPU to boast of 12TFLOPS SP & 4 TFLOPS DP performance
http://vr-zone.com/articles/nvidia-pascal-based-gp100-gpu-boast-12tflops-sp-4-tflops-dp-performance/106203.html

とりあえずTesla購入予定の方は何も心配いらないということです
悔しがるのはTeslaが買えない貧乏研究者とAMD厨だけでいいですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/23(火) 18:53:40.49

研究者しか倍精度を使わないと思ってるところが団子クオリティー

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/23(火) 19:57:44.93

↑ね、　この負け犬クオリティ

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/23(火) 19:59:57.59

GeForceは個人用のGPUであって倍精度で科学技術演算のためのものじゃないんですよ
倍精度の性能に正規の対価を払おうとしない悪質ユーザーの梯子を外されたからって
何が問題なんですかねえ

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/23(火) 20:14:34.27

倍精度ユニットの実装コストはロハではないので
メインで使う単精度の演算性能向上や電力効率の改善に振ったほうが
大多数のユーザーのためなんですよ

実質TeslaをGeForceの価格で売れと言ってるような倍精度乞食の言葉に
耳を傾ける必要はないのﾃﾞｽ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/23(火) 21:11:07.44

単精度布教はいいからCUDAについて書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/23(火) 22:13:43.75

NGにしてるから何かいてあるか知らないけど、どうせ相手にする価値がないことは>>659
から読み取れるｗ

このスレは研究者もヲチしてるだろうから言っておくけど、もうNVは倍精度は捨てるね
Felmi時代とは大違い

DirectX12（ウィンドウズ10）になるとAMDだけがローレベルAPIの恩恵に与れることを知ってるから、
Maxwell世代で素早くGPGPU切りの変わり身を演じた
今後は半精度と単精度の混合GPUばかりでCUDAはどんどん腐ってくるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/23(火) 22:47:19.86

恥ずかしいやつだなこいつ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/23(火) 23:01:37.48

>>661
てめえをNGにして非難合戦のスレ汚しをしたくないのにノコノコ単発で出てくるな！
糞団子！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/23(火) 23:20:55.12

>>660
なんかAMDが勝ち組でNVが負け組の様に書いてあるけど、実際は真逆だよ
AMDはゲーム機でなんとか持ちこたえてる状況で、NVはDL特需で歴史的な好況
GPGPUはCUDAがデファクトになりつつあるからAMDはほぼ詰んでる
まぁ、先の事は判らないけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/23(火) 23:23:55.28

>>662
お前みたいな負け犬ｱﾑ厨が自作PC板から出てこなきゃ平和なんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 12:20:01.56

>>663 >>663
まだ単発自演で俺をやり込めようってか？糞団子！
NVはもはや半精度でしか生き残りが出来ないんだよ！
このスレは倍精度の行方が一番大事なんだからてめえがいることが一番スレを汚すんだ馬鹿野郎！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 12:31:29.64

倍精度の行方なら団子がソース付きで書いたけどね
結局NVIDIAがHPCから撤退なんてのは出鱈目な言いがかりと

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 12:47:40.23

ほれ

NVIDIA Pascal based GP100 GPU to boast of 12TFLOPS SP & 4 TFLOPS DP performance
http://vr-zone.com/articles/nvidia-pascal-based-gp100-gpu-boast-12tflops-sp-4-tflops-dp-performance/106203.html

そらあんだけのシェアとエンプラ向けの大躍進あればコンシューマ向けとHPC向けで
それぞれに合わせた演算ユニット構成のカスタマイズ費用くらい捻出できるだろう

そしてここはAMDについて語るスレでもNVIDIAをネガキャンするスレでもない
誰が場所をわきまえていないのか自覚したら？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 12:47:59.45

>>665
おいおい糞団子と一緒にするなよ
ここはCUDAスレだぞ
倍精度の行方とかどうでもよろしい
お前自分が糞団子レベルになってる事に気付けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 12:58:31.02

浮動小数点数の精度なんて
コード組む側からすればどれも一緒だよ
倍精度だと収束するが
単精度だと発散するとか
それ単にコードの質が悪いだけだしね
何がそんなに気になるのかわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 13:10:46.14

>>669
えっ？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 13:17:56.21

FireProがHPC向けでまったといっていいほど使われないのは
分岐粒度が荒過ぎて実効でスペックの半分も出ないとか
特定用途向けの商用ライブラリが用意されてないのか
それ以前の問題としてランタイムが頻繁にクラッシュするとか
結局のところトータルの問題なんだよね

単精度特化の一般のGPUで多倍精度使う場合は遅い倍精度を使うより
単精度DFTのほうがはるかに速い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 14:12:53.97

中小企業や個人開発のプログラムにもCUDA開発の無償支援してくれる
そういう実績があるからCUDAが鉄板になってるわけで

そういうことをやったためしもなければ大赤字でやれる予算も割けないAMDに
期待できることは何一つとしてない、これが現実
うちの商品はほぼ整数しか使わないだから倍精度実数が速いかどうかなんて
微塵も関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 14:34:29.38

糞団子はコテ使ってると相手してくれないから寂しくて単発コテはずし作戦に出たのか？
NVはどう考えても半精度中心のグラフィックス/深層学習中心に経営資源をシフトしてるんだがｗ

http://ascii.jp/elem/000/001/046/1046956/index-3.html
＞Pascalはこの点ではMaxwellを継承しており、倍精度浮動小数点の性能は非常に低いと思われるので
＞Pascalはこの点ではMaxwellを継承しており、倍精度浮動小数点の性能は非常に低いと思われるので
↑
大事な事だから二度言うぞ

＞つまりPK100は半精度浮動小数点をサポートするが、PK104はこれをサポートしない(あるいは回路を持たない)可能性がある。
↑
プロセスルール次第だが半精度に重心を置いていることは明白だな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 14:41:47.70

half2floatをPascalでは強化していくから、結局AMD対NVの戦いは「half2float」の描画特化対
「Async」の戦いになっていくんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 14:51:49.40

今後この馬鹿に一切かまうな
かまうから喜んで荒らし続ける

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 15:33:36.04

どっかのニュースのコピペばかりで
うんざりするよ
自分の引き出しは空だと言っているようなものだ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 17:46:05.30

>>674
AMDなんか興味ない
お前は糞団子と同レベルの荒らしだ
失せろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 17:50:58.28

一般利用でCUDAが何に使えるのか
ネタ出せよ
ゲームで使えんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 17:55:56.67

>>677
お前はAMDに一番興味あるだろうが糞団子！
お前が去ればこのスレは一気にクリーンになるんだよボケ
お前が一番危機感抱いてるのは倍精度をなくす方向のNVに対して非難が集中する事だけだ
だからこそお前が一番イラネーんだよ屑

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 18:44:53.08

>>679
お前病院行けよw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 18:55:34.70

>>680
糞団子よヒヨッたなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 21:04:29.34

>>681
お前はいったい何と戦ってるんだ？
日和ったの意味も違うしな
ここのみんなはAMDにもNVにも思い入れはないから
迷惑だから糞団子と一緒に消えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 22:15:50.14

団子よりヤバイ真性のキチガイが団子以外も団子に見えているらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 22:27:56.59

団子消えろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 22:37:00.33

>>683
ほんと真性基地だよな。日中でも必死カキコっていうのもな
この人、プログラムに関する話がでないことからして、プログラムやったことないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/24(水) 22:56:49.71

>>671
分岐粒度が荒すぎってCPUとの比較なら未だしも、NVIDIAとの比較だったら普通そんなに差は出ないぞ。
差が出るのは64のうち前半もしくは後半の32がほぼ埋まっているのに、反対の32が完全に空みたいな状況が頻発する場合だけ。

まあCUDAからのベタ移植ならあり得ないこともないのだろうが。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 08:17:21.70

プログラムの話しようぜ
そうすれば団子その他プログラム書けない人が消えるだろうから

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 08:22:03.55

>>686
まあそうだな
今のnVidia32、AMD64の設定は回路効率と性能効率を考えて美味しいところなんだろうか？
ただの惰性？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 08:23:54.24

将来的に4にするっていこうだが
実行レベルでは
warpは32のままだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 13:05:41.93

>>680-683 >>685
糞団子は黙ってろ！
文句があるならコテ付けろやコラ！
テメエが鬱陶しいんじゃ、ボケ！

>>686
それも糞団子の自演だよ
NVIDIAの優位性は3dfxを買収した事で得られたソフトノウハウだな

自作板でもそうだけど、よくよく考えるとおかしな文面でごまかすのが団子
たいてい論破されるとどうでもいい専門用語を並べてイカスミ作戦に出る

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 14:04:40.68

>>690
まずお前がコテつけてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 14:47:28.30

不用意に3dfxとか使うと歳がばれるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 17:48:12.65

>>690
あの程度の文面を理解できないほど技術に疎いのだな。

そもそも団子認定連呼廚のスタンスがよくわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 18:22:40.32

好きなんだろ
恋だよ恋

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 19:23:25.50

糞団子もイカスミも同レベル

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 19:39:25.49

団子が消えれば平和になる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 19:52:29.05

団子既に消えてるじゃん？
イカスミが煽るから戻って来るんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 20:58:58.26

誰だよイカスミって

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 23:01:45.88

nvidia ってC++AMPって力いれてるの？
CUDAが主力なのはわかるんだが。

OpenMPのようにC++AMPがいいところまでいってからtoolkitにマージするつもりなのか
それともC++AMPが自然消滅するのを待っているのかわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/25(木) 23:56:26.32

>>698
>>690=イカスミ

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/25(木) 23:58:06.25

C++ AMPは事実上終了したよ
MSはいまNVIDIA ThrustをベースにしたParrarel STLに注力中

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/26(金) 00:00:42.44

Pallarel STLね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 00:04:42.12

>>693
NVはC++AMPとか言うより倍精度をボリュームゾーンから外しにかかってるな
Pascalには全く期待できんよ
IBMの場合は大口契約だから安く調達するだろうけど、それだけ
いずれGPGPU用（テスラ）は値段を上げざるを得ないだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 00:18:06.49

それなら死んでないでしょう。
スラストがCUDA用のライブラリと同様に
C++AMPで使うためのものだろうから。

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/26(金) 00:46:50.10

Pallarel STLのバックエンドはC++AMPに限らずOpenACCやOpenMP(4.0), TBBでもいい
NVIDIAが推してるのはOpenACC, IntelはOpenMP

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 00:49:09.70

>>692
俺3dfxを知らないからググッタよ。イカスミ、かなりの歳なひとなんだな

C++AMPを使っている奴どれぐらいいるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 01:09:31.01

>>702
ミス指摘してさらにひどくミスすんなって

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/26(金) 01:13:08.03

parallelサーセンｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 01:36:18.43

>>703
最初の頃のテスラは円高もあり、20万位だったが、いまじゃ80万くらいになってもうた。まあA30とかは120万くらいしたんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 01:38:37.56

>>705
そうだOpenACCだ。勘違いしてたよ。
C++AMPではなかった。
MSだけだとC++AMPはきびしいだろうね。
まだOpenACCのほうがめはあると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 01:42:47.55

>>709
その頃とくらべると開発環境がかくだんに良くなってる。
HWのコストだけでなく、そういうの含んでの価格だろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 03:40:06.50

>>690
後半はまったくその通りだな団子
どこかで調べた用語を使うが、意味を良く分からずに使うからおかしな日本語になる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 05:22:49.16

nvはpgi買収してopenaccのコンパイラも力入れてるよ
doeのエクサスケールで使うのもcudaじゃなくてopenaccだし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 05:38:13.56

「,,・´∀｀・,,）っ-○○○」って鳥屋氏でしょ。
悪いけどここに同じレベルの人はいないんじゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 07:10:07.81

何のレベル？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 08:03:13.43

イカスミが同レベル
どっちも要らない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 08:04:45.81

鳥屋氏ってだ～れ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/26(金) 11:35:24.33

NVの工作員
GPGPUはVLIW時代のATIGPUを持ち出してネガキャン

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 13:53:00.79

鳥屋でググるとこれが出てきた
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1205766220/

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/27(土) 19:58:40.83

俺がいてもいなくてもCUDAプログラミングの話ができない無能集団のスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 20:22:31.94

囲碁ソフトにディープラーニングが使われ始めてるんだが、
ＣＵＤＡ対応ソフトもそろそろ来るかもしれん。
一般人にも身近な技術になるかもね。

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/27(土) 20:27:20.16

そのうち教えられたことだけしかコーディングできないクソPGもAIにとって代わられるんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 22:07:54.84

なるほど糞団子が嫌われるわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 22:34:12.86

鳥屋ってただのサンデープログラマーだからな
知ったか決めてりゃ嫌われる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 23:58:13.35

>>724
鳥屋氏の書いたコード見たことないでしょｗ
申し訳ないけど、ここにいる人たちとは次元が違うよ。
頭が良すぎて理解されないタイプ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 00:21:01.28

>>719
,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
と持っている団子が違うが同じ人なのか？　

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/28(日) 00:32:14.81

君はその名前欄に●入れてそのまま表示されるか試したことがあるかい？

**,,・´∀｀・,,）っ-○◎○** · 2016/02/28(日) 00:34:20.80

テスト

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 00:34:46.41

むう、表示されんのう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 00:53:04.73

別人なのか？
,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
が持っているのは焼き鳥
で
,,・´∀｀・,,）っ-○○○
が持っているのは団子
ということか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 00:58:05.10

鳥屋氏が両方つかってるの見たことあるから本人なんじゃない?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 01:03:49.87

なら、次は,,・´∀｀・,,）っ-○◎● で書き込んでくれるな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 01:06:06.88

っていうか●が名前欄に使えなくなった経緯も知らないんじゃ、鳥屋氏のことを知らなくても無理は無いね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 01:17:52.65

>>733
俺もだが団子と言っている奴は鳥屋時代のこと知らないだろ
>>725の言うような奴ならすごいCUDAコード披露して欲しいが
でも、雑談に必死なコテの荒らしって感じだからな。
とりあえず、鳥屋時代のコードどっかにないのか?　見てみたい気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 01:18:45.52

糞団子がどんなコード書くか知らんけど、弾道計算の件でシドロモドロになった事実は消えんぞ
所詮その程度の知的レベル

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 01:43:25.37

>>713
速度自体は生でcudaやったほうが速いらしいから
これは開発効率を優先してPGIなのかね？
あるいは現時点ではいまいちでも今後の成長を鑑みてとかさ

さすがにdod,doeでも世代ごとのコード書き換えは負担なんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/28(日) 01:50:50.47

キャッシュの増量やシャッフルIA、HyperQ,DP等を全部こみこみで考えると
１コアあたりの実効性能（flaot）はfermi, keplar, maxwellと上がってると考えていいのかね？

flops/core/clockではなくてflops/coreという意味で、かつ理論値での比較ではなくていかに実測値がでるかという意味で。

**,,・´∀｀・,,）っ-○○○** · 2016/02/28(日) 02:02:26.76

俺は中村氏じゃねーから