>>782(続き）
プログラミング言語ではないが、verilogで説明すると、

assign a = b;

は b が変化するたびに再評価されて a = b が定常的には保証される。
JavaScriptで言えば

Object.observe(b, function(){ a = b;});

とほぼ同じと考えていい。
だからverilogの場合は(A)(B)(C)は独立な関数であって、実行順は規定されない。
必要なときに必要な順で評価される。この点はHaskellも同じで、例えば、

console.log(b);
assign b = a + 1;
assign a = 1;

については、JavaScriptならundefinedになるが、verilogとHaskellでは2と正しく評価される。
だからHaskellについて詳しいのなら、そっちから考えてもいいだろう。
Haskellは遅延評価でしかないが、初期値の計算方法自体はデータフロー型と似ているところがある。

君はイベントをデータフロー的に接続することを考えている。
それが効率がいいのかは俺には分からない。
ただし、一般的にverilogは難しいとされるから、その方法は流行りにくいだろう。
JavaScriptでは関数単位で非同期だが、verilogは行単位で非同期で、これについて行けない奴が多い。
JavaScriptでもそうだが、同期的に書きたがる奴はいるだろ？
結局の所、同期的に書けること自体が簡単なんだよ。そして簡単なことは重要な事なんだ。
君はJavaScriptをverilog化しようとしている。それは多分受けない。

韓国人死ね