今までみた絶望的なソースコード [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/17(金) 23:00:30.63

今井氏：ソースコード公開は、社長のティム（*2）の意向です。彼はバリバリのプログラマーで、初期の「Unreal Engine 1」を
1人で書いた人ですが、若い時に雑誌に載っていたコードを書き写して勉強したそうです。それで今の若い人にも、プロのソー
コードとはこういうものだというのを見せたいという願いがあって、ソースコードを公開しています。本当に今のゲーム業界の
事情を憂いてる1人だと思います。（*2）Epic Gamesの創業者兼CEOであるTim Sweeney氏

出村氏：読みやすいコードですよ。「C++」というのは、黒魔術（高度な計算）が多くなりがちな言語ですが、
そういうこともなく、すっきりしていて目的の機能も探しやすい。解読しやすいコードなので、確かにお手本になると思います。

僕は初代のゲームボーイからプレイステーション 2の頃くらいまでゲームプログラマーだったのですが、ゲームプログラミングでは
必ず数学が出てきます。行列とか三角関数とか。もちろん今でもまったく不要になったわけではありませんが、そういう知識の
重要性は薄れてきていると思います。「Unreal Engine」では特にそうです。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/interview/20150417_698349.html

初級者から中級者へ昇格する時期は、ほぼどのようなソースコードでも読める程度にプログラミング言語に精通し、
また偉いプログラマーの提唱したデザインパターンも一通り理解したくらいの時期である。

すると、プログラミング言語の持つあらゆる機能と、偉いプログラマーの提唱するあらゆる技術を使わねばならない
という思い込みが発生する。そしてHello Worldにまで崇高なオブジェクト指向や壮大なデザインパターンを
適用しようとしだすのである。

その結果、
* 大量のクラス
* 迷路のような変数渡し
* 底なしに深いネスト
などといった凄いものが生まれる。また、条件分岐に三項演算子を乱用するなどの症状も多く見受けられる。
最終的には第三者にとって読みにくい保守性の悪いスパゲッティコードが生成されることになる。
http://monobook.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%B4%9A%E8%80%85%E7%97%85

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/17(金) 23:07:42.31

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意　この部分は、ゴミカスが書いたでたらめな文章です。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

> 初級者から中級者へ昇格する時期は、ほぼどのようなソースコードでも読める程度にプログラミング言語に精通し、
> また偉いプログラマーの提唱したデザインパターンも一通り理解したくらいの時期である。
>
> すると、プログラミング言語の持つあらゆる機能と、偉いプログラマーの提唱するあらゆる技術を使わねばならない
> という思い込みが発生する。そしてHello Worldにまで崇高なオブジェクト指向や壮大なデザインパターンを
> 適用しようとしだすのである。
>
> その結果、
> * 大量のクラス
> * 迷路のような変数渡し
> * 底なしに深いネスト
> などといった凄いものが生まれる。また、条件分岐に三項演算子を乱用するなどの症状も多く見受けられる。
> 最終的には第三者にとって読みにくい保守性の悪いスパゲッティコードが生成されることになる。
> http://monobook.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%B4%9A%E8%80%85%E7%97%85 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/17(金) 23:09:53.52

>>2
知ってる。
見ればわかるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/17(金) 23:16:09.05

最強は迷路のような循環参照だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/17(金) 23:20:08.61

言語の構文はわずかに例外が有るにしろ、
コードをシンプルで分かりやすく書くことが出来るように
作られたもので、バージョンが上がると追加される機能っていうのは
それを更に良くするもの。

という当たり前のことから考えると、
問題ない機能を「俺が知らないから」「馬鹿が知らないから」という
理由で禁止する行為は、コードをクソコードに仕上げることになる。

もっと最悪なのが、俺がこれ以上勉強したくないから
他の人も使うの禁止！と言い出すリーダー。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/17(金) 23:26:55.79

>>2
かなり事実じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/17(金) 23:29:30.64

>>6
クソスレたてるな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/18(土) 00:50:42.52

たしかに見に覚えがあるがプログラム書いてて一番楽しい時期でもある

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/18(土) 11:31:06.97

確かに2の通りだな
俺が見た絶望は、15全下の種類を持つフラグ変数が5つある奴だな
相互に挙動が干渉し、中で呼び出しが積まれたあとに突然最初のエントリーポイントを再帰しやがった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 13:46:48.22

１０００行を超えるswitchを見たときは痺れた

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 14:31:13.67

#include <stdio.h>
#define BUFFSIZE 7

int main(void)
{
char* buf;
char tmp;

buf = (char*)malloc(BUFFSIZE);

tmp = -126;
*(buf+0) = tmp + 0;
*(buf+1) = tmp + 72;
*(buf+2) = tmp + 0;
*(buf+3) = tmp + 103;
*(buf+4) = tmp + 0;
*(buf+5) = tmp + 89;
*(buf+6) = tmp + 126;

fputs(buf,stdout);

free(buf);

return 0;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 14:48:21.22

>>11
変数宣言先頭に書くな
たかだか7バイトmallocするな
ポインタのインクリメント使え
終端文字抜けてるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 14:54:48.57

>>12
終端ぬけてねーよ
よくみろはハゲ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 14:59:17.52

　　　　彡⌒ ミ
　　　　 (´･ω･彡⌒ ミ
　　彡⌒ ミつ(´･ω･`)　))ハゲで何が悪い！！
((　(´･ω･`) (　つ　 )
　　 (　つ　ヽ　とノ　　
　　　〉とノ　）^(＿)
　　（__ノ⌒(＿)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 14:59:48.34

>>13
マジだw

あと一個
charは一バイトでもsizeof使え
Unicode対応の時に泣く
出れば指定要素を指定数分だけメモリ確保する方があったはずだからあっちの方が安全

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 14:59:48.62

>>12
ネタにマジレスするバカ(笑)
ぬるぽ
って書いてるだけじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 15:01:51.42

>>11
ｶﾞｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 15:36:02.22

>>11
くだらねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 16:05:31.47

絶望的な人間が沸いてるな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 16:12:46.60

なんだこのスレｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 16:54:41.99

某一部上場企業で使われてる言語が日本語プログラミングのソースで吐きそうになったな
しかも1ファイル3万行とか普通にありやがるしそれこそ分岐しかしてねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 17:04:27.02

日本語ブロクラミングって実務で使う場所あんのか！
需要なんて絶対無いと思ってたけどｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 17:10:13.35

あるんだななこれがしかも日本でも半端ない規模の会社よｗ
中身はcobolを日本語でラップしたような感じで。
「a=1」というのを「aを1に代入」って感じで組んでいく。脳が腐ると思ったわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 17:32:24.76

誰得だなｗ
当初は誰でも保守できるようにしたかったのだろうか？
結果誰も保守できなくなった的な？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 17:53:27.13

英語がわからないから日本語で書くという
アプローチは200%失敗する。

あー、そういやコードから日本語の仕様書を
作り出すとか言うソフトがあったな。
ね？見事に失敗したでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 18:29:17.86

Interdevelop Desginerは売れたのか
売れたんなら買った企業の評判を聞いてみたいところ

今のところ俺はステップ実行設計書にご縁がない
幸せだ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/19(日) 19:04:55.40

日本語プログラムじゃないけど、ruby で6000行のプログラムなら見た事がある。

オブジェクト指向？何それ？っていう感じのコードだったｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/20(月) 07:31:46.14

>>22
FileMakerで作られた信じられないくらい巨大な社内システムの
スクリプト部分が全部日本語だった。

あまりにも酷いので某○ECにリプレイスの見積をとったら、
「30億円くらいじゃないですかね」という回答だった。

いまでも絶賛稼働中

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/20(月) 12:22:22.82

>>22
むしろ、日本語のほうが便利
変な先入観を捨てて使ってみるとわかる

どんな簡単なプログラムでも下手が作ればスパゲティ