画像処理　15枚目 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/22(金) 21:43:17.08

画像処理プログラミングについて質問、議論を行うスレッドです
・画像処理について素人同士で大激論
・初学者の質問に対してやさしく(的を外れた)解答を与える
・その道の玄人も大歓迎

**587の続き** · 2024/03/15(金) 17:52:44.63

これが完了してもまだプロトタイプだ。
その後、逆変換、逆関数やって、虫食い穴はやっとなくなる
だから、読者の皆さんは慌てないでねぇーーーー

**587 なので自己レビュー** · 2024/03/15(金) 20:11:49.13

>>587 え、そっかxspinをスデにEXCE VBAマクロで
操作記録させて、改造したのはできたのか。
改造でファイル出力まで強引にやったんだよな❓
てかさ、あれさ、子供だましかもよ。ま、直ぐできるけど
なんかさ、今日は3840X2160の1.25倍の画像だ
全開拡大率がおかしいかったのでEXCELのズームを100%に
するロジックいれたら、1PXだけ狂ったんだけど
今日は1.25倍。ま、その時も今回も3840x2160のBMPなのに
ま、中身の画像は違うけど、入力ファイルはおなじ3840x
2160

ま、この手のタグ位は、マクロソフト(仮名)に相談しても
Excelは表計算ソフトだから画像処理は、ウヤムヤ
って感じになるんだよな。

てか、EXCEL 3D の視野角てか画角みたいな奴
あれも結構謎で、今、色んな値いれて、
俺の準完成したツールに無理やり合わせてるんだけど
超なぞ。半画角にしろ画角にしろ
90度とか120度の超広角にすれば、
水平回転で89.9度にすれぱ無限大てか
視点の後方になり、実質無限大のハズだが
素人騙しなせっけいでそうはならないな。
EXCELの視野角、視野角、ぽぃやつナゾ。
自身のツールのテストをやってたらEXCEL 3Dのツールの
フィールドテストを勝手にやってしまった気分WWWW

続き · 2024/03/15(金) 20:17:44.02

てか、何かexcelだけ、今は、突然、調子悪いwww
よくあるけど、こんな事は、あまりなかったのに

**てか続きだが、何かexcelヤバイ** · 2024/03/15(金) 20:45:27.85

イロイロ、excelの3Dの視野角てか
透視投影ていう、ナゾの項目名に
色んな値を入れて実験してたらさ、
霊的な数学的数式が湧いてきたぁーー
天からの妖しいテレパシーが湧いてきた

修正前、ロジック
　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)

修正後、ロジック
　定数0.3に、変数
　sin(θ'*π/180)を代入なさいなさい
　数学の専門家もビックリの定数代入法
　なお、θ'とは、
　かつ、rは2.3456789を超えたら
2.3456789でいいやーーー🤯

とのこと、明らかに怪しいロジックだ。

ま、この通りやれば、EXCELのに近づく
かはナゾだが、ナゾにはナゾで対応

by デマ確率∞　(^^)/~~~

追記 · 2024/03/15(金) 20:48:15.53

θ'とは、あの透視投影の角度。単位は
君が昔は好きだった°度数ですよ。

という変なテレパシーだ。
ま、最近は度数は可愛くない。ラジアンの方が可愛のにな

**592** · 2024/03/15(金) 21:01:06.05

透視投影についてネットワーク調べたんだけど
全く、解らん😅😅😅
しょうがない、怪しげな天からの
導きに従おう
てか、2.3456789 ってあきらかに
変な定数だな。ま、論理的にもともとデマだし
まあいいか

2024/03/15(金) 21:52:32.73

天からの妖しいテレパシーが湧いてきた
が、それは、誤受信だ。てかさ
透視投影って、サッパリ解らんし
ま、焦点距離なら聞いたことある

俺のツールでは透視投影なんて項目はナシ
その代わり、焦点距離(超目安)という項目
とし、

修正前、ロジック
　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)　👎
修正後、ロジック
　r＝1+23.456789➗焦点距離　👍

俺の閃いた数式は、数学的根拠なし
スピチュアルな霊的なものだ。
誰も文句でないから妖しさ無限大だし
23.456789なんて、妖しさ無限大
ネイピア数には負けるけど

とにかくr＝1+23.456789➗焦点距離　👍

まあ、修正前のもテキトーだし
プログラムの改造を最優先課題だし
グダグダでも、虫食いでも、
画像はもっともらしいのが出力されるハズ

**594** · 2024/03/15(金) 22:07:25.70

>>594 落ち着け。それは邪念ぢゃ
デタラメでも以下のようにすれば吉ぢゃ

修正前、ロジック
　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)　👎
再修正後、ロジック
　zzz＝23.456789➗焦点距離　👍
　r＝1+zzz*sin(θ°*π/180)　👍

by 23.456789だからデタラメってすぐ解るからこれがいいな。

**594** · 2024/03/15(金) 22:12:22.97

あとUIも訂正してから
実装(コーティングの意)だ。スナワチ

変換前File名［TEST.bmp　］
　　　　
変換後File名　　水平(度)　焦点距離mm
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［50］mm
[TEST02.bmp　]　 [20]° 　［50］mm
[TEST03.bmp　]　[30]° 　［50］mm
‥‥‥　　　　　　‥‥　　‥‥

**596** · 2024/03/16(土) 00:44:01.43

ま、プロトタイプのならコーティング完了で、テスト中
すげー面白い。いや、3D系実装は生まれて初めてだし、面白い
ま、イロイロテスト中だが
実に面白い。bugはほぼナイが想像した
こととは異なる画像が条件より得られた。

例えば、水平スピン90度だ
当初予測　真横から見るから消えるはず
EXCELでも、消える

当方のツール
画面極中央である X=1919とX=1920
の、直線(スナワチ2px)となる、

ま、よくよく考えれば
変換前　0≦x<3840の3840画素が
変換後　x=1919.5 近傍に集まるのだから
X=1919とX=1920の、2pxの直線となるのは
正解としてよいだろう。

それにしてもEXCELでは完全に消える
非常に緻密にEXCELの作者はコーティング
してるな。感心した。てか感動した。

ま、当自作ツールはそこまでは真似しない

なお、微妙なバグや想定外もあるが
無視しても、今のところは気にならない

ま、気が向いたら、BUGぽぃの報告するね
BUGさがし、これが一番面白い。

**594** · 2024/03/16(土) 01:34:51.57

んー今さ、594に成りすましてほしい
との情報をキャッチした、ま、594も俺だけど。
594の内容は、透視投影の代わりに焦点距離に
変更した、ってやつね、
ま、焦点距離はテキトーだよ。ただし、
そうだな20mmでは遠近感強め∵広角
そして、50mmでは遠近感普通∵標準
という遠近となるように実装した。テストはやったけど。遠近感はそれほど変わらん
ただ、何故か20mmではスピン角度270度でエラー
また、260度で奇妙かつ芸術的な歪みがでた。
ま。直感では歪みが出ないプログラミング設計したけど、ま、直感は外れた。
広角で、しかも180度を、こえるような
意味不明のデータだけどね。

ちなみに、焦点50mmだと見た目歪みなしで
0〜360度で処理も正常完了。380度もOK
ま、0〜89度で問題なきゃ合格ていうのが俺の基準。見た目歪はないけど、定規あてると
2〜3PIXズレてた。ま、目の錯覚と区別はつかなきし、これは、動画でグルグルさせるために
使おうと思う自分専用ツール。グルグル動画なら
多少歪んでも分かんないし、ま、合格だな。

って感じ。ま、テストすると微小な、BUGはあるけど、そもそも設計が糞(本人談)だしDEBUG不可能。3D画像変換は俺でも微妙って感じ。
だから、楽しいのさ、bugっても怒られないし
てか、お前ら、bugるのを期待してたたろww
ほぼbugってないぜえ。

**598の続き** · 2024/03/16(土) 01:49:12.31

ここまで、内容を、理解した、ヒトはきっと、
EXCELなら広角で270度水平回転させたらどうなるか
知りたくなるだろ。ま、オレは察しはついてる。
やらなくても、何か解る。まずBUGらないで
普通に回転はする。
ちな、広角というか、透視なんちゃをデカくすると広角ぽぃ
感じになるんだけどさ、120°以上は変化しないし、
また、90〜120°(これでもすごく広角)でも画面内なら
何か広角にしてないよような見え方だな。いや疑いすぎかも
とにかく、上手く処理してるようだ、
超天才より天才のオレを遥かに超えてる、
てか、EXCELの3D誰が作ってたのかな。ま、ビルゲイツさんは
BASICは作ってそうな気もするが3Dは、別人だろ。
てか、処理仕方が上手いのだろう。設計レベルから
信じられん。

**594 事故レビュー** · 2024/03/16(土) 05:56:25.13

ま、rの数式はスピチュアル的インスピレーションだし😅

と考察すれば、50mmで0〜360度で正常に完了
歪みも、目の錯覚かなという程度に少ないのは
奇跡的だな。ま、無理やり合わせるような
数式だけど、
20mm 270度のエラーはこのまま放置としましょう
ま、そのヘン怪しいセルラー😎なら、
on error gotoでエラー隠蔽させるけど
それは、しない、というのがワシの哲学😁
ちな、rがマイナスなる寸前の
そう、20mm 260度の画像の歪みが
ちょーかっこよくて、捻れてるんだな。
だからさ、20mmで0〜270度に回転させる
動画にすると、260度で捻くれて
270度はエラーで画像が生成されないから
なんていうかな、ま、矯正的に生成させたら
ま、んーブラックアウトって感じ

ちょーカッコいい感じにはなる
ま、想定外というか、BUGっていいぢゃーーん
ていうか、BUGると面白ーーーい
って感じの動画

てなわけで、今日もテストしてみよーーっと
イロイロ値を変化させて、EXCELのと比べる。
ま、rとx2への変換は、ワタシの数学力で無茶なので、そこのデバッグはしませんけど
テストはバグが見つかるから面白い

今日は、テスト日和💗💓💞🫀

**594** · 2024/03/16(土) 06:12:54.11

てかさ、広角で歪みが無くて、樽型歪もなくて、自然に
回転する動画って見たことある？
いや、無いだろ。実写でイロイロ補正してても、
画像の端は、不自然だし、動画なら何か、
グワッーーーーーーって不自然なのしかない。

てか、地球の学問の透視投影ってあれホントなのかな

by 数学力がヤヴァイと疑心暗鬼で自分を説得😅

**597 だから、自作自演レビュー** · 2024/03/16(土) 06:34:41.27

90度スピンでエクセルでは、ま、もし完全に画像消える
なら、90度以外とはロジック変えてる可能大だな
変えてなきゃ、普通に考えれば1px〜2pxの縦線
|って感じのが画面中央に残る
EXCELのワークシートは白だから、黒い画像でテストすると
完全に、消えたか、わかるハズ。
とはいえ、なんで消えるかは興味はないし、
今日は、自分のツールのテストは、して、
0〜90度で問題なければ、ドンドンOK
これか現実的で成功の秘訣。てかマックのシステム障害は
どうなったか、ニュース検索してみよーーっと

ま、どこのセルラーってかセールスのシステムなのかな❓

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 06:40:38.74

マックとは、マッキントッシュぢゃなやつなのかな
てか、日本マクドナルドは、パソコンは何処使ってるの
マック？、ウインドウズ？、ハーモニーOS、
やっぱ、アンドロイド？　でっかいテレビ端末は
操作は難しいけど触ってみたい
朝マックは、今日は、自粛したほうがいいんぢゃなーーーーい
て、ウーバーのコマーシャル流せば、いいんぢゃなーーーーい

**テスターだよん。(ホントは自演)** · 2024/03/16(土) 08:42:30.30

テスト条件
　x-回転＝ 30°　固定とし、
　焦点は、10〜500mm で20ケース

確認事項
　その20 ケースはどれも、
　見た目、x-回転＝ 30°　一定かつ
　遠近感がバッチリ変化すること、

結果
　見た目とはいえ著しくx-回転してる
　見た目は、遠近感は変化なし
　よく見ると、広角では歪み発生
　まあ、広角での歪みだけ許す

判定
　NG😵😵😵

**自作自演** · 2024/03/16(土) 09:03:27.28

>>604
ちぇっ、NGかよーーーぢゃっさ、
焦点距離はやめる
透視投影への復活もなし
UIはデグレートとし、スナワチ

──────────────
変換前File名［TEST.bmp　］
　　　　
変換後File名　　水平(度)
[TEST01.bmp　]　 [10]°
[TEST02.bmp　]　 [20]°
[TEST03.bmp　]　[30]°
‥‥‥　　　　　　‥‥
──────────────

コードも以前のにもどす。

再々修正後、ロジック
　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)　👍
現行、ロジック
　zzz＝23.456789➗焦点距離　🙅
　r＝1+zzz*sin(θ°*π/180)　🙅

BY 発達障害∧素直なPGに成りすましたあ

**604 実は自演** · 2024/03/16(土) 09:09:37.23

テストNGならその機能削って
デバッグかよ。なにそれ
デグレードちゃーーーん

ちょっとまてよ。遠近感テストがなくなって
暇になった。ドンドンバグ発見して
テストケース減らそっと。
発達障害のPGさんホントにありがとう

by テスターはさらにヤヴァイ奴という設定

**598** · 2024/03/16(土) 09:13:21.36

ま、自演なんだけど、アドリブの自作自演なのだ。
アドリブ
この>>598 の時点で、遠近感ヘンは気づいてる　薄々だけど

**606 ヤヴァイテスターとの設定** · 2024/03/16(土) 09:35:41.98

テスト条件
　x-回転＝ 0°〜120°の13ケース

確認事項
　見た目、x-回転しており
　遠近感がそれなりにあり
　歪みは数ピクセル

結果
　見た目はx-回転バッチリ
　遠近感は弱いけど、まっ許せるレベル
　てか、歪み発生が皆無
　定規あてて見たけど、歪みが
　1px未満てか、皆無。なにこれ
　ありえないことが、ありえーーーる

判定
　OK
　ちぇっ
　ちゃんとテストのか怒られちゃう
　てか、デグレートなら当たり前か

**どうでもよい寄り道** · 2024/03/16(土) 09:39:39.83

r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)
を少しは改造するとバグるけど芸術的な画像がえられた
理由は、開発者のポクでも、完全に不明

**やさしいユーザとの設定** · 2024/03/16(土) 10:03:27.18

テスト上手くいってるのかな
てか、焦点とか透視投影とかなくなったのか
そんなの良く知らんからスキッリして嬉しいです。
ていうか、遠近感が必要なら全画面切り取り
遠近感は少ないならトリミングするだけで
遠近感なくなるもんね。

よし、デグレートしてくれてありがとう

by ホントは新しいツールは使いたくないユーザという設定

**プログラム設計者という設定** · 2024/03/16(土) 10:07:03.88

そうだ、遠近感の調整は、画面を切り取りればいいのだから
んーーー、そのようなロジックにすればいいはずだ。
てか、今からプログラ厶仕様変更はヤヴァイから
まっこれでいいやーーー

**またまたテスト。変なテスト** · 2024/03/16(土) 11:44:01.88

テスト概要
既にx回転＝110°済の画像がある
当ツールで、それを
0≦x回転≦-95°　20ケースやる

確認事項(テスト計画コンセプト)
　ウラ側がみえる　　　　わけない
　テスターがウラ側がみえたと、
　とホザくかCHECK

テスト結果
　なんだこれ、OKだ言葉で表現できん
　ウラ側はみえる、表の鏡像。だが
　なお、x回転＝-90°で中央に線一本

判定
　テスト計画書がバグってる。
　てか、x回転＝110°済の画像でも
　中央に線一本が、一本になるのは
　x回転＝-90°および90°
　てか、テスト計画者。ま、なんだな
　3D画像変換センス。知恵遅れだぜえ
　なお、PGは問題なし∴OK

**612** · 2024/03/16(土) 11:47:26.85

おそらく、現実世界でなら、110°回転させた
平面、平面、平面、の二次元画像は、
110逆回転させても元に戻らず、絵のウラ側が見えるぢゃないの❓

**天才プログラム設計者 かな?** · 2024/03/16(土) 12:15:55.00

てかさ、
正規化した座標はdouble型だろ
その座標を1/2やってから、
xspin座標変換して、
その座標を2倍すれば遠近感も、増強
また、計算誤差も
正規化は、double型だから誤差はほぼなし

オレッて、天才
てか、ここの住人って正規化という
いろいろな意味を含む用語は
わからない、地球人だろ
そろそろ、イロイロわめかないかな
ま、偶然にそれがヒントになることもある

**614∴自作自演だけどアドリブでーーーす** · 2024/03/16(土) 12:43:35.58

>>614 お主の日本語を
霊的インスピレーションてかテレパシーで、えーと
プログラム言語に、翻訳した

修正前　超詳細
　x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)
　y2 = y1 * POWER(r,x1)
　x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ
　y3 = y2 '''垂直方向はペチャンコなし

修正後　超詳細
　x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)
　y2 = y1 * POWER(r,x1)
　x2 = 2#*x1　🌟
　y2 = 2#*y2　🌟
　x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ
　y3 = y2 '''垂直方向はペチャンコなし
　x3 = x3/2#　🌟
　y3 = y3/2#　🌟

by 神に成りすました∵言葉で説明むり

**あ、いえねー逆だ** · 2024/03/16(土) 12:46:18.89

>>615 神に成りすますのはいいけど
逆だろ、それ遠近感が減るぞ

**616** · 2024/03/16(土) 12:50:28.09

修正後　超詳細改訂版　遠近感増強版
　x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)
　y2 = y1 * POWER(r,x1)
　x2 = x2/2#　🌟
　y2 = y2/2#　🌟
　x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ
　y3 = y2 '''垂直方向はペチャンコなし
　x3 = x3*2#　🌟
　y3 = y3*2#　🌟

by 神に成りすのはや～メタ

**616** · 2024/03/16(土) 12:53:16.34

いや落ち着け、とにかく>>614のお言葉は
カメラ📷ヲタクなら常識なお話なのだが
それを、入念にプログラム修正に反映しろ

いったん頭冷やしましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 13:00:09.33

修正後　超詳細改訂版　遠近感増強版
　x1 = (x0 - 1919.5) / 1079.5
　y1 = (1079.5 - y0) / 1079.5
　x1 = x2/1#　🌟追加
　y1 = y2/1#　🌟追加

　x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)
　y2 = y1 * POWER(r,x1)
　x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ
　y3 = y2 '''垂直方向はペチャンコなし

　x3 = x3*2#　🌟追加
　y3 = y3*2#　🌟追加

by 神に成りすます余裕なくなってきた。

**イヤ、もうすこしだ** · 2024/03/16(土) 13:02:20.47

修正後　超詳細改々訂版　遠近感増強版
　x1 = (x0 - 1919.5) / 1079.5
　y1 = (1079.5 - y0) / 1079.5
　x1 = x1/2#　🌟追加
　y1 = y1/2#　🌟追加

　x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)
　y2 = y1 * POWER(r,x1)
　x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ
　y3 = y2 '''垂直方向はペチャンコなし

　x3 = x3*2#　🌟追加
　y3 = y3*2#　🌟追加

by 今度こそだ。

**上司もの、設定** · 2024/03/16(土) 13:10:17.26

一人の頭の中で数人が仲良く
プログラミングレビューしてるね。
地球人ではありえない。
てか、ま、OKとみなして
あとは、慎重にプログラム修正してねー

by 自演なのにアドリブの連続。プログラミング佳境状態

**匿名(実は自演)** · 2024/03/16(土) 16:28:40.82

614のようなカメラヲタが積分なんて、しらないだろうし
もし、620のプログラミングで遠近感が変化(増幅かな)
としたら、614と620の知恵は、高度な積分を使いこなせる
レベルの宇宙生命に匹敵する文明を築くだろう。
614も620も数学オンチでも、直感とインスピレーションだけで
数学を発明した地球人よりスゴイことが可能ってわけ

by 不思議ちゃんを演じてみました

**ヤヴァいテスターだが今回は若干まとも** · 2024/03/16(土) 18:46:49.63

>>620で示してるヤツてか、
もうプログラム改訂版　遠近感増強版のPG
できたのか。ていうか、たったの４行追加だし
もう出来て当たり前だな。で、大好きなテストだーー

［テスト］
0°≦x-回転≦95°　20ケース

［テスト確認事項］
何となく遠近感が増えてること。そして
でも、遠近感以外は、同じで有ること

［テスト結果］
遠近感は効果は逆で、遠近感半減＼(^o^)／
それ以外は、同じぽぃけど、ダメぢゃーん

［判定］
超完全に超NG 😺😺😺

やった。またバグってるぜぇー
なんだかバグって嬉しいな。😺😺💃
ちゃんとテストした証拠だぜ
てか、PG修正一発目でOKはアリエナイ

by 若干ヤヴァいテスター😺

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 18:48:38.86

割り算さえまともにできないのにプログラム書いてるつもりってよく生きてんなそれで
古いスレだしキチガイに占拠されてる時点で>>2だけ保存してスレあぼーんするのが正解だな

**匿名(てか自演者本人)** · 2024/03/16(土) 18:52:00.98

妄想通りには、逝かなかった。ま、安易に逆の修正で
上手くはいくとは思うが、よく吟味する。😅

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 19:00:49.57

おっとフラグオン、六弐四は、そんな暗号文
なんのフラグかというと、✕は➗に
➗は✕にしなさい。フラグ。ご閲覧ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 19:02:18.90

てか古くて過疎ってて何処でもネットが繋がれは
利用できるってサイコー

**パース星人(実は自演)** · 2024/03/16(土) 22:14:51.74

【UI変更】
超リーダ六弐四様からのテレパシーとネットサーフィンで
閃いた　Pers(パース)というのを追加トスル

変換前File名［TEST.bmp　］　　　
　　　　　　　　　　　　N列
変換後File名　　水平(度)　Pers
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］
‥‥‥　　　　　　‥‥　　‥‥
※遠近感はPersは0.5〜5.0 位で設定
※5.0で遠近感強　0.5で遠近感弱のハズ

【PG変更仕様書】
x1 = x1*pers　🌟変更∵624テレパシー
y1 = y1*pers　🌟変更∵624テレパシー

x3 = x3/pers　🌟変更∵624テレパシー
y3 = y3/pers　🌟変更∵624テレパシー

そして、pers =　Cells(✦、"n")　✨追加
そして、persの型はdouble ✨追加
そして、pers未入力だとpers=0∴
x3 = x3 / pers　でエラーだけど
persは1で処理しゃうバグらない設計✌

【簡易テストの感想】
Pers=2⇒ 歪みほぼ皆無、遠近感中∴ヨシ
Pers=5⇒遠近感強くて歪でるけどヨシ
【結果】
OK∵遠近感も歪みもこれならヨシ

**自演者の呟き** · 2024/03/17(日) 05:35:36.88

ワシが開発中の、水平🪐スピンツールも、
六弐四様からのテレパシーのおかげで、
プロトタイプ版ではあるが、バッチリだ
遠近感を強くすると樽型歪が
水平方向のみ出るのに、垂直方向は皆無
芸術的には素晴らしい感じ

実写でもCGでもアリエナイ
なかには、CGなのにワザと樽型の歪を
やる加工したCGを見かけるが
地球人には実写撮影ポクみえるようで
そんなCGをヨイショしてる地球人も多々散見される。

ま、それは、それとして、ワシのツール
樽型歪は、水平方向のみで
その歪は、垂直方向は皆無　は
とにかく、ヤヴァイ芸術性だ
ま、パットみはかわらんが、
ワシのアルゴリズムを盗作したかわかる

てか、ワシのツールで下記のアルゴリズム
　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)　🪐　はさ、
EXCEL 3Dで透視投影が30°？(かは失念)
のときのグルグルさせた実測値と
目分量で一致させるようワシが開発したが
ま、EXCEL 3Dは、ワシ以外の地球人
(でもビル・ゲイツさんではないだろ多分)
が開発したと推定∧憶測∧透視できるので
コード　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)　を
改編し、任意の透視投影でも
結果EXCEL 3Dと一致させたら、
EXCEL開発元🟥🟨🟩🟦から怪しまれそう

**628 パース星人(自演)** · 2024/03/17(日) 05:45:39.88

てか、なんだな、パースpersとか、カッコいい用語
使ったけど、何、広角とはいえ樽型歪が出てるのかよ。
作図の専門家が、キチガイの開発中のツールをみたら、
「パースがあってません」なんて、説教をくらいぞ

ってか、ま、プロトタイプなら納得の出来栄えだ。
もう少しテストしたらプロトタイプのはカットオーバー
スナワチ、ちょいバグても、デバッグはカットしよっと

その後は、本格版だ。芸術的虫くい穴のバグを、除く
そのアルゴリズムは、ま、現状のアルゴリズムの
逆変換でやる。おそらく、地球人ならトップクラスの奴らの
やり方と同じスタイルの設計思想と透視できる。

てか、excelの3Dの透視投影の角度、未だにナゾだ

by ブツブツ星人

**アニメーター(実演)等の呟き** · 2024/03/17(日) 06:02:46.69

【アニメーターとの設定】
パースか。パースpers パース?　そ、
パースって消失点に向かう、直線、真っ直ぐな線って
感じ。あのキチガイツールのPers 用語ヘンぢゃねぇーー❓

【キチガイツール開発元という設定】
いや、あれは、地球人が3D画像をグルグルと遊んでるとき
地球人が知覚するであろう奥行き感というか、
遠近感を英語に翻訳して、PERS EFFECTIVEぽぃ英語だな
それを縮めてPERSとしただけ。
んーー、遠近効果に変えようかな

【UI担当】
作図の専門家向けには、PERSという表現はやめて、
「遠近効果」にしようかな。設計変更いつでも
出来るから今できる。

てか、乃木坂46の「いつでも出来るからの今できる」
ってタイトル、とある地球人が論理的に偽とか
つふやいてたけとさ、必要条件的にバッチリ真だな?

**超ヤバPGという設定** · 2024/03/17(日) 06:35:44.11

え、ウワサだと、てかオレの霊感だと
UIまた変更あるかもよ。嬉しいデス

【変更前】
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
　　　　　　　　　　　　N列
変換後File名　　水平(度)　Pers
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］

変更後
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
　　　　　　　　　　　　N列
変換後File名　　水平(度)遠近効果✨
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］

俺がその変更させろーーーー
俺の上司のセルラーも、喜んで
その案件請け負うと思われます。

by ヤヴァイのに狡賢いPGに成りすましたぁ

**セルラーなのに変なセルラーという設定** · 2024/03/17(日) 06:42:00.07

設計変更、いいね(≧∇≦)b
てか、作図専門家も、カメラヲタクも納得のUI
ぢゃーーーん。てかさ、ネットからパックった文章だけど、

「遠近感（パースペクティブ）」とは、手前にある被写体と背景がどのくらい離れて見えるかということを意味する。手前にある被写体と背景が離れて見えることを「遠近感が強い」と言い、その反対に被写体と背景が近づいて見えることを「遠近感が弱い」と表現する。

てな感じで、設計変更提案書を提出しよっと

続き · 2024/03/17(日) 06:44:22.36

パースペクティブ　ってさ、日本の地球人は記載してるが
オレは、パース・エフェクティブって日本語に翻訳しよーーーと

**UI変更者というかヤバイテスターを自演** · 2024/03/17(日) 08:45:00.41

【UI変更】
Persという名称はやめ✨遠近効果✨だ

変換前File名［TEST.bmp　］　　　
変換後File名　　水平(度)✨遠近効果✨
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］
※✨遠近効果✨は0.5〜5.0 位で設定して
※5.0で遠近感強　0.5で遠近感弱

【PG変更仕様　:変更箇所はなし✌】
変数名 pers は変更しない
∵遠近感⇔perspective　の上4文字はpers

【変なテストケース】
・テストコンセプト
　　テスト不要だから、変なテストしよう
・遠近効果にデカイ値15を入力しようぜっ

【テスト予想確認事項】
4Kが15倍に拡大されるから、ヤバいよな
エラーになるとか、グニャグニャ
な画像になるといいな。早くテストしよ。

【テスト結果】
エラーならず、遠近感は強めとなった
歪は、最大で約7px　思ったより小さい

【判定】
OKかよ。ちぇっ、つまんないのーー
てか、延期効果もっとデカくしてテストしよーーーッと

**PG設計者(ま、自演)** · 2024/03/17(日) 08:56:10.54

>>635 が、🐴🦌テスターがへんなデータいれて
テストしてるな
ま、そこに15倍の値いれて、画像が内部で15倍に
なると思ってやがる。ゲラゲラ。
ま、画像エリアの実体は4Kのまま、さらにそのインデックス
(アセンブラとかc言語風に無理やり翻訳ならポインタって感じ)
も変化しないし、ま、正規化されたx1が15倍になるだけだ
x1はdoubleだし、元々最大で2に満たない
2の15倍でも30だ。オーバーフローなんてしねーよ。

てか、🐴🦌テスターサイコー。ドンドンテストして
テストケース、ドンドン増やしなさーーーい

by PGもテスター同様ヤヴァイ

2024/03/17(日) 09:15:30.11

オバーフローエラーは、x回転60°の条件下では、
遠近効果が約1800以上で発生しました。
x1はオバーフローはしませんが、その後続でオバーフロー
rが結構変な値となり、rのx1の冪乗というロジックで
オーバーフローとなった為です

ま、>>635の馬鹿なテスター(実は自演😅)が喜びそうですが
PGは修正しませんーーーー。そろそろ　あの逆変換に
取り掛かろうかな

by 自演者の呟き　😅

**637 微妙に失礼bug報告修整** · 2024/03/17(日) 09:23:18.14

❌rが結構変な値となり、
⭕rは約1.3と極普通の値ですが

rのx1の冪乗というロジックでオーバーフローとなった為です
この時のx1の値は約3000でした。

1.3の3000乗はヤヴァイ。冪乗ヤヴァイ
でも、モチロン、当件の修整は行わない∵635は🐴🦌だ

**突然ナゾ電波受信てか発信** · 2024/03/17(日) 11:13:26.62

【銀河系のコマンド】
y2 = y1 * POWER(r,x1)　
の逆変換てか逆関数てか逆変換だ
これは、あのコードで２番目位に難関なコードだが
まずはこの一行だけでよし

なお、y=xの、逆は、y=xぢゃなく、
x=y トスル　これだ

**単なる呟き** · 2024/03/17(日) 11:16:10.31

しかし、なんだな、もしかすると
逆関数という地球人の数学用語には、イロイロ
キビシイ掟がありそうだね　。運営さんは数学板のヒト❓

**発達障害PGを自演** · 2024/03/17(日) 11:22:13.20

>>639 宇宙から司令が来ちゃった。
もぴろん、超カンタンだぜ、
えーと、ちょっと、まてよrは定数とみなしても
でも、その数式の右辺はに２変数かよ
てか、こら>>639 てか自演だから自分だが、
もうすこし、考えてから投稿しろっーーーつうの
解けない。いや解かなきゃいけない。

2024/03/17(日) 12:12:28.91

>>641 そりゃ解けないだろ　てか
宇宙人の振りしてる639よ。ちゃんとした出題文が
バグってるんぢゃない❓　てかこいつ、自分だった😅

てか、んーーーーー

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
y2 = y1 * POWER(r,x1)　─②
①②の連立方程式を解け
尚、r、x2、y2、
既知てか定数てか既知とし、で、
x1とy1を求めよ　

以下の単なる呟き

今は積分ですらネットの人工知能で
解ける時代。
でも、人工知能では無理かな
数学板の地球人なら解けるのだろうか?

**数学の専門家の落ちこぼれ を演じる** · 2024/03/17(日) 12:21:32.86

てかさ、rが定数はま、よいとして、
x2、y2、を定数とみなすなんて、
専門家に解いてもらうにしろ、AIに解いてもらうにしろ
そこを、変数名を変えたほうがいいんぢゃなーーい

てか、x1 y1 が定数?　んーーー数学が得意なヒトでもどうなん
でも、数学板あたりだと、対数の底が分数でも解けそうだし
んーーー、x1 y1 が定数かよ。なんか奇妙なの

2024/03/17(日) 12:54:27.56

rは定数として
x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
①を解け。

連立方程式ではないから
簡単だよね。かな。んーー解けるハズ
出題ミスってないハズ

by 出題ミスを指摘された弱気な出題者

**超々コミュ障害児 登場 という設定** · 2024/03/17(日) 13:09:28.38

>>644 地球人とのコミュニケーションは諦め
人工知能とコミュニケーションなさいなさい。🤯

y = x * (√r^x)
でインターネットで検索し
xで解くか、yで解くか
質問されるだろうから、
適切な答えれば、教えてくれるぞ

地球のインターネット。すげーーー
ただし、オマエの聞き方だと、だめ
地球のインターネットと
コミュニケーションをとる能力を、やれ

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　ぢゃなく
y = x * (√r^x)　ってきくとヨシ(๑•̀ㅂ•́)و✧

コミュニケーションはこれでバッチリ

by コミュ障害はネットAIと会話できる

**自作自演本人** · 2024/03/17(日) 13:14:18.95

でも、aiスゴイけどaiからの質問の日本語、変だな
yでは既に解けてるぢゃーーーん。てかさ、
xで解く？yで解く？　の助詞「で」って違和感半端ない
オレは実は地球人かつ日本人だが、意味わからん

**超々コミュ障害児 登場 という設定** · 2024/03/17(日) 13:47:27.61

aiも気難しい奴だ。地球人と同じで
コミュ障害だぜ。てか数学力は半端ないようだ
答えを画像で数学の数式で答えてくれたが
ま、プログラミング板の、地球人が理解できる
言葉に置き換えるとさ、

Power(r/x,2/x)

なんだ。ま、オレはaiとコミュニケーションとれたが、んーーー意味をよく吟味しよーーと

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/17(日) 13:52:57.28

**ごく普通のヒト** · 2024/03/17(日) 15:27:43.72

ゴメンてか、図々しいとは思われてもココに貼る
なにって、ランベルト関数　Wと表記されるヤツ

ランベルトのW関数は、z=w*exp(w)の逆関数
ちな、これ初等関数ぢゃないてか、
そもそも、初等関数すら意味不明

すげー迷路に迷いこんだ。①という数式解くだけにに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/17(日) 15:31:08.86

y=x*exp(x)の逆関数を数学板できいてみるか。いや、
ま、ネットaiで検索しておくか。すげー迷路に迷い混んだ

**ごく普通のヒト** · 2024/03/17(日) 15:36:03.93

検索したら、y=x*exp(x)の逆関数だ
初等関数で🙅って書いてある気がする。てか
検索ヒットしたのに、意味がわからん🤪🤪🤪

**ナゾのケアマネ登場 との設定** · 2024/03/17(日) 16:26:48.00

ランベルト関数でヤヴァイのか？
ってW関数なんて、怖くない。
狼なんか怖くない。ていうか

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
y2 = y1 * POWER(r,x1)　─②

ランベルト関数は、w関数と表記トスル
w関数は、作成は後日で近似解トスル

w関数は、超無理やり速攻で
初等関数で作成
これは「FakeW関数」トスル🤡

数式①の逆関数をFakeW関数を活用し作成
数式②の逆関数も　〃

まずはここまでだな
その後、ランベルト関数に超近似する
関数を自作してしまう🤡

でなんやかんやで
(x4,y4) → (x0,x0) つまり逆変換作成して
で、
i4とi0やって、で、🔵画像は
bb4(i0) = bb0(i0) ていうか
bb0(i0) = bb4(i0) ていうか、んーーこんな感じでドンドン、GoGoGo

by 🤡ナゾのケアマネ登場　との設

**超宇宙人ランベルト星人 という設定** · 2024/03/17(日) 18:14:51.09

自称、ランベルト星人が、落書きをした

**ランベルト星人の呟き** · 2024/03/17(日) 18:53:22.09

652は、ケアマネという設定ぢゃが
数式①は逆変換はランベルト関数は要ぢゃが
数式②は逆変換はランベルト関数は不要ぢゃ
ま、数式②は、①の答えx1が引数ぢゃがなぁ

**ケアマネの呟き という設定** · 2024/03/17(日) 19:08:40.90

ランベルト星人と語る宇宙人の中でも超ヤヴァイ
のが、ケアマネのオレの作文にケチつけてるな
てかランベルト星人もケアマネと同一人物だw
ランベルトとか地球の中学生が喜びそうな名前にするな。笑わせるぜ、オマエは、w星人でよい。

ていうか、地球の計算サイトに
初期関数が存在しないハズなのに
ランベルトのW関数の計算サイトが存在してる
アリエナイことがアリエルこがアリエール
てか、そこによると

ランベルトのW関数は z=w*exp(w)の逆関数 w=W(z)です。主要解の場合はk=0
となっておる。不思議ぢゃ
すでに、自作しておる地球人が存在してる

**誤字発見** · 2024/03/17(日) 19:12:30.54

あ、いけね、❌ケアマネ　
⭕プロマネもしくはプロジェクトマネージャー　だった😅

**ランベルト関数のPG作成するプロマネ** · 2024/03/17(日) 23:32:00.32

ポク🤡はプロマネだけどランベルト関数は、ポクに自作させろ　

初等関数で不可能な
y=x*EXP(x)の逆関数って簡単ぢゃん
IF文とFOR文と初等関数でバッチリ
こんな感じ

準備ロジック　
FOR ii = 0 TO 9999
　ww(ii) = ii/1000 -1# 　'∵範囲-1〜約9
　www(ii) = ww(ii)*EXP(ww(ii))
NEXT

ランベルト関数
DIM p1 as double 引数
DIM p2 as double 出力
WWW_RTN :
FOR ii = 0 TO 9999
　　IF WWW(ii) >　P1 ならば
　　　IF iiがゼロならば
　　　　　ロジック検討中
　　　ELSE
　　　　　P2=www(ii)とwww(ii-1)の平均
　　　　　RETURN
　　　ENDIF
　　ENDIF
NEXT

MSGBOX "変な値入れるなEXIT SUBだ🤡"
EXIT SUB

by プロマネのPGは🐴🦌なテスターより🐴🦌

**自演者本人** · 2024/03/17(日) 23:37:14.96

ちょっとまてよ。この、範囲で単調増加だし、
てか、
IF WWW(ii) >　P1 ならば　んーー
不等号が逆かなんーーー😅　いやこれでいいはず
てか、今日はこれでおやすみなさい。寝る

**自明な自作自演レビュー** · 2024/03/18(月) 05:22:40.25

プロマネ─🤡　ランベルト星人─👤

👤 関数ってか、関数ぢゃないぢゃん
🤡　p1に値代入し、WWW_RTN やりゃ
　　p2はw関数戻り値とおなじ　www
👤　関数ぽぃし許す　てかwwwやめろ
🤡　ランベルトよ、オマエはwww星人
　　て名乗れ　わぁははは(笑わせるぜ)
👤　てか、サブルーチン名WWW_RTN
　　かよ。Function FakeW ぢゃないのか
🤡　初等関数でも結構精度よいかも
👤　たしか、w関数のテーラー展開
　　地球のサイトに記述見たぜ✌✌
🤡　たぶんマクローリン展開だ
　　引数ゼロ近傍以外ぢゃ使えん精度
　　絶対、オレのが精度、バッチリ
　　ま、引数ゼロ近傍を除いて
👤　てか、サブルーチン名WWW_RTN
　　やめろ。かっこいい名称にしろ
🤡　出力はp2だが、実質www(ii)という
　　項目名だ。WWW_RTNは
　　ロジック検証する時、
　　PGデバッグするとき、判りヨイ
　　プロマネのやるPGはひと味違う

**659の続き** · 2024/03/18(月) 05:27:11.31

👤　てか、X回転　π/4ラジアンで
　　バグるか愉しみだ　発達障害テスタ
　　喜ぶぞ
🤡　90度❓　ま、結合テストは先の話
　　ま、先ずは単体テストだ
　　そして、結果よきゃさらに改造
　　wwとwwwは配列変数だが
　　1万配列を10万配列にし、
　　www関数は、オレのは単調増加部分
　　しか使わんし、バイナリサーチ
　　的ロジックで速度アップた
　　ソートは不要∵ww単調増加
　　プロマネのオレの計画、バッチリ✌

**発達障害テスタ 単体テストの巻** · 2024/03/18(月) 08:54:52.75

ポクはテスター🥳だ。
凄く有能でアリエナイ位有能なポクです
プロマネの作成のランベルトのw関数
早く出来ないか。テストして
ドンドン、バグ見つけて、
ちゃんとテストしてるとこをアピールしたいです

なにプロマネの作成の
ランベルト関数の単体テストしたい
初等関数で不可能だし至るとこバグ
だらけぢゃーないかな。嬉しいです
早く　ランベルト関数つくれーーーー

by バグを見つけると喜ぶテスター🥳

**ランベルト星人の嘆き∧呟き** · 2024/03/18(月) 14:34:05.97

🤡のロジック解り易くしたら
FOR ii = 0 TO 9999
　　IF ww(ii) >　p1 >=　w(ii-1)　で
　　　　　p2=www(ii)とwww(ii-1)の平均
　　ENDIF
NEXT　って感じだな　ゲラゲラ
プロマネのPG www(ii)とwww(ii-1)の平均
中点補間してる気になってるようだ
これ、数値解析の専門家なら
地球人でもゲラゲラ、失笑するぜっ
ま、配列は1万もやってるから
補間なしでも、それなりの精度だろけど
by👤

2024/03/18(月) 17:56:13.09

👤星人もウルセェ。配列減し補間やった
' 【ランベルトのW関数　初期化処理】
・・For ii = 0 To 999
・・・・ ww(ii) = -1# + ii / 100・'100デ割るトスル　スルトそれは -1 ～ 8.99の0.01毎トナル
・・・・ www(ii) = ww(ii) * Exp(ww(ii)) '
・・Next
' 【ランベルトのW関数　単体テスト】
・・P1 = Cells(13, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(13, "w") = P2
・・P1 = Cells(14, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(14, "w") = P2
・・P1 = Cells(15, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(15, "w") = P2
・・P1 = Cells(16, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(16, "w") = P2
Exit Sub

' 【ランベルトのW関数】
WWW_RTN:
・・If www(0) > P1 Then
・・・・・・・P2 = -100 '''' 消失点（かそれより奥のナゾエリア）
・・・・・・・Return
・・End If

・・For ii = 1 To 999
・・・・・a = www(ii - 1): b = www(ii): c = b - a: d = P1 - a
・・・・・If b > P1 Then　　'''　a >= P1 and P1 > b　と同じ真偽値のハズ
・・・・・・・・ P2 = (1 - d / c) * ww(ii - 1) + (d / c) * ww(ii)
・・・・・・・Return
・・・・ End If
・・Next
・・P2 = ww(ii - 1)
Return
End Sub
by プロマネ─🤡 w関数の単体も済みだ

**発達障害テスタ との設定** · 2024/03/18(月) 18:01:49.35

🥳w関数って👤のwww関数の単体テストはどうなったのかな
🤡は、完了とかいってるけど、
て、ことは、結合でバグでまくるぞ。
単体テストがなくなったのは悲しいですが
結合テストが長引くハズだから嬉しいです。ありがとう
by 🥳

**ランベルト星人** · 2024/03/18(月) 18:13:54.94

プロマネ、マネージャーの癖に、そこそこヤルな。てか
ソースコードの
・・If www(0) > P1 Then
・・・・・・・P2 = -100 '''' 消失点（かそれより奥のナゾエリア

んーーー、や、変なコメント残してる
ま、ランベルト関数の引数が1/e以下の処理だな。
ジャスト、マイナス1/eが、👤星人では、特異点と呼ぶエリア
そして、マイナス1/eより、小さいエリア、そこは、
👤星人では、ブラックホールとよぶ、
ワシの霊感では、その領域の画像はブラックアウトするはず
ま、プログラムが正常なら、正常なら、そこはブラックアウト

ちなみに、地球人は、その解は、虚数というか複素数としておるようぢゃ

by 👤

**発達障害のテスター いう設定** · 2024/03/18(月) 18:20:01.47

なんか、宇宙からの電波📡受信しちゃった
正常でも、ブラックアウトするのかな
モピロン、異常でもブラックアウトしそうだし
論理的に計算するど、
全ての条件でブラックアウトするハズ

はやく、結合テストやろうよ
てか、結合元のプログラミング早く完了しろーーーー

by 🥳　さらに症状悪化

**プロマネ 652 653に帰ってもやり直しだ** · 2024/03/18(月) 19:49:39.12

WWW-RTN (ランベルトのW関数ぽぃロジック)は、完成だから

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
y2 = y1 * POWER(r,x1)　─②

の逆変換をとにかくやる。　参考リンクは　>>652 >>653のお絵かき
数式①の逆関数をWWW_RTNでやるとする。でその結果は、後日(^^)/~~~

2024/03/18(月) 21:27:50.86

>>574 よ、この２、３日よりそのGOD-LINE の逆変換に
着手したところだ。高校数学＋αで楽勝です。
とかデタラメ書くな。
指数関数の逆関数は対数関数　は真　故に
指数関数を含む逆関数は対数関数(だけで、だけで、だけで)
楽勝に出来る。底はちょっと違和感あるかど
楽勝とか、お前は思ってたよなーー。てかこいつ俺だった
いやー、人工知能とか聞いて検索ヒットしても
意味不明や答えが帰っても来なかったが、
高校どころか、多分、とにかく
逆関数はランベルト関数とか言うのが必要ぽぃぞ
てか、高校＋α程度ぢゃ、無理で、マニアックな数学を
超越する知能がないとできません。

てか、地球の人工知能すげー、ま、オレの質問に
自閉症になったり明らかに変な回答したけど
てか、ランベルトのW関数って、いう　とんでもない関数を
自作する羽目になった。ま、それなりの専門家ぢゃないと無理

甘く考えるなよ。　　と自分に怒ってみましたーーーー

**ランベルト星人** · 2024/03/18(月) 21:57:44.94

>>>666 チミは超天才。
水平スピンで、水平角度がπ/4 なら、正常系だけど、
モチロン、画面一面がブラックになる、
現状のプロトタイプでは、
水平方向がマイナス無限大からプラス無限大の画像が
中央のライン1919.5(4Kの場合)に集まるというか
それを四捨五入と５捨5入が半々なので
x=1919とx=1920の垂直線、2pxとなるが、

今回のは、とにかく、x＜1919.49999999999999999…や
x>1919.5000000000000000000＋オミクロンは
なんと、＋無限大もしくはマイナス無限大からの座標から
のを表示というか、んーーー地球人の言語では表現できん。

プログラミングロジックが正常なら、π/4で全面真っ黒になる
ちなみに、エクセルで同様なら、真っ白に
ホワイトアウトするような気がする。

たぶん絶対、コンピュータは壊れないので、
結合試験までは、エクセルで90度って入力して遊びなさーい。

てか、水平スピンで90度とか、それ、準異常系ですよーーー

by 👤

**プロマネ** · 2024/03/18(月) 22:07:31.70

👤よ、微妙にデタラメいうな。
てか、90度でエラーに成るかは、逆変換のロジックしだい
だが、そんな微妙にエラー的正常データの件まで
気にして逆関数なんてやってられん。
てか、結合テストは、デバッグ作業と平行して作業するので
愉しみにしてろ　てか、いま現行プロトタイプのロジックの
逆関数を慎重にしかし、90度のことは気にせず改造中ぢゃ
とりあえず　0度でokになるかだ　そしたら30度、
とか普通ので確認。虫食い穴が消えてるのを確認
それとも、虫食いをメディアン？フィルタで取り除く
ロジックを入れるか。それは、やらない主義ぢゃ
とにかく、逆関数てか逆変換だ　by 🤡

**プロマネ** · 2024/03/18(月) 23:14:35.45

既に完成のプロトタイプのを、
逆変換する、結構大規模な修正箇所の洗いだせたた。✌

ま、既存のはフルに自作だし、
たぶん、大規模改造でも、最終的に上手くいく
確率的は、高いぜ。てか20％だ😅

いや、逆変換で虫食あなつぶすのは、
そもそも、3D系って、かなり高度

修正洗だし、タイプミスが皆無になるまで
何度もそして、休息を挟んでやろうーーーと

ま、一発目のテスタともうちょっと先

さらなる改造は、自作PGでもしたくないほどに
久々にはまった。先はまだ長いのかそれともシュシュと終わるかはわからん。

ま、ランベルト関数は、最初は暗闇だったが
シュシュと完了したが、いつもそういくことはなき。てか、y=x*(r^x) の逆関数は
簡単に行かないとは、無知とはヤヴァイが仕方ない。さてと、PG改造だから、慎重にじっくり

BY 単なる愚痴でした。おやすみなさーーい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/18(月) 23:28:11.60

そうだ逆変換は、データがオーバーフロー
(画像がはみ出ると同様の意)を防止するロジックは
例えば、BMPデータ　54〜約23Mbyte以外への
書込みは無視するというロジックがあったとして

安易に、ロジックを理解しないで勘に頼ると
逆変換だと、読込みでチェック入れて
しまって、書き込ではそのチェックを外す
なんてしまうハズ。だからPGの大規模修正は
難しいし、楽しい。ただし、お前ら地球人は発狂するようだ。
と、思う。自作PGでも今回は、自分で勝手にやったが
苦労した。今のは絶対完成させたいが、
多分絶対、完成後のPGを改造する事はない。
てか、自作でも改造できないほどにスパゲティ

さてと、また明日、タイプミスないかチェック
ロジックもかな。相当机上で潰さないと、BUGね
テストはお手上げかな。20％の可能性にかけてはみる
直前に行うというロジック

**プロマネの呟き** · 2024/03/18(月) 23:53:36.04

👤が90度で、バグると予想してるな
尤もだ。逆変換なんだから画面中央x≠1919.5以外は
数理哲学的に考えて、元の座標xの絶対値は、無限大
一応、チェックは、んーーー　いやーもしかすると
👤は大切なことを言ってたのかも。修正後PGロジック
机上を慎重にお茶でも啜りながらやるか。これも楽しい
いや、論理的に正しいと思ったのにそうで無いこと
発見するのは、愉快だ。て書き込んでるうちに
机上確認のアイデアが湧いてくる。

ランベルト関数自作も、いま振り返ると楽しい
色んな文献や自閉症のAIとコミュニケーションを
とってる内に完成した。単体ではバッチリだ

ま、600万回呼び出し、それも、1000インデックス
の配列をサーチして、果たして、実行時間も
ヤヴァイよな。もう一人の自分🥳は気づいてないが

ま、そんな時は配列数へらすとか　ランベルト関数の
引数がx=0近傍は密にするが、それ以外は疎にして
インデックス数(配列数)を減らすとか
色々なアイデアが生まれる。

市販のソフトよりクソなツールでも
実質フル自作のプログラミングは、こういう
作戦をたてて、実施して上手くいくときの
快感は、もしかすと、訳物(誤字)よりデカイのかも

てか、お茶にするかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/19(火) 00:06:59.19

あ、多分90度バグる。いやそれ以前に
まったく変だ。理解してるプログラムでも
結構PG修正は嵌るな。じっくりやるか
by 机上中だが、修正箇所始めるからやり直しかも
ま、新規のランベルト関数は変更なしだが
PG修正は、PG新規よりも、難解な事は多い
じっくり、やりなおそーーーと。

**机上中のプロマネ** · 2024/03/19(火) 00:41:20.77

>>666　👤よ、ワシがPGに作成させた(という脚本)で

x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ

これは、これの逆変換を考えれば
COS(θ°*π/180)の逆数となる
ま、数学が嫌いでも、コメントを、見れば
ペチャンコ　そしてその逆変換だし
数学を知らなくて、ペチャンコの逆なら
広げる。という意味になる

理論上θ=90°でそれはゼロだ。
通常はゼロをかけ、完全にペチャンコ
そして、その逆変換はゼロ割で
左右に無限大に広げるってわけ
モチロン、理論上は
そ、ここでオーバーフローする
だが、ここからが面白いぞ
よくきけ、θ×π/4は、おれは
πは、3.141592でコーティングした
厳密にはπとは微かにちいさ
そう、COS(π/4-δ) だ✌

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 00:47:48.62

🤡よ、🥳が90＋δを入力するかもよ
ま、90近傍値いれたら、89.99に変換が現実的
ただ、自分だけのツールならどうでもよいだろ
4K静止画でやるなんて、プロなみだな。
出来上がった多数の4Kの画像が大事なだけで
プログラムのチェックロジックは程々でいいんぢゃなーーいかな

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 00:52:48.71

🤡よ、お前疲れてるぞ
❌　θ×π/4は　⭕θ×π/180はだ。ゆっくりお茶だ
机上デバッグは、ここのバカ共には精神的に無理だが
お前も休憩しておけ。

**今日はプロマネがヤヴァイ** · 2024/03/19(火) 08:44:48.07

ランベルト自作関数(モドキ)は新規で
相当高度な数学をくしたぜ。✌
その数学的部分は、ま。AIに解かした
でもさ、でもさ、地球のAIよ。
初等関数で表現できないからといって
W関数を使用して回答しやがって
俺はW関数なんて知らんちゅーーーの💥
「W(…)は、ランベルトだぜwww」って
説明しろちゅーーーーの。

それと、AIよ　へんな有料ツールに誘導
させるなんてズルいぢゃーーーーん。
ま、引っかからなかったけど✌
てか地球のセルラーと同じ感じぢゃん😶‍🌫
失言した、やべ、

by 今日は机上デバッグで機嫌がヤバイ🤡

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 09:13:31.07

🤡が今日は荒れ狂ってるな。机上debugは
地球人でも、いつの間にか、人格攻撃しだす。
てか、🤡は地球人(という設定)だったカナ

ていうか、🤡のランベルト自作関数のロジック
ほぼどんな関数、それが初等関数ぢゃなくても
実現はできる。✌とか浮かれてる場合じゃないな
ま、配列変数沢山つかってやるとは、
プロマネらしいロジックだ。

ま、その配列数は、画像バッファの配列数より
少ないし、地球のパソコンのメモリを
食いまくれば、現実的なロジックではある。

by 👤

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/19(火) 09:22:28.30

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①　の逆関数は
ランベルト関数は必要かつ、不十分だな。
ま、俺がどっかに、その逆関数のお絵かきを既に貼ったが
そのお絵かきのWnがランベルトとか、知らん
あくまでも、地球のAIの回答だし、地球のAIは
Wnがランベルトとかは、隠して表示してた。有料なら
表示してくれるかは知らん。
てか、🤡は、Wnはランベルトと思ってるようだ
ま、その的中霊感的事前確率は、今は66.6%だ。　by 👤

**ランベル星人、霊能力で各人の呟き受信** · 2024/03/19(火) 16:11:44.36

🤡プロマネの呟き
　xspinは只今プロマネみずから
　PG改造中、バグがあるようだ
　てか、90度は異常系にしちゃーーえ
　そして、水平回転0度も異常系に
　しちゃーーえ、BUG潰すの面倒だ
　てか、文法エラーはバッチリなし

👤ランベルト星人
　π/4ラジアンで、ブラックアウトor
　オーバーフローバグ確率99％だ。
　ていうか、🤡は水平ゼロラジアンも、
　異常系へ変更した。ま、普通の地球人
　なら、直感的には完全に正常系だが、
　もしかすと🤡は宇宙人かもしれない

🥳発達障害テスター
　ちぇっ、PG修正まだやってるのかよ
　早く、異常データでブラックアウト
　のデータ沢山、テストしたい。
　はやく、今すぐ完成させろーーー

BY 👤　確かに逆変換、逆関数で
　芸術的虫食いというか黒点は消えた
　ま、予想外に、予想通りはなった

**プロマネの独り言** · 2024/03/19(火) 16:17:15.51

>>680　きっと👤ランベルト星人だな。
Wnはランベルトである確率は66.6%と言ってるが
Wnはランベルトのw関数である主観的確率は確率改訂され
ポク的には99%だ。ま、今回のPGの修正が失敗しても
とにかく、Wnはランベルトのw関数である主観的確率は99%

てか、あのお絵かきは👤がしたんたが、ま？マーク入ってか
BY 🤡

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 16:18:54.12

>>653 のお絵かきのことか。？は入ってはねーーーよ
by 👤

**プロマネ 浮かれだしたの巻** · 2024/03/19(火) 20:27:37.99

🤡はプロマネ　👤はランベルト星人

🤡　はーーい。
　　本日朝は、プロトタイプPG修正と
　　テストとデバッグで機嫌最悪。
　　地球人の皆。なにかと八つ当たりして
　　ゴメン🙏　てかNow is I am Happy✌

👤　プロマネよ。なにうかれてる？

🤡　プロトタイプの改良版。作成完了
　黒い虫食いもなくなったぜぇーー
　プロトタイプでなく完成１版が完成だ
　てか早くテストさせよーーと
　てか正常系はバッチリ既にテスト消化✌

👤　π/4ラジアン　つまり90°もか？

🤡　90°❓　それは異常系。テスト無視
　　てか、ゲラゲラゲラ。
　　π/4ラジアンって90°なのか？

👤　んーんーんーしまった。こら脚本家
　お前、ランベルト星人の数学力は
　如何なる地球人より上の設定だろ

脚本家本人　: あっしまった。😅
いや、ランベルト星では、弧の長さが
直径と同じ角度が１ラジアンでいいかな❓
地球と異なる数学を築いたという設定

**684 脚本家本人** · 2024/03/19(火) 20:39:36.81

👤　ランベルト星人　　😅脚本家

👤　しらねーてか、ここをチェックしてる地球人は
　その件については、何もブー垂れてないし、
　＋と－がやっと解るレベルぽぃ。まっいいか

😅　ま、三角関数の引数の度数ラジアン変換の
　プログラムコードは正しいから、
　🤡がうかれてるとおり、とにかく、
　水平スピンの完成１版は、完成しました
　ま、これから、結合テストというか
　そうだ、それも飛ばして総合テストの脚本を
　只今考案中。てか直角ってπ/4ぢゃなくて
　π/8ラジアンか　一応ネットAIに確認します
　では、バイバイ(^^)/~~~

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 20:52:07.95

👤　脚本家、かなり🐴🦌だ。分数もヤヴァイ
とりあえず、地球のインターネットで調べたら
直角は、π/2ラジアンと解釈できるような気がする。モチロン、ランベルト星人の数学偏差値は
モピロン、無限大なので、地球の数学と異なることがあるので、注意してくれ　😅😅😅

**内部レビューの巻** · 2024/03/20(水) 04:37:08.05

🤡プロマネ　👤ランベルト星人　😅脚本家

🤡
完成１版が完成した。
異常系テストは、不充分だが
正常系テストは、不充分に完了した
プロトタイプの修正は、
ワタクシ、マネージャーがやったから
不充分でも充分だ。てか超バッチリ✌
てか、ランベルト星人よ。
90°はπ/8ラジアンのようだ。

👤ランベルト星人
あ、それね、😅のバカが文字化けで
πとτ(タウ)が入れ替わったことにしろと
うるさい。いや、…
地球語に翻訳する際、τ/4　タウ分の4を
π/4に、誤動作しただけだ

😅
τ（タウ）はその値は 2π に等しいらしい
から、んーーー　直角は、んーーー
τ/4かτ/16か、んーーーーー
とにかく、ランベルト星人全て正解(⁠･⁠o⁠･⁠;⁠

🤡
完成１版が完成したから、
総合テストだ。テスター🥳がバグがでたと喜ぶなwww

画像処理 15枚目 [転載禁止]©2ch.net

画像処理　15枚目 [転載禁止]©2ch.net