画像処理　15枚目 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/22(金) 21:43:17.08

画像処理プログラミングについて質問、議論を行うスレッドです
・画像処理について素人同士で大激論
・初学者の質問に対してやさしく(的を外れた)解答を与える
・その道の玄人も大歓迎

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 13:00:09.33

修正後　超詳細改訂版　遠近感増強版
　x1 = (x0 - 1919.5) / 1079.5
　y1 = (1079.5 - y0) / 1079.5
　x1 = x2/1#　🌟追加
　y1 = y2/1#　🌟追加

　x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)
　y2 = y1 * POWER(r,x1)
　x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ
　y3 = y2 '''垂直方向はペチャンコなし

　x3 = x3*2#　🌟追加
　y3 = y3*2#　🌟追加

by 神に成りすます余裕なくなってきた。

**イヤ、もうすこしだ** · 2024/03/16(土) 13:02:20.47

修正後　超詳細改々訂版　遠近感増強版
　x1 = (x0 - 1919.5) / 1079.5
　y1 = (1079.5 - y0) / 1079.5
　x1 = x1/2#　🌟追加
　y1 = y1/2#　🌟追加

　x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)
　y2 = y1 * POWER(r,x1)
　x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ
　y3 = y2 '''垂直方向はペチャンコなし

　x3 = x3*2#　🌟追加
　y3 = y3*2#　🌟追加

by 今度こそだ。

**上司もの、設定** · 2024/03/16(土) 13:10:17.26

一人の頭の中で数人が仲良く
プログラミングレビューしてるね。
地球人ではありえない。
てか、ま、OKとみなして
あとは、慎重にプログラム修正してねー

by 自演なのにアドリブの連続。プログラミング佳境状態

**匿名(実は自演)** · 2024/03/16(土) 16:28:40.82

614のようなカメラヲタが積分なんて、しらないだろうし
もし、620のプログラミングで遠近感が変化(増幅かな)
としたら、614と620の知恵は、高度な積分を使いこなせる
レベルの宇宙生命に匹敵する文明を築くだろう。
614も620も数学オンチでも、直感とインスピレーションだけで
数学を発明した地球人よりスゴイことが可能ってわけ

by 不思議ちゃんを演じてみました

**ヤヴァいテスターだが今回は若干まとも** · 2024/03/16(土) 18:46:49.63

>>620で示してるヤツてか、
もうプログラム改訂版　遠近感増強版のPG
できたのか。ていうか、たったの４行追加だし
もう出来て当たり前だな。で、大好きなテストだーー

［テスト］
0°≦x-回転≦95°　20ケース

［テスト確認事項］
何となく遠近感が増えてること。そして
でも、遠近感以外は、同じで有ること

［テスト結果］
遠近感は効果は逆で、遠近感半減＼(^o^)／
それ以外は、同じぽぃけど、ダメぢゃーん

［判定］
超完全に超NG 😺😺😺

やった。またバグってるぜぇー
なんだかバグって嬉しいな。😺😺💃
ちゃんとテストした証拠だぜ
てか、PG修正一発目でOKはアリエナイ

by 若干ヤヴァいテスター😺

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 18:48:38.86

割り算さえまともにできないのにプログラム書いてるつもりってよく生きてんなそれで
古いスレだしキチガイに占拠されてる時点で>>2だけ保存してスレあぼーんするのが正解だな

**匿名(てか自演者本人)** · 2024/03/16(土) 18:52:00.98

妄想通りには、逝かなかった。ま、安易に逆の修正で
上手くはいくとは思うが、よく吟味する。😅

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 19:00:49.57

おっとフラグオン、六弐四は、そんな暗号文
なんのフラグかというと、✕は➗に
➗は✕にしなさい。フラグ。ご閲覧ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/16(土) 19:02:18.90

てか古くて過疎ってて何処でもネットが繋がれは
利用できるってサイコー

**パース星人(実は自演)** · 2024/03/16(土) 22:14:51.74

【UI変更】
超リーダ六弐四様からのテレパシーとネットサーフィンで
閃いた　Pers(パース)というのを追加トスル

変換前File名［TEST.bmp　］　　　
　　　　　　　　　　　　N列
変換後File名　　水平(度)　Pers
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］
‥‥‥　　　　　　‥‥　　‥‥
※遠近感はPersは0.5〜5.0 位で設定
※5.0で遠近感強　0.5で遠近感弱のハズ

【PG変更仕様書】
x1 = x1*pers　🌟変更∵624テレパシー
y1 = y1*pers　🌟変更∵624テレパシー

x3 = x3/pers　🌟変更∵624テレパシー
y3 = y3/pers　🌟変更∵624テレパシー

そして、pers =　Cells(✦、"n")　✨追加
そして、persの型はdouble ✨追加
そして、pers未入力だとpers=0∴
x3 = x3 / pers　でエラーだけど
persは1で処理しゃうバグらない設計✌

【簡易テストの感想】
Pers=2⇒ 歪みほぼ皆無、遠近感中∴ヨシ
Pers=5⇒遠近感強くて歪でるけどヨシ
【結果】
OK∵遠近感も歪みもこれならヨシ

**自演者の呟き** · 2024/03/17(日) 05:35:36.88

ワシが開発中の、水平🪐スピンツールも、
六弐四様からのテレパシーのおかげで、
プロトタイプ版ではあるが、バッチリだ
遠近感を強くすると樽型歪が
水平方向のみ出るのに、垂直方向は皆無
芸術的には素晴らしい感じ

実写でもCGでもアリエナイ
なかには、CGなのにワザと樽型の歪を
やる加工したCGを見かけるが
地球人には実写撮影ポクみえるようで
そんなCGをヨイショしてる地球人も多々散見される。

ま、それは、それとして、ワシのツール
樽型歪は、水平方向のみで
その歪は、垂直方向は皆無　は
とにかく、ヤヴァイ芸術性だ
ま、パットみはかわらんが、
ワシのアルゴリズムを盗作したかわかる

てか、ワシのツールで下記のアルゴリズム
　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)　🪐　はさ、
EXCEL 3Dで透視投影が30°？(かは失念)
のときのグルグルさせた実測値と
目分量で一致させるようワシが開発したが
ま、EXCEL 3Dは、ワシ以外の地球人
(でもビル・ゲイツさんではないだろ多分)
が開発したと推定∧憶測∧透視できるので
コード　r＝1+0.3*sin(θ°*π/180)　を
改編し、任意の透視投影でも
結果EXCEL 3Dと一致させたら、
EXCEL開発元🟥🟨🟩🟦から怪しまれそう

**628 パース星人(自演)** · 2024/03/17(日) 05:45:39.88

てか、なんだな、パースpersとか、カッコいい用語
使ったけど、何、広角とはいえ樽型歪が出てるのかよ。
作図の専門家が、キチガイの開発中のツールをみたら、
「パースがあってません」なんて、説教をくらいぞ

ってか、ま、プロトタイプなら納得の出来栄えだ。
もう少しテストしたらプロトタイプのはカットオーバー
スナワチ、ちょいバグても、デバッグはカットしよっと

その後は、本格版だ。芸術的虫くい穴のバグを、除く
そのアルゴリズムは、ま、現状のアルゴリズムの
逆変換でやる。おそらく、地球人ならトップクラスの奴らの
やり方と同じスタイルの設計思想と透視できる。

てか、excelの3Dの透視投影の角度、未だにナゾだ

by ブツブツ星人

**アニメーター(実演)等の呟き** · 2024/03/17(日) 06:02:46.69

【アニメーターとの設定】
パースか。パースpers パース?　そ、
パースって消失点に向かう、直線、真っ直ぐな線って
感じ。あのキチガイツールのPers 用語ヘンぢゃねぇーー❓

【キチガイツール開発元という設定】
いや、あれは、地球人が3D画像をグルグルと遊んでるとき
地球人が知覚するであろう奥行き感というか、
遠近感を英語に翻訳して、PERS EFFECTIVEぽぃ英語だな
それを縮めてPERSとしただけ。
んーー、遠近効果に変えようかな

【UI担当】
作図の専門家向けには、PERSという表現はやめて、
「遠近効果」にしようかな。設計変更いつでも
出来るから今できる。

てか、乃木坂46の「いつでも出来るからの今できる」
ってタイトル、とある地球人が論理的に偽とか
つふやいてたけとさ、必要条件的にバッチリ真だな?

**超ヤバPGという設定** · 2024/03/17(日) 06:35:44.11

え、ウワサだと、てかオレの霊感だと
UIまた変更あるかもよ。嬉しいデス

【変更前】
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
　　　　　　　　　　　　N列
変換後File名　　水平(度)　Pers
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］

変更後
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
　　　　　　　　　　　　N列
変換後File名　　水平(度)遠近効果✨
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］

俺がその変更させろーーーー
俺の上司のセルラーも、喜んで
その案件請け負うと思われます。

by ヤヴァイのに狡賢いPGに成りすましたぁ

**セルラーなのに変なセルラーという設定** · 2024/03/17(日) 06:42:00.07

設計変更、いいね(≧∇≦)b
てか、作図専門家も、カメラヲタクも納得のUI
ぢゃーーーん。てかさ、ネットからパックった文章だけど、

「遠近感（パースペクティブ）」とは、手前にある被写体と背景がどのくらい離れて見えるかということを意味する。手前にある被写体と背景が離れて見えることを「遠近感が強い」と言い、その反対に被写体と背景が近づいて見えることを「遠近感が弱い」と表現する。

てな感じで、設計変更提案書を提出しよっと

続き · 2024/03/17(日) 06:44:22.36

パースペクティブ　ってさ、日本の地球人は記載してるが
オレは、パース・エフェクティブって日本語に翻訳しよーーーと

**UI変更者というかヤバイテスターを自演** · 2024/03/17(日) 08:45:00.41

【UI変更】
Persという名称はやめ✨遠近効果✨だ

変換前File名［TEST.bmp　］　　　
変換後File名　　水平(度)✨遠近効果✨
[TEST01.bmp　]　 [10]° ［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [20]° ［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° ［2.0］
※✨遠近効果✨は0.5〜5.0 位で設定して
※5.0で遠近感強　0.5で遠近感弱

【PG変更仕様　:変更箇所はなし✌】
変数名 pers は変更しない
∵遠近感⇔perspective　の上4文字はpers

【変なテストケース】
・テストコンセプト
　　テスト不要だから、変なテストしよう
・遠近効果にデカイ値15を入力しようぜっ

【テスト予想確認事項】
4Kが15倍に拡大されるから、ヤバいよな
エラーになるとか、グニャグニャ
な画像になるといいな。早くテストしよ。

【テスト結果】
エラーならず、遠近感は強めとなった
歪は、最大で約7px　思ったより小さい

【判定】
OKかよ。ちぇっ、つまんないのーー
てか、延期効果もっとデカくしてテストしよーーーッと

**PG設計者(ま、自演)** · 2024/03/17(日) 08:56:10.54

>>635 が、🐴🦌テスターがへんなデータいれて
テストしてるな
ま、そこに15倍の値いれて、画像が内部で15倍に
なると思ってやがる。ゲラゲラ。
ま、画像エリアの実体は4Kのまま、さらにそのインデックス
(アセンブラとかc言語風に無理やり翻訳ならポインタって感じ)
も変化しないし、ま、正規化されたx1が15倍になるだけだ
x1はdoubleだし、元々最大で2に満たない
2の15倍でも30だ。オーバーフローなんてしねーよ。

てか、🐴🦌テスターサイコー。ドンドンテストして
テストケース、ドンドン増やしなさーーーい

by PGもテスター同様ヤヴァイ

2024/03/17(日) 09:15:30.11

オバーフローエラーは、x回転60°の条件下では、
遠近効果が約1800以上で発生しました。
x1はオバーフローはしませんが、その後続でオバーフロー
rが結構変な値となり、rのx1の冪乗というロジックで
オーバーフローとなった為です

ま、>>635の馬鹿なテスター(実は自演😅)が喜びそうですが
PGは修正しませんーーーー。そろそろ　あの逆変換に
取り掛かろうかな

by 自演者の呟き　😅

**637 微妙に失礼bug報告修整** · 2024/03/17(日) 09:23:18.14

❌rが結構変な値となり、
⭕rは約1.3と極普通の値ですが

rのx1の冪乗というロジックでオーバーフローとなった為です
この時のx1の値は約3000でした。

1.3の3000乗はヤヴァイ。冪乗ヤヴァイ
でも、モチロン、当件の修整は行わない∵635は🐴🦌だ

**突然ナゾ電波受信てか発信** · 2024/03/17(日) 11:13:26.62

【銀河系のコマンド】
y2 = y1 * POWER(r,x1)　
の逆変換てか逆関数てか逆変換だ
これは、あのコードで２番目位に難関なコードだが
まずはこの一行だけでよし

なお、y=xの、逆は、y=xぢゃなく、
x=y トスル　これだ

**単なる呟き** · 2024/03/17(日) 11:16:10.31

しかし、なんだな、もしかすると
逆関数という地球人の数学用語には、イロイロ
キビシイ掟がありそうだね　。運営さんは数学板のヒト❓

**発達障害PGを自演** · 2024/03/17(日) 11:22:13.20

>>639 宇宙から司令が来ちゃった。
もぴろん、超カンタンだぜ、
えーと、ちょっと、まてよrは定数とみなしても
でも、その数式の右辺はに２変数かよ
てか、こら>>639 てか自演だから自分だが、
もうすこし、考えてから投稿しろっーーーつうの
解けない。いや解かなきゃいけない。

2024/03/17(日) 12:12:28.91

>>641 そりゃ解けないだろ　てか
宇宙人の振りしてる639よ。ちゃんとした出題文が
バグってるんぢゃない❓　てかこいつ、自分だった😅

てか、んーーーーー

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
y2 = y1 * POWER(r,x1)　─②
①②の連立方程式を解け
尚、r、x2、y2、
既知てか定数てか既知とし、で、
x1とy1を求めよ　

以下の単なる呟き

今は積分ですらネットの人工知能で
解ける時代。
でも、人工知能では無理かな
数学板の地球人なら解けるのだろうか?

**数学の専門家の落ちこぼれ を演じる** · 2024/03/17(日) 12:21:32.86

てかさ、rが定数はま、よいとして、
x2、y2、を定数とみなすなんて、
専門家に解いてもらうにしろ、AIに解いてもらうにしろ
そこを、変数名を変えたほうがいいんぢゃなーーい

てか、x1 y1 が定数?　んーーー数学が得意なヒトでもどうなん
でも、数学板あたりだと、対数の底が分数でも解けそうだし
んーーー、x1 y1 が定数かよ。なんか奇妙なの

2024/03/17(日) 12:54:27.56

rは定数として
x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
①を解け。

連立方程式ではないから
簡単だよね。かな。んーー解けるハズ
出題ミスってないハズ

by 出題ミスを指摘された弱気な出題者

**超々コミュ障害児 登場 という設定** · 2024/03/17(日) 13:09:28.38

>>644 地球人とのコミュニケーションは諦め
人工知能とコミュニケーションなさいなさい。🤯

y = x * (√r^x)
でインターネットで検索し
xで解くか、yで解くか
質問されるだろうから、
適切な答えれば、教えてくれるぞ

地球のインターネット。すげーーー
ただし、オマエの聞き方だと、だめ
地球のインターネットと
コミュニケーションをとる能力を、やれ

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　ぢゃなく
y = x * (√r^x)　ってきくとヨシ(๑•̀ㅂ•́)و✧

コミュニケーションはこれでバッチリ

by コミュ障害はネットAIと会話できる

**自作自演本人** · 2024/03/17(日) 13:14:18.95

でも、aiスゴイけどaiからの質問の日本語、変だな
yでは既に解けてるぢゃーーーん。てかさ、
xで解く？yで解く？　の助詞「で」って違和感半端ない
オレは実は地球人かつ日本人だが、意味わからん

**超々コミュ障害児 登場 という設定** · 2024/03/17(日) 13:47:27.61

aiも気難しい奴だ。地球人と同じで
コミュ障害だぜ。てか数学力は半端ないようだ
答えを画像で数学の数式で答えてくれたが
ま、プログラミング板の、地球人が理解できる
言葉に置き換えるとさ、

Power(r/x,2/x)

なんだ。ま、オレはaiとコミュニケーションとれたが、んーーー意味をよく吟味しよーーと

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/17(日) 13:52:57.28

**ごく普通のヒト** · 2024/03/17(日) 15:27:43.72

ゴメンてか、図々しいとは思われてもココに貼る
なにって、ランベルト関数　Wと表記されるヤツ

ランベルトのW関数は、z=w*exp(w)の逆関数
ちな、これ初等関数ぢゃないてか、
そもそも、初等関数すら意味不明

すげー迷路に迷いこんだ。①という数式解くだけにに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/17(日) 15:31:08.86

y=x*exp(x)の逆関数を数学板できいてみるか。いや、
ま、ネットaiで検索しておくか。すげー迷路に迷い混んだ

**ごく普通のヒト** · 2024/03/17(日) 15:36:03.93

検索したら、y=x*exp(x)の逆関数だ
初等関数で🙅って書いてある気がする。てか
検索ヒットしたのに、意味がわからん🤪🤪🤪

**ナゾのケアマネ登場 との設定** · 2024/03/17(日) 16:26:48.00

ランベルト関数でヤヴァイのか？
ってW関数なんて、怖くない。
狼なんか怖くない。ていうか

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
y2 = y1 * POWER(r,x1)　─②

ランベルト関数は、w関数と表記トスル
w関数は、作成は後日で近似解トスル

w関数は、超無理やり速攻で
初等関数で作成
これは「FakeW関数」トスル🤡

数式①の逆関数をFakeW関数を活用し作成
数式②の逆関数も　〃

まずはここまでだな
その後、ランベルト関数に超近似する
関数を自作してしまう🤡

でなんやかんやで
(x4,y4) → (x0,x0) つまり逆変換作成して
で、
i4とi0やって、で、🔵画像は
bb4(i0) = bb0(i0) ていうか
bb0(i0) = bb4(i0) ていうか、んーーこんな感じでドンドン、GoGoGo

by 🤡ナゾのケアマネ登場　との設

**超宇宙人ランベルト星人 という設定** · 2024/03/17(日) 18:14:51.09

自称、ランベルト星人が、落書きをした

**ランベルト星人の呟き** · 2024/03/17(日) 18:53:22.09

652は、ケアマネという設定ぢゃが
数式①は逆変換はランベルト関数は要ぢゃが
数式②は逆変換はランベルト関数は不要ぢゃ
ま、数式②は、①の答えx1が引数ぢゃがなぁ

**ケアマネの呟き という設定** · 2024/03/17(日) 19:08:40.90

ランベルト星人と語る宇宙人の中でも超ヤヴァイ
のが、ケアマネのオレの作文にケチつけてるな
てかランベルト星人もケアマネと同一人物だw
ランベルトとか地球の中学生が喜びそうな名前にするな。笑わせるぜ、オマエは、w星人でよい。

ていうか、地球の計算サイトに
初期関数が存在しないハズなのに
ランベルトのW関数の計算サイトが存在してる
アリエナイことがアリエルこがアリエール
てか、そこによると

ランベルトのW関数は z=w*exp(w)の逆関数 w=W(z)です。主要解の場合はk=0
となっておる。不思議ぢゃ
すでに、自作しておる地球人が存在してる

**誤字発見** · 2024/03/17(日) 19:12:30.54

あ、いけね、❌ケアマネ　
⭕プロマネもしくはプロジェクトマネージャー　だった😅

**ランベルト関数のPG作成するプロマネ** · 2024/03/17(日) 23:32:00.32

ポク🤡はプロマネだけどランベルト関数は、ポクに自作させろ　

初等関数で不可能な
y=x*EXP(x)の逆関数って簡単ぢゃん
IF文とFOR文と初等関数でバッチリ
こんな感じ

準備ロジック　
FOR ii = 0 TO 9999
　ww(ii) = ii/1000 -1# 　'∵範囲-1〜約9
　www(ii) = ww(ii)*EXP(ww(ii))
NEXT

ランベルト関数
DIM p1 as double 引数
DIM p2 as double 出力
WWW_RTN :
FOR ii = 0 TO 9999
　　IF WWW(ii) >　P1 ならば
　　　IF iiがゼロならば
　　　　　ロジック検討中
　　　ELSE
　　　　　P2=www(ii)とwww(ii-1)の平均
　　　　　RETURN
　　　ENDIF
　　ENDIF
NEXT

MSGBOX "変な値入れるなEXIT SUBだ🤡"
EXIT SUB

by プロマネのPGは🐴🦌なテスターより🐴🦌

**自演者本人** · 2024/03/17(日) 23:37:14.96

ちょっとまてよ。この、範囲で単調増加だし、
てか、
IF WWW(ii) >　P1 ならば　んーー
不等号が逆かなんーーー😅　いやこれでいいはず
てか、今日はこれでおやすみなさい。寝る

**自明な自作自演レビュー** · 2024/03/18(月) 05:22:40.25

プロマネ─🤡　ランベルト星人─👤

👤 関数ってか、関数ぢゃないぢゃん
🤡　p1に値代入し、WWW_RTN やりゃ
　　p2はw関数戻り値とおなじ　www
👤　関数ぽぃし許す　てかwwwやめろ
🤡　ランベルトよ、オマエはwww星人
　　て名乗れ　わぁははは(笑わせるぜ)
👤　てか、サブルーチン名WWW_RTN
　　かよ。Function FakeW ぢゃないのか
🤡　初等関数でも結構精度よいかも
👤　たしか、w関数のテーラー展開
　　地球のサイトに記述見たぜ✌✌
🤡　たぶんマクローリン展開だ
　　引数ゼロ近傍以外ぢゃ使えん精度
　　絶対、オレのが精度、バッチリ
　　ま、引数ゼロ近傍を除いて
👤　てか、サブルーチン名WWW_RTN
　　やめろ。かっこいい名称にしろ
🤡　出力はp2だが、実質www(ii)という
　　項目名だ。WWW_RTNは
　　ロジック検証する時、
　　PGデバッグするとき、判りヨイ
　　プロマネのやるPGはひと味違う

**659の続き** · 2024/03/18(月) 05:27:11.31

👤　てか、X回転　π/4ラジアンで
　　バグるか愉しみだ　発達障害テスタ
　　喜ぶぞ
🤡　90度❓　ま、結合テストは先の話
　　ま、先ずは単体テストだ
　　そして、結果よきゃさらに改造
　　wwとwwwは配列変数だが
　　1万配列を10万配列にし、
　　www関数は、オレのは単調増加部分
　　しか使わんし、バイナリサーチ
　　的ロジックで速度アップた
　　ソートは不要∵ww単調増加
　　プロマネのオレの計画、バッチリ✌

**発達障害テスタ 単体テストの巻** · 2024/03/18(月) 08:54:52.75

ポクはテスター🥳だ。
凄く有能でアリエナイ位有能なポクです
プロマネの作成のランベルトのw関数
早く出来ないか。テストして
ドンドン、バグ見つけて、
ちゃんとテストしてるとこをアピールしたいです

なにプロマネの作成の
ランベルト関数の単体テストしたい
初等関数で不可能だし至るとこバグ
だらけぢゃーないかな。嬉しいです
早く　ランベルト関数つくれーーーー

by バグを見つけると喜ぶテスター🥳

**ランベルト星人の嘆き∧呟き** · 2024/03/18(月) 14:34:05.97

🤡のロジック解り易くしたら
FOR ii = 0 TO 9999
　　IF ww(ii) >　p1 >=　w(ii-1)　で
　　　　　p2=www(ii)とwww(ii-1)の平均
　　ENDIF
NEXT　って感じだな　ゲラゲラ
プロマネのPG www(ii)とwww(ii-1)の平均
中点補間してる気になってるようだ
これ、数値解析の専門家なら
地球人でもゲラゲラ、失笑するぜっ
ま、配列は1万もやってるから
補間なしでも、それなりの精度だろけど
by👤

2024/03/18(月) 17:56:13.09

👤星人もウルセェ。配列減し補間やった
' 【ランベルトのW関数　初期化処理】
・・For ii = 0 To 999
・・・・ ww(ii) = -1# + ii / 100・'100デ割るトスル　スルトそれは -1 ～ 8.99の0.01毎トナル
・・・・ www(ii) = ww(ii) * Exp(ww(ii)) '
・・Next
' 【ランベルトのW関数　単体テスト】
・・P1 = Cells(13, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(13, "w") = P2
・・P1 = Cells(14, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(14, "w") = P2
・・P1 = Cells(15, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(15, "w") = P2
・・P1 = Cells(16, "v"): GoSub WWW_RTN: Cells(16, "w") = P2
Exit Sub

' 【ランベルトのW関数】
WWW_RTN:
・・If www(0) > P1 Then
・・・・・・・P2 = -100 '''' 消失点（かそれより奥のナゾエリア）
・・・・・・・Return
・・End If

・・For ii = 1 To 999
・・・・・a = www(ii - 1): b = www(ii): c = b - a: d = P1 - a
・・・・・If b > P1 Then　　'''　a >= P1 and P1 > b　と同じ真偽値のハズ
・・・・・・・・ P2 = (1 - d / c) * ww(ii - 1) + (d / c) * ww(ii)
・・・・・・・Return
・・・・ End If
・・Next
・・P2 = ww(ii - 1)
Return
End Sub
by プロマネ─🤡 w関数の単体も済みだ

**発達障害テスタ との設定** · 2024/03/18(月) 18:01:49.35

🥳w関数って👤のwww関数の単体テストはどうなったのかな
🤡は、完了とかいってるけど、
て、ことは、結合でバグでまくるぞ。
単体テストがなくなったのは悲しいですが
結合テストが長引くハズだから嬉しいです。ありがとう
by 🥳

**ランベルト星人** · 2024/03/18(月) 18:13:54.94

プロマネ、マネージャーの癖に、そこそこヤルな。てか
ソースコードの
・・If www(0) > P1 Then
・・・・・・・P2 = -100 '''' 消失点（かそれより奥のナゾエリア

んーーー、や、変なコメント残してる
ま、ランベルト関数の引数が1/e以下の処理だな。
ジャスト、マイナス1/eが、👤星人では、特異点と呼ぶエリア
そして、マイナス1/eより、小さいエリア、そこは、
👤星人では、ブラックホールとよぶ、
ワシの霊感では、その領域の画像はブラックアウトするはず
ま、プログラムが正常なら、正常なら、そこはブラックアウト

ちなみに、地球人は、その解は、虚数というか複素数としておるようぢゃ

by 👤

**発達障害のテスター いう設定** · 2024/03/18(月) 18:20:01.47

なんか、宇宙からの電波📡受信しちゃった
正常でも、ブラックアウトするのかな
モピロン、異常でもブラックアウトしそうだし
論理的に計算するど、
全ての条件でブラックアウトするハズ

はやく、結合テストやろうよ
てか、結合元のプログラミング早く完了しろーーーー

by 🥳　さらに症状悪化

**プロマネ 652 653に帰ってもやり直しだ** · 2024/03/18(月) 19:49:39.12

WWW-RTN (ランベルトのW関数ぽぃロジック)は、完成だから

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
y2 = y1 * POWER(r,x1)　─②

の逆変換をとにかくやる。　参考リンクは　>>652 >>653のお絵かき
数式①の逆関数をWWW_RTNでやるとする。でその結果は、後日(^^)/~~~

2024/03/18(月) 21:27:50.86

>>574 よ、この２、３日よりそのGOD-LINE の逆変換に
着手したところだ。高校数学＋αで楽勝です。
とかデタラメ書くな。
指数関数の逆関数は対数関数　は真　故に
指数関数を含む逆関数は対数関数(だけで、だけで、だけで)
楽勝に出来る。底はちょっと違和感あるかど
楽勝とか、お前は思ってたよなーー。てかこいつ俺だった
いやー、人工知能とか聞いて検索ヒットしても
意味不明や答えが帰っても来なかったが、
高校どころか、多分、とにかく
逆関数はランベルト関数とか言うのが必要ぽぃぞ
てか、高校＋α程度ぢゃ、無理で、マニアックな数学を
超越する知能がないとできません。

てか、地球の人工知能すげー、ま、オレの質問に
自閉症になったり明らかに変な回答したけど
てか、ランベルトのW関数って、いう　とんでもない関数を
自作する羽目になった。ま、それなりの専門家ぢゃないと無理

甘く考えるなよ。　　と自分に怒ってみましたーーーー

**ランベルト星人** · 2024/03/18(月) 21:57:44.94

>>>666 チミは超天才。
水平スピンで、水平角度がπ/4 なら、正常系だけど、
モチロン、画面一面がブラックになる、
現状のプロトタイプでは、
水平方向がマイナス無限大からプラス無限大の画像が
中央のライン1919.5(4Kの場合)に集まるというか
それを四捨五入と５捨5入が半々なので
x=1919とx=1920の垂直線、2pxとなるが、

今回のは、とにかく、x＜1919.49999999999999999…や
x>1919.5000000000000000000＋オミクロンは
なんと、＋無限大もしくはマイナス無限大からの座標から
のを表示というか、んーーー地球人の言語では表現できん。

プログラミングロジックが正常なら、π/4で全面真っ黒になる
ちなみに、エクセルで同様なら、真っ白に
ホワイトアウトするような気がする。

たぶん絶対、コンピュータは壊れないので、
結合試験までは、エクセルで90度って入力して遊びなさーい。

てか、水平スピンで90度とか、それ、準異常系ですよーーー

by 👤

**プロマネ** · 2024/03/18(月) 22:07:31.70

👤よ、微妙にデタラメいうな。
てか、90度でエラーに成るかは、逆変換のロジックしだい
だが、そんな微妙にエラー的正常データの件まで
気にして逆関数なんてやってられん。
てか、結合テストは、デバッグ作業と平行して作業するので
愉しみにしてろ　てか、いま現行プロトタイプのロジックの
逆関数を慎重にしかし、90度のことは気にせず改造中ぢゃ
とりあえず　0度でokになるかだ　そしたら30度、
とか普通ので確認。虫食い穴が消えてるのを確認
それとも、虫食いをメディアン？フィルタで取り除く
ロジックを入れるか。それは、やらない主義ぢゃ
とにかく、逆関数てか逆変換だ　by 🤡

**プロマネ** · 2024/03/18(月) 23:14:35.45

既に完成のプロトタイプのを、
逆変換する、結構大規模な修正箇所の洗いだせたた。✌

ま、既存のはフルに自作だし、
たぶん、大規模改造でも、最終的に上手くいく
確率的は、高いぜ。てか20％だ😅

いや、逆変換で虫食あなつぶすのは、
そもそも、3D系って、かなり高度

修正洗だし、タイプミスが皆無になるまで
何度もそして、休息を挟んでやろうーーーと

ま、一発目のテスタともうちょっと先

さらなる改造は、自作PGでもしたくないほどに
久々にはまった。先はまだ長いのかそれともシュシュと終わるかはわからん。

ま、ランベルト関数は、最初は暗闇だったが
シュシュと完了したが、いつもそういくことはなき。てか、y=x*(r^x) の逆関数は
簡単に行かないとは、無知とはヤヴァイが仕方ない。さてと、PG改造だから、慎重にじっくり

BY 単なる愚痴でした。おやすみなさーーい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/18(月) 23:28:11.60

そうだ逆変換は、データがオーバーフロー
(画像がはみ出ると同様の意)を防止するロジックは
例えば、BMPデータ　54〜約23Mbyte以外への
書込みは無視するというロジックがあったとして

安易に、ロジックを理解しないで勘に頼ると
逆変換だと、読込みでチェック入れて
しまって、書き込ではそのチェックを外す
なんてしまうハズ。だからPGの大規模修正は
難しいし、楽しい。ただし、お前ら地球人は発狂するようだ。
と、思う。自作PGでも今回は、自分で勝手にやったが
苦労した。今のは絶対完成させたいが、
多分絶対、完成後のPGを改造する事はない。
てか、自作でも改造できないほどにスパゲティ

さてと、また明日、タイプミスないかチェック
ロジックもかな。相当机上で潰さないと、BUGね
テストはお手上げかな。20％の可能性にかけてはみる
直前に行うというロジック

**プロマネの呟き** · 2024/03/18(月) 23:53:36.04

👤が90度で、バグると予想してるな
尤もだ。逆変換なんだから画面中央x≠1919.5以外は
数理哲学的に考えて、元の座標xの絶対値は、無限大
一応、チェックは、んーーー　いやーもしかすると
👤は大切なことを言ってたのかも。修正後PGロジック
机上を慎重にお茶でも啜りながらやるか。これも楽しい
いや、論理的に正しいと思ったのにそうで無いこと
発見するのは、愉快だ。て書き込んでるうちに
机上確認のアイデアが湧いてくる。

ランベルト関数自作も、いま振り返ると楽しい
色んな文献や自閉症のAIとコミュニケーションを
とってる内に完成した。単体ではバッチリだ

ま、600万回呼び出し、それも、1000インデックス
の配列をサーチして、果たして、実行時間も
ヤヴァイよな。もう一人の自分🥳は気づいてないが

ま、そんな時は配列数へらすとか　ランベルト関数の
引数がx=0近傍は密にするが、それ以外は疎にして
インデックス数(配列数)を減らすとか
色々なアイデアが生まれる。

市販のソフトよりクソなツールでも
実質フル自作のプログラミングは、こういう
作戦をたてて、実施して上手くいくときの
快感は、もしかすと、訳物(誤字)よりデカイのかも

てか、お茶にするかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/19(火) 00:06:59.19

あ、多分90度バグる。いやそれ以前に
まったく変だ。理解してるプログラムでも
結構PG修正は嵌るな。じっくりやるか
by 机上中だが、修正箇所始めるからやり直しかも
ま、新規のランベルト関数は変更なしだが
PG修正は、PG新規よりも、難解な事は多い
じっくり、やりなおそーーーと。

**机上中のプロマネ** · 2024/03/19(火) 00:41:20.77

>>666　👤よ、ワシがPGに作成させた(という脚本)で

x3 = COS(θ°*π/180) * x2 '''ペチャンコ

これは、これの逆変換を考えれば
COS(θ°*π/180)の逆数となる
ま、数学が嫌いでも、コメントを、見れば
ペチャンコ　そしてその逆変換だし
数学を知らなくて、ペチャンコの逆なら
広げる。という意味になる

理論上θ=90°でそれはゼロだ。
通常はゼロをかけ、完全にペチャンコ
そして、その逆変換はゼロ割で
左右に無限大に広げるってわけ
モチロン、理論上は
そ、ここでオーバーフローする
だが、ここからが面白いぞ
よくきけ、θ×π/4は、おれは
πは、3.141592でコーティングした
厳密にはπとは微かにちいさ
そう、COS(π/4-δ) だ✌

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 00:47:48.62

🤡よ、🥳が90＋δを入力するかもよ
ま、90近傍値いれたら、89.99に変換が現実的
ただ、自分だけのツールならどうでもよいだろ
4K静止画でやるなんて、プロなみだな。
出来上がった多数の4Kの画像が大事なだけで
プログラムのチェックロジックは程々でいいんぢゃなーーいかな

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 00:52:48.71

🤡よ、お前疲れてるぞ
❌　θ×π/4は　⭕θ×π/180はだ。ゆっくりお茶だ
机上デバッグは、ここのバカ共には精神的に無理だが
お前も休憩しておけ。

**今日はプロマネがヤヴァイ** · 2024/03/19(火) 08:44:48.07

ランベルト自作関数(モドキ)は新規で
相当高度な数学をくしたぜ。✌
その数学的部分は、ま。AIに解かした
でもさ、でもさ、地球のAIよ。
初等関数で表現できないからといって
W関数を使用して回答しやがって
俺はW関数なんて知らんちゅーーーの💥
「W(…)は、ランベルトだぜwww」って
説明しろちゅーーーーの。

それと、AIよ　へんな有料ツールに誘導
させるなんてズルいぢゃーーーーん。
ま、引っかからなかったけど✌
てか地球のセルラーと同じ感じぢゃん😶‍🌫
失言した、やべ、

by 今日は机上デバッグで機嫌がヤバイ🤡

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 09:13:31.07

🤡が今日は荒れ狂ってるな。机上debugは
地球人でも、いつの間にか、人格攻撃しだす。
てか、🤡は地球人(という設定)だったカナ

ていうか、🤡のランベルト自作関数のロジック
ほぼどんな関数、それが初等関数ぢゃなくても
実現はできる。✌とか浮かれてる場合じゃないな
ま、配列変数沢山つかってやるとは、
プロマネらしいロジックだ。

ま、その配列数は、画像バッファの配列数より
少ないし、地球のパソコンのメモリを
食いまくれば、現実的なロジックではある。

by 👤

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/19(火) 09:22:28.30

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①　の逆関数は
ランベルト関数は必要かつ、不十分だな。
ま、俺がどっかに、その逆関数のお絵かきを既に貼ったが
そのお絵かきのWnがランベルトとか、知らん
あくまでも、地球のAIの回答だし、地球のAIは
Wnがランベルトとかは、隠して表示してた。有料なら
表示してくれるかは知らん。
てか、🤡は、Wnはランベルトと思ってるようだ
ま、その的中霊感的事前確率は、今は66.6%だ。　by 👤

**ランベル星人、霊能力で各人の呟き受信** · 2024/03/19(火) 16:11:44.36

🤡プロマネの呟き
　xspinは只今プロマネみずから
　PG改造中、バグがあるようだ
　てか、90度は異常系にしちゃーーえ
　そして、水平回転0度も異常系に
　しちゃーーえ、BUG潰すの面倒だ
　てか、文法エラーはバッチリなし

👤ランベルト星人
　π/4ラジアンで、ブラックアウトor
　オーバーフローバグ確率99％だ。
　ていうか、🤡は水平ゼロラジアンも、
　異常系へ変更した。ま、普通の地球人
　なら、直感的には完全に正常系だが、
　もしかすと🤡は宇宙人かもしれない

🥳発達障害テスター
　ちぇっ、PG修正まだやってるのかよ
　早く、異常データでブラックアウト
　のデータ沢山、テストしたい。
　はやく、今すぐ完成させろーーー

BY 👤　確かに逆変換、逆関数で
　芸術的虫食いというか黒点は消えた
　ま、予想外に、予想通りはなった

**プロマネの独り言** · 2024/03/19(火) 16:17:15.51

>>680　きっと👤ランベルト星人だな。
Wnはランベルトである確率は66.6%と言ってるが
Wnはランベルトのw関数である主観的確率は確率改訂され
ポク的には99%だ。ま、今回のPGの修正が失敗しても
とにかく、Wnはランベルトのw関数である主観的確率は99%

てか、あのお絵かきは👤がしたんたが、ま？マーク入ってか
BY 🤡

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 16:18:54.12

>>653 のお絵かきのことか。？は入ってはねーーーよ
by 👤

**プロマネ 浮かれだしたの巻** · 2024/03/19(火) 20:27:37.99

🤡はプロマネ　👤はランベルト星人

🤡　はーーい。
　　本日朝は、プロトタイプPG修正と
　　テストとデバッグで機嫌最悪。
　　地球人の皆。なにかと八つ当たりして
　　ゴメン🙏　てかNow is I am Happy✌

👤　プロマネよ。なにうかれてる？

🤡　プロトタイプの改良版。作成完了
　黒い虫食いもなくなったぜぇーー
　プロトタイプでなく完成１版が完成だ
　てか早くテストさせよーーと
　てか正常系はバッチリ既にテスト消化✌

👤　π/4ラジアン　つまり90°もか？

🤡　90°❓　それは異常系。テスト無視
　　てか、ゲラゲラゲラ。
　　π/4ラジアンって90°なのか？

👤　んーんーんーしまった。こら脚本家
　お前、ランベルト星人の数学力は
　如何なる地球人より上の設定だろ

脚本家本人　: あっしまった。😅
いや、ランベルト星では、弧の長さが
直径と同じ角度が１ラジアンでいいかな❓
地球と異なる数学を築いたという設定

**684 脚本家本人** · 2024/03/19(火) 20:39:36.81

👤　ランベルト星人　　😅脚本家

👤　しらねーてか、ここをチェックしてる地球人は
　その件については、何もブー垂れてないし、
　＋と－がやっと解るレベルぽぃ。まっいいか

😅　ま、三角関数の引数の度数ラジアン変換の
　プログラムコードは正しいから、
　🤡がうかれてるとおり、とにかく、
　水平スピンの完成１版は、完成しました
　ま、これから、結合テストというか
　そうだ、それも飛ばして総合テストの脚本を
　只今考案中。てか直角ってπ/4ぢゃなくて
　π/8ラジアンか　一応ネットAIに確認します
　では、バイバイ(^^)/~~~

**ランベルト星人** · 2024/03/19(火) 20:52:07.95

👤　脚本家、かなり🐴🦌だ。分数もヤヴァイ
とりあえず、地球のインターネットで調べたら
直角は、π/2ラジアンと解釈できるような気がする。モチロン、ランベルト星人の数学偏差値は
モピロン、無限大なので、地球の数学と異なることがあるので、注意してくれ　😅😅😅

**内部レビューの巻** · 2024/03/20(水) 04:37:08.05

🤡プロマネ　👤ランベルト星人　😅脚本家

🤡
完成１版が完成した。
異常系テストは、不充分だが
正常系テストは、不充分に完了した
プロトタイプの修正は、
ワタクシ、マネージャーがやったから
不充分でも充分だ。てか超バッチリ✌
てか、ランベルト星人よ。
90°はπ/8ラジアンのようだ。

👤ランベルト星人
あ、それね、😅のバカが文字化けで
πとτ(タウ)が入れ替わったことにしろと
うるさい。いや、…
地球語に翻訳する際、τ/4　タウ分の4を
π/4に、誤動作しただけだ

😅
τ（タウ）はその値は 2π に等しいらしい
から、んーーー　直角は、んーーー
τ/4かτ/16か、んーーーーー
とにかく、ランベルト星人全て正解(⁠･⁠o⁠･⁠;⁠

🤡
完成１版が完成したから、
総合テストだ。テスター🥳がバグがでたと喜ぶなwww

**総合テストの巻フェーズ1** · 2024/03/20(水) 09:48:30.56

🤡プロマネ　🥳発達障害テスター

🤡　完成１版のPG完成∴総合テストだ。
🥳　バグが沢山でるとイイね　
🤡　水平回転90度完全ペチャンコ系だ

【テスト仕様書】90度完全ペチャンコ系
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
変換後File名　　水平(度)　
[TEST01.bmp　]　 [89]°
[TEST02.bmp　]　 [90]°
[TEST03.bmp　]　[90.00001872]°

【確認事項】
89°では、上手く行くけど、
90°では、絶対BUGってゼロ割エラーてか
90°でも、上手く行っても
90.00001872°なら、絶対BUGるぜ～〜
ていうか、はやくテストさせろーーー

BY テスト仕様書も🥳ポクが作っちゃった

**総合テストの巻フェーズ1.1** · 2024/03/20(水) 13:27:12.22

90度完全ペチャンコ系　テスト結果

【テスト仕様書】90度完全ペチャンコ系
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
変換後File名　　水平(度)　
[TEST01.bmp　]　 [89]°
[TEST02.bmp　]　 [90]°
[TEST03.bmp　]　[90.00001872]°

【テスト結果】
89°　かりなりペチャンコ、正常終了
90°　画像は黒１色、正常終了
90.00001872° 画像は黒１色、正常終了
90.0000187239696° 画像は黒１色、正常

【発達障害テスター🥳】
おかしいな。エラーならないから
90.0000187239696° でもやってみたが
エラーにならない。ヘンなの。多分絶対
Bugってるな。てかペチャンコの逆数
1/cos(90°) ってロジックでbugるハズ
てか、1/cos(90°)が実行されてないだろ
てか、画像は黒１色∴Blackoutだから正常
んーーーんーーー謎だから
プロマネには、この件は、ヒミツにしよっと。

by 🥳

**総合テストの巻フェーズ1.2** · 2024/03/20(水) 13:37:54.15

プロマネ🤡

総合テストの90度完全ペチャンコ系は、
異常系だからゼロ割発生だから、絶対
バグるはず。🥳が「バグ発見∴嬉しい」
なんて、速攻報告するハズ。

しかし、なんか🥳は今日は大人しい。
なんか、ヤナ予感がしてきた。
俺が、🥳の作ったテスト仕様書でテストするかな
バグるはずだ

BY 🤡んーーー　その内直ぐにテストしよっと

**総合テストの巻 フェーズ1.3** · 2024/03/20(水) 17:44:15.11

🤡オレ、プロマネだけど、
発達障害テスター🥳からのBUG報告が無い
俺が、90度完全ペチャンコ系
という、エラー系、テストやるぜ✌

【テスト仕様書】90度完全ペチャンコ系
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
変換後File名　　水平(度)　
[TEST10.bmp　]　 [90]°
[TEST11.bmp　]　[90.00001872]°
[TEST12.bmp　]　[90.0000187239696]°

【テスト結果】
90°　正常終了
90.00001872° 正常終了
90.0000187239696° 正常終了

【プロマネ🤡】
x2 = x3 / COS(θ * 3.141592 / 180)
でバグるはずなのに、なんで❓❓❓
ランベルト👤も、バグるって
予言してたよな
オレは、このPGに90°近傍での
エラー回避のロジックはプログラミングは
してまん。　なんで❓❓❓❓❓❓❓

by 悩みだす🤡プロマネ

**総合テストの巻 フェーズ1.4** · 2024/03/20(水) 17:54:48.61

👤ランベルト星人

プロマネ🤡が頭抱えてるな。
確かに俺は予言は90°スナワチ、τ/4 ま、地球語に翻訳すると
π/8ラジアンでBUGると思ったが、微妙に外れた
COS(θ * 3.141592 / 180)=0の必要条件てか十分条件は
モチロン　θ≒90°∧θ≠90°だ
θ=90.0000187239696　は、モピロン事実上
COS(θ * 3.141592 / 180)=0の十分条件を満たす
と予言してのことだ。

ただ限りなく正しいが、微かに誤ってるのである。
モピロン、我が星、ランベルト星の数理論理は
モピロン、地球のそれとは真逆で
ただ限りなく正しい　⇒　誤り
リンゴの皮一枚の誤差も許さん

ま、バグると予言したときはそれを、失念してた
予言が外れたことは、悪かった

by 👤
限りなく

2024/03/20(水) 19:53:19.87

俺は👤(という設定ぢゃ)

【完成１版の抜粋のコード】
x2 = x3 / Cos(theta * 3.141592 / 180#) ✨🌟⭐🌟✨
y2 = y3 ''' COPYするだけ

「この辺りヤバイぜ」は、幻ぢゃ。

そして、幻の原因は、　
・零近傍∧零ならば、ゼロ割りエラーは起こるが、
・零近傍∧非零では、ゼロ割りエラーは起こらん.
これが、幻の原因ぢゃ

θ = 90.0000000000000 : Msgbox Cos(θ * 3.141592 / 180#)
θ = 90.0000187200000 : Msgbox Cos(θ * 3.141592 / 180#)
θ = 90.0000187239696 : Msgbox Cos(θ * 3.141592 / 180#)

テスト機でテストして、どれも零近傍∧非零　を確認。
これがランベルト星のテスト仕様書ぢゃ。

by 👤

**総合テストの巻フェーズ1.6 プロマネ** · 2024/03/20(水) 19:56:28.82

🤡んーーランベルトがプロマネのポクに霊的いや
ま、ゼロ、零的な値のテレパシーが飛んできた。確かに

3.27E-07 、6.93E-11 、4.58E-14 となった。　確かにどれも零近傍∧非零だ。
Thank Q for ランベルト星人
by 🤡

2024/03/20(水) 22:41:03.12

🤡プロマネ的には、下記の用に訂正とする
❌　90度完全ペチャンコ系は、異常系∵ゼロ割発生
⭕　90度完全ペチャンコ系は、限りなく正常系に近い異常系
モチロン、地球人的には、限りなく正常系に近い異常系は、
完全に正常系。🥳が90°近傍のデータを入れまくっても
ゼロ割エラーになる確率は天文学的に少ない
これで、総合テストも完了　バッチリ(⁠◠⁠‿⁠・⁠)⁠—⁠☆

by 🤡の呟き

**ランベルト星人の呟き** · 2024/03/20(水) 22:50:39.46

👤ランベルト星人
プロマネは、これでバグは完全に潰せたと思ってるな
普通のヤツだった。おそらく地球人の中では優秀だろが、たが

>>653 のお絵かきの数式　さて、ln(r)での割り算が出てくる
ln(r)=0 だと、まだ🤡は気づいてないようだな

ま、テレパシーで少しだけプロマネ🤡に、数学の大切な公式を
教えておくか。ま、ln(r)=0では無いというか・・・
今日は、プロマネは安心して熟睡できる安息日を
破壊したくはない。

by　👤　ランベルト星人の意味深な呟き

**熟睡中に、プロマネ、夢の中のお話** · 2024/03/20(水) 22:56:38.51

🤡　んー、夢を見てるのかな、へんな数学の数式を
スヤスヤ　zzzzzzzzzz

**697の続き プロマネ早朝覚醒** · 2024/03/21(木) 04:26:22.77

🤡　今は早朝am 4:25頃だな。ウトウト　ボーとしてるからストレスゼロ

　r＝1+0.3*SIN(θ°*π/180)　───①
ln(r) =　0　───②
をθで解く。なんか地球のAIと会話してるうちに
地球のAIと会話する　コミュニケーションがバッチリになつまた
それにしても、地球のリアルな人間とはコミュニケーションはヤダぜ
AIは自閉症と思ったが、

とにかく、①と②の連立方程式、θを解くてか、
地球のAIには、FOR θ　って話しかければ良さそうだ
てか、FOR の日本語の助詞の日本語訳　こそデタラメだな

スヤスヤ　また寝よーーーと

**ランベルト星人がθを解いてみた** · 2024/03/21(木) 04:35:53.90

👤　①のθ=0ラジアンなら②を満たすな
ま、AIなんかに聞いたら、多分無限個の解を回答しそうだ
θ＝0,±180,±360,±540,いっぱいあるから
AIがバグって自閉症なんかになっちゃたり

や、この霊感の霊的的中確率は25%だがな。まFAKEだ
BY 👤ランベルト星人www は地球のいかなるオブジェよりも
数学偏差値パワーは無限大倍ヤヴァイーーーーー

**ランベルト星人の呟き** · 2024/03/21(木) 06:42:32.17

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①
の逆関数∧厳密でない解∧ランベルト関数は使用ない

ま、それは、数値解析的な方法なら
プロマネ🤡でも出来るぢゃないか
完成１版の中規模なPG改造だ
完成２版として緊急開発し、
現状の総合テストは中止という
方法もあろう。ま、その判断は、
プロマネの仕事だ。どうなるかは五分五分

by 👤

**プロマネ** · 2024/03/21(木) 06:50:55.07

🤡プロマネは、そうだポクはプロマネだ(とういう設定)
総合テスト中止権限も、あるよな。、てか、
総合テストしてるうちに、完成１版の改造を、思いついた＼(^o^)／

x2 = x1 * POWER(SQRT(r),x1)　─①の逆関数のロジックを
ランベルト関数的なのは使わずやろっと

数値解析的な方法で、いいぢゃーーーん。
厳密解不要ぢゃーーーん。バグっていい、よくないぢゃーん。

by 🤡　るんるん、

**ランベルト星人** · 2024/03/21(木) 06:54:56.26

プロマネよ。そのやり方。処理速度的にも
精度的にも、やや有利かつ、ロジックも見やすい
ま、ランベルト関数がロジックから消えるのは
👤としては残念だが、

by 👤

**プロマネ** · 2024/03/21(木) 08:51:34.61

🤡　プログラミングは楽しいな。完成第１版は近日中ぽぃーー
完成第２版が近日中完成。　ランベルト関数モドキのロジックも
無くなるけど、新たな関数モドキには、
コメント行には、「ランベルト関数トモギすらない関数」って入れておこう

そうだ、ランベルト星人よ。項目名は変更するの面倒だし、
DIM www(★) as double はそのまま wwww すげー解りやすい項目名だぜ
なお、コンデェーングルールには項目名wwwは禁止だ
∵プロマネの使用した項目名は使っては、いけない

これでモジュードの独立性もバッチリ＼(^o^)／
おれって、プロマネとしてもちょーーー天才

てか、総合テスト中止連絡しなきゃてか、
そのうち、直ぐ再開だけど　確率66.6%

by 🤡　第2版の机上debug中にしては機嫌が微妙に良いプロマネ

**発達障害テスター** · 2024/03/21(木) 08:59:02.48

🥳　90°ではエラー発見に失敗したけど、なんだよ
0°で、ln(r)がエラーってなった。
おまけに、ソースコードが丸見えだ。
これ絶対バグぢゃーーーん。そうだ
これプロマネさーーーーん。水平スピン0°でエラー
ま、水平スピン0°なら出力ファイルと入力ファイルは
同じにならなきゃいけないし、
ナイショで、手作業でコピーしようかなwww

🤡　テスターが元気だな。てかうるせーー
こっちは、テストは中止てかPG修正で話かけるなーーー

by 🥳は元気で🤡はやっぱり機嫌ワルイ

**発達障害テスター** · 2024/03/21(木) 09:05:08.79

🥳　え、総合テスト中止かよ。バグ発見できなくてつまんないの
てか、そういえば、総合テストとデバッグを平行してやるんだよな
ま、いいのか。てか総合テスタとデバッグを交互にやってるぢゃーーーん

by 🥳怒ってるのに楽しそう

**プロマネ、PG修正ブツブツ編** · 2024/03/21(木) 11:05:19.90

🤡　入念に机上チェックしてもまだ修正てかブツブツ、ヤヴァイ
てか、コメントで「ランベルトモドキ関数」とか記入したが
これ気に食わん。てか、俺が記入したんだ。ブツブツ。てか
「y=x*√r^x の逆関数」が一番正解だ。ブツブツ

きっとこの関数は、未来の地球の教科書に🤡関数
初等関数ぢゃない🤡関数って掲載される。ブツブツ
てか、初等関数てなんだろ。エクセル関数なら少し知ってる
ブツブツ　てか、机上debugしてたんだな。ブツブツ

by 🤡

**ランベルト星人の呟き** · 2024/03/21(木) 11:47:14.46

👤ランベルト星人

どうやら、オレの透視投影というか、霊的透視で
プロマネのPG修正は、終わったようだ。
タイプミスで文法エラーは一箇所か。
ま、静かにかつ、おれが昨夜テレパシーやって
精神的に安定させたからだぜ。ま、おそらく
自主的にプロマネが単体やりだすだろ。

透視投影してみるか。

by 👤てか脚本家😅
透視投影の意味理解してないのに使ってみた

**プロマネ** · 2024/03/21(木) 19:35:18.78

🤡　単体順調　そうだ完成２版、ファイル名は*spin4 だ
ま、おそらく、普通のデータ入れる限り、バグらんだろ
てか、順調過ぎて眠いな。
完成１版はバグってるし、削除だな、
寝ぼけてると、バグってる版を残し、修正版を削除
えーーと、これは、ヤヴァイ
てか、色々沢山、暫定版だらけ。ヤヴァイ
もっとも、最新バグなし版えーと　なんとかspin4が大切
総合テストは、明日にしよっと

今出来ないことは、今やる　なんてウタに釣られてはダメージ
明日出来ることは、今やらない。
明日出来ることは、いつかやる。
てか、spin4 バツクアップ　直ぐに後でやろっと　
寝ぼけてると、バッグ元と先、逆にしたらショックだから
後で直ぐやろーーーっと
テストの脚本は明日やろーーーーと

**プロマネ** · 2024/03/21(木) 19:49:30.20

🤡色々書き込んでる内に、極端な値(遠近効果というのに)
極端な値入れた　テストデータのが完了した。
設計基準の3倍の値。一応PG作成時は設計基準内では
バグらないようにコーティングするが設計基準を、大きく
超えると、想定外故に、結果の予測はできない
たとえ、設計者やコーダでも、どうなるかは
そこは面白い。ま、敢えて設計基準以外をハジクロジックは
意図的に入れてない。
ちなみに、画面用に、メモリは配列変数で、固定という
今のどきトーシローでもやらんコーティングなので
メモリ破壊や、バカデカイファイルが出来ることは無い。

画像がバグるだけ。で今はそれ見てる。確かにバグったが
なんかつまらんバグ方だ。芸術性は皆無。なるほどねって感じ

てか、ま、変なデータ入れてバグだけだし、ソロソロフィックス
バックアップ　そうSPIN4 SPIN4 SPIN4 4 4
第2版はSPIN4
B 🤡　バックアップ前の儀式でしたーーーー

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/21(木) 20:19:45.71

>>435 も確か昔の🤡だ
この頃は、水平回転をＶＢマクロでやったんだな。
マクロといっても、BASICプログラミング言語ぢゃないような
やたら、図形のオブジェとかをグラフのに貼り付けたのに
グラフをファイル出力するやつだ。

ま、色々、435前後、そのやり取りで右往左往してた自分がいるな

EXCELの図形オブジェやグラフのを活用してXSPIN
イロイロ、あって、最終的にボツって感じとした。

ま、ようやくその後のバージョンのSPIN4が出来た。
ま、実行速度は1/10の性能だが、品質は納得のできだ。

θ=0のテストしてみるか、ま、出力は入力とかなり同じの、はず
そして、出力をPNG変換でちゃんと圧縮できるか確認だな

最初バージョンのは(2月頃)はマクロって感じのコードであり
ときに、ディザとか余計なお世話なんだよな。

自作ツールは余計なことはやらないので1/10の性能でも
ウレイ。

BY 🤡総合テスト前なのに、既に編集後記を書いてみた

続き · 2024/03/21(木) 20:22:50.48

>>435 のコメント、準失敗作　となってる
そんなコメントを入れたのか。自分にありがとう
そう、435は準失敗作だ
今回のはバッチリだ。変なデータいれりゃバグ画像だが
普通に使う分にはいい。自作はいいもんだ。by 🤡

続き · 2024/03/21(木) 20:52:18.96

水平回転ゼロ度で、テストを再度やった
入力ファイルも出力ファイルも完全に同じに、見える
さらに両者ともPNGに変換してみた、
モチロン、そのPNG同士も同じサイズだ。

当たり前ってか？、マー、これは偽色が発生してないエビデンス
435だと、時に、見た目はそっくりなのに、
ディザ拡散ノイズのようなのが出力ファイルに反映されるこどがある
PNGの圧縮率は阻害される。

この様な事を気にするユーザは、余り居ないが自分以外に存在するのは確実
ニッチな要求として、入力の画像の使用数と出力の画像のそれは
同じにしてほしいというのもあろう。私もその一人。
自作ツールで対応するのは、そんな理由もある。
ちゃんと、この自作ツールは、その要件を満たしてると
予測される。素晴らしい(←自画自賛)
明日から、テストの脚本やって、
そしたら、今作成完了のツールを使って静止画を沢山作ろーーと
この大量の画像は動画として、クルクルさせる。
その目的。ニッチなツールなのです。　

**総合テストフェーズ2.1の巻** · 2024/03/22(金) 04:21:16.70

🥳、ちょう天才テスターのポクのとこに
テスト仕様書、届いぞ
テスト再開うれしいデス、プログラムは
完成２版にバージョンはアップだ
またバグるといいな。また楽しくなるぅぅ
─────────────
テスト仕様書
─────────────
変換前File名［✨✨✨　］　　　
変換後File名　　水平(度)　遠近効果
[TEST01.bmp　]　 [0]° 　［2.0］
[TEST02.bmp　]　 [90]° 　［2.0］
[TEST03.bmp　]　[30]° 　［15.0］

・テストコンセプト
　ヤヴァイデータ入力で、エラー誘発で
　ソース丸見えとなるか実験
　なお、on error goto はgotoだから
　🈲止∵カスタマー要件で仕方ない😵

・テストケース
　変換前File名は未入力にしたり
　とにかく、ヤバそうなデータ入力して
　ソース丸見え。やってみろーー

・補足:テスト結果報告、いつでも超OK

by 🥳発達障害テスター　にテスト書届く

**総合テストフェーズ2.2の巻** · 2024/03/22(金) 14:18:32.70

入力ファイル指定がされてません
ご指定の入力ファイルが見つかりません
かよ。

ちぇっ、ちぇちぇちぇのちぇっー

ファイルのチェック💥入れてるちぇっ、

そういえば、前回バグったとき
ソース丸見えになってたな
確か、
　x3 = x3/pers
　y3 = y3/pers
なんて、プログラムが丸見えだ
てか、全然バグらないから、眠い
勤務中だけど寝ちゃえーーおやすみーー

by 🥳発達障害テスター

**総合テストフェーズ2.3の巻** · 2024/03/22(金) 14:49:02.57

👤ラベンダー星人だけどさ、ヤツ🥳サボってるな
zzz寝てるぞ、テスト中なのにな。
きっとバグら無くて眠くなったのだろう。
そうだ、

👤　ランベルト星から、
Pers Pers てかperspective effect　の日本語訳が
【遠近効果】　であることを
テレパシーで🥳に送信トスル　ビビビーーー

**総合テストフェーズ2.5の巻** · 2024/03/22(金) 14:52:16.56

🥳　zzz.... なんか夢に変な文字が、青い文字が見える
zzzzz... テストしてバグらせたいけど眠い　zzzzzz....

**総合テストフェーズ2.6の真逆** · 2024/03/22(金) 16:20:29.67

よし、目かさめた。帰宅直前は
なんか、冴えてくるぜ。下記要領でテスト
─────────────
テスト仕様書　🥳作
─────────────
変換前File名［TEST.bmp　］　　　
変換後File名　　水平(度)　遠近効果
[TEST01.bmp　]　 [30]° 　［0.0］
[TEST02.bmp　]　 [30]° 　［=1E-10］
[TEST03.bmp　]　[30]° 　［=1E-100］

・テストコンセプト・事前予想
　ロジック　x3 = x3/pers　でバグらせ、
　ソース丸見えを実現しちゃうモノトスル
　てか、遠近効果ってExcelのセルぢゃん
　モチロン、=1E-100 って入力で、
　ゼロ割もしくはオバーフローするハズ

・テスト結果
　ソース丸見えは失敗　(;´д｀)ﾄﾎﾎ…でも
　TEST02.bmp、TEST03.bmpは
　画像がバグってる。＼(^o^)／
　まぁ、TEST01.bmpは
　「pers=1で処理します」コメントでて
　正常に完了しやがった。
　ちぇー少しつまんないのーーーーー
　ま、プロマネにこの結果報告しよっと
　ちゃんとテストしてる証拠として

by 🥳　テスターはソコソコ出来るヤツだった

**総合テスト総合テスト2.7の巻** · 2024/03/22(金) 16:45:23.46

🤡の元に馬鹿テスターからバグ報告ゲット
、んーー遠近効果に1のマイナス100乗を入力か
ま、それでも、オーバーフローしないのは
予想外だが、あの辺りのロジックの変数は、
型はdoubleにしてる。このオレの設計センスが
バッチリのエヴイデンスてかバッチリを示唆してるノダロ

ま、遠近効果は、0.5〜5及び未入力　を想定している
未入力は(意識しないコーティングで)ゼロとなる為
ゼロチェックいれ、１として計算してる
また、ゼロ入力はそもそも、そんなのを入力するのが
ヘンとみなし、考慮してない。これは仕様

ま、ゼロの場合も考慮したロジックは、実質
無限遠から無限大倍したアフィン変換的なものとなろう
が、ワザワザそんなコードは追加するつもりなし

てわけで、総合テスト終了＼(^o^)／

このツールは、バッチリ品質だ。完了　ちゃんちゃん
そうだ、気が向いたら、編集後記で
書き込むかもしれんが、とりあえず、
見事にxspinツール完了　＼(^o^)／

by 🤡およびその他多数出演者　てかぼぼ全員同一人物∵超自作自演

画像処理 15枚目 [転載禁止]©2ch.net

画像処理　15枚目 [転載禁止]©2ch.net