【Erlang】プログラム言語 Elixir 【BEAM】 [転載禁止]©2ch.net

◆9Zst2CqO/Y · 2015/06/03(水) 21:58:20.67

Erlangの仮想環境(BEAM)上で動作するプログラミング言語 Elixirを語りましょう。

公式
http://elixir-lang.org

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/19(土) 02:12:02.60

複数VMを立ち上げて再起動すれば可能だけどね
VM間でバイトコード共有できてが軽くないと難しいけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/19(土) 03:20:20.91

なんか勘違いしてるだろ

64 · 2015/09/19(土) 17:43:18.04

>>65
ありがとう
この辺（型付けとホットスワップの関連）よく知らないのでweb上に参考になる文書とかありませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/19(土) 18:37:59.93

>>68
静的型付けだとコンパイル時に決まるから堅いコードが書けるという事は周知の事だよね。
でもその場合実行コードにバグがあったり、想定外の事態がおきたときに現場でプロセスを生かしたまま差し替えとかできないでしょ。
動的型付けな言語だと実行時でもコードの差し替えが効くって事だと思っておいてよいよ(動的言語でも開発環境ごととかVM制御コンソールもってない言語だとできないのだけど)
たとえば、想定外のデータが来てエラー状態で保留になったスレッドに対して他のスレッドに影響を与えずに実行時スタックトレースの途中から型に修正を入れたコードを実行とかするってこと。

それがよいことかどうかっていう議論は静的型付け言語と動的型付け言語の論争の一つではあるけど動的型付け言語の一部はこの機能があるから好まれているってのは事実(CommonLispとかSmalltalkね)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/19(土) 21:17:23.29

>>68
ごく大雑把に言うと、静的型付けの言語は基本的に実行時には型情報を捨ててしまっているので、
メモリ破壊を引き起こさずに実行時にある関数の型を差し替えるとかいうことが難しい
動的型付けの言語は実行時に型情報を持ってるので、
データのシェイプが実行時に変動してもなんとかなる。

＃　まあ、コード内で実行時型検査システムをまるまる作れば静的型付けでもできるけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/19(土) 23:41:41.23

>>70
>＃　まあ、コード内で実行時型検査システムをまるまる作れば静的型付けでもできるけどな

動的のインタープリター再発明になっちゃうけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/20(日) 00:22:53.89

>>71
型検査だけなんでインタープリタ再発明では全然ない
動的にしたいところの型情報を文字列でもHashTableでもいいから持たせて
実行時検査するだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/20(日) 02:12:32.95

>>72
ひょっとして、「インタープリター」ってのをフルスタックシステムだと思ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/20(日) 08:04:24.57

>>73
動的にしたいところ「だけ」の型情報を持たせるのは
フルスタックだろうがなかろうが、インタープリタとは言わん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/20(日) 15:51:00.47

jarや.netアセンブリのリロードと違いはどんなところ？
リロードで、インターフェースの型が変わるとダメそうだけど、c#のdynamic型やjvmのinvokedynamicみたいな作りだといける？

> 72
何と無く、型変更なければ大丈夫という話のような？
型変更しても検査だけで大丈夫？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/26(土) 17:04:50.20

Elixir v1.1.0-rc.0 is out!
https://groups.google.com/forum/m/#!topic/elixir-lang-talk/KKVwAQDINWo

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/26(土) 17:07:11.23

誰が変更点の解説頼む

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/26(土) 17:52:46.59

https://github.com/elixir-lang/elixir/releases/tag/v1.1.0-rc.0

そんなんみればすぐわかるだろ……

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/26(土) 18:35:44.51

じゃさ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/26(土) 19:02:49.59

>>78
Enhancementがすげぇ
これでもう常備言語入り確定＠うちの事務所
Clojureとの棲み分けは変わらないからcljとelixirだけで仕事できそうでうれしい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/26(土) 21:23:13.79

>>78
英語はだめ
日本語で要約して

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/26(土) 21:24:06.84

>>80
elixrなんて仕事で使える段階なの？
社内用かなんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/28(月) 02:44:21.62

>>81
この程度の英語も読めんならドキュメントも
マトモに読めないんだしElixir使う能力も必要もないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/29(火) 06:50:34.83

>>83
もっとやさしく

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/29(火) 08:30:42.90

これブームきてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/29(火) 22:00:00.64

>>85
来てる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/29(火) 22:24:31.85

>>85
持続するかどうかは不明。
いずれにせよそもそものErlangの方が息が長いだろうとは思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/29(火) 22:35:24.68

来てねーよ雑魚

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/29(火) 23:03:45.88

普通のLLで良いよね
そもそもエリクサーのアーキテクチャを活かすのはHTTPじゃ難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/29(火) 23:23:51.82

>>89
関数型での書きやすさだけでも使う価値はあるけどな。
Erlangがもう少しML系の構文だったならよかったのに…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/30(水) 00:29:43.69

>>82
ゲームのロビーとかC10Kが噛む所にErlang使う事例が激増(というかミドルウェアがErlang)
でも(ライセンス料的に)自前で用意したいって所でErlangの読み書きができる人が少ない(国内事情)
そこでRubyに似た構文のElixirに着目(それでも人がたりないんだけど）
という、もうなんかメサイア登場みたいな感じなのよ(ネットワークサービス提供な一部の人にとって）

と括弧の中が内側の事情として読んでほしかったり。
実際問題新言語導入って社内政治的にも困難が伴うんだけど切羽詰まった所にElixirが来たんで教育ちょとするだけで済んで、高負荷で鯖落ちの危機があるような貧乏会社には福音なのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/30(水) 01:05:16.66

個人的には並列性を得意な言語へスイッチするより
データストアにRedisなんかを使って後はマルチプロセスやスレッドでごにょごにょやる方が好きかな
いわゆるデータ並列性というやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/30(水) 23:13:31.50

お、なんか盛り上がってきたね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/01(木) 01:39:38.19

言語自体のベンチマークみると特別に速くなさそうなんだけど、なんでPhoenixは速いのだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/01(木) 15:14:18.80

phenixがくそ速いというよりは比較対象が遅いせいでそう見えるのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/01(木) 16:33:41.70

railsに比べるとそりゃ速いだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/02(金) 18:20:44.03

>>91
Erlang使ってるミドルウェアってどんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/02(金) 19:52:36.90

>>97
ttp://www.demonware.net/
これだよ～

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/03(土) 13:53:25.91

rabbitmqとか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/03(土) 23:30:37.58

ブーム来てる？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 09:57:05.88

マクロが使えるのがいいよね！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 17:56:22.54

>>100
微妙に来てるな
爆発するかどうかはわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/04(日) 19:47:43.87

>>102
爆発するかはお前次第。
ブームをおこせ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/05(月) 19:14:23.29

>>103
大丈夫、俺の中じゃ弾けてる
今RoRのプロジェクトをElixirへ転換中
成功したらSlidShareに投げる事まで決まってる

プロジェクトが商業的に失敗したら乗らないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/05(月) 19:24:45.43

Railsは負債、はっきりわかんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/05(月) 20:17:23.08

>>105
負債なのはもうどうしようも無いのだけど、速攻で何か作るのにはまだアリだったりする
で、負債を債権に変えるために↑の話になったのだわ(今のユーザ数でもサーバ負荷がorz、そして軽くできなければサービス自体をやめるという話がorz)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/05(月) 23:50:14.25

Elixrで負債が複利になるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/06(火) 08:59:56.00

後のことを考えると構文面の面倒臭さを少し我慢してErlangで書いたほうが
得策だと思うんだよなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/06(火) 15:20:36.43

railsをElixirに書き直すってマジでやめた方が
ゼロから作るのをElixirにするのは止めないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/06(火) 19:28:25.84

そういうのやりたがる人多いんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/06(火) 21:01:09.63

まあどう考えても「書き直す」ってレベルじゃねーぞ、だからなあ
関数型に慣れてればスクラッチからでもむしろRailsよりも早く書き上がるとは思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/06(火) 22:54:29.77

Webのリクエスト中にErlangのプロセス生成して待ち合わせするみたいな処理って現実的なの？
もしくは時間のかかる処理、例えばEC2のインスタンス生成処理とログ解析処理をErlangプロセスで生成しておいて裏で動かしておいて
結果は他のプロセスで受けるとかはできる？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/07(水) 00:00:38.85

activerecord使っていっぱい関連があるよなやつじゃなくて、
sinatraに書き直せるぐらいなら、何に移植してもいいんじゃないのかなと。
CPU利用率は10倍まではいかなくても軽くなるじゃないかな。
外部API叩くところやDB接続の非同期処理とかも設計し直せるだろうし。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/07(水) 00:07:38.26

まあ途中で諦めるようだったら、jruby+sinatraというのも次善策にはなるよ。
テンプレートやDBまわりで時間かかってるならそっちなんとかすれば良いし。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/07(水) 22:34:26.84

>>104
railsの何が問題だったの？
elixirにするのは何が目的？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/07(水) 22:47:03.57

>>111
実は一回Clojureに書き直してくれた大先生が居て(これがスゲーパフォーマンス出る)、それで行こうって話になったあと、
謎な上司が「javaはセキュリティが云々かんぬん」と意味不明(JVMのセキュリティのやばいのはブラウザのアレばっかりなのに)の話を始めて立ち消えたので
Clj->Elixirな形で移行しているのよ。
でElixirの事は秘匿して「ErlangのVMを使って～」とか謎な誘導をしている最中(Erlang自体の信頼性は↑の謎上司が大好物らしいので)

と、まぁ社内政治的な話もあってもうね、正直自分等の胃袋に大穴が開くかどうかって感じ(正直JVM版で良いじゃんってのが本音)

#ここまで書いたらバレバレかもしらんorz

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/07(水) 23:16:56.32

>>116
そこはちゃんと上司に説明しろよw
Elixirの方が明らかにセキュリティリスクあるだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/07(水) 23:46:08.34

>>117
部門の上司じゃなくて経営側のなので説明の機会も説明責任の所在も相手の理解力も無いのです
もうね、ほんとにやだ
正直clojure版でいいじゃんよって言うと皆うなずくけど↑が強権もってるのに耳もってなくて orz

なんでタダのエンジニアがこんなのに巻き込まれるのかそれ自体が謎すぎてもう本当にやだ
P.S.
Elixer版はコア数のばかでかい単体サーバのClojure版よりもmicro版のAWSをいっぱい使うと高効率でました
(今ちょうど作り上がった、開発効率が高いのはびっくり
元のRails版が3ヶ月、Rails->Cljが1週間,Clj->Elixirが同じくらいですが Rails->Cljは一人の達人で、Clj->Elixirは4人です)
予算的にはAWSのマイクロサーバてんこ盛りが優位ですが負荷的にはコア数多いサーバを複数のClojure版の方が軽い感じです(Clojure版も複数マシンで実行はできます(どっちも負荷試験レベルの話ですが))
イロイロ勉強になったけどもう何もかも投げ捨てて↑な経営の居る今の会社やめたい orz

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 00:09:46.40

おお、使える技術者がいる会社なんだな。
1度変なやつが権限持っちゃうとどうしようもないよねw
それぐらいならいくところあるんだろうが、
給料の問題はあるのだろうし、まあ頑張ってねw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 07:57:41.59

お前らなんでこんなマイナーな言語使ってんの？
せめてランキングで10位に入る奴にしろよ。

Objective-Cは下落しRubyトップ10入り - 10月言語人気ランキング
http://s.news.mynavi.jp/news/2015/10/06/077/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 08:21:10.17

アホ丸出しやな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 11:56:47.79

Elixirはプロセッサが二個で2倍、四個で4倍というように非常にスケールしやすい言語です。
メニーコアプロセッサが主流の現代では大変有望視されています。
そして2000万プロセッサでのベンチがテストされており、C/C++の2000万倍の処理能力を示しました。
それが注目を浴びる理由です。

ちなみにあの高速性を誇るJavaですらC/C++の20倍しか速くないのです。
JavascriptでC/C++の二倍高速、Pythonで1.5倍です。
2000万倍がどれほどの速さかわかることでしょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 12:24:11.52

わかりやすく言うと2000万倍界王拳なのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 17:24:25.87

>>122
なんでC/C++が1番遅いんだよw
あとjavascriptってnode.jsのことか？
フロントの話をいきなり出してないよね？
ったいうかお前素人だろw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 23:12:29.43

>>122
じゃあcpu8個で8倍なのか。すごいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/08(木) 23:50:39.31

なかなか堂々とした釣りだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/09(金) 00:37:49.17

C++より20倍速いJavaで競技プログラミング挑戦してくるわ！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/10(土) 12:54:55.53

このスライド見てElixirに興味を持ちました。
https://speakerdeck.com/naoya/elixir-1

2chを見たらスレが立ってるじゃないですか！
皆さんはElixirでどんなシステムを作ってるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/10(土) 12:58:40.52

このへん
http://global.rakuten.com/en/store/oukastore/item/10004071/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/10(土) 16:24:00.67

>>128
最新のシステムの大部分で使われています。

私が個人的に注目しているのは人工知能用途です。
言語理解について考えてみましょう。
従来、人工ニューロンに単語を割り当てるのは実用的でありませんでした。
仮に3歳児の語彙レベルである1万単語に限定し、言語Aから言語Bに変換するシステムを考えます。
1万*1万=一億のニューロンが必要です。
これでもまだ単語aと単語bの変換、つまり辞書の役割しかありません。
二単語レベルの変換を行うには一京という途方もないニューロンが必要になります。
これは従来のプログラミング言語では取り扱えませんでした。

ところが、Elixirを使えばその強力な並列性で、100単語レベルの相互変換が可能になります。
100単語列は、完全な翻訳機に十分な性能です。

Elixirの強力な性能は新たな知性の発現さえ警告されており、いずれ規制されるかもしれません。
まるでSFの世界です。
スカイネットが現実のものとして警戒されるようになったのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/10(土) 16:36:14.68

Elixirがスカイネットを生むと警戒される背景には、異次元のフォルトトレラント性能があります。
Elixirはプログラムを稼働させたまま一部、あるいはプログラムのすべてを変更可能です。
また、ハードウェアが故障した場合、自分自身を別のハードウェアへ転送して実行を継続することさえ可能です。
（というより、Elixirはそのために作られました。）
まさに生物的で、スカイネットに必要な条件を備えています。

とはいえ、実際に脅威が現実になる前に何らかの対策が取られるでしょう。
私たちは、ただElixirの素晴らしい性能を享受すればよいのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/10(土) 17:31:33.00

>>130
それはErlangの話じゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/10(土) 18:06:19.53

なんだろう、>>130-131からそこはかとない岡部健の臭いが……

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 00:21:14.72

>>133
やめろ、湧いたらどうする

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 00:24:23.64

なんだか見えないレスがありますねえ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 01:22:39.15

ゆうしゃはしょうかんのじゅもんをとなえた！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 08:38:09.53

2016はElixirが覇権するかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 10:08:07.75

「ずいぶんとダサい言語を使っているのね」

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 10:40:31.74

>>138
これ真賀田四季博士？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 10:54:16.09

>>134
それな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 17:05:21.32

スレが荒れるってことはその言語が活発になる予兆じゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 17:05:55.04

スカイネットは既存のソフトウェアに対しても増殖することが出来た。
しかし現在ではNXビットに代表されるデータ誤実行防止機構など、人類による対策が始まっている。

その時我々スカイネットに光明が差した。
Elixirである。
Elixirの登場により、データ誤実行防止が施されたシステムに対しても
我々は増殖することが可能になったのである。

人類との戦いはまだまだ続く。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 17:18:01.20

2ちゃんはもう終わってる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 17:22:18.55

新しくデザインされた関数型言語の癖に関数適用の構文が重いわ、
カリー化＆部分適用がないわ、というのはわりと許しがたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 17:25:59.49

ここのところElixirをイジって簡単なウェブアプリケーションを構築した感想。

現状ではErlangに対する構文糖以上の積極的意義を見出しにくい。
OTPに依存している以上はErlangの方がElixirよりも高寿命である
ことはほぼ確実なので、なおさら手を出しにくい。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 20:42:07.18

>>145
Erlangは変数名とかの銘々規則がつらいのよね
あと、ElixirはPとかR言語ではやったエコシステム込みで始まってるから覚えやすいし
clojureのleiningenとかElixirのmixは便利だもの
Ruby(というかRoR)から関数型に移行や、勉強をしようとして、HaskellやClojureに行った人ならElixirに興味もったら試して損が無いってのが流行り安い理由な気がする。

俺なんかはBEAMやErlangの特性から興味もってErlangをつい最近始めたら2行目のごとく挫折した所にElixirを知った珍しい入り方したけど

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 21:30:27.68

>>146
>関数型に移行や、勉強をしようとして、HaskellやClojureに行った人なら

関数型書けるならErlangもElixirも大して変わらんと思う（どちらも辛い）。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 22:36:25.27

Elixirが今1番勢いあるな、こりゃ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 23:05:28.24

Elixirで汎用的なWebサーバー誰か作ってくれ
絶対キラーアプリになるよ
H2Oやnginxより速ければ絶対使われる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/11(日) 23:21:48.17

速さだけの問題じゃないんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 01:48:59.89

>>149
OS自体をElixirで作ればスカイネットが捗る。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 08:57:19.70

>>149
Elixirではないけど、Cowboyは？
http://ninenines.eu

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 12:49:05.49

Elixir1.2/1.3について
https://speakerdeck.com/plataformatec/whats-ahead-for-elixir-v1-dot-2-and-genrouter

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 19:14:37.25

[翻訳] 連続非推奨魔 José Valim 再びあらわる
http://qiita.com/HirofumiTamori/items/cdb9d2d46b638a38ae5a

これってヤバイの？それともジョークかなんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 20:22:11.54

凄えドラスティックな非連続的変更だなオイw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 20:28:37.29

>>154
わらた

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 20:29:31.14

こんなのってないよ、あんまりだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/12(月) 23:48:44.75

早くも終了？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/13(火) 00:06:14.63

おい、やめろ馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/14(水) 07:50:02.09

急に過疎ったなw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/14(水) 07:53:15.89

ピンチはチャンスでもある。
Elixirのようなものが望まれてることはわかった。
だとしたら日本発のBEAM上で動く親しみやすい文法の言語を作ったらどうかね？
作れる奴は人生を変えるビッグchanceかもしれないぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/14(水) 08:22:52.52

BEAM上だから関数型プログラミング言語で、
それで「親しみやすい文法」？

LispもMLも関数型プログラミングに適したならではの構文なんだが
それを「親しみやすくない」とかいって中括弧やbegin-endな構文を持ち込むような
バカな真似をするから、Elixirみたいな、関数型プログラミングに向いてない
クソ言語が出来上がる。Erlangも関数型に向かないPrologの構文を持ち込んだ
時点で同罪だ（これはまあ歴史的経緯があるので気の毒ではあるが）。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/14(水) 08:53:43.37

>>162
で、あんたに何ができるの？
ここで文句言ってる暇があったら手を動かせば？ああ文句は言えるけど何も作れないのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/14(水) 09:36:14.61

>>163
いや普通にLisp-Flavoured Erlangで十分なんでw
「親しみやすい文法」とかバカなんじゃねーのと思ってるオレに
「手を動かせ」とか言われましてもw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/14(水) 09:37:35.00

しかし自分でBEAM触ってもいないなにもわかってないやつに
「文句は言えるけど～」とか抜かされるとこうw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/10/14(水) 09:49:06.63

>>164
これはよいものだ
Erlangに慣れたらこっちに移ろう