Windows 10 UWPアプリ開発 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/08/21(金) 18:54:46.63

javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド

■リンク
Windows ストアアプリ開発 - Windows デベロッパーセンター
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/

Windows ストアへの道 | MSDN
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx

Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT／Metro TIPS - ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html

■コード貼るなら↓使ってください
http://ideone.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/12(土) 16:39:14.78

>>267
スレチだし、少し考えれば簡単にできる
結論、おまえみたいな馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/31(木) 03:14:15.03

buildはUWP推しやった。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/31(木) 04:16:37.47

笛吹けど踊らず

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/31(木) 21:10:24.42

3+ ★★★★☆
これ12+ってのを見て初めて年齢区分って気づいた。なんちゅうデザインだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/31(木) 21:43:44.23

それはどのプラットフォームのストアも一緒だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/31(木) 22:03:28.91

いや、App StoreもPlay Storeも★から大分離れたところにあると思うが…。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/01(金) 00:03:52.39

ああそういう意味ね
よく見てみたら普通に「16才以上」とか表記されてるアプリもあったりでわけわかんねえｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/01(金) 04:19:01.76

雰囲気で

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/02(土) 12:35:27.15

atmosphere

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/02(土) 20:48:46.59

いつの間にかSDK Preview Build 14295のWhat's newが追加されとる
https://developer.microsoft.com/en-us/windows/getstarted/whats-new-windows-10

AppExtensionsあたりは興味あるけどShared storageとなんか違うんかね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/02(土) 21:58:11.85

対応してる他のアプリを自分のアプリの中に出せるということですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 22:59:02.85

Build 2016ではWindows Mobileの言及が一言もなかったようだ
事実上マイクロソフトが匙をブン投げた格好だ
こうなるとWindows10で実現したモバイルとの統合も無意味になる
デスクトップのUWPは単に糞使いにくいUIでしかないし
唯一活路を見出すとすれば最近発表されたXBOXとのアプリ共通化ぐらい？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 23:59:43.88

ゴシップITニュースサイトの煽り翻訳見ただけのお客さんかしら
セッション内容見てりゃMobileも対応してるのばかりなんだが

https://channel9.msdn.com/Events/Build/2016/T601
↑こういうの無いと理解できない？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 00:04:46.09

さよならWindows Phone―Build 2016でMicrosoftは自社スマートフォンを無視
http://jp.techcrunch.com/2016/04/01/20160331windows-pwn-windows-phone/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 00:10:47.69

ショック、Windows 10 Mobileのアプリについてほぼ触れず
http://ascii.jp/elem/000/001/144/1144329/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 00:22:33.10

デスクトップは最初からMACみたいにデスクトップに専念すればよかったのにね
無意味なUWPが並存すると末代までダメージがでかい
edgeもUWPでもっさり超絶使いにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 01:01:07.02

そうか？
全体的にデスクトップアプリよりUWPアプリの方が動作軽い気がするけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 01:09:12.68

そうなの？

つーかユーザーの反対を押し切ってデスクトップとモバイルを融合させやがったからには
モバイル分野で一定のシェアを握ることは必須命題だったのに簡単に諦めたことへの憤りが激しい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 01:14:22.57

もう生まれる前から死んでるものに力入れないで、WinFormを育てるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 01:40:08.82

もうどうしても諦めたって事にしたいんだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 12:25:16.11

UWPなんだからモバイルガーとかデスクトップガーとかないわｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:22:13.09

Xamarin FormsでUWPも作ってね、ってことになりそうだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 08:55:54.46

本音はiPhoneアプリをXamarinで移植してねじゃね？w

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 18:44:46.12

Windows RTを思い出すな
あれも一切触れなくなってそのままフェードアウトしたんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 20:36:28.97

MacでC#でiOS、AndroidアプリができちゃうとついでにUWPアプリにならない。
Mac版やめればいいのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 00:09:11.83

Convert your desktop application to a Universal Windows Platform (UWP) app
https://msdn.microsoft.com/en-us/windows/uwp/porting/desktop-to-uwp-root

うーん、これらの制限に一切かからずWin10のみのストアに出したいアプリがどれだけあるのか…
正式にXAML使えるようになるっぽいのは良いかも
デスクトップガジェット程度ならCentennialをチョイスするのも悪くないかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 04:58:23.57

>>293
プラグインとかModとかの類は全部コミコミの状態で出すしかないから、サードパーティーが拡張部分だけを出せないってのがねぇ
それあってのアプリは多いだろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 18:51:31.44

VAIOPhone触ってたらなんとなくUWP開発デビューしようかなと思った

それにしても何でVisualStudioは色んなソフトを一緒にインストールして
アンインストールする時に色んなゴミを残してくれるんだろうか
完全なオールインワンパッケージにしてくれればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 22:21:45.15

>>293
fastringしか使えないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/10(日) 00:25:52.28

fastringにされるのは困るんだよな
VMwareじゃつらいかな
とりあえず試してみようか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/12(火) 08:58:04.76

https://developer.microsoft.com/en-us/windows/bridges/desktop

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/13(水) 07:56:19.33

>>298
1. convertしたappはinstall/uninstall/updateできて、それ以外全部一緒
2. app identityが手に入るからliveタイルとかのUWPの機能をアプリに実装できるようになる
3. 自分のペースでバックグラウンドタスクとかのリッチなUWPの機能を追加していける
4. すべての機能をUWPに移行したら、全てのWindows10デバイスで使えるようになる

絵に描いた餅だな
convert以降、作業量に見合ったメリットがまるで無い
全てのWindows10デバイスと言ってもphone死んでるし、Windows7では使えないし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/13(水) 21:20:49.74

まずはUWP、話はそれからだ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20160411_752422.html

笛吹けども踊らず

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/14(木) 01:01:00.06

まずはWindows 10 mobile、話は売れてからだ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/16(土) 04:41:16.19

自作UWPアプリの共有を容易に、開発者向けツール「Windows App Studio Installer」公開
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160415_753538.html

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/17(日) 14:03:59.78

XAMLでGridやらStackPanelで縦にダーっと長くコンロール並べます。
すると下のほうにスクロールできません。
どうすればいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/17(日) 14:26:01.60

>>303
１．StackPanel止めてDockPanel使おう
2.入りきらない時はScrollViewerで囲む

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/17(日) 14:43:34.41

>>304
ありがとー。
DockPanelは使えないのでScrollViewer使ってスクロールできるようになった。
でもウィンドウサイズに追随して目いっぱい表示してくれないし、
Heightは分からないし、
下にアプリケーションバーあると下までスクロールできない。
なんというメンドイ仕様...

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/17(日) 15:28:15.40

>>305
ScrollViewerがうまく動かなくなるのでStackPanelをDockPanelまたはGridに置き換えるんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/18(月) 03:45:16.95

>>306
で、できたー。
Mobileの縦横もWindowsにも対応でけた。
StackPanelには気を付けて、
スクロールさせたい部分をScrollViewerで囲めばいいのですね。
ありがとう！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/18(月) 07:16:47.97

>>306,307
ん？バーチカルのスクロールビューだとして
StackPanelだとホリゾンタルにFillされないとかそういうこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/18(月) 20:53:24.72

DockPanelって使えたの？サンプルどこかにある？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/20(水) 15:37:25.92

ローミングデーター面倒臭いな
競合した場合に解消するタイミングを考えていたら禿げそうになった

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/20(水) 17:45:56.43

ローカルでいったん保存して適当なタイミングで更新
その際時刻を保存しておいてそれで比較
というのはどう？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/20(水) 21:48:03.20

今年のde:codeにナデラ来るらしいけど、お前ら行くの？

https://www.microsoft.com/ja-jp/events/decode/2016/keynote.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/20(水) 22:51:19.91

行くぞ。3年連続だ
いろいろ情報も手に入るし、刺激にもなる
今年は10mのデバイス配布もあるし楽しみだ(抽選だけど…)

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/21(木) 09:22:36.54

自腹？VAIOがあたりなんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/21(木) 18:08:17.41

ところで手元にあるVivoTabRTはどうしたらいいんすかね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/21(木) 18:09:29.77

これのこと？
開発キット付き de:code 2016 参加チケット

＞Continuum for Phone に対応した最新 2 機種 (VAIO Phone Biz または NuAns NEO) のいずれか
＞※ 機種の選択はできませんのであらかじめご了承ください。

それよりこれが気になるわ…
久しぶりにまたやんの？

＞申し込み条件
＞2. 今後開催予定のアプリコンテストなどに応募すること

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/21(木) 18:17:45.64

de:code 2016 開発キットの説明と簡単UWPアプリの解説
https://channel9.msdn.com/Series/decode2016-countdown/devkit

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/21(木) 20:00:09.96

>>315
20年後にはプレミアついて2万くらいで売れるから寝かしておけ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/21(木) 22:24:48.51

ローミングデータは制約が厳しい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/26(火) 23:24:15.79

ザマリンでiOSアプリ作っている方に聞きたいです。
MacBook AirでVMWAREの環境で開発は操作がもたつきますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/27(水) 06:06:38.67

https://www.microsoft.com/ja-jp/events/decode/2016/regi_kit.aspx
開発キット付き急いで申し込みました。
申し込んだ方いますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/27(水) 08:07:43.74

>>320
その環境で何でザマリン使うんだよｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/27(水) 10:16:29.26

>>322
クロス開発

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/27(水) 16:30:17.61

なんでVMWareかます必要あんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/27(水) 19:03:03.71

考えられる理由

xamarin studioよりVisual Studioの方が使いやすい
UWPも視野に入ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 06:03:44.22

>>322
そうなんですね
使い物にならないならAir諦らめます。
>>325
VS側でで開発したいのです。
みんなどうしてるんだろう。。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 07:00:00.04

>>326
自分はWindowsデスクトップとMBA2011の2台体制だけど、コンパイル時はMBAのファンが唸り出すからそれなりにCPUパワーは使うと思うよ

てか、xamarin無料化されてるんだからここで悩んでないでとりあえず試せばいいじゃんw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 07:24:34.84

MacBookをまだ持ってなくてこれから
買うんです

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 07:40:49.71

むしろ昨日の発表とかXamarin Studioでないと使えない機能とかてんこ盛りだったがな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 09:01:28.96

iOS simulator for Visual Studio ってのも発表されてるけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 15:25:13.07

安易にクロス開発に飛びついたりするけど
開発の終盤やリリース直後に襲来する
環境特有の問題の群れとか怖くないんやろか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 15:31:13.10

個別開発とかありえんからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 15:32:13.18

誰も環境特有の問題が発生しないとか考えてないから

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 15:57:58.91

言語のバグが強くてアセンブラで開発するとか言ってるようなもんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 16:35:05.29

クロス開発どころかバージョンが分かれすぎてサポートしきれなかったり
テストする時間がなかったり
キリがないのでどこかで低めの境界を引いて放置が多い
最近はハンバーガーつけときゃいいんでね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 18:37:08.98

if Android
とかいう条件分岐まみれになるのが見えてる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 23:37:23.44

>>336
Xamarinのこと何も知らないのがよく分かるな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 23:57:02.53

成果物で黙らせてみてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 00:53:54.24

>>336
elseif iOS
とかな
山ほどオンパレードするんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 00:55:53.09

>>339
馬鹿は黙ってろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 07:59:11.33

経費で飼うならともかく自腹でMacBookとかありえない
バイオホンにしようぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 08:01:52.02

>>336
if-els-endifの羅列で凄まじいことになってしまうよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 08:10:19.06

>>342
ならないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 09:56:54.30

WINDOWS_APPとWINDOWS_PHONE_APPだったら
コードビハインド以外にもPickSingleFileAndContinueのところで
async Taskとvoidが入り乱れているしな
プラットフォームに依存するところはわけるしかないし
結局共通にできるのはモデルクラスに限定される

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 11:14:50.28

>>342
俺もそう思う。
不要な条件判定がたくさんは入り込むし。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 11:24:45.25

>>345
マジレスすると条件判定を書くんじゃなくてプラットフォームごとの実装を持ったインターフェイスを呼ぶ感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 12:49:18.59

XamarinとくにXamarin.Formsについていうと上で言われてるようにif何々だったらって書くことはせず各々のプラットフォームでの実行では各々の実装が呼ばれる仕組みがほとんど。
機能足りないところはあるけどクロスプラットフォーム開発手法として大分いいと思うぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 21:30:17.56

>>346
そんなことも含めた意味でif-els-endifだと思うんだが
細かい手法のことは言ってないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/29(金) 22:06:08.21

>>348
Xamarinを理解してない馬鹿は黙ってろってことだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/30(土) 00:21:52.28

>>348
ifや#ifが多用されてコードの見通しが悪くなるのを心配してるんじゃないのかよ
なんじゃそりゃ

100%のコード共通化は出来ないことなんて当たり前だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/30(土) 01:01:55.17

>>348
お前の論法だと全てのオブジェクト指向もif then elseになるな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/30(土) 13:28:05.41

男か男でないで分けるといろいろ物議を醸す時代になってるから
男の場合と女の場合とどちらでもない場合に分けた方が可読性が上がる
そしてそれぞれのフォルダにMainPageファイルがあるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/30(土) 14:31:58.40

何の話？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/30(土) 14:57:11.49

変更があると両方に同じ変更を入れなくちゃいけない
共通の所に入れられたらいいけど得てしてそうは問屋が下ろさないことが多い
だからコードは分けなくてすむに限る

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/30(土) 15:30:16.91

今度はif文の羅列がいいっんだってさw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/30(土) 19:05:49.44

せっかくc#使ってんだから要所にデリゲートでもぶっこんどけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/01(日) 10:57:25.19

匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、
BitTorrentがオープンソースで開発されています

言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？

Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al

ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ

The Covenant Project
概要

Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです

目的

インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します

特徴

Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)

接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
ｘ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/05(木) 18:25:12.13

逆引きリファレンスとかないかな～

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/10(火) 18:42:40.76

いくらなんでも書籍少ないよな
スマホの勢いに押されてるのは分かるが

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/10(火) 19:10:19.03

英語読めない馬鹿は淘汰されていいよ
できるヤツは英語でやってる。フリーのeBookもあるしな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/10(火) 23:50:21.20

開発者全然増えなくていいなら、淘汰もよかろうて
このまま消滅するだけだな、UWPは

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 00:09:23.94

androidやiosの書籍の量を見るとなおさらな
読む価値の有無は置いといて、あんだけ売れるから出てるんだよな…

UWP消えたら次どうするんだろうな。MSがandroidの軍門に下るのは見たくないんだが端末出してるしな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 00:28:23.16

androidアプリがwindowsで標準で動く日がくればそれでいいんだけどね
UWPの普及してなさ具合は開発者にも厳しい
WPF次世代アプリフレームワークと言われながら１０年間次世代のまま普及しなかったことを考えれば
スタートでこけたUWPが普及する日が永遠に来ないことは疑いようがない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 00:44:17.96

WPFはMSはじめ大手ソフトウェアはどこも書かなかったが
UWPはアプリいっぱい出てるから単純にWindows10の普及次第。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 01:27:55.25

そりゃまずWindowsユーザーの多くが7から10に移行しないとUWP作ろうと思わんよ
まあこれからだね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/12(木) 14:37:36.34

もう更新するのやめたとか思ってた
今頃になってダウンロード増えてたりするのが悲しい
もうソース見る気にもならん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/12(木) 15:20:02.04

誰かUWP版の2ch専ブラ作ってください