Swiftアンチスレ part1 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/21(月) 01:29:03.82

WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについてdisりましょう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/25(金) 09:34:50.12

>>17
それって大きな違いだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/25(金) 10:13:45.87

ひどいもの同士のどんぐりの背比べ的な慣用句だよ
説明させんな、恥ずかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/25(金) 21:16:05.49

88 デフォルトの名無しさん sage 2016/03/25(金) 13:05:22.12 ID:G+z1ebGz
https://developers.eure.jp/event/10-tips-when-moving-from-objective-c-to-swift-ja/
これはいい記事

95 デフォルトの名無しさん sage 2016/03/25(金) 20:11:04.25 ID:enybkgjI
とりあえずこんなにSwiftは素晴らしいんだぜって思わせたいという必死さは伝わった

フルボッコのレスがついてるのに、すごいフィルターでワロタ

このブログ書いたヤツは他言語でもバッドノウハウで実装してそう
下手に柔軟性があると下手な実装が蔓延するからいかんな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/25(金) 21:49:54.56

やっぱC++最高っすよね！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/25(金) 22:29:35.28

rustが至高だと思ってる
C++に代わる言語としてswiftもobj-cも使えん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 00:14:01.51

じゃあiosアプリは何でつくればいいんだよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 00:20:27.79

>>23
XamarinでC#

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 00:38:03.04

rustもgoもnimも iOS, Android 対応してる
Swift, Obj-Cくらいだ、マルチプラットフォーム/クロスコンパイル出来ないアホ言語は

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 00:41:24.35

>>24
RoboVMのJavaでよくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 01:12:03.42

SwiftもObj-Cも、OSX／iOSのAPIを使うための言語だ。（実質）
rust, go, nimではAPIが呼べないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 02:16:27.85

なんで呼べないと思ったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 02:31:08.34

呼べるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 07:34:19.61

なんでアンチスレで swift かばってるの？
C#は呼べる理解なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 11:35:43.54

少なくともRustは呼べるよ
まあRustしか使ったことないからそれしか知らないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/26(土) 20:37:37.21

go は GoMobile かな
nim は各言語へ変換してからコンパイルするから如何様にでも
まぁそこまでして他言語使うよりiOSに限定するなら素直にObj-C使えと思う

問題はswiftが随分後発のくせにクロスコンパイル環境が整備されてないことだろう
betaの頃はLLVMだからどこでも動くようになるとか信者が言ってたけど、全く動く気がしねぇ
むしろ、小さな()ランタイムがない分だけObj-Cの方がクロスコンパイル整備しやすそう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/27(日) 13:27:19.00

swiftはオワコン
というよりApple自体がオワコン

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/29(火) 16:57:11.21

>>23
obj-cが無難
今のswiftの迷走ぶりじゃ流石のappleもobj-cを切れんでしょ
swiftボロボロすぎ
ボロボロだからiosにランタイムを同梱できんのでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/30(水) 08:41:08.63

こんなスレあったのか
Swift推進派のエゴのためにたてられたスレなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/03/30(水) 09:08:38.30

居もしないSwift信者を煽ってるつもりのObj-C信者と
居もしないSwift信者を煽ってるつもりのObj-C信者を煽ってた愉快犯の隔離スレ

前者が後者にオモチャにされてる自覚がなくバズワードだらけで酷かったからな
Swiftなんて誰も使える言語だなんて思ってねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/01(金) 20:07:34.15

しかしobjcのままはダメだったのかのう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/01(金) 22:29:45.93

いやObjective-C 3.0でも全然いい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/01(金) 23:29:33.80

swiftでできることなんて別にObj-Cの拡張でもできるだろうしなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/02(土) 03:10:04.36

xamarin無料化だね
普通にC#で開発するのが無難だな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/03(日) 00:36:45.56

C#なんてもっと無いわ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/03(日) 07:19:59.01

変わった人だな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/16(土) 11:27:50.51

KVO無いとアプリは作れない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/16(土) 11:30:26.12

Xamarin StudioのほうがStoryboardエディタが使いやすくて笑える
C#のほうがクラッシュ箇所が一目瞭然で100倍開発しやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/16(土) 12:43:03.47

Obj-Cで全然無問題だし
swiftに盛り込まれてる機能だって拡張でなんとかなるだろうに
わざわざあんなぱくり言語に乗り換える意味がわからない
エラー処理をtry catchに戻したのはどう考えても愚策だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/16(土) 13:08:37.91

C#よりもobjective-cがいいって正気かよw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/16(土) 13:32:50.43

うん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/16(土) 20:21:19.27

C#ってARC版のjavaだしなvmもどきが必要だし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/17(日) 03:07:53.38

swift の言語仕様よりも、ios 開発とかしてると
os バージョンアップ後の荒涼とした気分を何度も味わうからもう触りたくない
自分のコードはともかくモジュールどもの更新がおせーんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/17(日) 11:01:41.03

本スレ過疎ってんな
Apple信者が使わないとはApple製品オワタ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 13:11:23.75

swiftといいRubyといいゆとりは始めから間違ったものに引っかかってしまう。
馬鹿なんだろうなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/28(木) 13:21:03.52

こちとら昭和の詰め込み教育だよ
金にならないならやらないんだけどなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/01(日) 11:10:30.93

匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、
BitTorrentがオープンソースで開発されています

言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？

Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします
https://twitter.com/Lyrise_al

ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ

The Covenant Project
概要

Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです

目的

インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します

特徴

Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW)

接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です
DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します
UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります)
検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません
ｎ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/01(日) 12:08:04.75

>>53
そんなのができたらtorrentもWinnyみたいに当局にくまなく監視されることになるぞ。
torrentは独立して分散してるところがいいのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/10(火) 21:17:08.84

Apple、次期メジャーバージョン「Swift 3.0」のリリース過程を解説、正式リリースは2016年後半予定
https://codezine.jp/article/detail/9423

>「Swift 3.0」では、言語仕様および標準ライブラリに大きな変更が行われるため、
>「Swift 2.2」とはソースコードの互換性が失われる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/11(水) 00:00:50.45

順調に迷走中

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/12(木) 16:23:24.80

なんだこのスレw
アンチはswift使わないからアンチ行為ができないだろw

何にせよ3出てからだな
今いじってる奴はただの好き者

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/13(金) 00:54:33.95

好き者と物好きは違うからな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 04:53:47.87

swiftオワッタな
そもそも？や！は疑問文や感嘆文に使う記号で妙な処理に使うべきじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 11:14:53.19

これはまた珍説が出てきたw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 13:15:26.67

Rubyでは、! は、レシーバーの内容自体が変化する、破壊的なメソッド

? は、ブール値を返すメソッド

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 14:23:57.02

正規表現だと?は任意文字で!は否定(の時がある)
言語によって定義違うから使わない方がいいな！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 14:39:26.99

数学もリジェクトだな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 19:33:16.80

>>57
定期的に来るな君は

swiftは一通り触ってるし
実際に書くからこそ文句出るんだが
こんなbrain damagedな言語喜んで使うほうが痛いだろ
appleのマーケティング対策でしかないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 19:55:47.32

ジョブス信者はいてもアポー信者がいないのがホント悲しい
オモチャに使ってるのに遊び相手がいない感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/23(月) 23:27:32.48

アポ信者はアップル様の作ったものだったとしても
ゴミはゴミらしく生暖かい目で見守るもんだ
なんでもかんでも拝領するのはジョブズから入ってきたにわか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 08:53:52.81

objcに強制nilチェック導入されるらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 10:41:13.45

我々はObjective-Cを愛してます。
ってアメリカで話題になってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 11:09:21.51

あ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 12:03:57.13

「私はswiftを続けるよ」を日本で流行せよう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 18:15:40.85

「私はswift以外続けないよ」とAppleが言いかねない状況

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 19:17:04.55

>>68
ネットや新しければなんでもいいんだってswift使いが
毛の壁並にポエム引っさげてObj-c使いに襲いかかってるからなあ
swiftのほうが書きやすいって、CやC++に馴染めなかったJava屋やWeb屋なんじゃねえの
Swift使いは高確率でJS大好きだし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 22:57:05.19

全力で襲いかかって隔離のためにアンチスレが立つobjc使いもドングリの背比べだけどんな
アポー教はどの派閥もひどいね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/24(火) 23:30:13.63

>>73
わざわざ雰囲気読んで住み分けてるのに
その意図すら無視してかまってきたりな>>73

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/25(水) 03:40:39.36

>>66
ほんとこれｗ
Mac OS Xの出来が良くなってきてからとか、iPhoneから入ってきてApple最高とか言ってる人はにわかだよな
昔からMac使ってる人はどっかで裏切ってくるんじゃないかとヒヤヒヤしながら使ってると思うんだけどｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/25(水) 19:52:30.44

まじでこんな言語がわかりやすい書きやすい言ってる奴はどっかおかしいだろ
読みにくいし無駄な手数増えるし旨味がぜんぜんない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/25(水) 19:59:35.62

>>76
ちなみに君にとってわかりやすく書きやすい言語って何？
やっぱJava？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/25(水) 20:07:55.69

Java()

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 10:52:47.00

Obj-Cにいつまでもなじめない新参がぐちゃぐちゃ文句言った挙句
より別の手数が増える言語に見た目で飛びついてるだけ
なんでもかんでも省略記法で書いて
後から読みにくくてしょうがないコードを大量生産して終わり
言語仕様そのものがハンガリアン記法

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 11:05:24.75

Java, C#の開発者を取り込むためのものだから。
実際そうなってるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 11:55:09.41

まあそういうことなんだろうな
大カッコにアレルギー持ってそうだし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 19:18:44.18

×Objecit-Cは糞！！
○CやC++が解らないと書けない言語は糞！！

swiftが救世主になった子たちの脳みそ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/26(木) 19:54:15.77

俺はobj-cもswiftも好きだけど。
それじゃダメなの？でも一番好きなのはgoかもしれん。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/29(日) 01:40:40.93

言語なんか何でもいい
Swiftマンセーとかアホみたい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/29(日) 05:23:09.51

アンチSwiftシステム起動・・・ Done.

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/30(月) 23:32:50.39

初心者用言語Swift

**デフォルトの名無しさん** · 2016/05/31(火) 08:30:47.24

Web屋大好きモダン（）な言語Swift

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/01(水) 03:00:15.91

初心者は何使っても初心者だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/01(水) 09:27:27.25

初心者の取り込みに成功したかに見えたSwiftだが、その難解さに皆驚きを隠せない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/01(水) 10:17:35.80

特攻の拓言語

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/01(水) 10:19:24.00

>>87
Web屋ほんと声でかいのなんとかしてほしい
Qiitaでも自分たちの分野限定のパラダイムを
まるでソフトコーディング全体のスタンダードにすべきだみたいなアタマのおかしいの多いし
なんでもそうだけど案件の規模や特性無視して
効率と純粋性第一しか見えてないやつらは迷惑でしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/01(水) 20:56:13.12

意識高い系じゃないとウェブなんてやってられないだろ。
ネットスケープは正義の時代からずっと続く伝統。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/02(木) 04:19:44.96

>>91
別にWeb屋はWebでしか活動しないわけだしいいのでは？
そもそもWeb屋しかSwift触らんだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/02(木) 08:53:46.30

勘違い言語Swift

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/02(木) 08:56:00.78

Swift使ってもなにも楽にならないしな
プログラム作ってくれるわけでもないしクラッシュもするし
テストコードの自動生成くらいしてほしいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/02(木) 09:24:15.41

>>93
じゃあム板に建てるなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/02(木) 10:32:49.82

>>95
結局「こんなのObj-cの更新と開発環境で吸収できるだろ・・・」ってのばっかだからな
毛の壁が吠えまくるほど関数型に向いてるわけでもなし
大きく利便性上がるほど実用性が高いわけでもなし
エレガントに書けるわけでもなし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/02(木) 11:16:54.99

意識高い系は関数型に飽きてプロトコル指向にシフトした模様

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/08(水) 07:55:59.38

意識高い系はSwiftもすぐに見捨てるわけで

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/08(水) 09:21:27.75

まぁSwiftって結局できることはobj-cとほぼイコールで
演算子のオーバロードが色々できるってところが一番の魅力かもね。

golangみたく並行処理専用の構文があって
それでも言語仕様がシンプルみたいな、とんがった言語ではない。

エコシステムはいいけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/08(水) 09:29:44.13

obj-c++でできるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/08(水) 10:47:58.25

ネームスペース教信者も黙らせられるな>obj-c++

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 00:52:52.50

obj-c++でclassも普通に書ける
obj-c++でswiftも作れるから当たり前か

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 00:56:08.77

あと5年もするとSwiftでメッセージ式記述の意識が高くなるよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/11(土) 16:25:54.04

自分だけは信者じゃないという前提

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/12(日) 17:35:39.92

C#は、Cホンハイと呼ばれるようになってから一皮むけた。
Swiftも３年後ぐらいに、別な名前で呼ばれるようになって一皮むけるよ。
そこから使い始めるのが吉だね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/12(日) 18:53:33.79

ちょっと何言ってっかわかんないっすね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/13(月) 03:07:53.46

Sharp倒産してホンハイ
Swift→あっという間に古くなる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/13(月) 19:30:00.20

hahahahaha!!!!

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/14(火) 15:10:01.44

Xcode8に Convert > To Modern Objective-C Syntaxが出来とるwww
ObjCはバージョン付けしないけどモダン文法絶賛追加中
もうSwiftのモダン文法が唯一のメリット、という虚勢が通用しねーな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/14(火) 17:48:09.94

convert to modern ObjC ってずっと前からあるぞ情弱

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/25(土) 15:33:36.77

もうObjective-Cでいいよ...。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/26(日) 14:10:00.94

ほんとだよ
Obj-Cで全然こまんないし

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/29(水) 21:37:13.45

.NET(C#)がmac, linuxで動くようになったぞwww
Xamarin大勝利

swiftはようやくcygwinポーティング終わったんだっけ？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2016/06/29(水) 22:25:11.10

銀行の国際ネットワークは大文字でSWIFT。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/20(水) 08:47:10.75

ボタンをタップした時に○○する、を Java と Swift と Xamarin で比較する - Qiita
http://qiita.com/amay077/items/73f7ff53bd9672b8428e

後発なのにこの分かりにくさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/20(水) 11:04:01.43

あんまり本質的でないな
http://stackoverflow.com/a/34016897
こんな感じのextension書けばそこのXamarin相当になる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/07/20(水) 11:58:20.62

そのextensionが標準にないことが不満なんだろう

AndroidはXMLにandroid:onClick書いた方がスマート、、、かな
最近それをやってるエンジニアはあまり見ないけど