Java/C++ VS C# どっちが好きか教えて©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2016/04/02(土) 19:02:26.18

俺はもちろんJava/C++派

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 17:52:19.91

>>53
俺はC#派だけど頑張れよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 17:58:53.39

>>45
C++ のガベコレはBoehm GC というのがあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 19:07:06.28

OracleがJavaの件でGoogleに1兆円賠償請求
C#でAndroidアプリとiOSアプリ開発できるXamarinをオープンソース化して無料公開

JavaとC#の戦いはこの件で完全に勝負あったな
C++はニッチな言語扱いなので勝負にならない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 19:18:54.94

>>56
つーか、何も変わってないし。
オラクルが訴えたのはGoogleであってJavaではない。
アホか
Dalvikの件で訴えたが、Googleは開発中のAndroidはすでにOpenJDKというオラクル公認のJavaライブラリに変えている。
問題なし。
Javaの勝利。
Linuxのプログラムを作れないXamarin涙目wwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 19:56:57.10

Java/C++の勝利はゆるぎないことが分かりました

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 20:06:56.12

なぜC++とJavaが一緒にされてんの？
それならC#vsC++vsJavaで良くないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 20:20:05.40

>>59
>なぜC++とJavaが一緒にされてんの？

言い質問ですね。
なぜならC#を使っている人の多くはC++を使えない三流プログラマーなのです。
Javaだけ使っている人は少なく、C++とJavaを使い分けている人が多いのです。
そのため、Java/C++ VS C#になったんだじゃないですかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 20:36:20.05

>>36
俺もJavaでそのスネークゲーム作ってみたよ
簡単にゲーム作れるんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 20:57:45.87

>つーか、何も変わってないし。
>オラクルが訴えたのはGoogleであってJavaではない。
>アホか

誰かこれ翻訳して

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 20:59:45.23

javaしか使えず、C++を俺がやる羽目になった…までは良い。

全部java仕様でjavaでラクして使用する事しか考えず、その為C++の柔軟さを
全く活かせないソフトを組まされて、ベテラン技術者の俺がルーキーの真似させられた挙句
コード量だけは膨大で、シェイプアップの余地も無く残業でボロボロにされた俺がいる。

java使いはキチガイだ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:02:35.02

ｊavaで組んだソフトは
・遅い！
・ショボい！
・操作が分かりにくい！
の３拍子！C++と一緒にされちゃ困るよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:03:32.36

２度とjava関連には関わりたくない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:06:11.07

多分、Javaを使っているとOracleから訴えられる可能性が有るって流れだったと思うんだけど

>オラクルが訴えたのはGoogleであってJavaではない。

オラクルがJavaを訴える？わけないのは当たり前だし
GoogleとJavaが同列に扱われて対比している文章もわけわからないし
Google訴えたのが問題なわけで、元よりそういう流れだったのに
同じことをただ反復して、何も問題が無いように言われても

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:06:51.05

おっと、C++使いとJava使いが仲間割れ！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:15:31.39

>>62
Java信者はあほ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:16:59.09

C++のスキル有るやつでJavaも好んでる奴って少なくとも俺は見たことねーな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:25:20.52

JavaならOSがかわってもつかえる。パソコンがかわってもつかえる
テキトーにつくっても、もっていける

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:35:45.51

俺が思うに、OracleはMSよりも、あくどいね
少なからず、MSファンはいるが、Oracleファンは皆無でしょ
データーベースという形で世界中の企業の情報、まさに心臓を握っているから
何やっても許される状況だしね
食いっぱぐれたく無い人はDBの専門家になってOracleにくっついていけばよいと思うよ
企業活動しているかぎり、データはどんどん蓄積される一方で減ることが無いしね
衣食住で言えば、「食」に該当する最も基本的な部分で、仕事がなくなるということは絶対に無い
しかも同じ要領の繰り返しになりがちな分野であり、年取ってもやっていける
目まぐるしいITの分野で、安定を求めるならDBだね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:38:00.90

>>67
仲間とは心外ですな。java使いなど所詮スクリプトでお茶を濁すなんちゃって技術者だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:38:39.89

>>70
使えないソフトをいくら移植しても無意味じゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:41:55.33

>>69
おまえにMac OS XやFreeBSDのプログラムをC++で同時に作るスキルがあればその通りかも知れないな。
おまえのFreeBSDで動く代表作があるなら言ってみろよ。
ないならオマエはスキルがないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:43:53.40

テキトーにつくるっていうのは、個人的なツールです

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:44:54.23

遅い、ショボい、使いにくいソフトなんて誰も使いたくねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:47:40.05

>>76 は >>74 宛ね。
java使いは環境の違いを吸収する技術力を持たない。
XWindowで組んだが、Windowsと基本は変わらんじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:49:42.74

だいたい、javaで組んでもシステムのコアな部分や他言語動作なんかC++の助けがなきゃ何も出来ないﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 21:52:52.55

>>70
ﾌﾟﾌﾟｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 22:42:20.90

>>57
実際にはOpenJDKには特許許諾が含まれていないのでC#と違い訴訟の危険は過ぎていない
JavaはOracleではなくGoogleが買うべきだった

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 22:42:58.25

>>60
C++はLinuxの開発者がクソ言語と宣言しています

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 22:51:43.85

>>81
お前の中ではなー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 23:03:14.97

まぁ、俺が言いたいのはどんな環境、どんな言語でも完璧なものはない
この言語が最強！ほかは欠陥しかない！みたいな極端なことばっかり言うのはやめようねということ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/04(月) 23:05:12.49

このスレは一気にC++vsJavaスレと化した！
いいぞ、もっとやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 16:52:14.20

いよいよJavaの時代になってきましたね。
次期AndroidはOpenJDKベースになりますね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:20:20.34

日本はずっとJavaの時代やん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:21:20.11

>>85
そうですね
全てがJavaの勝ちですね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:22:27.07

>>86
そうですね
全てがJavaの時代ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:30:47.66

>>85
今までがJavaの時代で、今後はC++とかKotlinとかC#とかの時代でしょ
あんな20年前の糞言語仕様使わん
JVMは使われると思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:32:26.13

Javaってどうなるか不安だったけどもう二十一年ぐらいたっているよね
健在でなりよりだね
Java 1.0aがダウンロードできるようになったのは1994年で
正式公開が1995年かあ
最近できた言語で二十年後に残っている言語とかいくつあるんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:35:03.09

>>89
そのクソ言語にJavaの牙城を崩せるわけがないだろ
Java大勝利

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:40:45.44

>>91
ほう、KotlinやC#と比べてJavaの言語仕様が良いと
C#はマルチプラットフォームが今のところ糞だけどKotlinにJavaが勝ってる所挙げてみろよww一つもねーよwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:50:26.60

>>92
某スレにて
> 70 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2016/04/03(日) 13:51:35.58 ID:4I/r7xwS
> Googleが公式サポート表明してくれたら最高なんだけどな。
>
> 71 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2016/04/04(月) 18:10:35.02 ID:F20gyuD1
> >>70
> 正直無理な話だよね。
> kotlinのほうがいい理由を必死こいて考えるよりは素直にJavaやっとけよ
> マイナーという不利益を納得して使うものだが、君は納得できていない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 17:52:23.90

>>93
マイナーでも良いJavaの糞仕様から逃げたいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 18:33:14.12

>>93
kotlinでAndroidアプリ作ってるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 19:31:02.18

まあkotlinもJava VMの上で動くなら完全に孤立しているってわけでもないと思うけど
欠点を埋めるだけの利点を見いだせるかだな。
俺はたくさんの言語を使っているが、言語はまとめられるならまとめないと思うんでマイナー言語は使わない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 19:31:49.26

まとめられるならまとめたい

でした

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 19:57:43.39

JavaはJavascript開発にも使えるところがすごいよね
GWTが有名
最近はJSweetもあるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 20:18:23.83

使ってるの見たことないけどな
JSに移したいような資源はだいたい他人が移植済みのことが多い
altJSという点ではGoogleはDart推しで支援が弱い
あんまやる意味感じないんだよなー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 20:52:49.75

>>99
GWTはJavascriptをやりたいだけならむしろめんどくさくなるだけのことが多い。
GWTの利点はJavaで作られたプログラムのJavascriptへの移植のしやすさにあると思う。
Androidアプリからの移植で使っている人もいるし、
Javaアプレットからの移植に使っている人もいる。
Javaアプレットはもう半分廃止されたようなもので今後完全に廃止されるから需要はあると思う。
最初からJavascriptに書き直すのとどっちが楽かは検討しないといけないが。
あとはソース保護の利点が大きいかな。
元のJavaソースはユーザーからは見えないし巨大なソースになるから解析が難しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/05(火) 22:38:54.26

よく○○で作られたソフトは見たことないって言う人いるけど、
大抵のソフトは、調べないと何で作られたか分からないよね。
実際にはその言語で作られたソフトをたくさん見かけていても、気づかなければ見たことないことになる。

GWTもそうだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 11:44:20.52

Javaの開発環境のeclipseは無料版しかないのに、
Visual Studioは有料版があって無料版を使えないケースがある。
無料版では機能も制限される。

Javaの勝ちだなwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 12:11:14.47

Javaで疲弊してる時に、急遽C#も手を付ける必要が出てきたんで興味深い

軽く調べたがC#は拡張メソッドが良さそうね
DataRow pdrRecord;
double pdTaxPrice = double.Parce(pdrRecord[KEY_015].ToString());

これを下みたいに短く出来そうでウキウキしてる
double pdTaxPrice = pdrRecord.dVal(KEY_015);

お昼過ぎちゃったし今日は体調不良だな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 12:24:32.08

>>102
もうちょいまともな煽り方にしてくれｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 15:34:30.84

Java無料マンセー

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 17:08:24.94

JavaFXってどうじゃろう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 17:46:30.67

学校で教えているのはJavaだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 19:07:13.07

>>107
俺の学校は糞VBだった
C#やった事あったからなんとかなった
あんな物方言だと思えば
冗長過ぎてイラっと来たけど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 19:27:29.78

やっぱJavaが優れてますわ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 19:49:29.54

>>109
じゃ俺もJavaにする

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 19:51:11.49

あんまりJavaがいい、Javaがいいと馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返してると
人間ってのは天邪鬼なもんで、嫌に思えてくるもんだ
Javaを推してるやつは実はアンチJavaだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 20:04:20.38

先輩に聞いたらJavaにしとけって言われた
とりあえずそうしとく

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 21:48:28.48

最初に覚える言語としての安定感はダントツだよ
物足りなくなったら手を広げればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 21:50:38.02

みんなJavaの汚点の検査例外についてどう思ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 22:38:25.81

>>114
Javaに汚点はありません

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 22:45:01.75

>>115
信者乙
Javaは総合的に見て良く出来てると思うよ
でも欠点はどの言語にもある
Javaのそれは検査例外などの糞言語仕様
しかしマルチプラットフォームでJavaの右に出る言語は無い
一長一短だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 22:48:01.47

Javaのソフト
ボタンを押す→少し考える→悩んだ様子→思い出したように機能を呼び出す→「さっさと入力しろよ、のろま！」と言いたげな密なフォームが現れる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 22:49:21.32

元々C++とjavaは一番仲悪いんじゃない？C#など話題にならないほど

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 22:55:28.63

最初に覚えるのはC言語が良いと思うがな。ＧＵＩを作るのがちょっと手間な場合が多いが
CUDAとかＧＬＵＴにも使えるしC++やjavaのベースでもある。組み込みでは未だ現役。
アセンブラの次に低級で機械にも明るくなる。

javaを最初にやると絶対偏る。PHPとかのがマシ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 23:45:59.09

>>118
激しく同意
スレタイおかしい
C#じゃなくてC++ vs Javaスレにすべき

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 06:17:08.11

Javaは仕方ないと思うが、C#は避けたほうが正解

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 08:20:28.15

>>114
例外処理書かないとコンパイルができない場合は書いとけばすむ話じゃないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 08:23:12.44

Javaはprintfが使える。System.out.printfで。
C#は使えないからどうしようもないよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 12:10:52.55

>>123
それかどうかしたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 13:45:28.97

Javaのprintfはcと互換のないまがい物
C#はp/invokeで本物の関数を呼び出せる

Cとの相互運用ではC#が上

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 13:45:56.55

さすがにprintfなんて使わないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 14:25:22.54

printfとconsolewriteはどう違うの？？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 16:38:58.29

>>125
C#はネイティブ呼ばないと何もできないということですか
VMの意味ないですねwww

>>127
どこにもコピペできない行き場所なく隔離されたソースの墓場と
どこにでもコピペして使えるC標準ライブラリの違い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 23:44:10.45

C#6.0から補間文字列使えるのに今更printfなんて欲しい？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/08(金) 00:07:36.04

>>129
おじいちゃんには必要なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/08(金) 01:18:02.24

Cのprintfは引数を間違えたときに面倒くさい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/08(金) 01:46:26.56

>>131
まともなコンパイラならデフォルトで警告出るけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/08(金) 16:11:03.57

C++しね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/08(金) 19:32:29.18

死ぬのはJava

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 00:31:56.34

sprintfやfprintfは便利。

**南山まさかず** · 2016/04/09(土) 00:51:43.11

ちょまどさんがエバンジェリストをやっているC#がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 06:58:54.02

android開発が javaからswiftに移行するか検討してるみたいですね。

クロスプラットフォームの利点があるのに、糞仕様過ぎて捨てられちゃう。

swiftは触ったことないから分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 14:25:22.36

javaは色々中途半端

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 15:06:52.47

>>125
Cライブラリ呼ぶとVMの利点を捨てるだけ
そんなことするなら全部C++で作ったほうがマシ
バカじゃねーのwww

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 15:25:18.95

>>137
残念だがAndroidの第一言語ずswiftになる可能性はゼロ%だと思うよ。
そのパートナーのFacebookはD言語を昔から開発しているし
Facebookが実際に使っているのはPHPだし。
Androidは次のバージョンはOpenJDK(Javaの一種)ベースと決まっていてプレビュー版はもう出ている。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 15:29:07.20

>>138
そうかなあ
GUIを含めた言語で各プラットフォーム間で最も方言がなくソース互換100%があるのはJavaだけだという
特筆事項があるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 15:36:05.21

なんだかんだいってもJavaが一番ですよ
C#とか乞食とかホームレスが使えばいいんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 15:42:31.55

>>140
Android N楽しみですね。
OpenJDKでJava8が使えるJackコンパイラを新採用
ますますAndroidのJavaが進化していってますよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 16:06:32.21

>>143
Jackコンパイラかあ、AndroidのJavaの進化は止まらないね
今までのコンパイル方法もできるみたいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 16:14:08.95

自分はそれほどC#利用してないけれども、それでも
客観的に見れば、「アプリケーション」の層は、
今後は Win, iOS, Androidあたりは、
C#が日に日に優勢になっていくだろうなってのは、ひしひし感じる。

他人が書いたソースがとにかく見やすい。
普通に書いていれば、行儀が良いソースになりやすい。
普通に書いていれば、まともなデザインパターンになりやすい。

しかし、だからといって、硬すぎず、柔らかさも十分あるので、
「一部は型が定まらない、アクセス可能なシンボルだけがわかってる」ってのも、超簡単。

言語仕様が優れているので、別段設計も何も考えなくても、
「コンポーネント」として優れた形になりやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 16:14:10.18

つーか、C#はJavaみたいにOS間の互換性もないのになぜVMなんか使ったんだろう。
ほんと間抜けだなC#って
互換性のないVMなんて百害あって一利なしじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 16:28:18.43

armとかx86とかX64とか複数のプロセッサアーキテクチャを一つで賄おうと思ったんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 16:45:49.88

後発でJavaの対抗馬として出たC#だが、
あれから15年も経った今でもJavaが人気言語であることを考えると、
C#は当初思われていたようなJavaを置き換えることができるような言語ではなかったということだろう。
C#では何か問題があったから今もJavaがこんなに人気があるわけ。
C#なんてその問題に気がつかない人だけが使える言語さ
気がつかないのは自由だけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 17:14:38.58

Javaのシェアが未だに高い一番の要因は、単に早いうちにJavaがIT土方言語として定着したからというだけだろう
過去の遺産からなかなか抜けられないというだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 17:38:57.09

>>141
うんうん、思想は立派だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 18:15:53.83

マイクロソフトからのサポートを失ってC#という対抗言語を出されたのに関わらず
JavaがC#登場から16年近くたった今もシェアを保っているということは
それだけJavaが優れた言語だったんだよ
逆にC#はマイクロソフトの後ろ盾を失えば一気に失速する言語だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 18:35:10.35

>>151
Javaは糞言語でしょ
文法が冗長でゴミ
優れていたのはJVMだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:39:28.52

printfでJavaの勝ちwwwwww