C++ Builder vs Delphi どっちが好きか教えて [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 15:30:07.15

どっちが好きですか?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 15:32:00.73

もちろんC++ Builder

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 15:40:44.98

Delphi言語って何?って感じだからC++ Builderでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 15:41:56.89

Delphi
C++BuilderはDelphiの皮かむりのパチもの

どうせなら本家本元で！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/06(水) 17:06:30.76

C++ Builder使ってます

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 06:14:22.83

デルピーはよくないです
C++ Builderがいいですね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 07:25:27.09

Delphiですね。小さくてとにかく速い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 16:51:37.61

C++ Builderサイコー！！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 16:52:35.18

でるぴーはプリプロッサもない、どうしようもない仕様です

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 16:53:48.69

C++ Builderいいなああああ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 17:28:44.95

C++ Builder使ってまーす

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 19:04:08.84

例えばC++BuilderでStringGridにプロパティやイベントを追加したい時はどうするの？
予めデータ属性で編集制限をかけるエディトコンポーネントは自作できるの？
Delphiが出来る人に頼むとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/07(木) 23:25:06.34

bcc32でちょこっとプログラミング

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/08(金) 17:50:05.26

好きなだけなら Delphi が好き。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 15:04:38.36

C++ Builderだな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 15:37:09.56

Delphiで書かれたソースは汚く読みにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 16:58:21.90

C++ Builderは今、一万円で買えるキャンペーンやっているから買っちゃった

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 17:30:46.41

DelphiはC++Builderが無くても困らないけど、C++BuilderはDelphiが無くなると破綻する。

つまりC++BuilderはDelphiのオマケ
だからイヤ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 18:07:27.66

>>18
逆だろう。
大人気言語のC++も関係していることによりすがってかろうじて存在しているのがDelphi。
もしDelphiで困ることないならわざわざ対抗馬のC++版を出す必要はなかったんじゃない?
Turbo Cしかりだよ。
Turbo Pascalで問題なかったなら、Turbo Cを出す必要はなかったんだよ。
C++ BuilderがなかったらVCLとFireMonkeyはマイナー言語でしか使えないGUIになり価値が驚くほど下がって
会社の存続もできないだろうね。

Delphiの最大のライバルはC++ Builderかも知れないよね
なぜわざわざ競合するものを出さずにいられなかったか。
超マイナー言語だけで会社が生き残れるほど世の中甘くないんだよ
そのへんの事情を分かっていないよ君は

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 18:13:52.95

C++BuilderなんてDelphiが無ければコンポーネントの自作すらできない
だっせ！カッコ悪るぅ〰

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 18:17:52.56

つうかC++のクセに人に頼るな
自分で使う部品とか自分で作れるようになって見ろや

恥を知れ！恥を

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 18:30:36.55

http://www.genpaku.org/realprogrammerj.html
本物のプログラマ

今ではアホ丸出しの事を昔は正論で
今と考えが違う､この本でPascalは抹殺された
FORTRANプログラマー対Pascalのお話
FORTRANプログラマーの危機感が
Pascalに嫉妬して攻撃

一度､レッテル貼られたPascal君は可哀相

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:10:28.85

>>22
Pacalは抹殺されたんじゃなくて一度も表舞台に立ってない。
UNIXがC言語を標準言語にした時から勝負はついたんだよ。
今の全てのOSはC言語もしくは、C言語上位互換のC++/Objective-Cで作られている。
無理してPascalを表に出そうとしているのがDelphiだが、C++もサポートしなければ経営は成り立たない状態
早めにDelphiから撤退するべきだったんたが失敗したよなボーランドは

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:17:36.39

そおいうのは自分でGUIライブラリを作れるようになってから言え！

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:22:32.00

>>24
トヨタの社長はラインで油まみれになって働いていないぜ?
社長と社員がいるように、
ユーザーが使う花形の言語と、コンポーネントを作るだけとの腐れ言語に分かれていたっていいじゃないか
社長は社員の仕事までしないだろ?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:26:53.82

Delphiから撤退する時は、同時にC++Builderからも撤退するときなんだろね。
C++ Builderから撤退する時にDelphi撤退するかは不明だけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:28:46.06

ならお前に命令してやる
今後一切VCLは使うなw

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:55:41.96

>>26
C++ Builderから撤退できるならとうにしているだろ
もしC++ Builder及びVCL/FireMonkeyが使えなくなったとしても、C++がなくなるわけないから
Qtなどの別のGUIライブラリがあるし、
疑似VCLかなんかが出ると思う
C++使っているといろいろと安心だよ
ハラハラドキドキしながらDelphi使う必要あるのかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:58:47.06

>>27
いや、VCL使ってないしｗ
というかエンバガ製品は、つかってない。
(ボーランド製品なら、初期のころには使っていたが)

最近基地外の自演書き込みの暴れん坊が同じようなレス付けまくって暴れまくってるので、
Delphi/C++ Builder派閥はなんとかしろってことだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 20:03:56.55

>>29
使ってないなら荒らしに来なくていいから巣に帰れ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 20:16:09.41

Delphiで作られたVCL使ってRADマンセーしておきながらDelphiディスるとかって、恩知らずにも程がある

その昔散々世話になっておきながら今では嫌がらせ三昧のお隣の国の奴か？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 20:34:32.01

>>31
君が普段ウェブブラウザ使ってJavascriptの世話になっていたのとしても、
JavascriptでWindowsアプリケーションで作ろうとしないのと同じでは?
それともウェブブラウザ使っているんだから、なんでもかんでもJavascriptで作る?

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 20:40:28.13

くだらない

自分で使うコンポーネント一つ作れないオマケのC++BuilderではなくDelphiで作る

**デフォルトの名無しさん** · 2016/04/09(土) 22:22:53.33

C++Builderの売りのRADとマルチプラットフォームはVCLとFireMonkeyというフレームワークで実現されている
この両フレームワークは共にDelphiでポーティングされており、フレームワーク自体の改変や機能拡張などはC++Builder単体では不可でDelphiの助けを借りなければできない

カッコ悪w