VB.NET質問スレ(Part43) [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/15(水) 11:41:09.50ID:bPj3FmGk
前スレ

VB.NET質問スレ(Part40)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1365857015/
VB.NET質問スレ(Part41)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1391334405/
VB.NET質問スレ(Part42)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1419148239/
2016/06/15(水) 17:48:41.64ID:6LrjeIzy
最近落ちるの早いので乙
3デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/15(水) 19:45:19.21ID:G76GMmEr
乙.py
2016/06/15(水) 20:45:31.75ID:UJ4dhPXD
関連スレ

古代VBプログラマ質問スレ(Ver.6.0 まで) part65
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440930335/

【初心者歓迎】Small Basic Part 2 【片手間】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1422240355/
5デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/16(木) 19:16:54.33ID:btqH8ipC
2016/06/16(木) 19:22:25.92ID:cHK7lzHs
やっぱみんな最新の使ってる?
俺は未だに2005だけど(新しいのにしなきゃいけない理由が見当たらない)
2016/06/16(木) 20:20:32.72ID:BiIgL8cI
むしろ古いのを使うのに理由が必要だろう
2016/06/16(木) 22:26:15.32ID:mb8wywpH
VBの場合は新しい機能を使うと他の連中に理解できなくなる(というか理解しようとしてもらえなくなる)から、
実際新しいものを使う理由はないよ
VBは変化を拒否する人達のための拠り所なのだから
2016/06/16(木) 22:33:24.32ID:Oc+4dwCe
VB2008以降は開発方針が変わって(格下げされて)C#の方言になっちゃったから、
変化を拒否する人達の味方としてのVBは2005まで
2008以降は機械的にC#に合わせるだけでVBerに見向きもされない虚しい機能拡張ばかり
2016/06/16(木) 22:53:20.88ID:WRcGE86S
vb.netも今はしっかりした言語だと思うけどなぁ。

なんで嫌われちゃうかわからんから、理由が知りたいけど。

未だにオブジェクト指向って何??って人もいないと思うけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。