.Net Core / Net ASP Core [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/30(木) 03:45:41.80

おらの群馬さにはIISなんてねえもんでりなっくすさ使ってしぃしゃーぷさ動かすべえな
こんなの動くなんておったまげえな時代だわな

んだいくべえ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 07:54:00.64

ASP.NET CoreのRazorではVB使えませんってリソースの方が明らかに充実してる（←事実だから当たり前）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 08:10:10.73

>>813
まだ「すら」の意味もわからずに粘着してるのかよw
それとも引っ込みつかなくなってるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 08:15:38.58

そもそも何度もRazorとRazor Pagesは違うって書いてるのに、Razor使えるソース出されたらASP.NET coreガーとかバカすぎるだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 08:21:40.40

>>816
そんなソースなんてないよ
ずっとASP.NET Coreの話しかしてねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 08:23:24.92

そもそもレガシーなASP.NETならスレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 08:46:17.47

>>817
> ずっとASP.NET Coreの話しかしてねーよ
だからそんな言い訳するならRazorとRazor Pagesは違うって指摘されたときに言えよ
まあ何を指摘されてるのかも理解出来なかったんだろうがw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 09:54:26.98

>>819
Razor と Razor pages は違うって言われたのはたぶん俺かな

Web pages のリンクを貼ってきたから
core では web pages じゃなくて razor pages だぜってだけだったんだけどね。

で、Razor はビューエンジンで Razor pages は razorビューエンジンを使ってるって認識だったんだけど違うの?

razor と razor pages が違うって話がいまいちわかってない。
razor pages 使ったことないし使ってみないとだめだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 12:13:17.70

>>819
言い訳も何もここは.NET Coreのスレだし、話の流れも常にそうだったんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 12:15:02.45

Razorと聞いてWeb Pagesなんか貼っちゃうとこがもう必死すぎて笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 12:37:05.37

.net core のスレで.net core に存在しない web pages のページ出されてもってことですね。

わかります

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 12:57:30.27

>>821
まだいたのかよ…
Razor「すら」って書いてあることも理解できなくて玉砕してるのはお前だけ
>>820みたいに素直になれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 13:33:00.04

>>824
まだいたのかキチガイ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 18:08:14.76

もうそんなレスしかできなくなったのか…
哀れやのう
おとなしく引き下がってりゃ恥をかかなくて済んだものをw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 18:46:13.97

>>824
で、razor と razor pages はどう違うの?
今後のために教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 18:50:59.03

>>826
また恥をかきに来たの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 20:47:43.75

>>827
ざっくり言えば
RazorはほぼRazor Template Engine関連を指してMVCで使われることが多いがコンソールアプリケーションとして使うことも可能
Razor PagesはMVCの簡略版みたいな機能を持ってて簡単にWebページを作ることができる
って感じ

>>828
>>826ww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 08:29:32.66

Razor-------------VB.NETは使えない
Razor pages---VB.NETは使える(と言うかVBSみたいなモノか)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 12:40:48.67

>>830
いやいやvbhtmlなんて存在しないことからも察して

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 13:02:47.84

>>830
逆な

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 14:37:13.61

>>832
それも間違い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 16:15:59.48

> いやいやvbhtmlなんて存在しないことからも察して
また恥の上塗りに来たのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 17:45:49.15

>>834
自己紹介おつ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 17:46:11.78

>>834
存在するなら出してみ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 17:48:03.32

.net framework の　razor view にはあるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 18:09:15.79

>>837
はいスレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 18:17:59.13

>>835-836
既に出してる
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/web-pages/overview/getting-started/introducing-razor-syntax-vb
今度はどういう言い訳するんだ？w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 18:18:33.91

まだスレチとか言ってるのかよ…
ボケ老人には付き合いきれないなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 18:21:28.33

ここは.NET Coreスレやで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 18:23:51.25

移植されなかったからって泣くなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 18:27:57.51

VBやWeb Pagesなんかにしがみついてるやつがボケ老人でなくて何だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 19:43:50.81

終わった話を蒸し返すとか相当悔しかったんだろうな…ww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 19:59:21.76

>>844
VB.NETの話をしてるところに、いきなりVB6オンリーの機能を必死にアピールしてるようなもんか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 21:28:23.85

存在はする
ただしcoreじゃない
ただそれだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 01:21:05.61

>>846
うん、Coreには存在しないって何度も言われてるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 10:42:45.38

Windows ServerでVB.NETのシステム動かしてるけどLinuxでVB.NET動かしたいがCoreに存在しないなら移行出来ないな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 11:42:34.16

>>848
vbhtml内にVB.NETでかなりロジック書いちゃってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 12:00:19.69

asp.net core を使わないなら　core 3.0 で移行できる可能性はあるんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 12:13:05.57

>>850
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 13:11:13.09

Windows サーバで動かしてるのが asp.net を使ったものとは書いてないからな。

asp.net から呼び出せるシステムの話なら
vbサポートされるって話の core 3.0 では移行できる可能性あるんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 13:15:30.43

あーそういうことね
単なるConsoleのワーカーとかなら問題ないもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 14:15:14.13

ASP.NETです
と言う事はLinuxでCore3.0で移行出来るって事ね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 14:44:54.04

>>854
>>849

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 15:12:11.97

>>855
書いちゃってるけど不味い?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 15:24:18.22

>>856
サポートされない。
つまり、C#かF#で書き直し。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 15:29:27.75

残念でした

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:02:14.63

うげー
やられた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:08:53.32

すんません
VB.NETのコード生かしてLinuxで動かすために上手くリカバリする方法無いですかね?
いまからC#でやり直すにはコード量的に無理なんで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:18:24.55

ない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:29:28.90

https://blog.yuna-computer.com/entry/visual-basic-in-net-core-3-0
これ読むとCore3.0にはVB.NET凡てのランタイムが含まれる予定、となってるけど
もしかして、そうなる保証は無い、と言う事?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:31:48.50

>>860
Mono

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:33:17.19

>>862
それは.NET5が発表される前の古い情報だから注意してね
てかそれはそもそもRazorとは関係ないから、vbhtmlがCoreに移植されるわけではないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:37:14.71

うーん
やっぱMono使うしか無いのか、、

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:45:54.07

HomeBrewじゃダメ?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 22:47:59.21

馬鹿だからWindows Formアプリケーションがそのまま動くと思っていそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 22:53:35.94

さすがVBやな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:40:32.35

>>867
いやwebアプリなんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:18:49.77

通常のC#プロジェクトを一切変更せずに実行できるインタープリターってないのか
dotnet-scriptはなんかちがった
開発中にテストケース１本だけさくっと走らせたいだけなのにビルド長すぎて苛つく

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 19:22:45.51

仮にインタプリタにできたとしても、省略できるのはせいぜいIL生成そのものだけだから変わらんよ

ビルド長すぎるのがおかしいから諦めて最適化して

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 19:44:54.56

asp.net core 2.0の頃、cent osで試した事があるけれど
webサイトを作成するのは何かと面倒だった。
やはりwebサーバーはwindows server + IISの環境が使い易いよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 21:13:59.68

まぁ、apache の conf とか扱いなれてないと少しきついかもな
でも、それできればあとはビルドしたファイルを配置するだけでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 00:18:47.62

IISってもうオワコンじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 00:36:49.52

うんにゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 02:30:08.36

Preview6きたね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/19(水) 04:57:35.38

【出資】松本卓朗人工知能詐欺【注意】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1560859403/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 16:12:35.64

VS2017/19のAspCoreプロジェクトで、TSのWebpack出力をステップデバッグする方法って、今は存在しないんやろか？
CoreじゃないAspなら出来るんだが...

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 16:39:03.07

>>CoreじゃないAspなら出来るんだが...
マイクロソフト自体Core普及に本腰では無いからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 17:17:02.47

意味不明

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 21:47:04.27

>>879
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 20:18:37.28

本腰を入れれば普及するならとっくに普及してる
ずっと本腰入れてるが普及してない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 20:36:46.48

>>882
うちは新規案件はすべて.NET Coreだけどね
というか来年からはそれ以外の選択肢はなくなるし
何を根拠に普及してないと？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 21:09:23.68

フィーチャーアップデートが終わっただけでみんな新しいものに移行するならVBAもWinFormsもWebFormsもとっくに消えとる
ちなみに、.NET製業務アプリの移行先の最有力候補はCoreでもJavaでもGoでもJSでもなく、SaaSだよ
MSもそれが分かってるからSaaSベンダーから金を取れるビジネスに舵を切ったんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 23:00:20.27

>>883
単に営業の広報活動が悪いんでしょ
Javaのライセンスとかも開始してからあーだこーだ言い始めたのが最近だし
企業が動くのが遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 23:01:52.36

>>884
ゆえにCoreに力入らないんだよな
そりゃ普及せんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 23:31:01.33

力を入れてないわけではないけど根本的にターゲットが違うの
従来.NETでパッケージを提供していたベンダーがSaaSビジネスへと移行する際の最大の技術的障害はWindowsなわけで、
その点ではMSはWin鯖からの流出はもう諦めたけどせめてAzureユーザー、最悪でもWin開発PC+VSのユーザーとしては残って欲しい
そこでAzureとの相性に優れLinuxで運用可能な.NETが必要となった
オーダーメイドのドカタIT分野はどのみち衰退する一方だし、どうせ技術ないから放っといてもWinから逃げられることはない
ドカタが.NET5に移行してくれる望みは極めて薄いが、だからといってMSにとっては積極的に投資する必要がないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 05:00:31.97

妄想ばっか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 07:12:07.76

最近のMicrosoftを見てるとなんだかWindowsを捨てたがってるように感じる
そのうちLinuxカーネルになったりして

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 08:38:09.35

>>887
頭悪いんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 08:49:10.47

>>887
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 10:21:40.76

>>889
Azureが10年経ってもWindowsのクラウドホスティングサービス以上のものになれていない現状に対する焦りがあるんだろうね
このままいけばクラウドマイグレーションの波が落ち着いたらAzureは終わり

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 11:47:41.86

>>892
どこの世界の話をしてるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 19:29:23.68

>>892
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/23(日) 13:32:41.39

windowsを選ぶ理由は何か？からMSを選ぶ理由は何か？にシフトしてきている

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/23(日) 16:45:10.10

何言ってんだこの馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/24(月) 09:42:46.04

人脈事件で人が離れたからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 14:12:29.62

否定はするけど理由は説明できないコミュ障が多いな
>>898
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 14:55:15.82

自分のことはよくわかってるじゃないかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 18:30:05.81

>>898
1人ボケツッコミですかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/02(火) 19:28:07.49

>>898
キミは天才的なコメディアンだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/06(火) 14:06:52.95

結局System.Text.RuneはRuneという名前で3.0入りするのか……

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/05(土) 03:28:55.89

３．０出たのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/05(土) 07:30:29.89

うん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/07(月) 17:12:31.41

>>904
２．０と比べて何が良くなったのか教えてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/07(月) 18:43:31.13

>>905
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/whats-new/dotnet-core-3-0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 14:39:58.41

超越関数の値が.NET Frameworkと少しずれてると思ったらこれが原因か

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 17:42:00.80

は？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/05(火) 12:30:28.54

2.1でグラフ付きExcelをpdfに変換するLibraryとか教えてくれ。
diodocsはpdf出力の時、グラフは出せなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/26(火) 08:28:52.49

あのさ、初歩的な質問で申し訳ないんだけどさ、
ASP.netでpublic shared(static)で宣言した変数に例えばログインIDを格納したとして、
その格納したものって全員で共有にならないよね？
あくまでもそのWebページを開いた人だけでのグローバル変数だよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/26(火) 08:36:44.51

>>910
そんな構文ないやろ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 10:36:54.61

>>910
リクエストするたびに初期化されるからなぁ
メモリとCPUリソースの無駄なんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 17:48:37.98

>>910
public static
であれば共有されるぞ。
IIsワーカー(だっけか？)の実行単位で共有だぞ。