.Net Core / Net ASP Core [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/06/30(木) 03:45:41.80

おらの群馬さにはIISなんてねえもんでりなっくすさ使ってしぃしゃーぷさ動かすべえな
こんなの動くなんておったまげえな時代だわな

んだいくべえ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 19:44:54.56

asp.net core 2.0の頃、cent osで試した事があるけれど
webサイトを作成するのは何かと面倒だった。
やはりwebサーバーはwindows server + IISの環境が使い易いよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 21:13:59.68

まぁ、apache の conf とか扱いなれてないと少しきついかもな
でも、それできればあとはビルドしたファイルを配置するだけでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 00:18:47.62

IISってもうオワコンじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 00:36:49.52

うんにゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 02:30:08.36

Preview6きたね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/19(水) 04:57:35.38

【出資】松本卓朗人工知能詐欺【注意】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1560859403/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 16:12:35.64

VS2017/19のAspCoreプロジェクトで、TSのWebpack出力をステップデバッグする方法って、今は存在しないんやろか？
CoreじゃないAspなら出来るんだが...

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 16:39:03.07

>>CoreじゃないAspなら出来るんだが...
マイクロソフト自体Core普及に本腰では無いからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 17:17:02.47

意味不明

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/20(木) 21:47:04.27

>>879
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 20:18:37.28

本腰を入れれば普及するならとっくに普及してる
ずっと本腰入れてるが普及してない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 20:36:46.48

>>882
うちは新規案件はすべて.NET Coreだけどね
というか来年からはそれ以外の選択肢はなくなるし
何を根拠に普及してないと？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 21:09:23.68

フィーチャーアップデートが終わっただけでみんな新しいものに移行するならVBAもWinFormsもWebFormsもとっくに消えとる
ちなみに、.NET製業務アプリの移行先の最有力候補はCoreでもJavaでもGoでもJSでもなく、SaaSだよ
MSもそれが分かってるからSaaSベンダーから金を取れるビジネスに舵を切ったんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 23:00:20.27

>>883
単に営業の広報活動が悪いんでしょ
Javaのライセンスとかも開始してからあーだこーだ言い始めたのが最近だし
企業が動くのが遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 23:01:52.36

>>884
ゆえにCoreに力入らないんだよな
そりゃ普及せんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/21(金) 23:31:01.33

力を入れてないわけではないけど根本的にターゲットが違うの
従来.NETでパッケージを提供していたベンダーがSaaSビジネスへと移行する際の最大の技術的障害はWindowsなわけで、
その点ではMSはWin鯖からの流出はもう諦めたけどせめてAzureユーザー、最悪でもWin開発PC+VSのユーザーとしては残って欲しい
そこでAzureとの相性に優れLinuxで運用可能な.NETが必要となった
オーダーメイドのドカタIT分野はどのみち衰退する一方だし、どうせ技術ないから放っといてもWinから逃げられることはない
ドカタが.NET5に移行してくれる望みは極めて薄いが、だからといってMSにとっては積極的に投資する必要がないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 05:00:31.97

妄想ばっか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 07:12:07.76

最近のMicrosoftを見てるとなんだかWindowsを捨てたがってるように感じる
そのうちLinuxカーネルになったりして

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 08:38:09.35

>>887
頭悪いんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 08:49:10.47

>>887
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 10:21:40.76

>>889
Azureが10年経ってもWindowsのクラウドホスティングサービス以上のものになれていない現状に対する焦りがあるんだろうね
このままいけばクラウドマイグレーションの波が落ち着いたらAzureは終わり

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 11:47:41.86

>>892
どこの世界の話をしてるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 19:29:23.68

>>892
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/23(日) 13:32:41.39

windowsを選ぶ理由は何か？からMSを選ぶ理由は何か？にシフトしてきている

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/23(日) 16:45:10.10

何言ってんだこの馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/24(月) 09:42:46.04

人脈事件で人が離れたからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 14:12:29.62

否定はするけど理由は説明できないコミュ障が多いな
>>898
何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 14:55:15.82

自分のことはよくわかってるじゃないかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 18:30:05.81

>>898
1人ボケツッコミですかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/02(火) 19:28:07.49

>>898
キミは天才的なコメディアンだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/06(火) 14:06:52.95

結局System.Text.RuneはRuneという名前で3.0入りするのか……

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/05(土) 03:28:55.89

３．０出たのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/05(土) 07:30:29.89

うん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/07(月) 17:12:31.41

>>904
２．０と比べて何が良くなったのか教えてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/07(月) 18:43:31.13

>>905
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/whats-new/dotnet-core-3-0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 14:39:58.41

超越関数の値が.NET Frameworkと少しずれてると思ったらこれが原因か

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 17:42:00.80

は？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/05(火) 12:30:28.54

2.1でグラフ付きExcelをpdfに変換するLibraryとか教えてくれ。
diodocsはpdf出力の時、グラフは出せなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/26(火) 08:28:52.49

あのさ、初歩的な質問で申し訳ないんだけどさ、
ASP.netでpublic shared(static)で宣言した変数に例えばログインIDを格納したとして、
その格納したものって全員で共有にならないよね？
あくまでもそのWebページを開いた人だけでのグローバル変数だよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/26(火) 08:36:44.51

>>910
そんな構文ないやろ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 10:36:54.61

>>910
リクエストするたびに初期化されるからなぁ
メモリとCPUリソースの無駄なんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 17:48:37.98

>>910
public static
であれば共有されるぞ。
IIsワーカー(だっけか？)の実行単位で共有だぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 17:54:13.81

public staticが共有されなかったらシングルトンが実現できないよーわーん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 19:36:56.03

>>913
ここCoreのスレだから、実行環境としてはIIS前提ではないんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 19:54:20.17

Kestrelでも当然共有されるが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 19:55:09.83

IIS全く使わなくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 20:04:59.26

ところが最近のMSはIISと.NET Coreのインプロセス統合を頑張っていて、あろうことかIISが推奨になりつつある
特にAzureだと完全にIIS前提で、アウトプロセスだとゴミ品質で使い物にならん
.NET CoreにAzureは本当に害悪

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/01(日) 17:02:43.56

IISをLinuxに載せる気なんだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/01(日) 18:15:27.58

SQL-Server 載せたから IIS 載せるのもありかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/01(日) 18:17:35.91

Linuxコンテナで運用してるけど困ったことないな
iis？なにそれ美味しいんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/06(金) 10:32:43.72

NETCOREAPP3_1 が定義されていない・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/20(金) 08:36:51.04

3.1にバージョン上げてから環境変数まわりがおかしい気がする
ASPNETCORE_URLSでlisten url変更しようとしたけど効かなかった
--urlsオプション指定なら問題なし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/09(木) 11:29:35.09

すいません
encoding.defaultのような、.net frameworkと.net coreで仕様が異なる項目をまとめている情報を探してるのですが、そういった情報をまとめている資料、サイトに心当たりはありますでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/10(金) 04:23:34.36

思い立った人がやるしかないと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/10(金) 12:06:11.29

そうなんですか(´；ω；｀)
やっぱり無いんですね、ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 11:07:21.00

システム刷新するのに.net coreでやってたけど細かい部分で上手く行かなかったから途中で.net frameworkに切り替えたわ。。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 11:46:42.96

>>927
具体的には？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 13:19:42.69

>>928
あまり覚えてないが、azure adで認証やってたのにユーザー情報取得するのがイマイチできなかったのと生SQL実力するのにパラメータ回りの処理がイマイチだったような。
俺がヘタレなだけってのはもちろん認めるが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 13:41:38.82

それ.NET Core関係なくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 14:15:39.98

もちろん認めるってそれしかないだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 18:32:32.58

>>930
.net frameworkではあっさりできた。
>>931
認めるが、バカにするならやり方を提示してくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 18:45:39.38

>>932
だめだったやり方をupしてみたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/11(土) 19:09:56.50

>>933
いや、もう済んだことなのでw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/20(月) 02:40:11.42

なんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/20(月) 02:44:55.38

おじいちゃんどうしたの？急に自己紹介なんか始めて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/20(月) 11:28:04.07

何言ってんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/20(月) 12:12:48.60

バカと言うヤツバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/01/22(水) 20:48:54.58

.NET Core/C#なら“どこでも”動く～そう、「Windows 3.11」でもね！
Microsoftのなかの人が“Twitter”でやり方を解説
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1230680.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 21:30:36.59

Microsoft.CodeAnalysis.Metrics
こいつWindowsじゃないと使えねえのか？
Linuxでdotnet build /t:Metricsやるとエラー出るんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 14:23:51.98

Monoでも使ったら？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/02(月) 10:11:36.38

Blazorの話はここでいいのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/20(金) 13:26:43.69

なんか.NET Coreから.NET5になるらしいな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 01:44:34.87

Javaがああだからな
新しいクロスプラットフォームランタイムが欲しかったところだべ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 02:24:45.22

preview2出たね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 15:17:25.79

VB捨てたの痛いね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 17:20:19.39

なんで？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 14:48:46.40

VB.NET資産残ってるから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 14:52:00.13

>>948
使えるでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 11:32:23.85

>>949
こんな話が
Web開発出来ないのは痛い

430 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/04/20(月) 12:52:39.83 ID:VsS0xV8o
>>429
違う
今後VB.NETの言語に新機能を追加することはないよ、
仮に今後.NETに言語へ手を入れないと利用できない新機能が入ったとしても、VB.NETは対応しないよ、という趣旨の記事
ちなみに .NET 5 (=Core vNext)でVB.NETはサポートされるが、Classic ASP.NETは廃止されるのでWeb開発は一切できない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 14:49:57.50

>>950
お前いろいろと勘違いしてんぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 08:29:23.68

asp.net core ではすでに vbはサポートされてないから
間違いではないんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 10:51:55.72

>>952
それは正確じゃない。Razorが対応してないだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 12:49:27.63

Razor使わないならVB.NETでASP.NET構築出来るって事ね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 12:55:16.39

そう、.NET5でもそれは変わらない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 16:00:08.53

>>952
サポートされてるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/24(金) 08:06:01.68

>>952
サポートされない ≠ 新規機能追加をしない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/24(金) 11:22:57.66

C#とVBに差を付ける為にわざと新機能をVBに付けないって事みたいだしね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 16:44:45.90

まえもそんなこと言って撤回した気がするなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 08:48:11.65

今回は.NET Core5ではVB使える、としてる
だから撤回しないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/21(日) 20:32:03.86

Razor Pagesの無料でリッチなサードパーティライブラリを探してるのですがなにかオススメはありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/21(日) 21:16:22.09

何がしたいのかくらいは言ってくれないと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/07(火) 20:10:35.24

Configurationのアイテムの一覧、それと各アイテムがどのソース由来か、を調べる方法ってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 18:33:50.25

勉強し始めて気になったことがあるので質問します。ルーティングの設定で以下の①②どちらのURLにもマッチするようにしたのですが、これらの使い分けの基準はありますか？見慣れているのは②ですが、わざわざ①を使う理由はありますか？
①samplesite/users/18
②samplesite/users?no=18

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/12(水) 20:45:40.59

>>963
Visual Studio 使ってるんなら定義の表示とかでクラスメイト名前空間わかるから
そこからgithubのソース見ればいいんじゃないかな

>>964
時と場合による。
パラメータが一つだけならどちらでもいいとおもうけど
複数のパラメータがあってユーザがそのパラメータをつかってアドレス変更して
アクセスしやすくするなら①の形式かな？
一番わかりやすいのが日付でドキュメント一覧出すとか？
hostname/documents/2020/08/12/
は、hostname/documents?year=2020&month=08&date=12
よりはいい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/12(水) 20:47:58.43

asp.net core 3.1 で、
Viebag.Title = "xxx";
で指定したり、mariadbからとったデータを挿入すると
#x81EA　ってかんじでソースに入っちゃうんだけど
なにか設定なりが悪いのかな？

cshtml に直接書いた日本語は問題なくそのままソースに出力されてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/12(水) 21:35:51.77

ぐぐたらすぐに出てきたわ
すまん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/13(木) 05:11:33.46

>>964
Ruby on Rails では、1 の方が普通。
自動的にテーブル名から、7つのCRUD 処理のルーティングパスが決まる

users テーブルなら、
詳細画面は、users/123
編集画面は、users/123/edit

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/14(金) 03:31:13.15

WebView2 が、デザイナに配置して実行しただけで NullReferenceExceiption 出るんだけど、
解決策わかる人いたら教えて。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 15:16:30.88

net core 3を使っています。

作成したMVCアプリをdotnet runしようとしますが、
wwwrootのサブフォルダにメディア関係のファイルが大量にある場合に非常に時間がかかります。
ブラウザからダウンロードできるようにするためにwwwrootにこれらのファイルをおいています。

それらがない場合は、すぐにdotnet runの処理がすすみ、ブラウザからのアクセスが可能になります。

ファイルは今後もっと増えるので、dotnet runで時間がかかると実用でなくなってしまいます。
dotnet runのときに、これらの静的ファイルを除外して処理を早くする方法などあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/22(土) 15:39:44.96

dotnet runやdotnet buildしただけでは静的アセットはコピーされないからすぐに起動する
時間がかかるのはdotnet publish