【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ55【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/01(土) 23:40:48.89

前スレ

【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ54【php,py,pl,rb】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458955459/

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 00:47:01.83

スクリプト言語とスクリプトではない言語を分ける定義ってあるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 00:55:03.29

前スレ>>996
> 確かに実用的には言語自体にそれほど大きな差はないかもしれないが、
だからそう言ってるじゃん。

> コミュニティやエコシステムが発展していく上で人々の「好み」というのが非常に重要である以上、
> 言語の差には大きな影響力があるんだよ。
だからそれは生産性の差じゃない。好みの差。利用者の多さとかそういうもの

前スレ>>999
> ていうかもっとそもそも論を言えば python のコードは英文に近くて読み易い。
どこが？理系に馴染みやすい数式に近いものが英文になるわけないよｗ

> python の半ば強引なアンダースコア(英文の空白など区切り文字全般に該当する)だらけのコードは時に英文そのものになっている場合がある。
this_is_a_pen みたいな？ｗ
それは変数名をそうつければ、どの言語でも同じことだろ。

ていうか英文そのものというのはCOBOLみたいなものを指すんだが。
冗長で読みにくい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 02:56:43.85

Javaの命名規則はviやメモ帳には克服できない

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 06:08:51.15

言語で生産性に差は生じないクン
似たり寄ったりのメジャーな言語やよく見かける案件に限定にして
さらに念入りに差を生じさせる要素を都合よく排除してったら
そりゃ差はなくなるのは当たり前だって、いつ気づくんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 08:24:13.37

いいじゃんそれで
そろそろ人間は楽していくべきだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 09:26:07.58

これからはAIがプログラミングし改善し続けるからプログラマーがオワコンなのは確定してる

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 10:29:10.60

>>5
はい。言語によって生産性はないという
当たり前のことを言っていますよ？

理由はあんたが言うように、フレームワークやライブラリによって
差を生じさせる要素が排除されてるからです。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 10:45:41.11

差はないわけはないが、それよりは好き嫌いとあモチベによる差の方がはるかに大きいよね
この後者の部分を無視して、「差がないんだったら安い奴隷をいっぱい集められるJavaかPHPに
しよう」とか無能経営者が考えてしまうとモチベどん底のデスマのはじまりはじまりーと

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 10:53:21.03

言語に差があるからそこに集まるフレームワークやライブラリに差ができるんだけど
差がないとか本気で言ってるっぽいところがイタい人達

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 11:27:02.29

>>10
だから今は、そのフレームワークやライブラリの有り無しで生産性が変わるのだから、
フレームワークやライブラリのある無しで使う言語を決めるべきって話。

言語を先に考える時代は終わった。生産性の要である
フレームワークやライブラリで選ぶべき。言語はどれでもよい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 12:01:38.62

>>11
どれでもよいはかなり語弊があるな
生産性ではなく、他の要素で選ぶべきぐらいじゃないとね

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 12:17:23.58

>>12
言語では大きな差は出ないって答えなら
どっちでもいいよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 12:22:40.79

誰でもできるドカタ仕事では言語の差は出ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 12:29:05.37

じゃあドカタ仕事じゃないものの例を言ってみなさいよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 13:31:20.00

>>13
どっちでもはよくない
「なんでもいい」と「別に選ぶ基準がある」はまったく違うから

なんでもいいだとそれこそ無能経営者の発言になってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 13:37:57.86

>>16
日本語が間違ってるぞｗ

「なんでもいい」っていうのは言語の話で
「どっちでもいい」は、他の要素で選んでも構わない
　（「言語によって差はない」には反してないから）
っていう話だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 13:59:36.22

>>17
「どっちでもいい」じゃなくて「どれでもいい」だろ
人の言葉尻を捉えてとやかく言うなら自分の発言した内容ぐらいちゃんとコピーしろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 14:03:14.13

ドカタは関数型言語とか難しくて使いこなせないじゃん？バカだから

よって言語はどれでも良いってことは無い

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 14:22:12.38

>>18
だから言語はどれでも良いって言ったけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 14:23:14.18

>>20
>>17 では「どっちでもいい」って書いてるけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 14:24:34.01

>>21
どっちでもいいって言ったのは言語じゃなくて
選ぶ理由だけど？

（言語に差がないからどれでもいい。言語以外を選ぶ理由にするなら）
どっちでもいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 14:25:41.21

>>22
差がないのは生産性だけで、他にも選択に必要な要素は山ほどあるよね？
それを「生産性」という言葉をすっぽり抜かしてしまったら、伝わるものも伝わらないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 14:28:02.95

>>23
だから俺は言語によって生産性に大きな差はないって
言ってるだけだけど？

誰も
とあるフレームワークがあるから○○言語を選ぶ
とあるライブラリがあるから○○言語を選ぶ
人を集めやすいから○○言語を選ぶ
のを否定したりしてませんってｗｗｗ

否定しているのはただ一つ
「○○言語は生産性が高いから○○言語を選ぶ」だけ
言語によって大きな差は生まれないのでこれはありえない。

**デフォルトの名無しさん** · 2016/10/02(日) 14:29:57.11

>>24
だったら「生産性」という言葉はあらゆるレスで抜かしてはいけないはずなんだが
「生産性」というごく狭い部分にフォーカスした発言ですよ、ってのは君の論理の
最重要な前提だよね

【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ55【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net

【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ55【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net