【最強CUI】PowerShell -Part 2 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2016/11/26(土) 06:30:02.67ID:pZYy6q7Y
前スレ
【最強CUI】PowerShell -Part 1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1378978504/
839デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 16:11:00.92ID:YGqHpPTt
>>838
スレ立ててやったんやから感謝せえや
840デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 16:11:26.61ID:YGqHpPTt
当然のことをしたまでよ
照れんなよ
2018/07/22(日) 18:26:14.28ID:JJRFMnGG
>>839
ずいぶん可愛そうな環境で育ったんだな。同情するよ、ごめんな。
2018/07/24(火) 20:42:16.15ID:cNxRMkIk
>>808
> PowerShellでC#コンパイル出来るとか、バカ丸出し。
残念ながらそんな昭和脳レベルの話じゃないんだな w
http://yomon.hatenablog.com/entry/2013/06/05/PowerShellスクリプト内でC%23コードを書いて使う
2018/07/25(水) 21:13:55.37ID:Yq3sixxb
Powershellのコマンドを使ってあるEXEを管理者権限で起動することって出来ないでしょうか？

いちいちEXEのショートカットを作って「管理者として実行」にチェックするのが面倒なので・・・

あ、OSはWin7です。
2018/07/25(水) 21:15:04.89ID:Yq3sixxb
↑OSはWin10でした。すみません。
2018/07/25(水) 21:41:07.86ID:ep37fxti
start hoge.exe -Verb runas
2018/07/25(水) 23:07:01.78ID:GlwT5bgj
>>842
あんまり、荒らすつもりは無いけどそれはダメダメだね。
というか、その昔俺もその手法使ってたし。
俺の書いたPS1ファイルのタイムスタンプを見ると2011年だからその記事より前だな。

あのね、何でC#のソースを動かさなきゃならんの?
そういう場面が有るとすればPowerShellだけで出来ないことをしようとする場合だろ。
つまり工夫で乗りきろうとしている場合なんだからVBAのスレを荒らしてた奴風に言わせればC#のソースを書かなきゃならん時点でPowerShellはゴミってことになるのよ。
2018/07/26(木) 00:24:48.95ID:xTcDuoaq
VBA内でC#のクラス定義してそのままVBA内で使えるようになってから出直してこい
何をするにも不合理に手間がかかるからVBAは糞だって言ってんだよ
2018/07/26(木) 00:32:39.24ID:A133ONF8
なんで既存のソース活用するのにcscだの別プロセスだの大げさなことしないといかんの？
.NETがあるのになんで態々COMだのwinAPIだの直で触らなあかんの？
っていう人間なので問題なしです
849デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/26(木) 06:27:07.99ID:gfIbAgn/
>>847
でもPowerShellは激遅ですよ
2018/07/26(木) 06:40:44.04ID:/8jtV8/F
>>846
> そういう場面が有るとすればPowerShellだけで出来ないことをしようとする場合だろ。
バカなの？
・C#のほうが楽に書ける
・既存のコードが流用できる
とかあるだろ
2018/07/26(木) 08:08:40.25ID:OM9s1u3H
>>847
PowerShellだって不合理じゃねーか。
お前は都合の良いところばかり言う。
Excelブック1ファイルで完結できるようになってから出直しな。

>>850
同じことだ。
欠点を工夫で乗りきっているわけだから。
2018/07/26(木) 08:42:02.44ID:xTcDuoaq
工夫の簡単さがVBAとはダンチなんですが
2018/07/26(木) 09:04:14.03ID:EgEPuxK9
はるほど、ExcelVBAスレで暴れてた奴今度はこっちに来てたのか…
2018/07/26(木) 12:12:12.02ID:/8jtV8/F
>>851
どこが同じなんだよ w

> 出来ないことをしようとする
↕
> 楽に書ける
> 流用できる
2018/07/26(木) 12:49:19.43ID:OM9s1u3H
>>854
出来ないことをしようとする。
←C#のコ―ドをそのままC#でコンパイルして、出来たプログラムを動かす。

出来ないことをしようとする。
←コンパイル済みのプログラムを高速に動かす。

出来ないことをしようとする。
←VisualStudioでGUIのデザインをする。

出来ないことをしようとする。
←面倒なことをPowerShell単体で実現する。

な、一緒だろ。
2018/07/26(木) 13:38:54.60ID:l6m81nf0
相変わらず日本語が通じない
2018/07/26(木) 14:42:38.06ID:/8jtV8/F
もう引っ込みつかなくなって意味不明なことを語りだしたか w
2018/07/26(木) 14:55:36.09ID:pqw8jMOd
PoshもVBAも
同じMS製品なんだから
ケンカすんなよ
2018/07/26(木) 18:46:55.24ID:BBodZQOS
VBAはMSの暗黒面だから一緒にしないでほしい
2018/07/26(木) 19:03:10.56ID:OM9s1u3H
日本語が通じないのはお互い様だろ。

C#に比較して楽に書けて無いだろ。
つまりC#を元に考えればゴミということになる。

別途VSCodeとかを入れるのは面倒じゃ無いのか?

C#のコード部品にもインテリセンスが効くのか?

楽だとすればそれはC#のことでPowerShellは文字列変数にコード入れなきゃならん。
そして文字列をC#のコードとして動かす為にもAdd-Type呼び出すなどと面倒なことをしなきゃならん。
2018/07/26(木) 20:41:15.58ID:T4rU0dQ5
>>860
まったくもってその通りで C#>PowerSell だよ

もっと書くと
C# > PowerSell >>>>>>>>> VBA
だけど

なんで唐突にC#と比べはじめちゃったの？
2018/07/26(木) 20:43:42.29ID:5d1EUyas
向こうでもVSCodeやらIDE入れたら〜ってレスしてるやついるけどさ

VBAを主に使うのは事務屋
↓
事務の職場は（開発系と違って）外部ソフトの導入を渋られる所が多い
↓
結局Windows付属の
・VBA
・VBS
・cmd
・PowerShell
しか使えない
↓
エクセルにあまり関わらない処理はPowerShellでやってもいいんじゃね

って感じだと思うの
（というか、現にウチがこれ）

この、VBA(VB6)かPowerShell「しか」手段がない前提で行けば、
C#のソース読み込むとか多少歪んだ使い方だとしてもVBAよりPowerShellを使いたくなる時があるのは理解できるだろ？

もちろんVBAもバリバリ使ってるけどな

なんでどちらかだけしか使う価値がない！！！みたいな話になってんだろ
2018/07/26(木) 21:19:35.67ID:xTcDuoaq
マクラーは何でもかんでもVBAでやりたがるから
2018/07/26(木) 23:53:09.37ID:8XjexWHE
Add-Typeはメタプログラミングするときに便利
2018/07/26(木) 23:56:00.76ID:OM9s1u3H
>>862
逆の話でね、こっちはず―っとそういうことを言ってるの。
その度にPowerShellしか価値が無いと言われてるんだよ。
ず―っと適材適所と言ってる。
2018/07/27(金) 00:00:29.39ID:/pOg/k3/
>>865
VBAでスクレイピングだとか1ファイルで完結とか言っといて適材適所を主張してます！は頭おかしいんじゃねえの？
2018/07/27(金) 00:03:25.35ID:hpcoy/E6
>>861
全くその通りじゃね―んだよ。
VisualStudioが入って無い、もしくは入れられない環境ではC#は意味がねえ。
だから適材適所なんだよ。

大体、PowerShellがVBAに勝てるわけねえんだよ。
VBAが使われる環境ではVBA>>>PowerShellだし。
PowerEellが使われる環境ではPowerShell>>>VBAだろう。
噛み合わねえんだよ。
2018/07/27(金) 00:06:37.08ID:hpcoy/E6
>>866
1ファイルになるのはExcelの環境だからだろ。
そういう土俵(環境)なんだからVBAが有利なのは仕方無いだろ。
スクレイピングもExcelブックにデータを展開するのが前提だぞ。
そうじゃなかったらVBAでやるべきじゃない。
2018/07/27(金) 00:13:06.60ID:hpcoy/E6
汎用的な開発だったら何でVBAでやるんだよ。
そりゃアホだろ。

VBAの議論をするならExcelの環境が大前提なんだから他の言語はそれに合わせなければならない。
だから他言語は不利になるのあたり前の話。

こういう話は当然PowerShellにもあるわけで、だから適材適所なわけ。
2018/07/27(金) 01:27:22.29ID:/pOg/k3/
>>867
噛み合わないのはお前の理解力と日本語能力のせいでは？？
正直なんでいきなり演説かましてんだこいつって感じだぞ
2018/07/27(金) 06:29:32.02ID:Z7cB5M3n
1ファイルになるのがメリットみたいな言い分が謎
逆にデメリットだろそれは
ファイル分けて管理したほうが開発しやすいだろ常識的に考えて
最終的に配布を1ファイルにしたいならJSみたいにバンドルすりゃいいだけだし
なんならワンライナーのオンラインインストーラーでもいい
2018/07/27(金) 06:40:59.87ID:uuBPM4V2
>>871
> ファイル分けて管理したほうが開発しやすいだろ常識的に考えて
それは開発側の都合でしかない
そんな事を意識しない利用者にとっては単一ファイルの方がいいのは当たり前
> なんならワンライナーのオンラインインストーラーでもいい
インストールとかバカすぎる w
2018/07/27(金) 06:58:14.44ID:1B0+N/X4
ちっちゃな事で荒れるな。
IT土方同士仲良くしろ。
2018/07/27(金) 07:22:54.24ID:Z7cB5M3n
>>872
脊髄反射でレスしないで読んでから返せない？

ユーザー都合で1ファイルがいいなら、1ファイルにバンドルすりゃいいだろ、って読めなかった？

インストールがダメってのも意味不明だな
ユーザー目線ならそれこそ何ファイルだろうがツールとして使えれば良いのだから、インストールスクリプトは有力な選択肢になる

1ファイルが良いってのもそもそもお前の思い込みでしかなくて、世の中には複数ファイルのツールのほうが遥かに多く、利用されてる
ユーザーは結果として簡単に使えればそんなことは気にしないんだよ
2018/07/27(金) 08:02:02.45ID:uuBPM4V2
>>874
VBAでバンドルとやらをどうやるつもりなのか書いてみ
> ユーザーは結果として簡単に使えれば
って豪語するんだから今のExcelファイル単体並に簡単に使えるんだよな w
2018/07/27(金) 08:14:39.55ID:hpcoy/E6
>>874
1ファイルにバンドル?
ExcelブックにPS1をバンドルしてどうするんだ?
個別に動かすの?
それじゃ1ファイルの意味ねーだろ。
第一、VBAは面倒とか言ってたのにそういう面倒なことするの?

Excelブックを渡した相手に余計な何かをインストールさせるのか。
VBAならそんなこと丸っきり必要ないのに。
インストールしなくても同じことが出来るならインストールしなきゃならんのはどう見てもデメリット。

世の中はExcelブックと他に何か別のファイルを持ち歩くのが遥かに多いとか、バカ過ぎるだろ。

ユーザーは簡単に使えれば中のコードがどうとか何の言語とかは優先度が低い。

Excelが前提のVBA批判をしてる自覚ある?
世の中には複数ファイルのツールってExcelの何?
なんか、ひとりよがりに感じるな。
2018/07/27(金) 08:58:29.44ID:5SOHwwXD
適材適所とか言っておいてこれだよ
どんな場所でもVBAが適材になると思ってるらしい
2018/07/27(金) 11:09:47.17ID:t79VcJbD
Excelの場合はVBAは適材と読めるけど
2018/07/27(金) 12:06:33.39ID:9o30Opw+
日本語が通じないのが一番困るねぇ
なんでエクセルにpsをバンドルするって話にすり変わってんだよ
開発は複数のPs1でやって配布は1つのps1にバンドルしてやるって話だろが
2018/07/27(金) 12:06:57.97ID:wTR8C+Yu
excel自体が適材じゃないから
ありとあらゆるものがexcelだから
2018/07/27(金) 12:15:36.26ID:9o30Opw+
ファイル渡すだけ

インストールワンライナーをコピペしてシェル叩くだけ
あるいは1つのインストールスクリプトをダウンロードして実行するだけ

どっちも初回の手間は大して変わらんだろう

でも、エクセルファイル渡しは後々のバージョン管理で混乱するから、総合的に見てインストールのほうが楽だね
2018/07/27(金) 12:18:56.01ID:9o30Opw+
エクセルは他のもの要らないんだー
↓
見つからない参照


鉄板あるあるネタwww


psはライブラリなければセントラルリポジトリからとってくるだけなのでこんなアホな目に合わんで済む
2018/07/27(金) 12:26:36.44ID:2qIHcbej
ライブラリなんて使うからそうなる
全部自分で1から書き上げるか、歴史ある秘伝の自作ソースをコピペすれば事足りる
工夫で乗り切れるのだ




らしいっすよ？
2018/07/27(金) 12:44:53.66ID:hpcoy/E6
>>877
だから話の流れを読め。
Excel限定のVBAの話から始まっている。
どんな場所でもでは無い。
Excel限定だ。
元々の>>871が既にExcel限定を考慮せずにおかしなことになってる。

>>878
そうとも限らない場合もあるけど基本的にはその通り。
それに対してどんな場合でもVBAはダメっていう主張が有って、VBA側はそれに反論してる。
2018/07/27(金) 12:47:15.71ID:hpcoy/E6
>>881
その手間が既に面倒くさいだろ。
しかもブック開いてるのに別スクリプトも動かすのか?

めんどうだわ。
2018/07/27(金) 12:51:06.22ID:hpcoy/E6
>>882
そもそも基本的にMicrosoft謹製以外は使用NGが普通だぞ。
ライブラリのコードを全て把握してるとか自社で作成したものなら別だが。
2018/07/27(金) 13:10:58.41ID:2qIHcbej
>>885
Excelにくっついてくるソルバーアドイン使うのでさえ
オプションクリックしてアドインクリックして有効なアドインクリックしてチェックボックスクリックして…
とかやるのよりよっぽど簡単
2018/07/27(金) 18:25:06.09ID:hpcoy/E6
>>887
???
既にそんな設定は済んでいるが。
2018/07/27(金) 18:29:23.81ID:HpMLTKup
>>884
Excelありきの話ならVBAスレでバトルしてこい

ここはPowerShellスレでPowerShellはなんでもできるオールラウンダーだ
PSerは心が広いからExcelコントロールの話をするなということはない
だがExcelの話題で縛れというなら流石に付き合う理由はない

繰り返す
Excelありきの話ならVBAスレでやれ
2018/07/27(金) 18:34:48.47ID:hpcoy/E6
>>889
そうなんだよな。
本当は長居するつもりも無かったんだが
頓珍漢なレスが多くて反応して今に至ってる。
2018/07/27(金) 18:37:15.79ID:hpcoy/E6
元々VBAスレがPowerShell信者に荒らされてな。
そのままスレが最後までいって次が立つまでの間にこっちに書いたらこうなった。
2018/07/27(金) 20:52:54.00ID:/pOg/k3/
>>888
お前が済んでたらファイル渡されたユーザーも参照できんのかよ
2018/08/01(水) 09:22:45.41ID:LkPgJ43O
v6.0.3 Release of PowerShell Core
https://github.com/PowerShell/PowerShell/releases/tag/v6.0.3
2018/08/05(日) 15:25:02.08ID:iWriYPq8
C#は.NET無い環境だとブレークポイントで止めながらデバッグとか出来ないってことでいいのでしょうか？
2018/08/05(日) 16:13:15.95ID:8pU3W85Z
>>894
.NET無いってどういうこと？
2018/08/05(日) 16:58:00.21ID:iWriYPq8
>>895
Visual Studioでした。すみません。
2018/08/05(日) 21:27:02.69ID:8pU3W85Z
>>896
omnisharp
これ以上は適切なスレで
2018/08/08(水) 06:10:45.62ID:9IQgpJP5
Add-TypeでC#をコンパイルしてアセンブリを吐き出すことってできない?
cscをつかうかCodeDOMをつかうっきゃないか
2018/08/08(水) 07:33:51.33ID:aBUsJDbY
>>898
そこまできたら普通にRoslyn使えよ…
2018/08/08(水) 09:28:50.60ID:t8dLk4fV
>>898
-OutputAssembly
-OutputType

https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/dd315241.aspx
2018/08/10(金) 02:50:48.12ID:r84RRSaO
日本語環境でUpdate-Helpが成功した方いますか？
2018/08/12(日) 11:52:57.19ID:AqaK+sLZ
「Write-Host $Args[0]」とだけ書いたスクリプトを、コマンドプロンプトから
「powershell ./test.ps1 "(笑)"」
と呼び出すと「CommandNotFoundException」が発生します。

括弧が悪いようですが、やっぱり渡す前に「"`(笑`)"」みたいにバッククォートで括弧をエスケープするしかないんですかね？
実際は引数に何が来るかわからないので、できればPowerShell側でなんとかしたいんですが。
2018/08/12(日) 14:22:48.08ID:pjLEMieq
>>902
powershell -file ./test.ps1 "(笑)"
2018/08/13(月) 20:44:05.76ID:9GVffBEY
>>903
いけました、ありがとうございます！
2018/08/13(月) 22:24:06.95ID:aFOAPcea
http://livedoor.blogimg.jp/teishaba_604/imgs/4/8/48b73c81-s.jpg
2018/08/15(水) 21:56:44.38ID:JQmIXjO5
>>905
店名は「笑」と書いてショウと読むのに対し，
「(笑)」は「(笑い)」の省略されたものなのでワラもしくはワライと読むはずなので，
その画像は不適切
907905
垢版 |
2018/08/16(木) 23:27:16.70ID:3IMawj9A
>>906
いや、そもそもスレチなんでまともに相手しないであげて下さいｗ

ところでPowershellで何かわからないことあってググると
大体「http://mtgpowershell.blogspot.com/」のサイトがヒットすることが多いんだけど
このサイト運営してる人ってすごく頭がいいんだろうなあ
2018/08/17(金) 02:04:19.83ID:ApTQfLt8
>>907
ネタにマジレスするっていうネタやで

俺もそのサイトは度々参考にさせてもらってるわ
http://tech.guitarrapc.com/archive/category/PowerShell
↑このサイトもおすすめ。「PowerShell実践ガイドブック」の作者。
2018/08/17(金) 07:49:40.85ID:ObWRp2dL
>>905
>>906
麺屋側は商売だから
とくに「ワラ」とか
ネットスラングまんまの店名つけるわけない
910907
垢版 |
2018/08/17(金) 21:38:03.34ID:OW713aU2
>>909
俺が悪かったのでもうスレチにマジレスは勘弁して下さい。(^_^;)

>>908
Powershellの書籍まで出してる人のサイトか、すごいですね。
使えるTIPSあるかひと通り見てみますね。
2018/08/26(日) 17:31:51.65ID:ueCC70T4
さすがに空白区切りの項目を$3とかで参照できないよな
awkが特殊すぎるか
2018/08/26(日) 22:38:58.94ID:BD3/9DfM
特化された言語と比べなければ十分シンプルかな
cat $1 | % { $a = -split $_; $a[3] + $a[2] }
変数への代入が少しやぼったく感じる
2018/08/27(月) 08:30:13.32ID:C7OBrvX6
ふむふむ、笑は「わら」って読まないのか…
1つ勉強になったわ
　　　　　　　　　　　　笑笑店主
2018/09/05(水) 21:03:41.11ID:223DM7Lb
>>889
「PowerShellは何でもできる」は嘘。
お前は死んでいい。つーか死ね。
PoewerShellやっても背は伸びなかったし、彼女出来なかったし、宝くじにも当たらなかったわ！！！！

まぁそれは冗談として。
「何でも」ってのは流石に撤回しろよ。

あ、俺は >>884 ではない。
2018/09/05(水) 21:34:41.59ID:ueA0fDDX
PowerShellで赤ちゃんできました、ありがとうございます！！
2018/09/05(水) 22:18:06.97ID:+hZ+CXx5
>>914
> PoewerShellやっても背は伸びなかったし、彼女出来なかったし、宝くじにも当たらなかったわ！！！！
それパチモンやん
2018/09/05(水) 22:34:57.71ID:67GmsqOi
毛が生えてきました
2018/09/05(水) 23:18:58.56ID:223DM7Lb
PqewrShellを飲んで二か月です。
アソコビンビンで妻も満足です。

こう？
2018/09/05(水) 23:24:51.36ID:67GmsqOi
通常の蜆の30倍
蘇る男の自信
2018/09/06(木) 06:56:43.48ID:OzF+wVKL
蜆ってしじみのことか
PowerShell…米国の製薬会社で開発された貝のサプリかな
2018/09/06(木) 21:28:59.42ID:tWUwV9UN
Powershellやりはじめたら台風被害にあったよ＞＜

家の前の自転車が倒れただけだけど
2018/09/08(土) 14:31:58.13ID:oTozgSe4
PowerShell Core 6.x (以下 PS6) を導入した環境でスクリプトを実行する際、
実行環境を容易に 旧来の PowerShell 5 (以下 PS5)、PS6 とで
切り替える方法ってありますか？

モジュールの関係で PS5 でないと動作しないものもあるので、こっちのスクリプトは
PS5 で動かしたい、ほかは PS6 で、って感じで混在してます。

海外のスレッドでは、拡張子「.ps6」を独自に追加してそれで切り替えれば？みたいな
回答が出てましたけど、汎用性に欠けるのであんまりそういうことはしたくないんです。
Linux みたいに shebang 行で切り替えられれば一番なんですけど。

なにかアイディア無いですか？
2018/09/08(土) 14:40:20.95ID:MO8wxn5E
一行目読み取ってどっちを起動するか切り替える実行ファイルつくればいいやん
2018/09/08(土) 15:06:48.98ID:hiBN1no6
切り替えるってのがよく分からん
そもそもps1ファイル自体は実行しても何も起こらないんじゃなかったっけ
2018/09/08(土) 15:24:39.69ID:YwBJn4st
そりゃスクリプトはテキストファイルだから実行形式じゃないよ
画像ビューアにコマンドライン引数で画像パス渡せば画像が開くでしょ
スクリプトの実行はそれと同じことやってるの
なんでプログラム板でこんなこと説明しないといけないんだ
2018/09/08(土) 16:26:12.38ID:L0x65Qz7
いやだからさ
実行元がpwshとpowershellで明確に違うのに何を切り替えるのか分からんのよ
2018/09/08(土) 16:37:52.36ID:nMBTba9u
拡張子の関連付け問題の話?
バ―ジョンチェックとどちらで起動するかのリストを持ってる振り分けアプリ作って、.ps1への関連付けをそれにするとか。
2018/09/08(土) 16:47:51.96ID:oKnpK5oG
実行された環境がPS6だったら自身をPS5で実行して終了するスクリプトを
PS5で実行したいファイルの頭に書いておけばいいんじゃね
2018/09/08(土) 17:33:30.08ID:oTozgSe4
例えば、Active Directory 管理用モジュール「ActiveDirectory」は、現状
powershell.exe でしか動かず、pwsh.exe ではインポートできないわけ。

--------
参考
https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/scripting/whats-new/breaking-changes-ps6?view=powershell-6
PowerShell スナップインは、PowerShell モジュールの前身ですが、PowerShell コミュニティではあまり使用されていません。
-- snip --
現時点では、Windows および Windows Server 内の ActiveDirectory および DnsClient モジュールに影響します。
--------

というわけで、今俺が作ってるものだと、以下のものが混在してる。
イ）powershell.exe でしか動かない
ロ）pwsh.exe でしか動かない
ハ）どっちでも動く

で、〜.ps1 ファイルを実行する際に、右クリックして「PowerShell で実行」とすると、何もしなければ powershell.exe で
実行される。自分が作ったものはほとんどが（ハ）なんだけど、時々（ロ）もあって、それを実行するときは右クリックして「PowerShell で実行」が出来ないんで面倒。

今検討してるのは、
a) pwsh.exe でしか動かないものは拡張子を .ps6 でにして、Windows に ps6 を pwsh.exe に関連付ける
b) sendto フォルダに pwsh.exe で実行させるバッチファイルを置く
c) バッチファイル (〜.cmd) に、実行環境ごと書いてしまう (参考 http://d.hatena.ne.jp/hake/20180218/p1 )

なんだけど、ほかにやりよう無いかね。
2018/09/08(土) 18:08:00.82ID:+HZWtY92
UNIXシェルのシバンみたいのが理想なら>>928は現実的な最適解だと思うんだけど何故スルー？
2018/09/08(土) 18:26:03.12ID:HSx0xrFN
そんだけならコンテキストメニューを拡張して
「PSV5で実行」を追加すれば良くね
2018/09/08(土) 19:09:29.22ID:nMBTba9u
右クリックなら選べるからコンテキストメニューをどうにかすべきだな。

ダブルクリックの話かと思ってた。
2018/09/08(土) 19:12:14.31ID:nMBTba9u
>>930
環境の問題とプログラム自体を分けておきたいとかあるんじゃないの?
2018/09/08(土) 21:00:30.80ID:oTozgSe4
>>928
イメージとしてはこんな感じかな。たしかにうまくいきそう。
ありがとう、明日試してみる。
-----------
<# ps1 の関連付けが powershell.exe の状態 (デフォルト) で、pwsh.exe で実行させたいものの場合 #>
# 実行環境が ver 5 以下の場合
if ($PSVersionTable.PSVersion.Major -le 5) {
pwsh.exe $MyInvocation.MyCommand.Path
exit
}
# 以下、ver 6 以上で実行させたい内容
2018/09/08(土) 21:11:46.23ID:oTozgSe4
>>931 >>932
もちろんそれでも十分可能なんだけど、以下の理由でできればカスタマイズは避けたいんです。スクリプト内だけで完結させたい。

・マシンがたくさん、OS も複数種類、ユーザプロファイルもたくさんあるので、標準構成からあまりいじりたくない
・お客さんに納品する可能性も考慮
2018/09/09(日) 12:32:25.50ID:CjsffzYn
そんな条件なら最初から全部ver5用に作るわ
2018/09/09(日) 12:54:55.70ID:PZb39582
運用マニュアルなしで議論してもしょうがないでしょ
このスクリプトはver5環境で実行してくださいと一言書いとけば済む話
2018/09/09(日) 13:48:43.10ID:b90Mhdwq
そういう能書きが書いてあっても何のこっちゃ分からんという人に配布しなきゃいけない場合もあるからなぁ
お客さんに運用対応を要求するのも大変なことだし
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況