プログラミングのお題スレ Part9 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/12/01(木) 16:58:30.97

プログラミングのお題スレです。

前スレ
プログラミングのお題スレ Part8©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1444216746/

【出題と回答例】
1 名前：デフォルトの名無しさん
　　お題：お題本文

2 名前：デフォルトの名無しさん
　　>>1 使用言語
　　回答本文

【ソースコードが長くなったら】 (オンラインでコードを実行できる)
http://ideone.com/
http://codepad.org/
http://compileonline.com/
http://rextester.com/runcode
http://runnable.com/
http://code.hackerearth.com/
http://melpon.org/wandbox
https://paiza.io/

宿題は宿題スレがあるのでそちらへ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 23:50:05.58

>>645
こんなのどうかな。Kotlin で作った。
https://paiza.io/projects/ObrsYN_Z7G44yy-pOlZh_Q

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 10:05:44.85

お題
1から99を表示する
お題：1から999を出力する

ただし0を含む数は除く

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 10:11:40.40

>>658
1000.times{|i|p i unless i.to_s[?0]}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 12:15:31.91

>>658 GNU Smalltalk

1 to: 999 do: [:n | (n asString includes: $0) ifFalse: [n displayNl]]

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 12:38:42.26

>>658 F#

let () = seq { 1..999 } |> Seq.iter (printfn "%d")

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 12:40:24.86

>>661
すまん、問題よく読んでなかった･･･

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 13:30:23.43

>>658
https://ideone.com/unKY2z
C++。ほかの言語だと一行で書けるんだけどなぁ。
まぁ過去に比べれば大分短くなったけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 15:45:02.09

>>658
文字も数もその場に合わせて適当に解釈してくれる言語だと楽だね。
perl だとこれでできる。

for(1..999){print"$_\n"unless(/0/)}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 16:16:10.88

>>658
@Mathematica

nListWithoutZero[n_]:=n//
　Range[1,#]&//
　Map[ToString,#]&//
　StringCases[#,RegularExpression["^(?!.*0).*$"]]&//
　Flatten;

In[1] := nListWithoutZero[999]
Out[1] = (略)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 16:34:54.15

>>658
ダメだお題の意味がわからん
降参

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 16:42:00.54

>>658 rust
https://ideone.com/NFrvi7
fn main() {
println!("{:?}", (1..1000).filter(|i| !i.to_string().contains("0")).collect::<Vec<_>>())
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 16:46:25.38

>>658
Kotlin で文字列変換してやる場合

fun main(args: Array<String>) {
　for (i in 1..999)
　　if (! i.toString().contains('0', false))
　　　println(i)
}

数値のままやる場合

fun main(args: Array<String>) {
　for (i in 1..999)
　　if (i % 10 != 0
　　　　 && (i < 10 || i / 10 % 10 != 0)
　　　　 && (i < 100 || i / 100 % 10 != 0))
　　　　println(i)
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 17:05:13.53

>>658
>>668 同じく数値のままやる場合
https://ideone.com/xySZgM

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 17:08:37.18

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1510671832/722
お題：
n^2-1 = m^5
を満たす自然数 n, m は存在するか？

存在するという人と存在しないという人の両方が存在します

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 17:18:38.32

>>670
(n, m) = (1, 0)
揚げ足取りはおいておいて、プログラミングで説く問題じゃないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 18:35:09.23

>>658
python

今回は必要ないかもだけど桁数増えた場合を考え再帰で
https://ideone.com/WC8Ksm

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 19:09:48.15

>>671
まあ自明な解はさておき、その他は見つからないのが不思議です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 20:21:54.46

>>673
カタラン予想ですでに存在しないことが証明されているのに何が不思議なのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 20:24:10.50

>>673
その問題は数学的に解くものではないかな?
まあ、コンピュータなら力業でかなりの値を n, m に入れて計算して確認できるけどさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 20:56:22.87

>>674
カタラン予想というのがあるんですね、ありがとうございます！
https://en.wikipedia.org/wiki/Catalan%27s_conjecture

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/23(木) 21:05:28.66

>>658
#!/bin/sh
seq 999|grep -v 0

**668** · 2017/11/24(金) 06:21:36.98

>>658
Kotlin数値判定版。こんな風にも書けるなと後で気づいた。

fun f(n: Int): Boolean {
　var m = n;
　while (m != 0) {
　　if (m % 10 == 0)
　　　return false
　　m = m / 10
　}
　return true
}

fun main(args: Array<String>) {
　(1..999).filter(::f).forEach(::println)
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/24(金) 07:42:25.55

存在するしないをプログラミングで証明するのはお題として良くない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/24(金) 20:42:02.54

log 2 を2進数表記した時の小数点第 n 位から n + 9 位までを求めよ． (1 ≦ n ≦ 10^10)
cf. log 2 = 0.10110001...

*Sample input*
1
11
10000
31415926
314159265

*Sample output*
1011000101
1100100001
0010110110
1001010110
0111101001

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/24(金) 23:31:00.22

>>680
c++で書いたけど小数第100億位を計算するのに5時間くらいかかりそうorz

◆QZaw55cn4c · 2017/11/25(土) 00:04:03.20

>>681
もう初手に届くとは劇速ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 06:53:37.62

無条件でlogって書いたら普通自然対数だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 07:01:13.88

ライブラリを使えばほとんど何も書かなくて良いけど
どこから書くことを求められてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 07:03:54.53

>>679
「良くない」じゃなくて「出来ない」でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 07:16:55.64

>>684
と思ったけど、普通に全桁計算したら終わらないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 07:34:12.57

Σ { 1 / (2^i × i) }
を使って10^10項位までを42bitくらいだけ計算すれば出来るかな？
1/nの周期性を考えないと計算量的に無理？
10^10が微妙に32bitを越えてるのがイヤだねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 08:21:38.07

>>687
ダメだ
ざっと計算量を見積もったらとても5時間じゃ終わらない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 13:10:34.24

>>375
xxx@xxx-VirtualBox:~/casl$ casl -s -e -i stdlib.casl -i bigint.casl fact.casl
1
1
2
6
24
120
720
5040
40320
362880
　　　　　　　　　　途　中　省　略
1405006117752879898543142606244511569936384000000000
60415263063373835637355132068513997507264512000000000
2658271574788448768043625811014615890319638528000000000
119622220865480194561963161495657715064383733760000000000
5502622159812088949850305428800254892961651752960000000000
258623241511168180642964355153611979969197632389120000000000
12413915592536072670862289047373375038521486354677760000000000
608281864034267560872252163321295376887552831379210240000000000
30414093201713378043612608166064768844377641568960512000000000000

暇つぶしに書いてみたけど足算掛算割算しかできない
引算は難しすぎるんで諦めた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 16:35:37.76

バイナリ法で最適化した結果なんとか1時間あれば10^10位は計算できるようになったがまだ縮められるかな

◆QZaw55cn4c · 2017/11/25(土) 16:41:37.19

備忘メモ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1510671832/890
ちゃんとお題にして出題しなおします

◆QZaw55cn4c · 2017/11/25(土) 21:49:51.82

>>680
指数関数のマクローリン展開で試してみたのですが、これは収束が遅すぎますね、それに収束半径を超えてるし…
なにか収束の早いよい方法はないものか…

◆QZaw55cn4c · 2017/11/25(土) 21:54:37.24

>>692
×指数関数
○対数関数

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 22:58:19.91

対数関数のマクローリン展開？
そりゃ無理だ
log 0 が定義されてない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 23:12:41.85

>>689
CASLで書いたの?
ソースコードは?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 23:38:41.06

>>680
log 2 = Σ_[i=1, 2, ...] { 1 / (2^i × i) }
冪剰余

でいける気がしてきた

しばらく暇がない
時間が空いたら
アセンブラ & C++ & OpenMP
でやってみる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 02:33:02.82

>>650
(setq aaa '(1 5 10 50 100 500))
(setq ddd 750)
(setq jjj 15)

(defun bbb (ccc iii)
(if (= iii 0)
ccc
(let (eee)
(dolist (fff ccc)
(dolist (ggg aaa)
(when (<= (+ (apply #'+ fff) ggg) ddd)
(push (cons ggg fff) eee))))
(bbb (remove-duplicates (mapcar (lambda (x) (sort (copy-seq x) #'<)) eee) :test 'equal) (1- iii)))))

(let* ((kkk (bbb '((0)) jjj))
(lll (mapcar (lambda (x) (remove 0 x)) kkk)))
(remove-if-not (lambda (x) (and
(= (apply #'+ x) ddd)
(= (length x) jjj)
(= (length (remove-duplicates x)) (length aaa))
)) lll))
((1 1 1 1 1 5 5 5 10 10 10 50 50 100 500))

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 02:34:12.86

>>650
(setq aaa '(A B C D E))

(defun fff (ddd)
(if (null (cdar ddd))
ddd
(let (eee)
(dolist (jjj ddd)
(let ((bbb (car jjj))
(ccc (cdr jjj)))
(setq eee (append (mapcar (lambda (x) (cons (cons x bbb) (remove x ccc))) ccc) eee))))
(fff eee))))

(defun iii (kkk)
(if (< kkk 2) #'identity #'not))

(let* ((ggg (fff (list (cons nil aaa))))
(hhh (mapcar (lambda (x) (car x)) ggg)))
(remove-if-not (lambda (x) (and (funcall (iii (position 'A x)) (> (position 'D x) 1))
(funcall (iii (position 'B x)) (= (position 'A x) 1))
(funcall (iii (position 'C x)) (> (position 'E x) 1))
(funcall (iii (position 'D x)) (= (position 'C x) 1))
(funcall (iii (position 'E x)) (< (position 'B x) 2)))) hhh))
((D C B E A) (D C E B A) (D C A E B) (D C E A B) (D C A B E) (D C B A E))

◆QZaw55cn4c · 2017/11/26(日) 11:18:11.00

>>694
いやいや
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E6%95%B0
log(1-x) = - Σ((1/n)x^n) に x = -1 を機械的に代入しました、収束半径外ですが、この値は正しいらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 12:12:20.72

お題
ASCIIコード表が載っている本をあげよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 12:35:31.87

>>695
うんCASL
全部で1200行かあ
ｘｘｘ@ｘｘｘ-VirtualBox:~/casl$ wc -l stdlib.casl bigint.casl fact.casl
274 stdlib.casl
851 bigint.casl
76 fact.casl
1201 合計

ソースはこういうのが延々続いててずっと眺めてるとゲシュタルト崩壊起こして
何が何だか分からなくなるよ
ld gr5,0,gr1
ld gr6,1,gr1
lad gr4,4,gr1
addl gr4,gr0
st gr4,0,gr1
st gr6,1,gr1
ld gr4,=1
st gr4,2,gr1
st gr0,3,gr1
ld gr6,gr1
ld gr1,0,gr1
st gr5,0,gr1
st gr6,1,gr1
xor gr4,gr4
st gr4,2,gr1
lad gr2,-4,gr2
subl gr2,gr0
st gr2,3,gr1
ld gr0,gr3

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 12:35:43.37

>>699
他だ単に対数って言えば
log x のこと
これをマクローリン展開は無理

log (1-x) のマクローリン展開ならそう書かないと通じない
収束半径の外じゃなくて、収束半径丁度でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 12:49:31.90

-log (1-x) のマクローリン展開に、
x = 1/2 を入れると
>>696 になる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 13:21:30.43

理解はしてないが、出てきたので貼っとく。

指数対数関数等の超越関数の多倍精度計算

本論文では、指数対数関数の高精度計算として Taylor 展開に BSA 法を使って高速化する方法提案する。
約 1000 桁以下の精度の計算では、 Taylor 展開を使った計算が Sasaki and Kanada[5] によって、様々な計算
法を比較して最も高速であることが示されているので、計算時間が問題となるのは、 1000 桁以上の精度の
計算である。ここで提案した Taylor 展開に BSA 法を適用して高速化した方法と Sasaki and Kanda によっ
て提案された方法を 1000 桁を超えた精度で比較し、その高速性を示した。

211 階乗計算例
10000! の計算を行う。この計算では、 BSA 法を使うだけでなく、 1600 桁以上の数値に対しては FFT を利用して乗算を行っている。
計算方法　計算時間(msec)
BSA 47
従来の方法　3578

このほか、三角関数、逆三角関数、双曲線関数など簡単な規則で各項の係数が表現でき、多くの関数がこの
行列の乗算形式に変形できます。Taylor 展開の係数が簡単な規則で表現できない $\tan x$ が例外的に表現できないだけである。

3 まとめ
指数関数や対数関数の Taylor 展開に BSA 法を適用することによって、 BSA を使わない従来の方法に比べ40 %程度の高速化ができた。
対数関数に対しては、 5000 桁程度の精度で最も高速な計算方法として知られた Sasaki and Kanada の方法を超えることを示した。

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1456-24.pdf

◆QZaw55cn4c · 2017/11/26(日) 13:37:36.96

>>702
たしかに

収束半径は |x < 1| なのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 13:44:48.59

とりあえず理解はできた計算方法として、logxの近似値などをaとおいたとき、
logx = a + log(x/e^a)という変形を用いる方法だ。
aが近似値だと、x≒e^aなので良いらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 13:58:53.69

>>705
収束半径は1
収束半径は、収束するエリアと収束しないエリアの境目となる円の半径
収束半径丁度の時は収束する場合もあるししない場合もある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 14:20:52.91

>>706
計算する項が少なければ良いわけではなく、
各項の計算時間も重要

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 15:04:05.33

exp(x)は、(exp(x/k))^k (kは2ベキ)、とするといいらしい。
k=2なら、括弧内を計算したやつ同士の掛け算。

**695** · 2017/11/26(日) 18:33:11.28

>>701
なるほどありがとう
怖いもの見たさがあった

◆QZaw55cn4c · 2017/11/26(日) 20:54:13.61

>>689
えへへ、調べさせてもらったよｗ
後半は 42! から 50! までの値だね
この範囲なら、多数桁×ワンレジスタの計算で済みますね

多数桁×多数桁を実装すれば思いっきり褒めてあげるよ、えへへ：－）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 21:11:54.45

>>711
ほい
xxx@xxx-VirtualBox:~/casl$ casl -s -e -i stdlib.casl -i bigint.casl bimul.casl
350306543997676425792
153864088327713953064
53899597027434699691252340823058767026688

◆QZaw55cn4c · 2017/11/26(日) 21:47:36.23

>>712
おお、すごい、gmp で確認したがあってるぞ
私はまだ 10進文字列から多数桁型への変換は実装できていない、また仕事ができてしまったなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 23:01:31.48

>>713
gmpで確かめてるのかあ
俺は確認はclispかrubyでやってるよ
10進文字列からの変換は10倍しながら足しこんでいくだけだから
そんなに難しくないでしょ
掛算なしでも(n<<3)+(n<<1)でできるし
逆の10進文字列への変換は割算が必要だから実装するの大変だったなあ
これができあがるまではメモリを16進ダンプして計算が合ってるか確かめてた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 06:49:43.60

>>696がよさげだな
こういうことだろ?

Σ(1/n) >> n
小数にもシフトを適用するとして。

和の誤差がかわかれば、どこまで計算したらいいかわかるがどうやるんだ?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 07:17:24.36

誤差しらべたら、テイラー展開は平均値の定理一般化だったか

数値計算とテイラー展開
ある区間において,関数 f(x)がn 回微分可能であるとし,定数aはこの区間に含まれるものとする.x もこの区間内に含まれるとき,
http://math-lab.main.jp/taylor07a.jpg
をみたすa とx の間の実数c (a <c <x または x <c <a)が存在する
http://math-lab.main.jp/taylor7.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 07:40:30.25

log(1+x)の誤差項、剰余項は、(-1)^(n-1)/n * (x/(1+c))^n らしいので、
-log(1-x)では、1/n * (x/(1+c))^n か。
x=1/2で考えると、この項をなるべく大きくするならc=0で、誤差は(1/n) >> n以下か。ふたたびシフト使用。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 07:44:14.48

まとめると、
log2 - (Σ(1/k) >> k) < (1/n) >> n 　(級数はn-1までの和)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 08:54:49.81

どこか間違えてる　次数か?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 08:59:59.63

いやあってるか。
A(k) = (1/k)>>kと置くと、
log2 - ΣA(k) < A(n) (級数はn-1までの和)　で
ΣA(k)　(n+1以上の和) < A(n) が成立するのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 10:11:23.24

やはり、どこか間違ってるな。
上のとおりだと、log2 - ΣA(k)　(級数はn-1までの和)は、
A(n) を含むので、A(n)より小さいはずがない。

◆QZaw55cn4c · 2017/11/27(月) 23:07:50.22

>>701
＞ソースはこういうのが延々続いててずっと眺めてるとゲシュタルト崩壊起こして何が何だか分からなくなるよ
対象のコード書いてるときの「感覚」をハードディスクかどこかに貯めておいて、
必要に応じてまた脳みそに搭載できるようにならないものか…

そのマシン語の一行一行にも、もともとはなんらかの意味的構造があったのに、それが消えてしまうなんて損失以外のなにものでもないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 23:36:53.65

>>680

>>696の方法で作ってみました
n=10^10の時に48.3秒くらいです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 13:09:45.40

>>723 はHaswell (4770) 3.4GHz固定での結果で
Skylake (6700K) 定格だと38.4秒でした

ちゃんとCPUも進化してるんですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 13:17:18.48

>>681
>>690
C++だとどうやって計算してるかが非常に気になります
32bitを越える値同士の乗算(結果が64bitを越える)部分

アセンブラだと
64bit x 64bit ===> 128bit
128bit / 64bit ===> 64bit
等があるのでそれを使っちゃってますが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 13:20:30.03

冪剰余を求めるのに
(a * b) % c
みたいなのがたくさん出てきませんか？
aもbもcも32bitの範囲を微妙に越えてて

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 14:44:32.26

誤差部分の間違いが判った。これでよさげだ。
ただし誤差評価を荒くやってはダメそうだが。一番最後の行のところ。

誤差項ありのマクローリン展開は、0<=c<=xが存在して

f(x) = Σ x^k * f(k)(0)/k! (kは0からn-1まで)　+　 x^n * f(n)(c)/n!

f(x) = -log(1-x)のn次導関数は、(n-1)!/(1-x)^n。
このときマクローリン展開は誤差項は x^n / (n*(1-c)^n)

x=1/2ならば、c=1/2のとき最大で、1/n

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 19:45:30.22

これが収束速いようだ。

log(2) = 3log(81/80) + 5log(25/24) + 7log(16/15)

log((x+1)/(x-1))
= log((1+1/x)/(1-1/x))
= 2 Σ 1/((2n+1)*x^(2n+1))

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 22:18:22.38

>>728
1/log(2) ≒ 3.32
1/2log(161)+1/2log(49)+1/2log(31) ≒ 0.85

なので、計算に必要な項数は1/4程度
でも、1つの項の計算には時間がかかる

log(1-x)のマクローリン展開に0.5を入れた物は
分母が i * 2^i だから速く計算できるのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 22:20:46.48

>>727
残りの項を等比数列と見なせば
簡単に誤差の上限が出ます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 22:47:09.33

>>724
Haswellで33.96秒に縮まりました
シングルスレッドだと182.54秒で5.3倍
HTTが効くということは、
まだ多少改善の余地がありそう

一番内側のループは
vmulpd
vmulpd
vroundpd
vfmsub213pd
vfmsub132pd
vsubpd
なんと浮動小数点で計算してます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 22:53:54.93

n=10000000000の時は
0000010101 でした
出題者さま、合ってます？

また、たまたまですが

n=10000000004では
0101010101

n=10000000005では
1010101010

になります

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 23:30:15.70

一番内側のループのコード
http://fast-uploader.com/file/7067434368942/

PORT5がガラ空きで、処理のほとんどがPORT0,PORT1
こんなんでもHTTが効く
やっぱり浮動小数点はレイテンシがデカい

AVX512になれば
レジスタの数が倍になるので
8パラにしてレイテンシを隠蔽出来るんだけど
もちろんレジスタ長が倍になる方が大きい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 13:17:33.09

>>728は後半部分が間違ってるか。log((x+1)/x) = log(1+1/x) の展開を用いるのが正解で。

log(・)の中身を1に近づけた方が収束が早くなるが、
こういった分解　log(2) = 3log(81/80) + 5log(25/24) + 7log(16/15)はどうみつけるのか。
これは数値が(x+1)/x の形だけど、(x+1)/(x-1)の分解もあるのか。こっちだと計算するベキ項が一つ飛ばしにできる。>>728のように。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 13:34:57.75

2 = (81/80)^3 * (25/24)^5 * (16/15)^7

3 と 5 の指数の合計が0になる組み合わせを検索すれば良い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 13:37:30.83

log(81/80) = log(162/160) = log((161+1)/(161-1))

わかってて書いてるんだと思ったが
>>729のlogの中身はこの値

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 13:42:05.17

>>728はそういうことか。みつけたやつのコピペで、そのとき考慮はしてなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 13:45:31.51

指数も固定でなくていいはずで、
16/15よりかはたとえば1001/1000のほうが1に近いからそういうのはいくらでも見つけられるのかとおもった。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 14:44:26.09

分母分子の素因数の数と同じ項数が必要

例えば素因数が 2, 3, 5, 7 の4種類の場合、
1個差もしくは2個差のペアを4個探す

例えば
126/125
225/224
2401/2400
4375/4374

これらを適当に掛け算して2^nになるようにすると
項が4個の式がみつかる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 00:31:43.08

分母、分子とも 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17 のみしか素因数を持たない形の場合、
以下が一番計算する項の数が少ないようです

log(2) = 72*log(126/125)+27*log(225/224)-19*log(2401/2400)+31*log(4375/4374)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 05:07:54.11

>>740
その数値を検索すると、音楽のコンマというのが出てくる。関係あったり理論があったりするのか。

A.D. Fokker: Unison Vectors and Periodicity Blocks
http://www.huygens-fokker.org/docs/fokkerpb.html

List of 7-prime limit accidentals - The?Sagittal?forum
http://forum.sagittal.org/viewtopic.php?f=6&;t=252

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 05:28:17.43

log(2)とは無関係で、単に一個差のやつで適当な素因数分解できるやつに名前がついてるだけ?

An Investigation into the Extraction of Melodic and Harmonic Features from Digital Audio

unit interval name
4375/4374 Ragisma
2401/2400 Breedsma
225/224 Septimal Kleisma
145/144 Difference between 29:16 and 9:5
126/125 Small Septimal Semicomma
121/120 Undecimal Seconds Comma
81/80 Syntonic Comma

http://scholar.sun.ac.za/handle/10019.1/100826

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 11:02:35.16

log2のほうは、分子・分母の素因数分解が似通ってないと成立しないってことで、
音楽のほうは小さい素数に限定して一個差ペアを求めたと理解。
log2のほうは、共通の素数で大きいやつを最初に固定すれば考えれば、よさげかと。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/11/30(木) 12:12:48.85

お題。横x[cm]、縦y[cm]の長方形のステンレスの１枚の板がある。この板からm枚の複数の長方形の部材を切り出す。
部材のサイズは配列で与えられる。
部材のサイズ(縦×横)はそれぞれだいたい決まっているが、1cm程度変わってもよい。
ただし、部材の縦または横が変わるとそれぞれ一点減点となる。
すべての部材を切り出すことができれば、減点がなるべく少ない方法の切り出し方法を出力せよ。
すべての部材を切り出すことができなければ、面積が広い順になるべくたくさん部材を切り出せ。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/11/30(木) 12:19:33.84

テストデータ。

x=10, y=10,
{
{5, 10}, {2, 2}, {2, 2}, {4, 3}, {6, 5}
}

x=5, y=12
{
{2, 5}, {3, 3}, {2,9}, {3, 2}, {4,3}
}

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/11/30(木) 12:28:07.36

部材の縦と横は入れ替わってもよい。
可能ならば、切り出し方法をSVG形式で出力せよ。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/11/30(木) 12:51:59.04

切り出し方法は、

切り出す部材のx座標、y座標、幅、高さ

のリストとして出力せよ。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/11/30(木) 12:56:57.25

切り出しに余裕があるときは、なるべくx座標の大きい方、y座標の大きい方を残すようにせよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 13:08:21.37

斜めもOK？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 13:08:55.87

人間用のパズルで、斜めにしないと解けないのとかありそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 14:23:24.17

問題文の条件が“だいたい”“なるべく”なんて
あいまい表現だらけ

これでプログラミングの問題かよ

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/11/30(木) 16:18:01.24

斜めは考えなくてもよい。

訂正。
すべての部材を切り出すことができれば、減点が最小である切り出し方法を出力せよ。
すべての部材を切り出すことができなければ、面積が広い順に切り出せる部材の面積が最大になるよう部材を切り出せ。
切り出しに余裕があるときは、x座標の大きい方、y座標の大きい方を残すようにせよ。

**680** · 2017/11/30(木) 17:10:37.24

>>732
そこにある3つとも正解です
当初は L = Σ1/(k*2^k) として
2^n * L の小数部分を愚直に求める方法を想定していました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 17:26:52.63

普通に多倍長で計算したら計算量的に終わらないですよね？
n=314159265を求めるのに
冪剰余は使ってますよね？

おそらく私も同じような方法と思います
FMA3命令とOpenMPで高速化してるだけで

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 22:49:50.18

愚直という言い方は良く割りませんでしたね
仰る通り冪剰余は用います

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/12/01(金) 14:26:32.50

再出題。横cx[cm]、縦cy[cm]の長方形または正方形のステンレスの１枚の板がある。この板からm枚の複数の長方形または正方形の部材を切り出す。
m枚の部材のサイズは(縦, 横)の配列で与えられる。
すべての部材を切り出すことができれば、切り出し方法を出力せよ。切り出しが不可能ならば「impossible」と出力せよ。
切り出し方法は、
(部材インデックス、部材の一番左のx座標、部材の一番上のy座標、幅、高さ)
のリストとして出力せよ。斜めの方向の切り出しは考えなくてもよい。
切り出しに余裕があるときは、x座標の大きい方、y座標の大きい方を残すようにせよ。ただし、x軸は右の向き、y軸は下向きとする。

テストデータ。

cx=10, cy=10, m=5, {5, 10}, {2, 2}, {2, 2}, {4, 3}, {6, 5}

cx=5, cy=12, m=5, {2, 5}, {3, 3}, {2, 8}, {3, 2}, {4, 3}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/01(金) 17:01:28.13

頭の悪そうな文章だな

正方形⊂長方形
ステンレスの板の座標上の位置指定が無い
余裕がある場合の条件の意味が曖昧