Visual Studio 2015 Part8©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/01/20(金) 04:57:02.66

Visual Studio 2015
http://www.visualstudio.com/

日本語チームブログ
http://blogs.msdn.com/b/visualstudio_jpn

前スレ
Visual Studio 2015 Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1463267100/

Visual Studio 2015 Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1468307971/

Visual Studio 2015 Part7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1475491685/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 08:33:46.88

このスレは質問禁止です
また、VS2015の話も極力避けてください

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 09:28:16.64

>>2
質問いいすか！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 09:33:40.63

>>2
エクセルでvs2015使うのは
どうすればできますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 10:13:53.01

>>4
つ　SendKeys

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 11:30:18.82

前スレ993氏はWin2000の前に「NT5」名義で世間にβが出たことを知らなかったのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 11:44:10.72

知らなくても1つ前のレスにそのこと書かれてたでしょ
人には見えるものが見えてない人なだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/20(金) 22:49:30.38

正式版も内部バージョンはNT5.0だし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 00:45:44.83

「βなんてどこにも書かれてない」　　→　正解
「正式版も内部バージョンはNT5.0」　→　正解
でも不正解なんだよ。こういうのはアスペに理解できない部分だから諦めろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 02:16:28.14

986 : デフォルトの名無しさん2017/01/19(木) 11:13:52.39 ID:oxMtMSYD
今のMSDN、64GBのUSBメモリでISO詰め合わせが送られてくるけど
ISO自体はサイトから落とせるし、コンパクトで好みなデザインだし普通に使ってしまおうかな

昔のCDは「WindowsNT 5.0」のβ版だけ保存してある
WinNT4.0とWin2000の中間みたいなデザイン、起動音もオリジナルな幻のOS
（起動音はニコニコとかYouTubeで聴ける）

987 : デフォルトの名無しさん2017/01/19(木) 11:34:44.61 ID:yATxyxVF
あの頃は(も)バカだったからメインPCにNT5入れてたわ

989 : デフォルトの名無しさん2017/01/19(木) 12:47:03.72 ID:Ccs4bPhG
>>987
Win2K Professional 入れてる奴はそれなりにいたよ

991 : デフォルトの名無しさん2017/01/19(木) 12:52:11.71 ID:9Z0zStOM
>>989
βをメインにインストールしたってことでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 02:16:45.20

993 : デフォルトの名無しさん2017/01/19(木) 18:35:19.35 ID:Ccs4bPhG
>>991
βなんてどこにも書いてないが...
なんか人には見えないものが見えちゃう人なのかな w

994 : デフォルトの名無しさん2017/01/19(木) 18:46:46.25 ID:IRyNom+r
>>992-993
なんか間抜けなお方。
NT5の正式版なんて存在しないと思うけど

誰もMeが不安定でないなんて言ってないの。
95, 98よりも不安定だ、なんていうのはXPに慣れた人間がそう錯覚しただけで事実じゃないと言ってるだけだ。

995 : デフォルトの名無しさん2017/01/19(木) 19:07:14.18 ID:yATxyxVF
>>993
盲目すぎだろｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 02:52:25.32

言っちゃ悪いけど、コピペマンのお前さんも十分間抜けだよ
馬鹿じゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 03:29:24.41

>>12
それは無理がある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/21(土) 17:53:09.00

ジンジバにゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/22(日) 14:41:41.72

https://chrome.google.com/webstore/detail/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AAng/mbgdnfmdelffjdhkdggilmphfdihnmcj?hl=ja

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/23(月) 12:10:06.08

質問があります
2017rcのcm版を入れたんですがリリースされたらそのまま正式版にできますか?
インストール時に外したコンポネート?はあとから追加できますか?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/23(月) 12:21:27.58

前者：仮にできたとしても入れ直した方がいいんじゃないだろうか
後者：インストーラを起動すれば追加削除できる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/23(月) 12:27:35.98

>>16
ありがとうございますm(__)m

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/23(月) 12:28:12.36

間違えた
>>17 さん宛です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/23(月) 12:42:11.31

rcにシリアル番号入れたらtrmになるとでも思ってるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/23(月) 13:26:25.00

RCと試用版は明確に区別して考えたほうがよろしいですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/26(木) 01:30:38.51

デバック実行したら必ずＯＳごとフリーズ・・・
けっこう前にDMMでエロ漫画を買って読んだせいだったとか
悲しくなってしまったよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 17:22:11.75

プロジェクトフォルダを取得したくて

http://qiita.com/Go-zen-chu/items/56409a77976d05d5bf61

のようにしたのですが何も書き込まれません
管理者権限じゃないといけないのかと思って管理者で立ち上げたけど駄目でした
何が悪いんでしょうか
Windows8.1 x64+VS2015 Professionalです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 17:40:49.00

>>23
質問の仕方から察するに、
悪いのはお前の頭だな
FA

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 17:59:28.76

>>24
ブーメラン突き刺さってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 19:00:56.81

そもそもリソースをソースであるプロジェクトファイルからの相対パスにする意味がわからん
普通静的に決まった固定パスか、実行モジュールからの相対パスにするだろ
前者ならハードコードすればいいし、後者ならビルドイベントでTargetPathかなんかからの相対にリソースをコピーすればいい

MsTestの糞挙動についてなら知らん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 20:33:09.67

そもそも論はどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 22:48:14.00

working directory使え

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 23:11:50.23

>>23
このブログは何を思ってこんなアホなことしてるんだ?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/29(日) 23:28:01.38

開発中は、プロジェクトの相対パスで考えると、テストが簡単

一方、デプロイでは、サイトの相対パスへ変換する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 08:32:21.50

デプロイにそのjsonとやらを含めて、自分の居るフォルダから取っちゃだめなのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 09:40:45.46

> 実行モジュールからの相対パス

C:\Program Filesにインストール以外で書き込むクソアプリは氏んでいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 10:26:51.98

>>32
いつの時代の被害妄想だよw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 10:40:46.47

無意味に管理者権限を要求するクソアプリは氏んでいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 11:21:22.55

>>32
今時実行モジュールもProgram Files以下には置かないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 18:12:47.23

>>35
今時はどこに置くのが正解なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 18:15:42.78

VSの実行モジュールはどこにあるんだよ…
Program Files以下にあるうちのVSはパチモンかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 19:16:21.32

Program Filesは/usr/binみたいなもんで、
その人だけのものはLocalAppDataが適切なんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 20:11:04.56

それは違うと思うw
Chromeなんかはそんな感じだったと思うけど、MSはそもそも「その人だけ」のバイナリなんて考え方は
認めてないんじゃなかったっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 20:25:08.72

>>39
だからそれが時代遅れ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 20:31:58.07

時代の問題とは思わんなw
それに意味があるかどうかだろう
少なくとも「その人だけ」のバイナリに積極的な意味は見出しにくい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 21:01:11.62

>>41
あなたが見いだせなくてもUnix系の人たちは昔から見出してるしMSもそれに寄っていってます
あなたは引き続き特権が必要なインストーラを世に送り出し続けてください
アーメン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 21:42:08.99

それはUNIXがもともとPCの文化じゃないからですw
積極的に何か意味があるからというより仕方なくだったりただの一種の文化だったり、そういうことでしょ。

積極的な意味って何があるよはっきり言ってみ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 23:24:37.32

少なくとも、vistaからは、そのフォルダはアプリケーション入れる場所だよ。
https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc766489(v=ws.10).aspx
>>39
は不勉強に加えて、反省や調査って能力も欠けてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/30(月) 23:52:36.66

>>32
UACでブロックされるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 00:01:52.19

>>45
UACは出ずにリダイレクトされるんじゃなかったかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 01:07:52.84

>>46
いずれにせよProgram Filesへ書き込めないってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 01:40:08.62

そういやClick Onceでの既定のインストール先はLocalAppDataの下だったな
Chromeは何時の間にかLocalAppDataからProgram Filesになってたけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 05:23:32.45

>>48
よくわからんパスだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 06:43:05.29

何のためのUACだと思ってんだ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 08:26:12.77

>>44
アプリケーションとアプリケーションデータの区別もつかないアホ乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 08:51:09.77

>>51
読んでから言ってたら相当なアホだな。
引用)
ユーザーのアプリケーションデータおよびバイナリの既定の場所 (隠しフォルダ)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 08:52:46.79

読まずに言うのも相当だろ。どっちがマシかなんて判断出来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 10:49:30.79

ここでいいか迷いますが、修羅場を潜ってる方が多そうなので・・・

Access97形式のMDBを読み書きしないといけないんですが、
Microsoft DAO 3.6 Object Library ならば問題ないものの
Microsoft.Office.Interop.Access.Dao.dll を使うと MDB が壊れます。

主キー(ユニークキー)が設定されているテーブルなのに
キーが重複となるレコードが挿入できてしまうのです。
(キーをSeekしても NoMatch になる)

とりあえず x86 の間は DAO3.6 で誤魔化すとして、x64 だと DAO3.6 が動きません。
どうにか回避する方法ないですかねー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 14:00:04.48

>>54
access97を使わない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 14:36:04.49

x64でもDAO3.6使えてるけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 14:47:25.52

え、ほんと？

実行環境はx86で、DAO.DBEngine使ったバージョンで正しく動くんだが
開発環境のVS2015（Win7x64）から動かすとDAO.DBEngineの付近で

CLSID {00000100-0000-0010-8000-00AA006D2EA4} を含む
コンポーネントの COM クラスファクトリを取得中に、次のエラーが発生しました: 80040154。

って出るんだ・・・
もちろんソリューションプラットフォームはx86にしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 14:51:28.72

プロジェクトからMicrosoft DAO 3.6 Object Library　（ActiveX版）を参照
こいつはInterop.DAOになって、こいつを使おうとしての話

Win7x86のVS2015では動いてたんだけど、開発機をx64にしたらNGになったもんで
x64で動かないもんだと思ってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 16:34:54.65

regsrv32をwowの中でやらなきゃならんとかそういうやつ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 17:56:41.74

>>51
> ユーザーのアプリケーションデータおよびバイナリの既定の場所 (隠しフォルダ)
マジで言ってるのか？
それ UAC 非対応のアプリが VirtualStore\Program Files にインストールするから書いてあるだけだぞ
そもそもお前の Visual Studio はどこにインストールされてるんだよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 17:58:03.08

あ、アンカー間違えたわ
>>60 は >>52 宛な

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 19:24:24.15

>>60
違うよ、残念ながら。
Visual StudioがProgram Filesにあるのは、バイナリが全ユーザ共通で、インストール者は管理者権限持ってるから、だよ。
ディレクトリの使い方、みたいなMSの文書あったはず。
プラグイン系もlocalappdataに行くはずだし、この辺Vista対応で燃えたからまともな開発者なら知ってると思ってたんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 19:26:51.80

正しく()UAC対応すれば、Program Filesに置いていいと言う発想が間違ってる。
Program Filesには必要かつ合理的な場合のみ置く、だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 20:36:46.56

調べたらもうMSからは落とせないのか。
死人に口無しとなってしまったな。