Visual Studio 2015 Part8©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/01/20(金) 04:57:02.66

Visual Studio 2015
http://www.visualstudio.com/

日本語チームブログ
http://blogs.msdn.com/b/visualstudio_jpn

前スレ
Visual Studio 2015 Part5
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1463267100/

Visual Studio 2015 Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1468307971/

Visual Studio 2015 Part7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1475491685/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 10:22:25.06

>>124
私は論理的に考える事のできないバカですって主張したかったんだと理解してスルーする事に決めたよ。
凄くどうでもいいことだからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 12:15:42.96

ソースを出せずにとんずらですね
賢明な判断だと思うよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 13:47:39.79

>>126
つClick Once
で終わってる話じゃねえの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 15:32:51.54

>>127
どう終わってるのか説明してみ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 15:49:28.03

大喜利になってきた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 15:53:12.61

>>128
悪いんだけどなんのソースが欲しいんだかまず説明してくんない？
何を根拠無しと否定してるのか、横から見ててもわかんねえんだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 16:04:47.21

なんの話なのかも理解せずに >>127 みたいなレスしてたのかよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 16:19:17.40

>>131
うんうん、だから疑問形
で、再度聞くけどなんのソースが欲しいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 17:07:39.35

>>132
まずは >>35 のソースからかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 17:16:10.14

Visual Studioと何の関係があるんだ？
そんな大事な議論なら専用のスレでも立てろよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 18:06:11.56

>>128
イヤそのレスは俺も何言ってんだコイツ状態なんだが...
そんな主旨だったのこの論争？
ソースソース言ってるから俺は>>110辺りに対してClick Onceの名前出したんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 19:32:15.66

世の中には、自分の無知を認めるのが潜在意識下で悔しすぎて不可能なため、
「そんな事はありえない、ソースを出せ」「そのソースでは不十分だろ、俺が言ってるのは○○だ」「ほらそんな事実はない」と、
事実をなかった事にして、無知を無かったことに無理矢理する言う奴がいるって事だ。
小佐野賢治みたいな奴。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 19:42:13.79

>>136
俺が言ってるのは○○だ　すら無いでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 21:09:24.76

>>122
だから何ｗｗｗ
NT3.5の昔からユーザー毎に異なる実行ファイルを持つことを想定していたということだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 21:30:57.62

もう禅問答になってきたね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/04(土) 10:29:15.62

15021
Download Windows Insider Preview SDK
https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windowsinsiderpreviewSDK

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 06:38:33.49

vectorのデバッグがやりづらくなってない？
前だったらvectorの要素がズラッと並んだのに今は最初の１つしか見られなくなってる
a[0]、a[1]ってやってもエラーになって表示されないし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 15:52:15.76

定義を間違ってるな
そこがおまいのプログラムのバグの原因そのものだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 15:57:44.79

コードより先にVSを疑うヤツはほとんど屑

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 16:27:07.65

>>141
前からじゃね?
最近VC触ってないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 18:25:09.79

C++のvector使った経験があるなら>>142みたいな書き込みはしないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 20:45:04.37

前は確かにウオッチリストでツリーを1回展開するだけでsizeと全配列が見られたんだけど
今は3回展開して_Myfirstしか見られずsizeも無い上に後続のデータも見られない
STLのソースが変わったんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 20:49:15.13

VS2017はまだRTMしないのか。
RCから長すぎ。RCじゃなくβだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 21:31:35.19

VS2017スレはまだ立たないのか。
RCから長すぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 22:34:54.19

>>141
2015で普通に見れた（http://i.imgur.com/gtlQIL6.png）
VSのデバッガオプション弄ってるとか他に読み込んでるヘッダで
STLのデバッグ無効化するマクロ定義されてたりとかの線もあるんじゃないのかしら

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 07:56:58.44

>>141は昔からそう
autoexp.datなりnatvisなり用意しろよ
ほんとVSユーザーってレベル低い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 09:06:04.11

真上の証拠付きの発言と矛盾したことを言って他人のレベル低いとか言っちゃう
恥ずかしい>>150がいると聞いて

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 09:33:05.25

>>149
わざわざすまぬ
以前はこうやってちゃんと表示されていた
別の新しいプロジェクト作ってデバッグしても治らなかったのでリペアしてみる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 09:55:20.58

>>151
それはvs2015に標準のstlのnatvisがついてたからだろ
2015がインストールされてる環境に2017追加でインストールしたとかで2017のソースと整合しない2015のnatvis読んでるとか
なにしろ情報少なすぎだし、解決のしようもない上、仕組みがわかってりゃ自分でかんたんに解決できる内容なのは間違いないんだから低レベルってのは取り下げんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 11:18:32.61

>>153
後付けで必死に取り繕わなくてもいいよ

**153** · 2017/02/06(月) 12:28:47.95

Repairで治った！
ありがとう～

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 18:58:59.22

>>153
見苦しい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 19:05:04.70

>>148
テンプレ作ってくれれば立てる人もいるだろ
欲しいのならそのくらいやれよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 21:24:23.50

>>150 だけならドンマイで終わるものを >>153 とか恥ずかしすぎるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/06(月) 22:34:38.79

>>153
顔真っ赤っかで草

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/07(火) 02:49:52.68

>>153
ha ha ha

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/07(火) 09:01:45.02

>>153の言ってることは間違ってないだろ。
質問者IDころころして必死すぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/07(火) 12:59:14.52

本人乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/07(火) 14:28:48.25

>>161
ウケるー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/07(火) 15:01:28.78

>>147
Visual Studio 2017 to hit RTM soon
https://www.neowin.net/news/visual-studio-2017-to-hit-rtm-soon

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/07(火) 15:27:15.72

>>164
で正式板がいつ出るか教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/07(火) 16:10:45.66

>>165
馬鹿は黙ってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/08(水) 07:56:44.37

今晩のイベントでRTMになったとか発表されそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/08(水) 10:21:17.47

2017スレ立ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/08(水) 20:30:14.81

どこだよ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 01:02:36.06

AndroidStudioのベースになってるやつのテキストエディタのほうが使いやすいと思うんだが
なんかVSってウンコだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 01:13:30.85

2017は昨日RC4が出たばかりだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 01:18:28.16

>>170
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 01:31:36.52

>>170
変わった人ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 08:06:54.80

例えばオートコンプリートで変換候補が出た後に上下で選択する必要がある場合がある
AndroidStudioならエンターキー一発なのに、ＶＳは何をするにしても一手間多い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 12:09:31.59

あとメンバ変数に引数を代入するようなとき、
引数にメンバ変数と似たような名前があると＝を入力した時点で勝手にオートコンプリートの候補にしてくれる
そういう人工知能的なものがVSには無い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 12:36:09.38

そんな機能が無いと使えない言語は使いたくないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 13:11:19.01

なんの言語？
R#入れればいい気もする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 13:24:38.31

AndroidStudioはJavaの話だけどVSはC++

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 13:57:33.63

同じVSでもC++とC#でだいぶ快適度に差があるけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 14:12:32.01

>>178
C++は複雑だからどうしても補完は不利になりがちではある

あと、IDEによって方針が違ったりするから、ReSharperC++とかClion使ってみてもよいかも
設定項目多すぎて辛いけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 16:43:56.14

XAMLプレビュー、2017でついにくるな
RTMが待ち遠しい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 17:02:49.51

早くJ++使えるようにしてくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 17:21:39.62

>>178
Roslyn

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 19:05:46.06

>>174
これって具体的にどういうこと？

androidstudioでjava触ったのは結構昔だから最近のは違うかもしれんが
特にvsのc++側で一手間多いと感じたことはないな。
c++だと候補数が絞りこみが言語機能上難しいというのはあるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 22:00:48.39

>>174じゃないけどVSへの愚痴

vimに比べてクソほど重いのはまだ許せるが、Atomと比べても重いのはどうかと思う
あとやっぱコンソールベースじゃないから他のコマンドとかとの共存がしにくいよね
プログラム書いてるとgrep,sedあたりはめっちゃ使うし、テストの結果比較するのにdiffとかawkも使うからコンソールと行ったり来たりするのがダルい
同様にgitとの相性もイマイチ

C++に関しては勝手にわけわからんコンパイルオプションとか付けてくるのやめてほしい
昔は依存関係つけると勝手にリンク時にインポートしたりとかして本当勘弁して欲しかったが、これはなくなったね

.Net開発はほんとにしやすいんだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 22:38:07.88

IDEで正規検索置換できるから最近はgrep/sed使いたいと思わないな
diffも普通にGUI使ったほうが見やすいし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 22:46:49.86

>>186
パイプが使えないからfindとかと組み合わせて使えないじゃん？
なにしろIDEでやろうとすると、かゆいところに手が届かないことが結構ある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 23:24:31.03

>>187
findはあの独特のexecが苦手であまり使いこなせん。
一括でファイルリネームする作業なんかは別として
自分は概ねプロジェクト単位でIDEの一括置換で足りるかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 23:26:02.06

IDEだからってなんでもIDEの中でやらんとならないわけでもなし。
普通にコンソールからgrepで別に困らんじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/09(木) 23:26:35.50

>>185
エディタとIDEは比べるものではないだろ
Visual Studio Codeと比べないと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 00:02:23.78

>>188
まぁ確かにfindは引数とか独特よな

>>189
コンソールといったりきたりするのが面倒だねという話

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 02:40:39.16

PowerShellのコンソールならIDEで使えるし、コマンドプロンプトをホストしたウインドウを出すプラグインもある
ようは馬鹿がIDEを使いこなしてないだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 07:41:51.45

IDEの中で複数のペインを行ったり来たりしてるのに、別ウィンドウのコンソールを使うのが
そんなに面倒かね？
そもそもIDEじゃない普通のエディタ使ったって行ったり来たりするのは変わらんし。
なんでも1ウィンドウでやりたがるemacs爺か。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 08:48:36.47

>>165
「Visual Studio 2017」のリリースは3月7日～「Visual Studio 97」の誕生から20周年 - 窓の杜
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1043543.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 09:09:53.16

>>193
×　emacs爺
○　駄々をこねるだけのガキ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 11:21:34.19

>>185
逆に、古いプロジェクトを2015に移行したとき、依存関係が設定されてても自動リンクされなくて困った
「参照」でプロジェクトを参照追加すれば動くことは解ったけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 12:26:49.82

>>147-148 >>157 >>164 >>168-9

仲良く使ってね

Visual Studio 2017
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486696916/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/10(金) 18:53:57.28

日本時間だと8日かな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 01:07:13.09

久々にプログラムしようと思うんだけど色々様変わりしてて
何を買って良いのかわからない…
昔、VSのバージョン6プロフェッショナル版使ってたんだけど
今だと無償のやつでも全然問題ないのかな？
フリーソフトとか簡単なゲームとか作ってみたいんだけど。
それと今はアカデミック版とかはないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 01:13:06.98

個人事業主までくらいなら、
無料でいける。

https://www.microsoft.com/ja-jp/dev/products/community.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 01:26:51.71

昔と違って今はMSDNが頼りになる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 01:35:21.48

>>200
個人事業主の大部分は委託業務に該当するからダメでしょ。
発注元の企業が、個人事業主から納品されたソースのビルドを有償版Visual Studioでするなら問題ないだろうけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 02:33:32.14

>>199
よくわからないときは一番高いの買っておけばいいんだよ。

**199** · 2017/02/12(日) 07:13:42.88

なるほどみんな。
無料版で制作したものを誰かが有償版でビルドしてくれるんなら仕事でも全然OKってことだね。
仕事でも機能的には問題ないくらいなのでちょっとしたフリーソフトやゲーム程度ならまったく問題ないと。
それでもよく分からないなら一番高いやつを買えって事だね。よくわかった。ありがとう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 07:48:40.55

Expressなら無償で商用利用OK

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 08:10:20.25

>>202
>発注元の企業が、個人事業主から納品されたソースのビルドを有償版Visual Studioでするなら問題ないだろうけど
それもダメだろ。
>※ただし、上記企業が、これ以外の企業からの何らかの報酬を伴う委託に対しアプリケーション開発する場合には Visual Studio Community は利用できません。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 08:33:33.21

>>202
ごめん、端折りすぎた。

個人で完結するなら、PRO相当のエディションが無償で使えるってことで。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 09:22:51.85

Communityでビルドして無償利用の条件超えてバカ売れしちゃったらどうすればいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 09:24:35.31

>>208
買えばいいんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 09:46:09.81

>>208
思考の底がみえねーよ
恐ろしいこ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 11:22:06.63

>>207
知ったかの >>202 はスルーでいいよ
大企業が個人事業主に発注なんてまれだし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 11:28:03.35

PC250台、年商1億って大企業だったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 12:37:21.35

ぶっちゃけgccで間に合う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 14:11:59.35

そこまでマイクロソフトに気を遣う必要ない
バンバン使ったれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 14:38:18.29

Enterpriseを使ってる俺は高みの見物

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 15:37:30.26

新しいプロジェクト→インストール済→VisualC#でASP.NET.Web.Applicationがない。何をインストールしたらよかったのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 15:56:55.07

>>211
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 20:29:36.78

>>217
同じく

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 22:55:15.60

>>212
中小企業基本法の中小企業の定義を参照

特例
ソフトウエア業・情報処理サービス業は、資本金3億円以下または従業員300人以下

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 23:38:15.97

ことばあそび

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/13(月) 00:42:51.66

実際のところ、プログラマ個人がVSを使いこなせるようになる工数を考えると、
自宅でVSを使って習熟してもらわないとダメで、プログラマが業務時間をVS学習にわざわざ割当ててたらVSはEclipseに勝てなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/13(月) 00:43:58.56

>>221
Eclipseに比べて何がどのように難しいのか具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/13(月) 00:59:03.44

組み込みで一時期Eclipse使ってたけど、よく出来てるとは思ったけど
VSの方が機能は多い印象はあるなあ。

あとソリューションファイルに相当する物が存在しないのは不満だった。
VBScriptで無理矢理それっぽいのを実現してたけど。
今でもEclipseのプロジェクトの扱いはよく理解できてないわw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/13(月) 06:45:45.12

>>221
底辺コーダーの発想 w