バイナリ（exe）にすればRubyもC++も実行速度変わらないという事実 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/24(火) 04:23:03.47

C++なんてアプリ開発者には無用の産物

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/24(火) 21:33:07.43

どうやってコンパイルすんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/24(火) 21:44:42.54

Crystal

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/24(火) 22:03:49.84

これが馬鹿か

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/25(水) 08:10:41.32

意味不明

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/25(水) 08:14:41.60

頑張ってC++と同等の速度のバイナリを吐くRubyコンパイラ作ってくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/26(木) 07:39:36.94

実際どうなの？
ツールでexe化したRubyアプリの実行速度って

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/26(木) 12:55:43.19

exe化は配布のためで速くするためじゃないし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/26(木) 20:23:57.06

こういうの見かけるたびに他はともかくRubyに関してはshi3zは正しいんじゃないかと思っちまうな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/26(木) 21:13:31.78

はてな匿名ダイアリーで中傷書いてた人？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/27(金) 02:21:26.44

まずはスタートアップルーチンとか
JITコンパイラとか調べれば

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/28(土) 21:47:58.63

こマ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 08:35:43.00

exeにすれば速いとかマジで言ってんの？
C++が速いとかマジで言ってんの？
流石に知識ガバガバすぎじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/01/31(火) 08:42:15.04

C++は速い。それは間違いない。
速度が必要なライブラリーの多くがC++で作られてる理由

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/01(水) 00:49:47.97

>>14
釣りに反応するなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 08:21:42.11

JIT使えばC++超えるんでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/03(金) 12:46:29.44

今日では、まだ現実的では無いな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 15:58:27.06

Verilog書けや^^

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/05(日) 17:52:01.42

まあ今時のスクリプト言語は簡単に c 言語の関数呼び出しできるしな。
そういうのありならそりゃそうだと思うわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/12(日) 15:54:13.55

rubyのEXEはスクリプトとrubyインタプリタをパックしてるだけだお。
速度に差がないなら、それはCで書かれたライブラリ多用してるだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/21(火) 18:36:17.56

仮にRubyを直接ネイティブコードに変換出来るとしても
C/C++より遥かに遅いコードが出来るのは確か明白
スレタイの「事実」とは名ばかりの大嘘

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/07(日) 23:18:19.25

実行サイズのメモリ消費量で比較してくれ。
メモリを大量に使い果たす奴がいるときに、実メモリ消費量が少ない
言語が優秀なのは現実問題として重要だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 22:43:35.70

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

IP0GW

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 23:23:40.43

ZFV