仮想環境コンテナ総合スレ Docker、Vagrant等 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/16(木) 18:01:04.48

開発に仮想環境やコンテナを使う機会が多くなってきたので、みんなで情報交換しませう

よろしこ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/16(木) 19:00:08.56

dockerとかvagrantってそこそこいいスペックのPCじゃないと重いですか？
Core i3とかメモリ4GBとかオンボードじゃきついですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/16(木) 23:15:48.11

dockerは別に重く無いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/02/17(金) 04:13:03.89

vagrantで遊んでて、気づいたらディスク容量が…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/11(土) 20:20:37.28

vagrantはコンテナじゃないよ　ホスト型
スレ立て直し

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/21(火) 06:14:58.73

http://www.doraibu.com/
どらいぶ帳よろしく

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/09(日) 21:37:56.06

vagrantについて質問です。
ポートフォワーディングで同一LAN内の別端末からhttpアクセスしたいのですが、うまくいきません。
config.vm.network "forwarded_port", guest: 80, host: 8080, host_ip: "127.0.0.1", id: 'http'
これだとvm立ち上げたPCからはlocalhost:8080でアクセスできますが、別端末からアクセスできません。

host_ipを192.168.3.8のように指定すると、別端末から192.168.3.8:8080でアクセスできますが、他のメンバーとvagrantfileを共有する際に編集する必要があります。
host_ipを指定しないと、The requested address is not valid in its context.のエラーが出ます。

どうにかうまく他のメンバーがvagrantfileを編集する必要なく、同一LAN内の別端末からアクセスできるようになりますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/10(月) 01:53:00.36

127.0.0.1はローカル・ループバック・アドレスと呼ばれ、
自分自身を指す特別なIPアドレスである。
「localhost」という名前でも参照できる

自分自身の上で動作しているサービスへ接続する場合は、
このIPアドレスを利用できる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:31:32.08

開発用の低スペックWindowsに1台で完結する環境構築するならDockerがいいんだけど
Dockerfileだとテスト以後のマシンに使えないから困る
結局、同じ構成になるようにAnsibleでplaybookを書く二重管理状態になってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/17(月) 12:58:52.28

dockerですが何をやっても
device or resource busyです。
/var/lib/dockerも削除できません。

どうしたらDockerをリセットできますか？
気になるのは、devicemapper/mntにやたらとコンテナ？があります。
文字の羅列と同じ名称で語尾に-initがついてるもの。

これらすべでumountできません。
い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/17(月) 13:05:03.20

け

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/17(月) 16:01:44.76

仕事で使ってる人は、どういう切り分けでツール使ってるの？

vargrant イメージ管理
docker アプリケーション絡みの構成管理
ansible ネットワーク絡みの操作とか色々

dockerってあくまで開発用途？
アプリケーションをデプロイするときに、
docker環境にpushして、そのdockerコンテナを
本番環境にpushするとか冗長化してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/17(月) 18:48:26.26

自分も模索中だけどこんな感じで理解してる

Docker
アプリのカプセル化

Vagrant
仮想環境の新規作成
構成管理の起動

Ansible
すでにある環境の構成管理

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 11:45:47.29

Docker vagrant Ansible ってプログラミングスキル以外に必要な
インフラスキルってどのへんまで必要なの
Linuxの基本的なディレクトリ体系知ってたり、コマンド使いこなせればOK?
デバイスとかブートレベル、ネットワークのいじり方も必要？
個別のミドルウェアの設定ファイルやいじり方も熟知していないと駄目？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 11:56:43.12

環境構築は、プログラマーよりもはるかに難しい

最低でも、LPICレベル1 は必要

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 12:40:22.35

>>15
じゃあそれできればそこそこ金になる？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 12:50:33.24

金とは関係ねーだろ
金っていうのは会社が儲かっているかどうかできまる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 13:00:52.65

>>17
いやいや金は大いに関係ある
会社が儲かっていようが無かろうが給料の配分は平等じゃない
会社が必要とするならば給料は高くなる、
上がらないならやめる。習得した技術の内容に需要があるならば
再就職先はあるはずだし、習得した技術の需要が高ければ待遇が
良くなる。だから金は関係ある。
インフラの習得は簡単ではない。しかしビジネスとインフラは直結
しないから、それを評価されうるか、金として還元されるかって超重要じゃね？
めっちゃ頑張って勉強してLPICとかとって、「動いて当たり前。資格なんて意味がない」
とかいわれたら洒落にならないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 13:12:54.56

プログラマーで、環境構築・運用ができる人は、まずいない。
だから、プログラマーよりも給料が高い

まず、コマンド・シェルスクリプトを知っている者が、少ない

皆、tmux も知らないだろ。
cron もまともに出来ない。環境変数が異なるから

( ) 内は、サブシェル・子プロセスで実行されるから、
親プロセスと環境変数は共有していないとか

OS・システムの内容は、プログラムよりも、めちゃめちゃ難しいから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 13:17:14.44

>>19
OK ありがと。超やる気でたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 13:55:49.21

>>18
技術力でもらえる金が決まるんじゃないよｗ

極端な例を言えばバスの運転手が
docker使えたって給料は増えない

需要がなければ、何ができたって価値はない。
需要は会社で決まる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 13:58:05.91

>>19
> プログラマーで、環境構築・運用ができる人は、まずいない。

そういうレベルの会社なのに給料が良いとでも？ｗ

そうですね。

結局給料は会社が儲かってるかどうかで決まりますからね
技術力が低くてdockerなど使わないような所でも
会社が儲かっていれば、給料は高くなりますよ。
その人がうまく自分をアピールできればね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 14:08:45.33

技術者にも会社を選んだりやめたり、給与交渉したり、
「もうやらないよ？」っていう選択肢があるよ。
俺がいた前の会社には「CSSが書くのがめっちゃ速い」といって評価されている
人がいた。確かにCSSは自己アピールに最適だよ。
見た目ですぐにその人のデザインで主張できるから。ビジネス上の収益に関与できる。
WordPressもそんな感じだ。
JavaScript、サーバ側アプリケーション構築、インフラとなるにつれ
やる内容はマゾくなるわりに、外見上で評価されづらくなるよ。
だからといって「会社が儲かっているかどうかが全て」「ビジネスで成果出せ」
何ていう基準で給料がきまったら技術者なんてたまったもんじゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 14:33:59.09

だからたまったもんじゃないという
世の中なんだってｗ

それが嫌なら、会社選ぶしかないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 14:47:56.03

伸びてると思ったらこれだよ
マ板にいけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 14:54:29.83

使われてるところでは、普通に使われてるから何の評価もないし、
使われてないところでは、そもそも使わないから評価対象にならない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/22(土) 20:55:04.47

データアクセス層のユニットテストにこっそりDocker使ってる
便利だとは思うけどうちはやる気のない会社だからこういう技術を正式に採用することはないだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/23(日) 16:06:57.33

GradleもDockerみたいなもんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/23(日) 16:46:55.90

全くの別物

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/27(木) 01:59:49.19

vagrant-libvirtでfedora謹製のatom box使って
起動したのは良いけれどvagrant sshで入った後
rootでもuser(vagrant guid)でも読めるが書けないdirがある
結果(sudo) setup.py install 出来ない
こまつた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/04(金) 01:35:27.22

>>30
そのディレクトリ chmodするとどうなるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/04(金) 01:49:36.34

>>12
基本的に1プロセスを上げるもの = Docker(Apacheだけとか、MySQLだけとか、そういうこと）
多連装仮想マシンランチャー = vagrants
まっさらのインスタンス(仮想マシンか物理かは知らん）に定型的な設定ファイル入れたり、aptなりyumのパッケージをぶっこむ = ansible(あるいはchef)

いちおうDockerで複数プロセス上げさせることもできるっちゃできるが面倒ではある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/04(金) 02:00:18.03

>>30
chmod 777 書けないdir

でやってみてどうなるかによる
で、chmodがエラーでハネられたらSELinux殺すあたりか？　fedoraのatomic試したことないから知らんが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/04(金) 03:38:10.97

>>32
IPとかドメイン、パケットフィルタ関係のマシン外部の
設定までやりたい場合はDockerでいいの?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/04(金) 22:21:30.72

>>34
そういうのはansible
ansibleでやることは
ネットワーク/セキュリティなどホスト設定
Dockerインストール
コンテナ起動

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/05(土) 01:22:27.06

Ansibleで冪等性という考え方を知ったときはすげぇと思ったな。
この理論は美しすぎる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/05(土) 01:34:07.68

>>36
まあ実際には冪等性にはならんけどなｗ

AnsibleだけにかぎらずChefなんかもそうだが、
「○○にする」という形で設定をすることができるが、
ここに書いたこと以外は無頓着

mysqlをインストールするという設定はできるが
PostgreSQLが入っていようが入っていまいが無頓着
PostgreSQLを消すと書かないかぎり、もしPostgreSQLが
入っていたとしてもなにもしない。

だから実行して作られた環境が必ず同じになるとは限らない
単に再度（二回以上）実行しても一回目と状態は変わらないというだけ

んで、最近はImmutable Infrastructureってことで
壊して最初からから設定して、その後変更しないので冪等性は必要なくなっている。
何度実行しても同じ状態になるではなくて一回しか実行しない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/05(土) 01:44:19.24

>>37
あれ、冪等性とImmutable Infrastructureって違う意味なんだね、
同じことを言ってるんだと思った。いやいや、勉強になりました。
そうか、それでそのImmutable指向なのがDockerやvagrantなんだね。

Ansibleは、「マシン壊さないでスクリプト再実行」
Dockerは、「マシン構築してイメージを固めて、使いたいときはそれを複製
して構築状態を再現する」って感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/05(土) 01:52:14.76

>>38
そう。書こうと思ってたけど他のスレに書き込んでいて遅れたけど、
Dockerでも完全な冪等性はない。

通常はイメージを作り直すたびに最新版として
更新が適用された形でイメージが作られる。
同じ手順でイメージを作るが、全く同じイメージができるわけじゃない。
もちろんそれは意図した動きであるので、問題あるわけじゃない。

そして全く同じものが欲しい場合は、作ったDockerイメージを使用する。

> Ansibleは、「マシン壊さないでスクリプト再実行」
そういうこと。もちろん壊してスクリプトを再実行しても良いが
アピールしている冪等性が有効に働くのは壊さないで再実行するときだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/05(土) 08:06:56.98

ベキ等は既存のホストでも使えるって要件とのトレードオフ
気軽に捨てていい端末だらけならこんなものは要らない
既存のマシンは簡単には壊せない
それが客の物ならなおさら