仮想環境コンテナ総合スレ Docker、Vagrant等 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2017/02/16(木) 18:01:04.48ID:rGWDv0Eb
開発に仮想環境やコンテナを使う機会が多くなってきたので、みんなで情報交換しませう

よろしこ
2019/08/31(土) 17:40:51.37ID:3i1dPJsj
docker関係ねーって言ってんだろ
2019/09/05(木) 06:20:29.29ID:0FQt0tq4
マカーさんの自己顕示欲は異常だわ
Docker以前のおま環のことで荒らすなや
きくちももこ学生です並のウザさは健在
2019/09/05(木) 06:56:17.02ID:rtvg+Hab
19.03.2がリリースされたけど直ってなかったな
やっぱりMacでdocker buildがフリーズする
2019/09/19(木) 16:17:59.10ID:XZ0hpx1V
>>962
再現性あるならgithubにでも書いてきたら？

どういう運用かわからんけどcoreutils周りとか
同じコマンド名で挙動が違うのにひっかかってるだけじゃないかって気が
964デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/19(木) 18:00:09.96ID:VYOVEANP
>>963

これで再現するっていってんでしょ
for i in $(seq 100); do echo $i; echo FROM alpine | docker build -; done


運用が何の関係があるのかさっぱりわからん
（バグを）運用でカバーすれば大丈夫だからバグじゃない！とか言うつもり？
バグはバグだよ
2019/09/19(木) 20:20:47.02ID:LMEHm5Z7
>>964
こんな便所の落書きでボヤいても直りゃしないからちゃんと報告しろっていう話よ
2019/09/19(木) 22:11:59.87ID:VYOVEANP
>>965
めんどくさい、だれかやって
2019/09/20(金) 09:43:47.50ID:Fc+ApEcD
>>966
再現や英語書きで2時間くらいは最低でもいるから
1人月150万円だと2万円は必要な作業なわけだがもしかしてタダで人を使おうってこと？

ホントに仕事として請け負うならやり取りのフォローアップも考慮して10万円コースよ。
2019/09/20(金) 10:26:53.20ID:y2zR5WSk
>>964
ホントだな15回目で固まるわ
2019/09/20(金) 10:36:59.64ID:y2zR5WSk
>>964
>バグはバグだよ

とはいえユースケースが想像しにくいテストコードでのバグってのは
みんな対応したくないもんで。

もっと重いコンテナでも同じように落ちる？
特定のコンテナだけだったりする？
2019/09/20(金) 12:48:13.37ID:y2zR5WSk
https://github.com/docker/for-mac/issues/3873

これのdupeだったりしないかな
2019/09/20(金) 13:20:41.75ID:fQRmEVoK
>>967
そういうこと。2万円は必要な作業を俺はやりたくないｗ
2019/09/20(金) 13:22:02.17ID:fQRmEVoK
>>969
> とはいえユースケースが想像しにくいテストコードでのバグってのは

ユースケース？ docker buildのユースケースがわからないの？

docker buildを行うとｎ％の確率で固まるっていう不具合なんだけど
運が悪ければ、1回目で固まる。
2019/09/20(金) 13:23:14.51ID:fQRmEVoK
>>969
> もっと重いコンテナでも同じように落ちる？
自分で試せよ。どんなイメージも関係ない
docker buildがまれにフリーズするというバグ
2019/09/20(金) 13:28:01.02ID:fQRmEVoK
お、誰か書き込んでるなｗ

ただクラッシュじゃないんだよね。
おそらく排他制御とかでデッドロック状態にでもなってるんだろう
18.xまでは問題ないから19.xのBuildKit周り（の並列処理）が怪しそう
2019/09/20(金) 17:21:19.64ID:y2zR5WSk
>>972

docker buildを行うとｎ％の確率で固まる
特定のコンテナに限らない
reprexは
for i in $(seq 100); do echo $i; echo FROM alpine | docker build -; done

と初めからから書くとみんな幸せだと思う
2019/09/20(金) 22:59:58.79ID:1PmZKueH
>>918で書いてるぞ
> macOS版のDockerで、docker buildがたまにフリーズするバグの回避方法ない？
2019/09/20(金) 23:28:50.99ID:+K3cd4WX
issue出てるなら一旦待ちだろ。
kubernets関係の起動しないトラブルも2年近く治ってない。

windowsやmac版はそんなもの。
2019/09/22(日) 12:08:32.64ID:8mgJSnoC
なるほどパイプラインのタイミングの問題とか全く分からず使ってるバカなんだな。
979デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/22(日) 12:56:50.94ID:aP0HRBTF
固まったり固まらなかったりすることと
パイプラインの問題（？）と何の関係があるの？

そもそも、お前が知ってるパイプラインの問題って何さ？
980デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/25(水) 13:55:55.59ID:vrhM55u6
みんなサーバサイド開発してる人が多いだろうからDockerが人気なんだろうけど、俺的には「macOSコンテナ」が欲しいな
特定のプロジェクトをビルドする環境を構築したり保存したりできたらいいのにな
2019/09/25(水) 18:21:33.20ID:wN1JzOl2
Windowsは「Windowsコンテナ」があって、DockerもWindowsコンテナに対応してるけど、
macOSにはコンテナってないのか？

曲がりなりにもUnixなんだからchrootはあるはずだが、
プロセス分離するとかそれ以外の機能が足りないのか？
2019/09/26(木) 22:02:57.78ID:NGtUWv0T
GUI無しで使うメリットがほぼ無いから
作る人が居ないだけなんじゃないかと
2019/09/26(木) 22:21:01.51ID:KBLIPb+H
正確にはMacはGUIなしじゃ使い物にならない。
LinuxとWindowsはCUIだけでも使いものになるから
コンテナがある。という話？
2019/09/26(木) 22:40:37.29ID:1PonavB4
いや、WindowsよりmacOSの方がCLIなツールは充実してるよ。
単にAppleにコンテナ技術に関するやる気がないってだけの話。
2019/09/26(木) 23:03:33.62ID:GPBrJiCt
WinもWSLでLinux用CLIツール使えるようになったし、Macとそう変わらんのでは
2019/09/26(木) 23:49:38.59ID:1PonavB4
・WSLは追加で入れる必要があるけどmacOSは最初から一通り入ってる
・WindowsのネイティブGUIアプリと
WSLは別のサブシステムで動いていてやり取りに制限があるのに対し、macOSのネイティブGUIアプリとCLIツールは同じ世界で動いてるのでそういう制限がない

のでmacOSの方がまだちょっとCLI環境的には強い
2019/09/27(金) 00:13:25.85ID:VsKeB+lq
OS本体のコンテナ化に関する話でしょ。Macはブランドに固執してるからOSをコンテナにする事はなさそうだ。同じ理由でOSをPCで動かない設定にしてるわけだし
2019/09/27(金) 00:16:23.44ID:gw9G43bu
>>986
> ・WSLは追加で入れる必要があるけどmacOSは最初から一通り入ってる

MacのCLIはApple非公式のHomebrewを別途入れないとまったく使い物にならんぞ
2019/09/27(金) 00:26:49.54ID:gUp/eX0U
今Macで開発してるような技術者はUnixやCUIが好きだからWindowsよりMacを選んでると思うね
となると仮想Linuxベースになろうが抵抗感が無いからMacネイティブへの需要はなかなか少なくんじゃないのかなぁ
2019/09/27(金) 00:34:34.08ID:gw9G43bu
重要なのはいまMacで開発してる人じゃなくて
今Linux向けアプリ（クラウド関係はゲームも含めてほぼ全て）を
作ってる人はLinuxを選ぶってことだよ。
MacはBSD系だから今の時代少数派に分類される
2019/09/27(金) 00:36:42.95ID:gw9G43bu
BSD→Linuxは割と簡単
Linux→BSDはストレスが溜まる

なぜならBSDのコマンドはLinuxのものと比べて低機能だから。
さらにLinuxの情報が使えない上にBSDの情報が少ない
BSDといってもFreeBSDとかとも違うから実質Macだけの情報しか使えない
2019/09/27(金) 01:09:54.72ID:QYhXKz12
>>988
まったくというわけでもない。
WSLなしのWindowsに比べれば、素のmacOSの方が100倍くらいは便利。
993デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/27(金) 04:35:44.43ID:vRUnFoYy
>>991
>BSD→Linuxは割と簡単
>Linux→BSDはストレスが溜まる
>
>なぜならBSDのコマンドはLinuxのものと比べて低機能だから。
一丸には言えない

>さらにLinuxの情報が使えない上にBSDの情報が少ない
manが読めない人にはそうかもね

BSD→Linuxソフトウェアが古すぎて腰を抜かす
2019/09/27(金) 04:48:12.80ID:JpyEjYqI
なんでWSLなしのWindowsと比べるんだろう？

それってエンジンなしの自動車に比べれば
自転車のほうが速いって言ってるようなもんやでｗ

> 一丸には言えない
いえるいえる。全部低性能

> manが読めない人にはそうかもね
manもLinuxの方が多い。それにBSDだと--helpがめっちゃ少ないしｗ

> BSD→Linuxソフトウェアが古すぎて腰を抜かす
古いのって例えば何？
995デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/27(金) 05:13:53.10ID:vRUnFoYy
BSDをまともに使ったことがないのはよーくわかった
ssh,nginx,bash,zsh,tmux,mariadb,python,named,postfix,syslogd,clang,h]gccほぼ全部において古い
manが追いついてないコマンドいくつあると思ってんよ
2019/09/27(金) 05:40:42.04ID:JpyEjYqI
わからないからって俺に聞くな、お前が主張しろ
2019/09/27(金) 06:05:12.94ID:JpyEjYqI
BSDの何が駄目かって、POSIXで規定されてる
基本コマンドが貧弱なんだよ。
最低限しか実装されていない。
よく使う基本コマンドだから困る
2019/09/27(金) 06:23:42.35ID:boczQ2su
毎日使うものだから。
999デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/27(金) 08:13:23.51ID:vRUnFoYy
busyboxとか使うと発狂すんだろな
1000デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/27(金) 08:20:02.99ID:JpyEjYqI
https://ja.wikipedia.org/wiki/BusyBox

> 1996年、ブルース・ペレンズが書いたのが起源である。Debianディストリビューション用の
> レスキューディスクにもインストーラにもなるフロッピーディスク1枚の完全なブート可能システムとして設計した

1. busyboxはLinuxのためのもの
2. BSDはレスキューディスクと比べるぐらい機能が低い
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 952日 14時間 18分 59秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況