Swift part10 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/02/20(月) 10:00:13.40

WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについて語りましょう

関連スレ

プログラミング言語Swift　Part4
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484763495/

[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱48[touch][iPad]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484217623/

Xcode part14
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1476190499/

Swiftアンチスレ part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/

前スレ
Swift part9
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1476758084/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/03/05(日) 11:21:57.99

こんな感じで

typealias IntPointer = UnsafeMutablePointer<Int>

var a_ptr = IntPointer.allocate(capacity: 1)
var b_ptr = IntPointer.allocate(capacity: 1)
a_ptr.pointee = 0
b_ptr.pointee = 0

var array = [a_ptr, b_ptr]

a_ptr.pointee = 1
print(array[0].pointee) ←1が出る

array[1].pointee = 10
print(b_ptr.pointee) ← 10が出る

a_ptr.deallocate(capacity: 1)
b_ptr.deallocate(capacity: 1)

2017/03/05(日) 11:28:57.98

Alloc/Dealloc 使わないバターン

typealias IntPointer = UnsafeMutablePointer<Int>

var a = 0
var b = 0
var a_ptr = IntPointer(&a)
var b_ptr = IntPointer(&b)

var array = [a_ptr, b_ptr]

a_ptr.pointee = 1
print(array[0].pointee) ←1が出る

array[1].pointee = 10
print(b_ptr.pointee) ←10が出る

2017/03/05(日) 11:44:51.09

ああ、>>99だと、ほぼそのまま置き換えできますね。ありがとうございます。

2017/03/05(日) 12:06:49.29

pointeeを隠蔽してこうなりました。

struct IntPointerStruct {
var a_ptr: IntPointer
var b_ptr: IntPointer

subscript(index: Int) -> Int {
get {
switch index {
case 0: return a_ptr.pointee
case 1: return b_ptr.pointee
default: return 0
}}
set {
switch index {
case 0: a_ptr.pointee = newValue
case 1: b_ptr.pointee = newValue
default: break
}}}}

var a = 0
var b = 0
var array = IntPointerStruct(a_ptr: &a, b_ptr: &b)
a = 1
print(array[0]) ←1が出ます！！
array[1] = 10
print(b) ←10が出ます！！

これにするか >>99にするか、作りながら判断します。ありがとうございました。

2017/03/05(日) 12:16:18.70

さすが、>>96のシンプルな表記がクッソごちゃごちゃな表記になるね
でもエレガントなのさ
Swiftだからね

2017/03/05(日) 12:28:46.65

>>99
素晴らしい！

import Foundation
var a = NSNumber(value: 1)
var b = NSNumber(value: 2)

var ar = NSMutableArray()
ar.add(a)//, b])//(array: [a, b])
ar.add(b)//, b])//(array: [a, b])
a = 3
print(ar)
print(a)
NSNumber使えばできるのか？と思いきや、失敗！

2017/03/05(日) 13:34:52.66

Swift最高！！！！！！！！！

2017/03/05(日) 13:55:13.01

UnsafePointer周りの公開IFは2.0から3.0までですら二転三転したから信用して使わない方が良いぞ、多分また変わる
Xcodeの自動コンバートでサポートしきれない変更だったから毎度手間だった

その覚悟をもって遊ぶなら楽しいオモチャではある
すごく日曜プログラマ向け

2017/03/05(日) 14:19:22.96

そもそもSwift自体が意識高い日曜プログラマー向けなんだから気にしない気にしない

2017/03/05(日) 14:37:19.10

>>78
他の言語は基本後方互換はそのままだから
別にいいんだけど

swiftは後方互換がなくなるからな
そこは根本的に違う

2017/03/05(日) 14:56:08.46

どの言語もメジャーバージョンアップ時には完全後方互換じゃない気がするが
ただ、頻度が少ないだけで

2017/03/05(日) 14:59:33.17

完全広報五感の縛りは進化を妨げる
ツールでコンバートさせるswiftとアプローチは正解
さすが至高の言語swich

2017/03/05(日) 16:21:43.23

はっはっは
マイナーバージョンアップで互換性を壊すのがswiftだ
そんじゃそこらの言語と一緒にして貰っちゃ困るぜ？

2017/03/05(日) 17:00:49.02

ExpressibleByIntegerLiteral使えばもうちょいシンプルにできる？

2017/03/05(日) 23:02:32.93

>>110
マイナンバーにみえた

2017/03/06(月) 12:37:12.05

>>96
名前でのアクセスとインデックスでのアクセスを両立したいってことかな？
俺だったら、名前→インデックスの辞書を持つ専用のクラスを作る

2017/03/08(水) 00:11:43.50

正直Swift熱は若干冷めてきたように思う
サーバーサイドSwiftとかもちっと頑張ってくれんかなあ

2017/03/08(水) 00:19:58.38

今いちばんホットな言語は何ですか？

2017/03/08(水) 00:45:04.17

2.0, 2.1くらいまではまだswiftが業務に利用できると騙された奴がいたけど、さすがにもう居ないから...
こんな不安定な言語とランタイム、信仰心/遊び心以外で使うのは無理だよ
5になってAPI, ABIが安定したら再燃することを祈ってる

>>115
swift
他の信仰言語は文法,API,ABI他諸々が下位互換を保証するフェーズにまで枯れて冷めてる

2017/03/08(水) 00:45:43.69

typo. 信仰言語 => 新興言語

2017/03/08(水) 01:04:02.77

え、間違ってないよ？

2017/03/08(水) 01:09:29.16

>>115
はあ？
最もエレガントかつモダンでいらっしゃる超絶至高言語Swift様に決まってんだろ
馬鹿なの死ぬの？

2017/03/08(水) 01:17:04.53

さすが究極幻想言語swift

2017/03/08(水) 10:45:59.40

ブームは確かに去り始めてる気はする。
けど言語はまったく枯れ初めていないっていう現実。

ところで今年のtryswiftはどうだったの？
相変わらずswiftと関係ない話題ばかりだった？

2017/03/08(水) 10:50:21.01

>>115
JavaScript 2017

2017/03/08(水) 12:14:46.30

>>115
Scala, Groovy をミックスした、Android用のJVM言語、Kotlin

2017/03/08(水) 14:36:25.82

3への移行がダルすぎる
みんなもうやったんだろうな、、
2、3と共に生きるわ

2017/03/08(水) 14:52:44.76

RxSwift3.20に付属のPlayground重すぎ。特にCombining_Operatorsが。
マシンパワーが不足なのか？特にCPU Power。メモリ搭載量(16GB)には問題無いみたいだが、IvyBridge世代のcore i5 2coreには辛いのか？

同じ感想の人入れば、レスお願いします。

2017/03/09(木) 11:26:23.15

RxSwift3.2.0を動かしてます。SubjectはObservableかつObserverだと言うので
次のコードをiOSアプリ内で動かしてみました。
import RxSwift
let sb = BehaviorSubject(value: 100)
let v = Variable(2000)
_ = v.asObservable().bindTo(sb)
print(v.value)
_ = sb.subscribe{print($0)}

// 2000
// next(2000)

このコードがPlaygroundで動きません。ObservableはbindToメソッドなんて
持ってないよ！と怒られます。どうやれば、Playgroundで動かせますか？

2017/03/09(木) 11:27:22.08

ちなみにmacOSアプリ内でも動きました。
Playground内だけで動きません。ウェーン！

2017/03/09(木) 12:31:55.48

>>126
import RxCocoaを追加すれば動いたよ

2017/03/09(木) 12:43:29.12

>>128
まじっすか？
Playground execution failed: error: MyPlayground2.playground:1:8: error: no such module 'RxCocoa'
import RxCocoa

当方では、moduleを見つけてくれないです。

2017/03/09(木) 12:52:23.68

もしやRxCocoaをbuildしないといけないのか？もう一回！

2017/03/09(木) 12:54:49.62

みなさん、あんがと！
bindToが動きました。
no such module when openning playground
でヒットしました。

2017/03/09(木) 16:25:15.49

RxCocoa-iOSのbuild時間 46.837sec
でした。
結構、時間かかります。

2017/03/12(日) 14:07:26.28

TIOBE IndexでSwiftが初のトップ10入り
https://developers.srad.jp/story/17/03/11/2027223/

2017/03/12(日) 14:39:16.17

>>133
Java, C++には遠く及ばないんだよねぇ。
おれ、Java嫌いなんだよねぇ。けど、TIOBE Programmer’s Indexでは1stなんだよねぇ。

2017/03/12(日) 14:44:12.31

Swiftの敵は、Java、C++じゃなくて、Objective-Cだから

2017/03/12(日) 16:28:04.10

っていうかObjective-Cを初めて上回ったっていうのが驚きだわ
感覚的にはObjective-Cはとうの昔に終わってて
もうみんなSwift使ってるとおもってたんだが

2017/03/12(日) 16:36:28.34

ん？
記事には、「2015年12月にはObjective-Cを初めて上回り」
って書いてあるが

文盲かな

2017/03/12(日) 16:44:20.65

なぜSwiftを使うのか
それはApple様御用達だからである
つまり超絶至高言語であることが生まれながらにして確定している言語
後光なんかも射しちゃってるレベル

2017/03/12(日) 16:52:43.56

ちょいちょい順位ネタ貼られるよね
そんなに「宣伝」しないといけないほどひどい言語なの？Swiftって

2017/03/12(日) 17:01:07.62

人に聞くんじゃねーよ
自分で考えろ

2017/03/12(日) 17:40:23.34

申し訳ございませんでした

2017/03/12(日) 19:52:14.06

俺にとってはSwiftはRubyの皮を被ったC++
Generics標準ライブラリが充実してるのがGood。
文字列Stringが最初から標準ライブラリに入ってるのもoK.

2017/03/12(日) 20:16:05.51

え、文字列がない言語とかあんの？

2017/03/12(日) 20:48:02.02

>>143
言い方悪かった。
文字列の扱いがStringに統一されているのが良さげ。

参考：Visual C++
char 型のナロー文字リテラル。たとえば 'a'
wchar_t 型のワイド文字リテラル。たとえば L'a'
char16_t 型のワイド文字リテラル。たとえば u'a'
char32_t 型のワイド文字リテラル。たとえば U'a'

もう、ワケワカメ！
このほかにもCStringとStd::Stringもある。

2017/03/12(日) 21:04:17.82

>>143
C言語

2017/03/12(日) 21:16:05.03

C言語ってやっぱり高級感のバランスがいいと思うわ
で、その良さをそのままにオブジェクト指向を導入したObjective-Cは...

おっとここまでにしておかなくては

2017/03/12(日) 21:24:32.40

>>144
C++11でstd::stringが標準ライブラリに入ってるんだよなぁ
未だに拡張文字列ライブラリしか見てない時代遅れ乙

2017/03/12(日) 21:51:36.28

>>142
Rubyとは普通に違う気がするが…
Groovy（Kotolin）が見た目の文法は一番近い
Swiftは関数のラベルのところが独特

2017/03/12(日) 23:08:30.79

>>147
C++98な
VC++6.0のときからある
当時はTCHAR対応でtstring使ってたけど

2017/03/13(月) 03:24:20.32

>>143
Erlang

2017/03/13(月) 06:01:28.93

>>148
Rubyと似ているところ
　http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1415419907/262

2017/03/13(月) 08:37:47.51

collection.map { ..... }　
の書き方は
collection map {....}.
ってかくsmalltalkの書き方の真似だよ。
rubyでは{...}がオブジェクトじゃないからこうするんだけど
swiftは{...}がオブジェクトだけど関数の()が省略できないから
という理由でこうするのだろうね。

2017/03/13(月) 08:46:31.00

>>152をもしよむには、そこの間に:忘れたから各自補っておくように。

2017/03/13(月) 13:44:46.91

>>152をもしよむには、Smalltalkのブロックが [ ] になってないからこれも各自脳内置換するように。

2017/03/13(月) 16:20:02.25

>>152
それ単にブロックを受け取るキーワードメッセージを一番最後に持ってきてるだけでしょ。
ブロック引数を特別扱いして不完全だけど有用な文法を作り出したrubyが真似たと言うにはちょっと…

2017/03/13(月) 20:11:52.15

>>152
Swift や Ruby のメソッド map に相当する
Smalltalk のメッセージは collect だよん

まとめよう
[Swift]
・collection.map({ ..... })　　// 一般的(常識的？)な書き方
・collection.map() { ..... }　　// クロージャを引数リストの直後へ移動できる
・collection.map { ..... }　　// さらには丸カッコ () も省略できる
[Ruby]
・collection.map(lambda { ..... })　　# Ruby だと一般的ではない
・collection.map() { ..... }　　# ブロックを引数リストの直後へ移動できる（ブロック付きメソッド呼び出し）
・collection.map { ..... }　　# さらには丸カッコ () も省略できる（これが普通の Ruby らしい書き方）
[Smalltalk]
・collection collect: [ ..... ]　　"書き方はこれだけ"

たったこれだけで Swift の Tailing Closure は「smalltalkの書き方の真似」って言い切っちゃう>>152さんて素敵(棒

2017/03/13(月) 20:27:44.22

よくわかんないけど
だからSmalltalk系譜のObjCは最高！Swiftはクソ！！
っていう荒らしの流れでおk？

swiftがperlとpyhtonとrubyとphpとjavaとc/c++とkotlinとgoとrustとetc....に似てるって
swift betaが出た当初から言われてたのに「SwiftはRubyの皮を被ったC++ 」とかヘソで茶が沸くよね
あっちこっちの言語から文法パクってるのに自分が知ってるRubyだけしか注目できてないだけじゃねーかw

2017/03/13(月) 21:02:12.46

rubyの言いたいことはメソッドの定義をメソッドの使用する形で書けるようにするって
事で、
smalltalkの言いたいのはオブジェクトの定義をオブジェクトにメッセージを送る形で
書きたかったということだから発想は同じ。
例えばC言語だと定義はint f(){}の形だけど使うのはf()の形だから同じじゃないからね。

2017/03/13(月) 21:41:18.89

>>157
せっかくSwift と似ている言語として「perlとpyhtonとrubyとphpとjavaとc/c++とkotlinとgoとrust」を
挙げてくれたのだから、各言語ユーザが自分の知っている言語に注目して、似ている所をカキコすれば
いいのではないかと思われ

たとえば、もし仮に Swift で内包表記が採用されていたなら、
「Swift は Pythonから内包表記をパクった」と主張できるよね

あるいは「Swift の Tailing Closure と似ている言語は XXX がある(Ruby だけじゃない)」といふ
意見が出てくれれば嬉しい限りですねえ

2017/03/13(月) 21:48:14.79

Haskellにも似てるらしいぞ

CPUの歓声が聞こえてくるところが

2017/03/13(月) 21:54:10.12

golangに似てるところ上げてみろよw

2017/03/13(月) 22:06:52.68

>>151
その程度の類似でRubyの皮を被ったとは言わんだろ

2017/03/13(月) 22:14:02.97

>>156
どうてもいいけどRubyはcollectの別名がmapだよ
普通はmapのほうを使うけどね

2017/03/14(火) 06:26:59.13

>>161
defer文法パックったところ

2017/03/14(火) 16:49:31.85

他の言語の影響受けてるのは明言してるんだし
パクッてオリジナル主張してるわけじゃないから何に似てようが別に良くね

話の発端っぽい>>142も「俺にとっては」とあるから
単に当人が知ってる範囲内での感想だろう

2017/03/15(水) 04:07:35.03

別に良いよ、Swiftの世間話として談笑してるだけだよー

SwiftはPythonから関数引数の順不同指定可をパクった
・・・が2.xのいつぞやのタイミングで仕様ドロップと相成って悲しい
確かにSwiftで使うメリット少なくて利用者いなかったかもしれんけど、わざわざ実装したのに勿体ない

2017/03/15(水) 10:07:37.18

Swiftは言語界の中国人ですね

2017/03/15(水) 11:14:37.72

>>166
名前付き引数の順不同化はSmalltalkのメッセージ式を見たら誰でも最初に思いつくアイデアだけど
似たようなObjective-Cのやり方を内部的に引きずっていたらきっと難しいだろうね
ちょっと試すくらいなら簡単だけど、すぐに破綻をきたす

2017/03/15(水) 13:53:38.07

>>165
話の発端「Rubyの皮」、の発言人です。

Pascal, Clang, Fortran, Lisp, Ruby, Visual Basic, C++を触ってきた経験からの
感想です。Rubyの皮を被ったC++ってのは。

Swiftはいろんな言語の影響を受けてる事が判りました。

今はJavaScriptを触りたいけど、時間が無い。

2017/03/15(水) 14:09:22.47

COBOLの経験のない奴には言語を語る資格はない

2017/03/15(水) 14:33:46.75

>>170
なぜでしょう？

2017/03/15(水) 14:34:53.40

>>169
javascriptはやめとけ

2017/03/15(水) 14:39:23.26

>>171
プログラミング言語の黎明期に名を馳せた大御所だから
言語の歴史と発展を語る上でその存在は無視できない

2017/03/15(水) 14:58:49.09

>>173
では、その大御所は現代のプログラミング言語にどの様な、影響を与えているのでしょうか？

2017/03/15(水) 15:20:22.31

影響というより、その冗長性と非モダンな特徴からくる反面教師としての側面の方が大きいかな
COBOLを知っていないと実感をもって指摘はできないだろうけど

2017/03/15(水) 16:05:11.06

>>170
老害はシネy

2017/03/15(水) 17:00:38.28

>>176
まあまぁ、そんな過激な事言わずに！
ってか、ボキャ貧すぎる。

2017/03/15(水) 17:21:51.12

>>177
ボキャブラ天国とか見てた老害はs

2017/03/15(水) 18:31:39.28

C言語系やっていてK&Rを知らないってどういう事？

2017/03/15(水) 19:12:41.40

>>179
日本人やってるけど原文で源氏物語スラスラ読める奴少ないだろ？
既に古典なんだよ

2017/03/15(水) 19:37:35.38

スラスラは読めないけど、作者と大体のあらすじは知ってるわな

2017/03/15(水) 21:02:45.81

>>180
基礎の基礎だと

2017/03/16(木) 01:01:49.48

お前ら行書読めるの？スゲー

2017/03/16(木) 01:12:51.30

マシン語でもおぼえとけ

2017/03/16(木) 01:27:04.22

>>183
草書は無理だけど行書は読めるんでない？

2017/03/16(木) 02:02:49.43

>>185
素で間違えた。それを言いたかった

でも、行書でも結局読めない
空海・風信帖
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Huushincho_1.jpg

最澄・久隔帖
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Shakuhai.jpg

2017/03/16(木) 02:21:25.59

ところどころ読めるやろ

2017/03/16(木) 08:03:25.57

>>187
コンパイルエラー

2017/03/16(木) 09:05:27.04

ロードはできるけどコンパイルエラーするな

2017/03/16(木) 10:07:43.91

デバッグしろよ

2017/03/16(木) 11:38:07.47

文法もわからんしAPI仕様書もない、ムリゲ

しかし、日本語の大御所で基礎の基礎だから読めないヤツは日本語を話る資格ないのか
これからは日本語でおkとか言えないな、、、

2017/03/16(木) 11:49:59.94

神経質な奴だな
そんな落ち込むなよ

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sddf-CJUg) · 2017/03/16(木) 12:31:27.45

コンパイラなんてそんなもんだよ
ソースが同じでもテキストフォーマット変わればコンパイル通らないし
同じ言語でも世代が違えばコンパイル出来なかったり動作が変わったりする

2017/03/16(木) 12:36:14.54

>>193
Ruby1.8, 1.9しか知らんのだけど、今時の2.4ってのは全然動作が違うのかね？
osx El CapにはRuby2.0搭載なので、極タマに使ってみて、あんまり変化の無い
事に安心してるんだが。

2017/03/16(木) 12:40:19.13

>>191
「日本語でおkとか」の「とか」は、「日本語でおk」以外の何？

2017/03/16(木) 12:53:53.08

とか
1.
《副助》例をあげて並べるのに使う。「Ａ―Ｂ―の記号」
2.
《普通は下に「言う」「聞く」などを伴って》《連語》内容が不確かであることを表す。「橋沢―いう人」

>>191の場合は、「2.」の用例だろ
つまり、
「日本語でおk」だったか、「日本語でOK」だったか、「日本語でおっけー」だったか不確かだけど、そんな風な言い方
ってこと

2017/03/16(木) 13:04:00.85

>>196
内容が不確かな事を書かれても、不確かなのだから、何を書きたいのか解らないよ。

2017/03/16(木) 14:04:38.09

じゃあ、日本語でおk で