【Win/Mac/Linux/Android/iOS】 Qt 総合スレ 18©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/03/08(水) 13:49:03.39

Qt（キュート）は C++ ベースのフレームワーク＆RAD開発環境です。

ライブラリの機能は、フォーム、ボタンなどの各種ウィジェットからネットワーク、マルチスレッド、
グラフィックス(OpenGL)や各種コンテナ、XMLパーサー、組み込み JavaScript など、非常に多岐に渡ります。
公式の統合開発環境「Qt Creator IDE」を使えば、クロスプラットフォーム対応のRAD開発が可能です。
また、EclipseやVisual Studio上で開発したい人のためのアドインも用意されています。

■主な対応プラットフォーム（デスクトップ用途の場合）

Windows XP, Vista, 7
Mac OS X 10.4, 10.5, 10.6
Linux

■ライセンス

・オープンソース版（Open-source version）
　LGPL 2.1 または GPL 3.0 のうちどちらかを利用者が選べます。
　LGPL を選んだ場合はソースコード非公開のままでの商用利用が可能です（いくつか制限あり）。
　※正確には通常「LGPL＋商用利用向きの例外条項」を選ぶことにな７ります（Qtインストール先の「LGPL_EXCEPTION.txt」を参照）。
　　ちなみにGPLでも商用利用が不可能というわけではありません、念のため。
・商用版（Commercial version）
　こっちはDigia社か日本の代理店（SRA社）とライセンス契約（年間30万くらい？）を結んで使います

■Qt を使って作られたソフト例

KDE、Maya、Adobe Photoshop Elements、Google Earth、Skype、DAZ Studio
MotionBuilder、RealFlow、Nuke、LuxRender、Mathematica、Kindle、VirtualBox、
RuviEdit、さくさくエディタなど

■前スレ
【Win/Mac/Linux/Android/iOS】 Qt 総合スレ 17
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1438593408/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/03/31(金) 10:57:54.27

>>34
indeed
https://trends.google.co.jp/trends/explore?q=Qt%20GUI

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/01(土) 11:26:12.63

Developer Survey Results
http://stackoverflow.com/insights/survey/2015
no Qt Creator, no Qt
http://stackoverflow.com/insights/survey/2016
Qt Creator 0.7%, no Qt
http://stackoverflow.com/insights/survey/2017
no Qt Creator, no Qt

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/01(土) 11:28:20.06

なんなのこいつ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/01(土) 15:25:27.85

日本語じゃないと読めないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/01(土) 22:55:45.83

The evidences you have to realize what Qt is.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/03(月) 05:17:44.36

Qtはやめておけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/04(火) 11:11:46.87

QtはPC向けとしては使いやすい。
Win/Mac/Linux対応のプログラムが簡単に書けるし、
ライブラリはよく整備されてると言っていい。
GUIベースのIDEもあるから特にLinuxではありがたみが増すだろう。

.NETじゃ動作速度が不満、っていうならいい選択肢なんじゃないか。
boostやSTLとも共存できるし。

一方でスマフォやタブレット向けにはGPL/LGPLの制約がかかってきて、
事実上OSS開発にするか商用ライセンス買うかの２択にならざるを得ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/04(火) 12:27:23.26

PC向けはそう思う。
スマフォやタブレット向けには、プラットフォームネイティブと比べて、操作と見栄え、機能のどれもがひどく劣化していて使う気になれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/04(火) 19:30:52.49

スマホきらい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/04(火) 19:34:50.15

ライセンス高杉

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/04(火) 20:36:40.05

はっきり言って、Qt使うとすっげえ作りにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/04(火) 22:23:01.82

>>44
PC向けに使う分には楽になるので高くない。
>>45
スマフォやタブレット向けにはそう思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/05(水) 10:08:26.26

Visual Studio 2017にはいつごろ対応予定？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/05(水) 17:27:39.79

>>47
https://wiki.qt.io/Qt_5.9_Tools_and_Versions
対応予定はまだない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/09(日) 13:35:32.94

UbuntuのCanonical、「Unity 8」開発打ち切りを発表　スマホの取り組みも終了
http://ascii.jp/elem/000/001/465/1465307/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/09(日) 21:39:12.11

gnome > kde

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 19:06:20.79

>>50
C++のままでうまくやっていればgnome<kdeだっただろう。
QMLなんかにするからUnity8とKDE5はしょぼくて役立たずになってしまった。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 20:34:44.50

QMLヤバいくらい使えないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 22:05:07.49

LINEのデスクトップ版でQtが使われているという記述を見たんだけどマジ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 22:58:45.02

>>53
qtのdllインストールするからマジだと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 23:01:41.23

QStringの使いにくさは凄いな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/13(木) 23:12:39.84

>>55
むしろC/C++の文字列処理が頭おかしいくらい何も考えてないのであって、
Qt上でQStringとQByteArrayを使うだけならノーストレスで何も考えずに使えるよ。

QString <-> std::string/std::u16string
QString <-> const char*

の相互変換については基本的にQString側のメソッドを呼び出せばいいが、
C++特有のインスタンスの寿命問題があるので気を使う必要があるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/14(金) 01:51:50.38

>>53
かなり頑張ってよく作ってある。
だけど、Qt自体の問題でテキスト入力のキー操作がブラウザなど他のアプリと同じようではないのでとても使いにくいし、
日本語入力中に文節区切りがわかるように表示されないので入力がしにくい。
そんなだからChromeからLINE使った方が格段に使いやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/14(金) 01:58:29.04

>>56
楽なんだけれどUTF-16の並びでしかないから絵文字などがあると面倒なコード書かなくちゃならない。
Qt5.10のQStringViewで使いやすくなるように思えない。
https://doc-snapshots.qt.io/qt5-dev/qstringview.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/14(金) 03:41:28.57

>>58
そんな特殊な環境知らんわ。
機能が足りないなら自分で実装してフォーラムに投げればいいんじゃね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/14(金) 06:35:20.63

なるほどね。サロゲートペアが含まれると、QString::length()の言うところの
戻り値は文字の数ですよ、という前提が崩れるわけか。

文字の数にこだわるならtoUcs4()やtoStdU32String()で他の形式に変換する必要があるわな。

ここはもういっそQChar を UTF-16からUcs4に変えてしまったほうが全体的に楽になりそうなものだが、
現状では頑なに内部16ビットを固守してるようにみえる。

まあ頑張れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/14(金) 19:32:36.93

今話題のAnimeEffectsってのがQt製みたいね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/15(土) 02:14:03.71

>>61
動かしてみた。Qtで作ってこんな情けないUIというのはあんまりだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/15(土) 04:40:46.80

>>62
どうせゴチャゴチャしてりゃ偉いと思ってるだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/15(土) 16:47:27.06

そもそもQt製でまとまなUIを見たことがない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/15(土) 16:59:49.97

君の言う、まともなUIって定義はなんだ？
そもそもKDE自体がQtで作られてるわけだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/15(土) 19:19:20.78

>>65
Linuxで動いているKDEはKDE4まではよくできている。他のプラットフォームがひどい。
AnimeEffectsは、
QGroupBoxのタイトルテキストが枠にくっついて隙間がなかったり、枠に重なってしまっている。
QPushButtonがプラットフォームスタイルでない。
フォーカス枠が細く正しい太さでない。
QComboBoxの大きさが小さすぎて正しくない、テキスト上下位置もずれている。
ヘルプで表示されるダイアログのクローズボタンをクリックしてもクローズされない。OKはクローズされる。
タイムラインゲージのテキストが欠けたりハンドルとテキストが重なっていたりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/15(土) 19:43:09.27

>>65
>まともなUIって定義はなんだ？
動作しているプラットフォームで、そのプラットフォームネイティブなUIと同じ見栄えと同じ操作感で違和感なく動作すること。
以前はよかったが最近のQtはそれがだめになっている。QMLになってさらにだめでQMLでデスクトップアプリケーションは作る気にならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/15(土) 20:02:23.24

QMLは、あくまでもJavaScriptの柔軟性でUIデザインと応答の同時作り込みをやりたいというのが主眼で、
OSのルックアンドフィールを遵守するという目的ではないと思う。

どちらかというとスマフォやタブレット対応で必要になりそうな技術。

それとQt5.6でアプリを公開してるけどネイティブ実装と違って困った、なんてことはまだ一度もない。
ただしQtがネイティブOSで何をやってるかソースコードを読んで全部理解しながら作る必要がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 05:02:15.93

>>66
最後二つはまだしも他のはただのお前の好みだろ
ボタンがネイティブスタイルじゃないと駄目って
UIデザイナもスタイルシートも全否定だな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:13:11.77

ここには低年収の頭の弱いおっさんしかいないからしゃーない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 00:28:54.68

>>70
自己紹介乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 18:27:29.58

>>68 QMLは、あくまでもJavaScriptの柔軟性でUIデザインと応答の同時作り込みをやりたいというのが主眼で、
UIデザインもUnity8とKDE5で失敗している。
応答はだめ、Qt Quick Controls 1がほとんどQMLで実装して応答がダメでC++で実装しなおされて2になった。
さらに1でのデスクトップ対応より格段の劣化。

>>どちらかというとスマフォやタブレット対応で必要になりそうな技術。
両方で失敗をし続けている。Ubuntu Phoneなど失敗続き。

>>ネイティブ実装と違って困った、なんてことはまだ一度もない。
困らない程度の実装なんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 19:12:38.00

>>72
あくまでアプリで適用できるレベルの技術であって、
デスクトップ環境そのものをQMLに置き換えるのは流石に無茶が過ぎるだろう。
MSだってVisual StudioをWPFに置き換えるのに発表後10年ぐらいかかったわけだし。

＞困らない程度の実装なんだろう。
正確にはQtの標準実装で正常に動かないことを確認した段階でWin32APIに
処理を差し替えて解決してるから困ってないと書いている。
普通の開発者なら困ってるかもわからんな。

具体的に言うと
ファイル名のソート、ウィンドウのStayOnTop、ゴミ箱に削除、
タイトルバーのコンテキストメニューにメニュー追加、指定したファイルをExplorerで表示する、あたりかな。

Qtを使うことで大半のコードはOS非依存にできるんだが、この辺になるとOSごとに書かないとしょうがないみたいだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 21:23:53.65

QMLで何かを作ろうと思ったら
いろんな常識を捨てる覚悟と、ややこしい設計の覚悟が必要だな。
しかもビルドが通っても期待通りに動かないことだらけ。
代案探しの方が時間がかかる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/18(火) 17:46:15.64

Electronでおｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/18(火) 17:46:38.43

>>※正確には通常「LGPL＋商用利用向きの例外条項」を選ぶことにな７ります（Qtインストール先の「LGPL_EXCEPTION.txt」を参照）。
LGPLv3だからLGPL_EXCEPTION.txtは削除されるべきだとメーリングリストに書かれている。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/18(火) 17:53:16.05

>>75
Electronのやり方はダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/22(土) 21:05:26.66

新しいGoogle EarthはQtをやめてChromeベースになった。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/22(土) 22:03:07.27

Google Earthだと、Chrome Book向けにウェブベースのものを作らないとしょうがないだろうし、当然の結末だろうなあ。
Chromeで作っておけば作り分けも要らなくなるわけだし。

今はもうWebkit+JavaScriptでテキストエディタやIDEが作られる時代だからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/22(土) 23:27:44.99

VisualStudioCode >>> QtCreator

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 00:16:16.27

>>80
やればわかるが、node-webkitやelectronはUIセットがないから、
ツールキットに相当するものを自分で作らないといけないぞ。
それ自体が大変すぎて個人にはとても扱えない代物だと感じたな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 00:23:05.29

補足すると、
VisualStudioCodeはMicrosoft、
BracketsはAdobe、
AtomはGitHubと、どこもIT業界の大手ばかりなことがわかる。
膨大な開発コストを費やさないと使いものにならないということだ。

逆にアプリ本体がほぼウェブブラウザで済むような内容だと比較的小さなコストでアプリが作れる。
だがそういうアプリもQtで作れることは言うまでもない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 01:33:50.84

デバッグ中にブレークポイント貼るとデバッガがおかしくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 18:24:01.05

>>83
Qt Creatorはいろいろバグがあってはまる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 18:26:05.58

>>82
Qtで作るよりもプラットフォームに用意されているツールで作った方がちゃんと動くものを作りやすいのが現実だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 18:43:28.46

>>85
それは狭い了見だな。

少なくとも俺が作ってるOpenGLで画面を描画して各種画像の読み込みに
対応して読み込みの先読み機構を付けた
ウィンドウズアプリを作るには、素で作るより遥かに楽だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 20:06:13.40

>>86
大したことをしていないのだろう。その先をしようとするかどうかだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/23(日) 20:26:20.29

>>87
大したことってなんだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/25(火) 08:05:36.41

>>87
たかがGUI Toolkitに何を求めているのだお前はw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/29(土) 22:17:59.25

エラー: : No such file or directory
#include <QLoggingCategory>
となってしまいます。
公式サイトからダウンロードしてインストールしたのに
QLoggingCategoryがないとなるのは何故でしょうか？
皆様はQLoggingCategoryを別途追加されていますか
それともQtを再インストールしたほうがよいでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/29(土) 23:57:16.41

まず、なにをしたらそのエラーが出たのかを書かないと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 00:23:43.39

すっかり失念しておりました
新しいプロジェクトとしてproファイルを読み込み、
ビルドしようとしたところ
cppファイルが
エラー: : No such file or directory
#include <QLoggingCategory>
となってしまいビルドできないのです

原因と考えているのはオプション→Qtバージョンで
使いたいと考えているQt5.6.2 gcc_64以外に
自動検出のQt4のお化けがあり何をしても消えてくれず
（削除、クリーンアップ不可）
再インストールしても解決せず途方に暮れている状態です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 10:40:05.82

まず動作OSを書いてくれ。

Ubuntu16.04.2 で動かしたときは、apt-getで入るQtは使い物にならんかったよ。
公式からインストーラーを落として入れたらツールキットごと入ったからそれでビルドしていた。
そのときapt-getで入った古いバージョンのQtが毎回認識されてたが
インストーラーで入れた方を使う形で設定し直してたな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 10:43:01.65

基本的には[ツール]-[オプション]でダイアログを出して、
[ビルドと実行]-[Qtバージョン]でQtツールキットのバージョンの一覧を出して優先順位を決めたりする。

x64とx86は別バージョン扱いになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 11:21:18.69

skypeforlinux-64はQtを使わなくなった。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 12:13:17.46

OSから入れなおせ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 15:18:56.72

皆様ありがとうございます。

>>93-94
全く同じ状況です。
優先順位をどのように設定されましたか？

[ビルドと実行]-[Qtバージョン]でQtツールキットのバージョンの一覧で
自動検出のQt4
Qt5.6.2 gcc_64
になっており、削除、クリーンアップができません。
手動で追加することもできません。
何か別途で優先順位を設定する方法があるのでしょうか

どうして古い方のQmakeを優先するんですかね…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 15:46:38.99

pathがおかしいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 16:22:54.83

>>97
だからOSとそのバージョンを書けって言ってるだろ。
質問の仕方もわからんのか。

まず、Linux系の場合、OS標準の方法で入れたQt Creatorと
Qt公式のインストーラーで入れたQt Creatorはそれ自体が挙動が違うから、
Qt公式のを使いたければOS標準のはアンインスコして使うべき。

それからQt Creatorのツールキットの認識は『キット』と『Qtバージョン』の２段階になっていて、
Qt公式のQt Creatorを起動している場合はバンドルされているツールキットが自動検出になるはず。

まずはQt Creatorのバージョンを確認することだな。うちのはQt公式ので4.2.1だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 17:46:25.32

ubuntu16なんだろよく読めよ

責任とれないが俺のやり方
rootでいらないqtファイル消す(パージじゃ消えない>>99を信じるな)
aptでパージ
新バージョンを公式から落としてインスト
aptでいれなおす
aptでいれたクリエイターを起動
あら不思議自動認識が消える
手動で公式インストqtファイルを指定
いつもこんな感じ

93に指定する方法聞くかos入れ直すほうがいいかもな
しかし>>99のような役立たずな書き込みもめずらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 23:32:00.50

皆様ありがとうございました。

>>100
この方法で自動検出されていたQt4が消え、
Qt5.6.2 gcc_64だけを指定することができ、
エラー: : No such file or directory
#include <QLoggingCategory> が無くなりました。
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 23:54:41.47

>>100-101
なんでだよ。

その運用だとQt Creatorだけシステム側ので全体がチグハグになるだろ。
SDKをQt公式から入れたならQt CreatorもQt公式のを使うのが本道だろ。

ま、動きゃ何でもいいってんならもう何も言わんがね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/01(月) 02:32:41.50

無様

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/01(月) 11:28:03.11

配布するときにまた揉めそうなやつだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/01(月) 17:10:51.52

何コイツ偉そうと思っていたら
> うちのはQt公式ので4.2.1だ。
最後でお茶吹いたw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/02(火) 09:51:40.73

>>105
Qt CreatorのバージョンはQt SDKのバージョンとは違うんだが？
いちいちそんなことを説明する必要ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/06(土) 15:02:02.22

apt-get で入れる場合、そのubuntu(debian)でランタイム用として公式サポートされているものと
同じバージョンの開発キットがインストールされる

さらにapt-get でインストールできるのはモジュール単位なので、
QtGUI とかの基本以外のモジュールを使う場合は追加でインストールする必要がある

ぶっちゃけ面倒だし、Qt公式インストーラで別途インストールした方が管理も楽

ちなみにユーザー権限でインストールするとホームディレクトリにインストールされる
sudo 付けてインストーラを実行すればそのPC内のユーザーで共用できる(/opt/Qt とか)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 15:21:35.90

Qt Creatorのヘルプでスクロールすると途中から逆向きにスクロール、なんてバグだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 15:24:27.22

んなもん、公式フォーラムに書けや。アホか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 17:01:56.50

>>108
ソース引っ張ってきて直した。Qtのバグだった。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 18:13:21.70

>>110
公式にパッチを投げるまでがOSS開発者の仕事。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 18:36:01.53

>>111
OOSのは使っていない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 19:03:56.43

>>106
>>107
相変わらず的外れなことばっかりな奴がいるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 19:31:03.26

>>112
Qt自体がOSSだ。
>>113
何が的外れか具体的に指摘できない時点で的外れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/08(月) 20:29:22.76

>>113
Tipsに対して的外れとは、君の的はいったいどこにあるのやら

**101** · 2017/05/08(月) 23:31:08.77

101です。
荒れる原因になってしまったので
追加の報告をさせて頂きます。

100さんの方法で自動検出が消え、Qt5.6.2 gcc_64を指定したあとは、
公式のQt5.6.2を利用しています。
公式のQt5.6.2にもQt5.6.2 gcc_64を指定した設定が適用されていました。
（自動検出のQt4を消すことが出来ました。）
ですので、102さんが仰る
>>Qt Creatorだけシステム側ので全体がチグハグ
にはなっていないと思います。
この報告をすぐにすればよかったですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 00:11:50.01

>>116
まあUbuntuなら公式とそれほど差があるわけじゃないから
動けばどっちでもいいだろうけどさ。

念のためにGUI上でQt Creatorのバージョンを確認して、
$ (QtSDKをインスコしたPATH)/Tools/QtCreator/bin/qtcreator -version
の出力と比べてご覧よ。

同じなら同じバージョン。
異なるならQt Creatorだけシステム側のを使ってる状態になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 01:11:27.86

>>114
商用はOSSではないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 01:28:51.69

>>118
https://www.sra.co.jp/qt/faq/licenses.html
問 :
　商用版の Qt にあって、オープンソース版の Qt にないものは何ですか。
答 :
　基本的な Qt のコードとライブラリと API は、両方で同じです。しかしながら、商用版とオープンソース版では多くの違いがあります。
　商用版の顧客は、オープンソース版のユーザが利用できない多くの製品やサービスを入手できます。

>>118,110 は明らかにQtのコードの話をしているからこれはOSSの範囲だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 02:46:59.42

>>117
だめだコイツ
話が通じてねぇw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 08:16:57.55

>>119
商用はQtのコードを変更しても知らせずに使える。OSSに反映する必要はない。
製品に特化した機能変更や修正をしてもよいしQtを使っていることを知らせる必要もない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 10:09:31.58

>>121
あー、こいつ全くわかっとらんわ。話にならん。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/10(水) 20:43:32.16

>>122
LICENSE AGREEMENTをよく読んでごらん。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/10(水) 23:33:30.45

>>123
117のカキコ見たらわかるが
人の話全く聞かない奴だからスルー推奨

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 14:42:59.20

数日前、Qt Creator4.2.2でオプション設定していたら固まった。
今日は、起動して7つのプロジェクトが入ったデフォルトセッションを開くとプロジェクトの読込中のまま進まない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 14:57:42.01

プロジェクト読み込み時に固まるってのはたまにあるね。
しばらく待ってたら読み込み終わることが多いけど。

userファイル消してみたらどうだい。

ついでにいうとここで書いたって解決しないから
どうしてもというなら公式のフォーラムで発言したほうがいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/13(土) 02:20:46.39

おまえらQtでmastodonのクライアント作ろうぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/14(日) 17:56:32.37

>>126
そうだね。
今度はビルドしたらQt CreatorのプロセスがCPU 100%で無限ループ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 09:41:38.07

Python3 + PyQt5 の勉強始めて、基本的な動作の実験をしてみたんだけど、

if __name__=="__main__":
　　# 1回め
　　app = QApplication(sys.argv)
　　window = MainWindow()
　　app.exec_()
　　# 2回め
　　app = QApplication(sys.argv)　# これをしなければ OK
　　window = MainWindow()
　　app.exec_()

ってやると1回めのウィンドウを閉じたところで Segmentation fault になる。
MainWindow は、QMainWindow から派生してて、コンストラクタで show() してる。
2回めの QApplication のインスタンスを作りなおさなければ動くんですが、なぜなんでしょう？

想定しているのは、入力のフロントエンドとして使用して、その処理を繰り返すような用途です。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 09:48:40.00

>>129
基本的にQApplicationはQtアプリ自身の寿命と同じになる。

QApplication::exec()から制御が戻ってきたときはそのままアプリケーションは終了させてしまう。

君が書いてるようなQApplicationのインスタンスを何度も作り直すようなことは想定されてない。
根本的に使い方が間違ってると思うんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 12:00:30.51

>>130
どうも。
まあ MainWindow を再生成してる例とかも見たことないし、
あまり良いことじゃないんだろうなーと思いながらちょっと実験をした次第。

スレッドを使うのが正しいんだろうとは思うんだけど、なかなか大変そうで、
できれば簡単に済ませられないかと。

1. ウィンドウで入力。
2. ウィンドウ閉じて、途中経過はターミナルにつらつらと出す。
3. 1 に戻る。

こんな感じなんだけど、簡単にできる方法ないでしょうかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 15:12:32.04

そんなことだれもやらないだろうな
MainWindowの中身を造りなおせば済むから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 16:58:37.46

メインウィンドウを閉じるという事は、アプリ・プロセスの終了と同じ

プロセスの起動・終了を繰り返しても、時間がかかるだけで、意味がない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/18(木) 17:48:15.34

>>131
どうしても閉じたいのなら、closeした時のsignalで処理開始して、処理終了signalでメインウインドウ再度作成すればいいんやないの？