【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>554.bat 1"&ab"
'ab""' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
TRUE >>555
これ以上はファイル渡しにすべきだろう
set /p
or
for /f delimes^=^ tokens^=*^ eol^= >>555
554.bat とあるが実際は >>553 のバッチ処理結果です
バッチ2行目の set コマンドの、左側の " が悪さをしてる
当然、下にあるチェック文もそのままでは使えない
引数 1;2 は実際には２つに分かれるが
これで TRUE を返すのは違和感あるので
>>552 では FALSE を返している
２つの %* を %1 にすれば TRUE を返せる筈 for /f %%i in ('"cmd /k prompt $h <nul"') do set BS=%%i
set /p AAA=".%BS% 必要ですか？(y/n）：" 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
1FF18 バッチファイルと同じ階層に複数のテキストファイルがあって、
バッチファイルに次々とドラッグ＆ドロップしたファイル名（拡張子含む）のみリスト化していくのは下記でできるのは分かったのですが…
@echo off
for %%f in (%*) do (
echo %%~nxf
) >> list.txt
しかし、バッチファイルと同じ階層（別の階層でも良いですが）に複数フォルダがあり、各フォルダ内にテキストファイルが複数ある場合に、
フォルダをバッチファイルに１つ１つD&Dすることにより、そのフォルダ内のファイル名（拡張子）のみリスト化していくコマンドが分からず詰まっています。
/rを使わずにわざわざ１つずつD&Dするのは、単にファイル名の順番ではなく、リスト化を意図した順番にしたいからです。
どなたかお願いします。 @echo off
cd /d "%~1"
for /r %%f in (*.txt) do (
echo %%~nxf
) >> "%~dp0list.txt" まずは、
＞リスト化を意図した順番
これを詳しく説明するところからだな >>564
できました
ありがとうございます！
>>565
意図した順番というのは、D&Dした順番、という意味でした ファイル名に半角スペースを含んで拡張子も一つじゃない複数のファイルをドロップしてファイルごとに処理したいんだけどどうfor書いたらいい？
今はこんな感じで書いてるんだけど半角スペースで切れちゃう
for %%f in (%*) do (
echo "%%~nxf"
) >>569
それで問題なさそうなんだけど、
どういう問題なのか分からないから詳しく現象を説明してくれ >>570
ごめん半角じゃなくて全角スペースで切れてるみたいだ
"aaa bbb.txt"
こうなるはずがファイル一つドロップするだけで↓になる
"aaa"
"bbb.txt" >>569
forじゃないけど、こんなんじゃあかんの？
:loop
echo %~nx1
shift
if not "%~1"=="" goto :loop aaa bbb.txtとかa&b.txtみたいなのは%1等で受け取っても切れるね
cmdの独特なコマンドラインパース処理が悪いともいえるし
半角スペース含まれてないのをいいことにD&D時にダブルクォートで囲わないOS側が悪いともいえるし困ったもんだな
D&Dで処理するのはスクリプト言語使った方がいいかもしれん いまだにスペース問題抱えてるとは思わないよな
もう10数年以上前からあるのに >571
こうで良くないかなぁ？/d を使うパターン。
for /d %%f in (%*) do (
echo %%~nxf
)
>>575
そういう仕様に依存している過去のコードの動作に影響が出るのさ。
そういうコードは今までずっと企業内で使われている。
作者不詳のまま… ごめん、/d でも全角はアウトですた。
わけわからーん 昔、どこかのサイトで似たようなの見たけど
%* を加工して解決しようとしてたが
数十行もあったようなｗ
でも、俺が動作確認したら全然ダメだったし >>571
Windows 10 Home 1803 だけど全角空白も & も>>569で問題なく処理できるよ >>579
引数はフルパスだからな
フォルダ名に半角スペースあるだろ >>569
for の代わりに forfiles を使うと ""付きファイル名なのでうまくいく（たぶん） >>569
全角スペースを文字として扱うか、半角スペースと同じように扱うかについて、
cmdは中途半端な扱いをしているようだしな。
フルパスに半角スペースがあると、全角スペースは文字として扱われるが、
フルパスに半角スペースがないと、全角スペースは半角スペースと同じ扱いになる。
しかもクォートしただけでは対処できないという困ったことに。
対処方法としては、フルパスの何処かに半角スペースを入れてクォートするだけ。 >>579
Win10 Pro 1803 64bit。
全角がアウト。 >>580, >>583
ああなるほど
すまん、ボケてたわ 全角空白の場合、ダブルクォーテーションで括られないのに、引数の区切り記号として取り扱われるってことか
間に、ダブルクォーテーションで括る操作をかませばいいか
@if (0)==(0) echo off
set arg=%*
for /f "delims=" %%f in ('cscript //nologo /e:jscript "%~f0" %%arg%%') do echo %%f
pause
goto :eof
@end
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo('"'+arg(i)+'"'); いや引数を各行に分解したから、括る必要もないな
最終行訂正
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo(arg(i)); やっぱり括ってたほうがトラブルが少ないかも
あと、半角空白が無いと括られないから、
a^b.txt
とかはBATに入ってくる時点でもうダメだな
%CMDCMDLINE%
とか見てやれば可能だけど 結論としては、色々苦労して対応するより、
必ず半角空白をいれたフォルダにファイルを置くようにしたほうがいいね これらは""で括れば問題ない
a=b.txt
a;b.txt
a^b.txt これは""で括ってもechoで化ける
%cd%.txt 俺はバッチスクリプトを生成するスクリプトをPerlだのPhysonで書くときは
ダブルクォートで囲わずに全部キャレットでエスケープしてる。
今回の件は %* が勝手に全角空白で区切る仕様が駄目なんだけど…
スクリプトから呼ぶ場合には何とかなっても、D&Dの時点で引数を加工できないってとこに問題がある。
shift しても無駄、っていうところ…。
解決策…、ある？？俺は思いつかない…。 a&b.txtとかはcmd. exeに入る前に対処しないとね
BAT以外の別スクリプトにD&Dして、そっちで引数を加工後にBATを呼んでもらうようにするぐらい ところでcmdスレなのに、なんでcmd. exeがNGワードなんだよ 確認してないけどcloudflareがコマンドインジェクション対策で弾いてんるんじゃないの
ｌｓ -lとかもできなかったはずだし Ruby, PowerShell を使った方が良い
バグるのは低品質だし、時間の無駄 >>597
Ruby は実行環境のインスコがいる。
PoerShell はD&Dできない。
それ以前に、特殊な世界ではいまだに XP が現役だったりする。
Win7SP1以降のアップデートパッチを1個でも当てたら動作保証しませんなどというフザけた業務システムも実在する。
レジストリを汚すインスコは駄目だけど、ネイティブコンパイルしたコマンドをコピーして使う分にはおｋ、てな環境もある。
とりあえず、スクリプトを使用した D&D のファイルパス問題回避の最大公約数的解決は VBScript しかないんじゃないかな。
（さすがに Win9X な環境はもうないだろう…と思うけど）
使える環境なら検討した方がいいけど、安易な「○○使えばいい」という回答は頭が悪すぎる。 なら環境毎に勝手に使えばいいんだから最大公約数なんて決める必要ないのでは >>569 無理矢理にバッチで書いてみた
@echo off
set "a=%cmdcmdline:"=""%"
setlocal enabledelayedexpansion
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "d=""
:x1
if not "!a:~%b%,1!"=="/" set /a b+=1 & goto x1
:x2
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 6 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2
:x3
set "a=!a:~%b%,-2! " & set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n=0 & goto x6
下に続く :x5
if not "!a:~%b%,1!"==" " set /a b+=1 & goto x5
set "s=!s!!d!!d!!a:~0,%b%!!d!!d! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x6
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 4 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set "s=!s!!a:~0,%b%! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x8
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause >>602
ファイル名に全角スペースが含まれていない場合に""が一つ余計に出力されます 訂正
全角スペースが含まれず半角スペースが含まれている場合 レスありがとう
でもこちらでは再現できない
出来たら具体例を もしかしたらset文の行末にスペースがありませんかね？
行末のスペースが有ったら全て削除してみて下さい >>606
もうちょい検証してこんなファイル名で発生するのを確認しました
"aーa b.txt"
""
専ブラからコピーしたんでスペースとかはありませんでした
長めのスクリプト貼るときはpastebinとか使ったほうがいいかもしれません バッチファイル自体はtest6.batなのでスペースはありません
このファイル名だと処理自体が終わらなくなりました
ーa ーb ーc.txt 最初に検証したファイル名は
aーa b.txt
です バッチファイル名
"test.bat" がOK, "test - コピー.bat" が NG
"ー" がダメ文字っぽい
なんだこりゃ >>612
とりあえず最初の3行を
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set "a=!cmdcmdline:"=""!"
set "a=!a:ー=/1!"
最後の5行を
:x8
set "s=!s:/1=ー!"
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause
ダメ文字の詳細は不明
まだ有ったら、/2 /3 ... 置換 これも追加
5行目
set "a=!a:―=/2!"
:x8の次の行に
set "s=!s:/2=―!" 漢字コードが関係しているのかも
ｓｈｉｆｔ−ｊｉｓ
chcp 932
utf-8
chcp 65001
で試してみたら if文のバグ？
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set a=ーー
set b=――
set c=xx
set d=""
if "!a!"=="!d!" echo NG1
if "!b!"=="!d!" echo NG2
if "!c!"=="!d!" echo NG3
pause
結果は
NG1
NG2 >>617
if "!a!"=="!b!" echo NG4
結果は
NG4
まあ、見た目は似ているが．．． ちなみに >>617 をメモ帳にコピペして
変数 a の文字列で検索したら、なぜか変数 b にも一致したりする
逆もまた然り >>612
if文の不具合は引用符絡みのようなので
それを削除して書き直しました
@echo off
call :set_arg arg
if not defined arg goto :eof
for %%f in (%arg%) do echo "%%~nxf"
pause & goto :eof
:set_arg
setlocal enabledelayedexpansion
set a=!cmdcmdline!
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "c=/" & set "e= " & set "d=""
:x1
if not !a:~%b%^,1!==!c! set /a b+=1 & goto x1
:x2
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 3 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2
下に続く :x3
set a=!a:~%b%,-1!& set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n=0 & goto x6
:x5
if not !a:~%b%^,1!==!e! set /a b+=1 & goto x5
set s=!s!!d!!a:~0,%b%!!d!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x6
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 2 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set s=!s!!a:~0,%b%!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x8
if defined s set s=!s:~0,-1!
endlocal & set %1=%s% >>620
パスに全角半角含むかどうかに関わらず
a.pngがNG
a - コピー.pngがOK
あ.pngがNG >>622
すみません。:x3 の下の行を下記に訂正します
:x3
set a=!a:~%b%,-1!!e!& set /a b=0 >>598
IT土方してるけどいまだにVB6のメンテ案件がたくさん来る (･_･;)
古いシステムを使い続ける企業って多いんだなあ リダイレクト使ってバッチ内に記述したテキストをファイルに出力すると、行数が増えるにつれて
どんどん処理が遅くなるんですが(多分ファイルのオープンとクローズの処理が重たい
んだとは思うけど)、何十行もあるテキストでも一括で書き込んで早くする方法とかないですか？
ただ不思議なのは、ソースとなるテキストを別のテキストファイルからforで読み込みして
各行を逐次出力ファイルにリダイレクトで書き出した場合はそんなに遅くないんですよねぇ。 >>626
俺はそう思ったことはないなぁ…具体的なコードを見せて。
一括での書き込みは、処理をカッコで括るとできる。
(
echo start
:
:
echo end
) > test.txt >>627
コードといっても何も特別なことはしてないんだけど、何十行というのは嘘で
当該箇所確認してみたら実際には何百行もありました。
----- sample1.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
〜延々と600行近い繰り返し〜
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo [%time%] 終了
exit /b
-----
これで大体3〜4秒くらい。実際のコードは文字列も長いし、
途中条件式が入ってたりするのでもうあと1〜2秒ほど長い。
前の投稿で「forで回してリダイレクトした方が何故か早い」と書き込んだけど、勘違い。
改めて確認したらほとんど変わらなかった。 >>627
----- sample2.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
for /f "usebackq delims=" %%L in (`findstr /n .* "D:\tmp\hoge-source.txt"`) do (
set str_temp=%%L
call :redirect-loop
)
echo [%time%] 終了
exit /b
:redirect-loop
echo %str_temp%>> "D:\tmp\out-file.txt"
exit /b
-----
教えてもらった全体を()で囲ってまとめてリダイレクトしたら一瞬で処理完了しました。ありがとうございます。
実際のコードは条件式の他に変数展開した文字列の中に()が含まれていたりするので、要所要所で使い分けが必要そうですが。 >>628-629
あー、600行もあったらファイルのオープン・クローズ処理の影響が大きくなるねぇ。
カッコで括ると「括った内容、1行で延々書かれたものとして処理」してくれる。多分こういう用途のためにあるんだと思う。
なのでカッコ内の特殊文字エスケープは通常と変わらなかったはず…。（確証はないけど）
俺はヒアドキュメントっぽいことがしたい時、いちいちリダイレクトを入れるのが面倒＆読みづらいこともあってこう書いてるわ。 >>629
別のバッチファイルにするのは駄目なん？
call b.bat >file
なら()の処理とか不要では。 別のバッチファイルにする必要も無いんじゃね？
@echo off
call :abc > d.txt
goto :eof
:abc
echo xxx
echo yyy
echo zzz ちょっと聞きたいんだが…
for /f "tokens=1* delims=:" %%A in ('findstr /n "^" filename.txt') do echo.%%B
これ、バッチが標準入力から受け取ったものを処理する雛形らしいんだけど…
findstr /n "^"
これアリか？正規表現として成立してない！？何だこれ？？
findstr /n ".*"
ならアリだしこう書くべし。正規表現として何でもマッチする。
なんだけど何で findstr /n "^" が通るのか分からんわ。 >>635
findstrはあくまで検索パターンにマッチする行全体を返す。
行頭文字があればマッチと判断するんだな、たぶん"$"でも通るんじゃね？w >>636
https://blogs.yahoo.co.jp/kerupani/15344574.html
が上手いことやってる。感心した。万能ではないらしいが検証中。
tee が作れるかもしれん。
>>637
マジだった。findstrはアホの子だった。 あー、もっとも、find /v "" が空文字列にマッチする時点で駄目ではある。 >>635
正規表現としてじゃなくて cmd のエスケープかと。
echo;abc | findstr /n ""
FINDSTR: 検索文字列がありません。
echo;abc | findstr /n "^"
1:abc >>641
^ の左側に " があるので ^ はただの文字 プロセスが特定の文字列を出力したら処理を終了させたくて下記のようなの書いてみたけど思うように動かないです。
process.exe | find "hoge"&&TASKkill /F /im process.exe
&&で指定したコマンドは元のプロセスが終了しないと実行されないのでしょうか？ >>643
多分、process.exeが終了しなくても、標準入出力をクローズすればパイプは渡ってくるんじゃないかな？ >>643
リファレンス読めよ。
&&を何かに変えれば多分動くぜ。 & コマンドの連結
&& 前のコマンドの実行結果が正常（ERRORCODE=0の場合）に後ろのコマンドを実行する
|| 前のコマンドの実行結果が失敗（ERRORCODE>0の場合）に後ろのコマンドを実行する ERRORLEVELだったよ
あと、環境変数は実行前に展開されるため、前のコマンドで設定した値を後ろのコマンドで参照すると思わぬ結果になる
for文での注意と同様で、遅延環境変数を使うとかすれば大丈夫だが
また行を分ける場合に%errorlevel%を使うなら参照だけにすること
（設定すると単なる環境変数として扱われる）
あと、そもそも前のコマンドが終了してないのにパイプにデータが渡ってくるのかも要確認 レスありがとうございます
標準入出力をクローズというのがちょっと分からないんですがどのようにすればいいのでしょうか？ process.exe に標準入出力をクローズさせるんだよ そんなことするぐらいならvbsのExec使えばいいと思うの >>649
>>644 >>650 の言ってることは戯言だから気にするな。
process.exe が終了したら勝手にクローズする。 終了してから TASKkill しても見つからんエラーが出るだけで無意味 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
