【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/03/11(土) 13:47:11.66ID:2LSSeyH1
拡張子が .cmd または .bat のバッチファイルのスクリプティング(プログラミング)に関わる
質問,テクニック(JScript,Perl等の埋め込みなど含む),関連情報のためのスレです。

※何でも無理矢理バッチでやろうとせず、WSH等の使用も検討しましょう。
前スレ
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %11 【.bat】©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1424858999/

それ以前の過去スレ
%10 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1374205515/
%9  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1335015478/
%8  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315844420/
%7  http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1298873550/
%6  http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1277465356/
%5  http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242268171/
%4  http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1229955189/
%3  http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217860043/
%2  http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1197881068/
%1  http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178281991/
2018/07/08(日) 21:45:56.33ID:PKG5RTYD
>571
こうで良くないかなぁ?/d を使うパターン。

for /d %%f in (%*) do (
echo %%~nxf
)

>>575
そういう仕様に依存している過去のコードの動作に影響が出るのさ。
そういうコードは今までずっと企業内で使われている。
作者不詳のまま…
2018/07/08(日) 21:49:43.77ID:PKG5RTYD
ごめん、/d でも全角はアウトですた。
わけわからーん
2018/07/08(日) 22:24:06.32ID:vrRjc8/F
昔、どこかのサイトで似たようなの見たけど
%* を加工して解決しようとしてたが
数十行もあったようなw
でも、俺が動作確認したら全然ダメだったし
2018/07/08(日) 22:50:01.23ID:E+arm29j
>>571
Windows 10 Home 1803 だけど全角空白も & も>>569で問題なく処理できるよ
2018/07/08(日) 22:57:56.95ID:vrRjc8/F
>>579
引数はフルパスだからな
フォルダ名に半角スペースあるだろ
2018/07/08(日) 23:16:12.53ID:dDjh6KF7
>>569
for の代わりに forfiles を使うと ""付きファイル名なのでうまくいく(たぶん)
2018/07/08(日) 23:36:45.60ID:U6QPmMsx
>>569
全角スペースを文字として扱うか、半角スペースと同じように扱うかについて、
cmdは中途半端な扱いをしているようだしな。
フルパスに半角スペースがあると、全角スペースは文字として扱われるが、
フルパスに半角スペースがないと、全角スペースは半角スペースと同じ扱いになる。
しかもクォートしただけでは対処できないという困ったことに。

対処方法としては、フルパスの何処かに半角スペースを入れてクォートするだけ。
2018/07/08(日) 23:38:41.06ID:PKG5RTYD
>>579
Win10 Pro 1803 64bit。
全角がアウト。
2018/07/08(日) 23:39:37.04ID:O/180cHX
昔からある不具合なんだから互換性も糞もない
2018/07/08(日) 23:53:08.78ID:E+arm29j
>>580, >>583
ああなるほど
すまん、ボケてたわ
2018/07/09(月) 00:39:27.28ID:CF6LQR6B
全角空白の場合、ダブルクォーテーションで括られないのに、引数の区切り記号として取り扱われるってことか

間に、ダブルクォーテーションで括る操作をかませばいいか
@if (0)==(0) echo off
set arg=%*
for /f "delims=" %%f in ('cscript //nologo /e:jscript "%~f0" %%arg%%') do echo %%f
pause
goto :eof
@end
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo('"'+arg(i)+'"');
2018/07/09(月) 00:46:29.65ID:CF6LQR6B
いや引数を各行に分解したから、括る必要もないな
最終行訂正
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo(arg(i));
2018/07/09(月) 01:05:14.62ID:CF6LQR6B
やっぱり括ってたほうがトラブルが少ないかも
あと、半角空白が無いと括られないから、
a^b.txt
とかはBATに入ってくる時点でもうダメだな
%CMDCMDLINE%
とか見てやれば可能だけど
2018/07/09(月) 01:10:51.13ID:CF6LQR6B
結論としては、色々苦労して対応するより、
必ず半角空白をいれたフォルダにファイルを置くようにしたほうがいいね
2018/07/09(月) 01:30:40.02ID:M0pRa/sz
これらは""で括れば問題ない
a=b.txt
a;b.txt
a^b.txt
2018/07/09(月) 01:50:11.67ID:M0pRa/sz
これは""で括ってもechoで化ける
%cd%.txt
2018/07/09(月) 21:52:59.96ID:JZ4qv3b5
俺はバッチスクリプトを生成するスクリプトをPerlだのPhysonで書くときは
ダブルクォートで囲わずに全部キャレットでエスケープしてる。

今回の件は %* が勝手に全角空白で区切る仕様が駄目なんだけど…
スクリプトから呼ぶ場合には何とかなっても、D&Dの時点で引数を加工できないってとこに問題がある。
shift しても無駄、っていうところ…。

解決策…、ある??俺は思いつかない…。
593デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/09(月) 22:17:13.68ID:FlHlLFRn
nbspでもなるな
2018/07/09(月) 22:21:09.09ID:CF6LQR6B
a&b.txtとかはcmd. exeに入る前に対処しないとね
BAT以外の別スクリプトにD&Dして、そっちで引数を加工後にBATを呼んでもらうようにするぐらい
2018/07/09(月) 22:25:10.86ID:CF6LQR6B
ところでcmdスレなのに、なんでcmd. exeがNGワードなんだよ
2018/07/09(月) 22:54:28.83ID:XFrzb5uR
確認してないけどcloudflareがコマンドインジェクション対策で弾いてんるんじゃないの
ls -lとかもできなかったはずだし
2018/07/10(火) 07:31:20.48ID:LbQkaO6y
Ruby, PowerShell を使った方が良い

バグるのは低品質だし、時間の無駄
2018/07/11(水) 20:28:10.61ID:mCCOIiej
>>597
Ruby は実行環境のインスコがいる。
PoerShell はD&Dできない。
それ以前に、特殊な世界ではいまだに XP が現役だったりする。
Win7SP1以降のアップデートパッチを1個でも当てたら動作保証しませんなどというフザけた業務システムも実在する。
レジストリを汚すインスコは駄目だけど、ネイティブコンパイルしたコマンドをコピーして使う分にはおk、てな環境もある。

とりあえず、スクリプトを使用した D&D のファイルパス問題回避の最大公約数的解決は VBScript しかないんじゃないかな。
(さすがに Win9X な環境はもうないだろう…と思うけど)
使える環境なら検討した方がいいけど、安易な「○○使えばいい」という回答は頭が悪すぎる。
2018/07/11(水) 21:11:59.69ID:/R7esjNT
なら環境毎に勝手に使えばいいんだから最大公約数なんて決める必要ないのでは
2018/07/12(木) 01:03:34.20ID:MfQE+JgU
NTも現役だよボケ
2018/07/12(木) 11:56:39.69ID:72SuVZq5
それ以前に、DOS自体が、現e(ry
2018/07/12(木) 14:54:19.05ID:+klw6xr1
>>569 無理矢理にバッチで書いてみた

@echo off
set "a=%cmdcmdline:"=""%"
setlocal enabledelayedexpansion
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "d=""
:x1
if not "!a:~%b%,1!"=="/" set /a b+=1 & goto x1
:x2
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 6 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2
:x3
set "a=!a:~%b%,-2! " & set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n=0 & goto x6

下に続く
2018/07/12(木) 14:54:43.36ID:+klw6xr1
:x5
if not "!a:~%b%,1!"==" " set /a b+=1 & goto x5
set "s=!s!!d!!d!!a:~0,%b%!!d!!d! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x6
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 4 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set "s=!s!!a:~0,%b%! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x8
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause
2018/07/12(木) 20:30:02.59ID:Gmf0IrMF
>>602
ファイル名に全角スペースが含まれていない場合に""が一つ余計に出力されます
2018/07/12(木) 20:30:48.00ID:Gmf0IrMF
訂正
全角スペースが含まれず半角スペースが含まれている場合
2018/07/12(木) 20:48:15.33ID:+klw6xr1
レスありがとう
でもこちらでは再現できない
出来たら具体例を
2018/07/12(木) 21:08:43.02ID:+klw6xr1
もしかしたらset文の行末にスペースがありませんかね?
行末のスペースが有ったら全て削除してみて下さい
2018/07/12(木) 21:25:30.03ID:Gmf0IrMF
>>606
もうちょい検証してこんなファイル名で発生するのを確認しました
"aーa b.txt"
""
専ブラからコピーしたんでスペースとかはありませんでした
長めのスクリプト貼るときはpastebinとか使ったほうがいいかもしれません
2018/07/12(木) 21:31:57.91ID:+klw6xr1
バッチファイル名にスペースがあると不味いようです
2018/07/12(木) 21:37:35.42ID:+klw6xr1
違うな...
ファイル名なんですか?
2018/07/12(木) 21:39:01.64ID:Gmf0IrMF
バッチファイル自体はtest6.batなのでスペースはありません
このファイル名だと処理自体が終わらなくなりました
ーa ーb ーc.txt
2018/07/12(木) 21:39:34.44ID:Gmf0IrMF
最初に検証したファイル名は
aーa b.txt
です
2018/07/12(木) 21:52:50.96ID:+klw6xr1
バッチファイル名
"test.bat" がOK, "test - コピー.bat" が NG
"ー" がダメ文字っぽい
なんだこりゃ
2018/07/12(木) 22:45:26.82ID:+klw6xr1
>>612
とりあえず最初の3行を

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set "a=!cmdcmdline:"=""!"
set "a=!a:ー=/1!"

最後の5行を

:x8
set "s=!s:/1=ー!"
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause

ダメ文字の詳細は不明
まだ有ったら、/2 /3 ... 置換
2018/07/12(木) 23:31:47.70ID:+klw6xr1
これも追加
5行目
set "a=!a:―=/2!"
:x8の次の行に
set "s=!s:/2=―!"
2018/07/13(金) 00:39:35.42ID:7GlypEZW
漢字コードが関係しているのかも
shift−jis
chcp 932

utf-8
chcp 65001

で試してみたら
2018/07/13(金) 06:59:58.30ID:laaSwUH8
if文のバグ?

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set a=ーー
set b=――
set c=xx
set d=""
if "!a!"=="!d!" echo NG1
if "!b!"=="!d!" echo NG2
if "!c!"=="!d!" echo NG3
pause

結果は
NG1
NG2
2018/07/13(金) 19:59:02.76ID:laaSwUH8
>>617
if "!a!"=="!b!" echo NG4

結果は
NG4

まあ、見た目は似ているが...
2018/07/13(金) 20:29:29.46ID:laaSwUH8
ちなみに >>617 をメモ帳にコピペして
変数 a の文字列で検索したら、なぜか変数 b にも一致したりする
逆もまた然り
2018/07/14(土) 06:43:27.53ID:8rUsawXH
>>612
if文の不具合は引用符絡みのようなので
それを削除して書き直しました

@echo off
call :set_arg arg
if not defined arg goto :eof
for %%f in (%arg%) do echo "%%~nxf"
pause & goto :eof

:set_arg
setlocal enabledelayedexpansion
set a=!cmdcmdline!
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "c=/" & set "e= " & set "d=""
:x1
if not !a:~%b%^,1!==!c! set /a b+=1 & goto x1
:x2
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 3 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2

下に続く
2018/07/14(土) 06:43:59.73ID:8rUsawXH
:x3
set a=!a:~%b%,-1!& set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n=0 & goto x6
:x5
if not !a:~%b%^,1!==!e! set /a b+=1 & goto x5
set s=!s!!d!!a:~0,%b%!!d!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x6
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 2 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set s=!s!!a:~0,%b%!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x8
if defined s set s=!s:~0,-1!
endlocal & set %1=%s%
2018/07/14(土) 09:47:55.50ID:17hM4zE5
>>620
パスに全角半角含むかどうかに関わらず
a.pngがNG
a - コピー.pngがOK
あ.pngがNG
2018/07/14(土) 18:45:20.78ID:8rUsawXH
>>622
すみません。:x3 の下の行を下記に訂正します

:x3
set a=!a:~%b%,-1!!e!& set /a b=0
2018/07/14(土) 22:32:02.01ID:utl6Xayz
>>598
IT土方してるけどいまだにVB6のメンテ案件がたくさん来る (・_・;)
古いシステムを使い続ける企業って多いんだなあ
2018/07/14(土) 23:07:08.10ID:LxoRiW+E
日本は異常なほどソフト弱すぎだわな
2018/07/15(日) 00:45:51.50ID:LqRrN2Y+
リダイレクト使ってバッチ内に記述したテキストをファイルに出力すると、行数が増えるにつれて
どんどん処理が遅くなるんですが(多分ファイルのオープンとクローズの処理が重たい
んだとは思うけど)、何十行もあるテキストでも一括で書き込んで早くする方法とかないですか?

ただ不思議なのは、ソースとなるテキストを別のテキストファイルからforで読み込みして
各行を逐次出力ファイルにリダイレクトで書き出した場合はそんなに遅くないんですよねぇ。
2018/07/15(日) 07:47:51.60ID:3kOM020K
>>626
俺はそう思ったことはないなぁ…具体的なコードを見せて。

一括での書き込みは、処理をカッコで括るとできる。
(
echo start
:
:
echo end
) > test.txt
628626
垢版 |
2018/07/15(日) 10:00:49.84ID:LqRrN2Y+
>>627
コードといっても何も特別なことはしてないんだけど、何十行というのは嘘で
当該箇所確認してみたら実際には何百行もありました。

----- sample1.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
   〜延々と600行近い繰り返し〜
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo [%time%] 終了
exit /b
-----

これで大体3〜4秒くらい。実際のコードは文字列も長いし、
途中条件式が入ってたりするのでもうあと1〜2秒ほど長い。

前の投稿で「forで回してリダイレクトした方が何故か早い」と書き込んだけど、勘違い。
改めて確認したらほとんど変わらなかった。
629626
垢版 |
2018/07/15(日) 10:01:23.98ID:LqRrN2Y+
>>627

----- sample2.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
for /f "usebackq delims=" %%L in (`findstr /n .* "D:\tmp\hoge-source.txt"`) do (
set str_temp=%%L
call :redirect-loop
)
echo [%time%] 終了
exit /b
:redirect-loop
echo %str_temp%>> "D:\tmp\out-file.txt"
exit /b
-----

教えてもらった全体を()で囲ってまとめてリダイレクトしたら一瞬で処理完了しました。ありがとうございます。
実際のコードは条件式の他に変数展開した文字列の中に()が含まれていたりするので、要所要所で使い分けが必要そうですが。
2018/07/15(日) 11:22:20.37ID:SEkGxxwq
へー(´・∀・`)
631627
垢版 |
2018/07/15(日) 12:40:32.94ID:3kOM020K
>>628-629
あー、600行もあったらファイルのオープン・クローズ処理の影響が大きくなるねぇ。
カッコで括ると「括った内容、1行で延々書かれたものとして処理」してくれる。多分こういう用途のためにあるんだと思う。
なのでカッコ内の特殊文字エスケープは通常と変わらなかったはず…。(確証はないけど)

俺はヒアドキュメントっぽいことがしたい時、いちいちリダイレクトを入れるのが面倒&読みづらいこともあってこう書いてるわ。
2018/07/18(水) 10:40:36.37ID:w8OpeSfX
>>629
別のバッチファイルにするのは駄目なん?
call b.bat >file
なら()の処理とか不要では。
2018/07/18(水) 21:57:41.23ID:6GF3Pq4/
別のバッチファイルにする必要も無いんじゃね?

@echo off

call :abc > d.txt
goto :eof

:abc
echo xxx
echo yyy
echo zzz
2018/07/18(水) 22:23:21.60ID:pnNaFbbR
それもいいんじゃない?
2018/07/18(水) 22:31:48.09ID:pnNaFbbR
ちょっと聞きたいんだが…

for /f "tokens=1* delims=:" %%A in ('findstr /n "^" filename.txt') do echo.%%B
これ、バッチが標準入力から受け取ったものを処理する雛形らしいんだけど…

findstr /n "^"
これアリか?正規表現として成立してない!?何だこれ??

findstr /n ".*"
ならアリだしこう書くべし。正規表現として何でもマッチする。

なんだけど何で findstr /n "^" が通るのか分からんわ。
2018/07/18(水) 22:46:17.26ID:6GF3Pq4/
それ、確か : で始まる行が不味いんじゃね?
2018/07/18(水) 23:08:39.37ID:apOKL4Dj
>>635
findstrはあくまで検索パターンにマッチする行全体を返す。
行頭文字があればマッチと判断するんだな、たぶん"$"でも通るんじゃね?w
2018/07/18(水) 23:17:52.69ID:pnNaFbbR
>>636
https://blogs.yahoo.co.jp/kerupani/15344574.html
が上手いことやってる。感心した。万能ではないらしいが検証中。
tee が作れるかもしれん。

>>637
マジだった。findstrはアホの子だった。
2018/07/18(水) 23:20:00.00ID:pnNaFbbR
あー、もっとも、find /v "" が空文字列にマッチする時点で駄目ではある。
2018/07/18(水) 23:47:59.03ID:Ppp31GO+
このスレは勉強になる
2018/07/19(木) 00:47:19.86ID:oVpGn6oR
>>635
正規表現としてじゃなくて cmd のエスケープかと。

echo;abc | findstr /n ""
FINDSTR: 検索文字列がありません。

echo;abc | findstr /n "^"
1:abc
2018/07/19(木) 06:16:34.58ID:hT+uAClu
>>641
^ の左側に " があるので ^ はただの文字
2018/07/19(木) 08:15:18.80ID:31+wDFSY
プロセスが特定の文字列を出力したら処理を終了させたくて下記のようなの書いてみたけど思うように動かないです。

process.exe | find "hoge"&&TASKkill /F /im process.exe

&&で指定したコマンドは元のプロセスが終了しないと実行されないのでしょうか?
2018/07/19(木) 08:26:36.29ID:HqFtoS+0
>>643
多分、process.exeが終了しなくても、標準入出力をクローズすればパイプは渡ってくるんじゃないかな?
2018/07/19(木) 22:23:54.31ID:I1yUatr2
>>643
リファレンス読めよ。
&&を何かに変えれば多分動くぜ。
2018/07/20(金) 01:23:20.22ID:FDkJiEQ5
コマンドプロンプトって、論理和使えないんだっけな
2018/07/20(金) 02:06:59.97ID:2iB3qPvx
& コマンドの連結
&& 前のコマンドの実行結果が正常(ERRORCODE=0の場合)に後ろのコマンドを実行する
|| 前のコマンドの実行結果が失敗(ERRORCODE>0の場合)に後ろのコマンドを実行する
2018/07/20(金) 02:28:52.11ID:2iB3qPvx
ERRORLEVELだったよ
あと、環境変数は実行前に展開されるため、前のコマンドで設定した値を後ろのコマンドで参照すると思わぬ結果になる
for文での注意と同様で、遅延環境変数を使うとかすれば大丈夫だが
また行を分ける場合に%errorlevel%を使うなら参照だけにすること
(設定すると単なる環境変数として扱われる)
あと、そもそも前のコマンドが終了してないのにパイプにデータが渡ってくるのかも要確認
649643
垢版 |
2018/07/20(金) 04:26:00.68ID:ukKUYn/2
レスありがとうございます
標準入出力をクローズというのがちょっと分からないんですがどのようにすればいいのでしょうか?
2018/07/20(金) 06:55:00.15ID:gIwkChrm
process.exe に標準入出力をクローズさせるんだよ
2018/07/22(日) 19:18:33.01ID:WPYgWuMH
そんなことするぐらいならvbsのExec使えばいいと思うの
2018/07/22(日) 19:49:03.97ID:Gp0M410Q
>>649
>>644 >>650 の言ってることは戯言だから気にするな。
process.exe が終了したら勝手にクローズする。
2018/07/22(日) 20:27:20.33ID:jf6K150S
終了してから TASKkill しても見つからんエラーが出るだけで無意味
654643
垢版 |
2018/07/22(日) 20:27:43.37ID:oUJ4s6M9
リダイレクトしてテキストファイルに出力しながらstartで立ち上げた別のbatにfindして貰う事で解決しました。
2018/07/22(日) 23:35:54.49ID:FoHjHQaV
>>652
process.exeってのが自作の場合、そうしろってことだろ
656デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/23(月) 17:41:55.79ID:1W7qAEKf
Linuxでコマンド実行した結果とWindowsでコマンド実行した結果を
一つのファイルに書き出したいんだけど、改行コードが違っている
バッチファイルでCR LFではなくLFで出力したいなと思って
このコードを見つけたんだが何やってるのかさっぱりわからない

<NUL set /p=message が set /p=message <NUL と同じ意味で
「メッセージを表示してユーザーの入力内容を変数に入れるコマンド」の
代入先変数の省略 + 入力内容省略 = 改行なしecho
ということはわかったんだけど、^%LF%%LF% がなんなのか
なんでこれでうまく動くのかわからん

https://stackoverflow.com/questions/9876370/echo-line-to-a-file-on-windows-with-a-unix-linebreak

SET LF=^


REM important to have two blank lines after the SET command
<NUL set /p=test line^%LF%%LF%> t.txt
657656
垢版 |
2018/07/24(火) 01:43:43.96ID:tpeQiESg
違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜw

http://ken sou1900.blog96.f c2.com/blog-en try-7.html
2018/07/24(火) 01:44:16.69ID:tpeQiESg
違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜw
http://kensou1900.blog96.f c2.com/blog-en try-7.html

> キャレット(^)直後の文字がLFの場合は特殊な動作になる。
> キャレ ット(^)の後ろにLFがある場合、そのLFは削除され、
> 次の文字がエスケープされる。不思議なことにキャレ  ット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。
> この動作を使ってLFをコマンドに渡したり、変数名や変数の値に使用することができる。
>
> LFがエスケープされた場合、バッチファイルの続 きを取り込まないといけなく なる場合がある。その場合、1.から3.が再度行われるようだ。

set /p=test line^[LF][LF]
これはこの部分だな

> 不思議なことにキャレット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。

単なる不思議な動作か。なるほどな!

SET LF=^


REM important to have two blank lines after the SET command

こっちも未だよくわからいが、
まあこれも単なる不思議な動作だろう

なっとくした
2018/07/24(火) 01:45:28.43ID:tpeQiESg
なんでこれが書き込めないんだよ

fc2.com
2018/07/24(火) 01:46:02.21ID:tpeQiESg
↑これは書き込めるのか

↓これはどうだ?
a.fc2.com
2018/07/24(火) 01:46:25.75ID:tpeQiESg
kensou1900.blg96.fc2.com
2018/07/24(火) 01:46:48.81ID:tpeQiESg
blog96.fc2.com
2018/07/24(火) 01:47:44.81ID:tpeQiESg
aaaablog96.fc2.com とかいう文字が書き込めないみたいだな
2018/07/24(火) 01:48:34.51ID:tpeQiESg
aaaablog96.fc2.com/aaa.html
2018/07/24(火) 01:48:55.71ID:tpeQiESg
よくわからん
aaaablog96.fc2.com/blog.html
2018/07/24(火) 01:49:23.86ID:tpeQiESg
よくわからん
aaaa.blog.fc2.com/blog.html
2018/07/24(火) 01:50:02.74ID:tpeQiESg
面倒くさいから今度からURLは全部短縮URLを使おう
2018/07/24(火) 02:13:31.40ID:JJ11wMVF
改行は[LF]じゃなくて[CR][LF]だと思うんだが、どうなんだろう?
2018/07/24(火) 04:54:02.60ID:tpeQiESg
Windowsの改行コードは[CR][LF]だよ

だけど、処理の一部として、Linux側にコマンドを投げ
その出力をログファイルに書き込むんだよ
Linuxの改行コードは[LF]

その同じログファイルにWindowsからも書き込むんだよ
こっちは当然[CR][LF]

まざるとうざくなるので、どちらかに統一したかったんだよ
2018/07/24(火) 06:25:50.86ID:c84rNbv+
どうでもいいが投稿練習は他でやれ
2018/07/24(火) 12:14:08.82ID:HxFyIf/c
Winでもコンソールは何故かLFだよ
混同すんなよ
2018/07/24(火) 14:01:42.76ID:tpeQiESg
>>671
コンソールがLFって意味わからん。
改行コードをどう出力するかはコマンド次第だろ
Windowsはデフォルトの改行コードがCR LFだってだけ
それに従わないプログラムもあるよ
(例 nkf は出力改行コードを変更できる)
2018/07/24(火) 18:49:48.84ID:bSDo/9Xp
PSでもcmdでもいいんだけど一行で文字列+連番を出力できない?
echo aaa + (1..10)
とかやると別々に出ちゃう
2018/07/24(火) 18:57:15.74ID:g/ZYUHlh
>>673
for /L %%i in (1,1,10) do echo aaa %%i
2018/07/24(火) 19:19:46.86ID:g/ZYUHlh
連番の意味を履き違えていたかもしれない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています