C# vs Java どっちが好き? その3©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/03/21(火) 01:39:07.06

前スレ
C# vs Java どっちが好きか教えてくれ２
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458967180/

関連スレ
Java/C++ VS C# どっちが好きか教えて
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1459591346/
C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1459000291/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 15:34:33.62

全世界の関心事？こいつはなにを言ってるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 15:38:54.34

>>651
ははは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 16:09:41.19

>>652
>>649がバカだって言ってるんだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 16:46:23.37

>>652
日本語ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/10(金) 11:22:38.44

どっちもエコシステムが微妙なんだよなー。
vsとかどんどん進化してるけどなんか俺の望む方向性からズレているような。

vscodeでnodeやgoいじってる方が捗る。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/10(金) 17:51:57.27

エクリプスで組むC#
と
VSで組むJava

ならお互い好きなもの逆転しそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/11(土) 06:12:08.04

Eclipseとか絶対使いたくないけど
Visual J++は微妙だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 20:53:48.04

やっとバリュータイプ(値型)サポートか、と思ったら
「本番への準備とコードの出荷には何年もかかるかもしれない」って
いつになったらC#に追いつけるんだよww

Javaのバリュータイプに対する設計が進んでいる
https://www.infoq.com/jp/news/2017/12/ValueTypesNov10

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 21:05:27.75

別にいらなくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 21:13:20.28

もういまさら追いつけねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 08:51:33.36

バリュータイプって片仮名で書かれると何の事やらってなるがvar型の事か？

C#使ってるけど変数宣言場所に型名ないとなんか可読性落ちる気がするから使わないんだけどメリットって何？
スクリプト言語との互換性とか以外で

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 09:21:42.81

value type、値型だろ
これを知らんということは c# を知らんということだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 09:50:24.88

>>662
お前C#使ってねーだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 12:24:06.81

>>662
varは型じゃないし、スクリプト言語との互換性ってなんのこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 15:48:28.67

暗黙的に型指定されるローカル変数 (C# プログラミングガイド)
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/implicitly-typed-local-variables

var キーワードは、初期化ステートメントの右辺にある式から変数の型を推論するようにコンパイラに指示します。

var キーワードは "バリアント" を意味するのではなく、変数の厳密でない型指定や遅延バインディングを示すものでもないことを理解することが重要です。単に、最も適切な型をコンパイラが決定して割り当てることを意味します。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 20:49:52.18

まるで auto の説明を読んだような気分だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 21:07:53.75

C#のvar → 2007年リリースのC#3.0から
C++のauto → 2011年リリースのC++11から

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 22:50:23.16

>>662
> スクリプト言語との互換性とか以外で
またvarとvariantの区別もつかない老害がしゃしゃり出てきたのかよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:19:58.51

>>665
変数の型を書かなくていいってことだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:24:55.23

>>660
こいつを見てくれ

Administrator admin = ...
User user = ...
Operator operator = ...

var admin = ...
var user = ...
var operator = ...

どっちが美しいかは一目瞭然だろ
ローカル変数の先頭が揃うんだぞ、こんな良いこと他にないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 10:01:13.39

参照型に対する値型でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 20:54:14.86

ジェネリクスでプリミティブ型が使えるとかいうあのあれ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 21:45:27.80

ジェネリクスとか関係なくはるか古来よりC#ではプリミティブ型には値型がある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 21:54:14.56

>>674
それって結局どうやってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 21:56:05.40

未だにvarやauto使ってる馬鹿がいるのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 22:00:31.53

>>676
なんでや？なんで馬鹿なんや？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 22:03:04.35

つまり無職ってことだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 22:29:24.45

>>676
Microsoftのガイドライン全否定ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 22:58:34.26

>>675
オブジェクととしての存在が必要にならないようなら
Cみたいにスタック上などのメモリに値が保持されている

https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/types/boxing-and-unboxing

こんなの了承済みで俺が変なこと言ってるならゴメン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 05:11:58.56

>>671
これを美しいって思う感性は理解できん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 07:04:21.16

>>681
花火はどかーんときれいでしょ？
それとまったく同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 08:34:24.86

>>671の感性はまだ理解できるけど>>682の感性は全く理解できん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 15:19:05.95

>>676
varを禁止したらLINQのメソッドが返す匿名型はどんな型名の変数に代入すればいいんだ？

http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/extremecs/extremecs_15/extremecs_15_11.html

LINQの存在を前提にすると、匿名型やvarキーワードは必須の機能といえるのである。
決して、ちょっと便利だから追加した“なくてもよい”機能ではない。
C#は何でも機能を増やす無節操な言語ではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 17:57:22.38

>>684
アノニマスという型を用意したらええんちゃう？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 20:27:41.42

>>685
varでいいやろアホか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 20:51:15.05

今からでもＧｅｎｅｒｉｃｓに型つけてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 20:54:11.92

匿名型にしなきゃいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 21:06:33.49

オラクルって本当ロクなことしないよな
やることが朝鮮人のそれに似てる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 21:07:06.15

次はデフォルトでNull不許容に変更だな！
先が楽しみだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 22:03:12.45

>>689
バルマー時代っぽくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/19(火) 07:16:59.70

>>684
馬鹿は黙ってたほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:14:40.32

>>692
で、varを禁止したらLINQのメソッドが返す匿名型はどんな型名の変数に代入すればいいんだ？
お前が馬鹿じゃないなら当然答えれるよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:33:08.78

別にobject型に突っ込んだ後型判定やれば匿名型じゃなくてもいいんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 21:02:50.02

【IT】１位はJava…企業が求めるテック系スキル、トップ10発表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513846774/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 21:26:57.44

日本企業はまだまだJavaだろうな
特に大企業とその下請けとかは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 03:12:44.01

C#は拡張地獄に陥って死んだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 03:17:52.17

>>697
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 03:25:20.93

まだ夢から覚めないのですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 08:44:05.78

ニコニコ動画はscalaを使って凋落しました
言語が凄いから良いものが出来るわけじゃない
何が言いたいかというとニコニコ動画はクソってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 08:59:39.26

>>697
Javaもこれからはラピッドリリースに移行するから「拡張地獄に陥って死ぬ」よ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 09:24:32.59

視聴者がクソだから動画コンテンツもクソになるんだよ。
C#がクソ化したのと同じ理由。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 09:35:03.10

C#はVSに乗っかってる限りは永久にJavaよりマシ

というかEclipseがゴミ過ぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 10:05:06.88

Java嫌い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 10:25:51.20

>>702
具体的に何がクソなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 12:29:58.31

>>703
ほんとこれだよねなんでEclipseみたいなゴミ使い続けるのかホント謎

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 12:35:47.08

マニュアルが揃ってたりフォーマットの指定が細かく行えたりプラグインが充実してたりするわけですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 17:40:32.80

eclipseが便利なのってJavaインストールしなくても使えることだけだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/23(土) 06:19:03.12

VSも2005とか2008の頃は良かったけど2010以降くらいから地味に重くなってきた感あるんだよね
一旦起動してしまえば大した事はないけどちょっとソース開きたいなって思った時とか
Eclipseは全部重いけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/23(土) 09:09:30.84

>>709
>ちょっとソース開きたいとき
VSCodeで十分やろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 10:51:37.48

WPFはほんと糞だからな。WPF採用のVS2010で一気に糞化して、MSは一気に衰退した。

今はJavaの時代。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 11:27:36.91

WPFの方がいいだろJavaFXは見劣りどころか周回遅れに感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:06:46.97

WPFを覚えてWinFormに戻りたいと思う人
そんなにいないと思うけどな

WPFにも糞な部分が山ほどあるが
それでもWinFormで作るのはもうダルくてやってられない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:11:20.35

JavaとC#両方やってJavaの方がいいという人もそんなにいないと思う

Javaの仕事の方が多いからみんな嫌々Javaで書かされてる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:14:48.58

Javaのほうがすばらしいから仕事ではJavaが選ばれるのだ。

> 嫌々

個人的な感想だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:21:39.53

>>715
もちろん個人的な好き嫌いの話をしているつもり

C#とJavaどっちが好きかと聞かれてJavaと答える人にこれまで会ったことがない

あなたはJavaの方が好きなの？
だとしたらかなり個性的でレアな価値観を持ってると誇っていいと思いますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:28:57.14

まぁJavaがって言うのもあるかも知れんが何より圧倒的に>>703なんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:42:35.01

>>715
あほ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:58:53.60

百歩譲ってJavaはまだ分かるけど
PHP、C/C++、PythonでEclipse使ってる人は頭おかしいんじゃないか？って思ってしまうね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 11:10:43.84

Linux+Javaを推進した人たちがコードを書けない人たちだからな。だから日本の市場は歪んでいる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 11:48:03.47

>>715はJavaの方が好きというより
Javaしか出来ないんだろうな
自分の持っている技術の方が優れていると思いたいだけ

C#とJava両方できてJavaを選ぶなんて技術者としてあり得ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 13:08:51.99

>>721
C#が最強の言語？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 13:40:48.32

>>722
最強とは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 13:47:27.57

最強の言語って言葉は
関数型やってる人がよく使うイメージ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 14:55:16.04

>>723
JavaとC#だと、C#を選ばない人は技術者としてありえないわけだろ？
だったら、C#とその他の言語で、C#より優れたものがあればそっちを選ばないと技術者としてありえないわけじゃん
だとすると、>>721は技術者として、最高の言語を選び抜いた自負があるわけだよね
それがC#だったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 15:08:37.39

>>725
？
> だったら、C#とその他の言語で、C#より優れたものがあればそっちを選ばないと技術者としてありえないわけじゃん
より優れたものがあって（使える環境なら）それを選ぶのは当たり前だと思うけど？

> だとすると、>>721は技術者として、最高の言語を選び抜いた自負があるわけだよね
どこからそんなアホな結論を導きだしたん？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 15:14:27.80

bestとbetterの違いもわからないガイジ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 17:37:32.40

C#なんて、Javaよりちょっと強力なぐらいじゃん
でもその2つの言語の間に、「技術者としてありえない」ぐらいの差があるわけだよね
多分C#とJavaの差以上にC#の上を行く言語があると思うけど、C#なんか使って恥ずかしくない？技術者としてありえなくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 17:39:02.78

ていうか、C#でどんなコード書いてんだろ
技術者としてありえないようなへっぼいCRUDアプリ書いてたりしてw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 18:12:49.33

基地外警報発令中

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 20:06:14.32

>>722
言語がって言うよりもフレームワークの設計が圧倒的に違う事の方が大きいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 20:08:24.07

なんていうかJavaの標準ライブラリ設計が汚いしなによりeclipseがうんこ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 06:30:53.41

日本のIT業界はJavaの圧勝だからな。答えは出てるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 09:00:33.57

日本のIT業界はWindowsの圧勝だからな
Java(笑)じゃなくて標準搭載されてる.NETを使うのは当然だ
MSJVMを滅ぼしたりしなきゃよかったんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 11:43:29.72

この先OS依存のクライアントアプリってそう主軸として作っていくとも思えないけどね
イントラにWebサーバー置いてブラウザで操作するっていうのが業務系の主流になるんじゃない
ただそれをやるならJavaよりもPHPの方が何かと融通が利くからやりやすいんだけどね

それ以外例えばマルチメディア（画像・動画・音声）の処理系は今でもC++が強いみたいだし
ゲームだと今主流のUnity→C#/UE4→C++って感じか
あとモバイルはiOSに方はほぼほぼObjective-Cは切り捨ててSwiftに移行された頃合いで
Andoroidは移行先としてKotlinが示されたけどまだまだJavaがしぶといって感じかな

OlacreはJavaの過去の色々を切り捨てて洗練された言語にしたいんだろうけど
それは同時にJavaしかできなくてJavaにしがみついてる奴らを切り捨てる琴でもあると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 15:28:33.76

>>734
それでもJavaが圧勝してしまうとかc#+.netはよほど出来が悪かったんだな。
それ以前はVB6が当たり前だったのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 16:47:54.85

Java は教育体制が充実しているからね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 00:35:18.83

>>736
.NETの出来は悪くないよ
普及もそれなりにしてる
Javaが先に普及したっていうのが大きいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 01:14:07.77

C#はサラリーマン向け言語であることをgithubのリポジトリ数が証明しちゃってるからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 05:18:43.75

状況からしてC#はVB6以下ということ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 06:37:34.59

必死すぎワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 08:58:45.18

>>739
エンタープライズのフィールドでストロングならグレートだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 09:00:38.99

>>740
なつかしいなあVBやDelphiは一時代を築いたからね
ワンピースで言うところのガープだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 12:31:05.83

エンタープライズでもまだまだ Java じゃないの？
好き嫌い良し悪しは別として使われる度合いでは。

あと学生のおもちゃとかも何故だか Java が強いイメージある。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 13:04:43.02

まぁ未だにJavaのver6だか7だかにすがり付いてるんだろうからどこかで破綻するだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 13:12:15.72

>>745
ニコニコ動画はScalaを使ったせいで破滅しました
Java7を使っていればいまごろYouTubeを凌いで
動画界の頂点に立っていたことは誰も否定できないと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 13:14:25.72

>>745
いやいや、Java　には認定資格があるから、教本も売れる環境だし、他の言語に比べると最新規格への追従は容易だ
本を買って読んで試験を受ければよい

C#には認定資格あるのだろうか？
C++ には認定資格ができるであろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 13:28:11.71

認定資格になに期待してるんだよ... w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 13:32:16.22

>>748
確かにExcelの資格持ってた人全然Excel使えなかったなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 13:35:37.25

まぁさておきコーデングより動作検証に時間を食う大企業が今動いてるものを捨てて…とまではいかなくても現行7で動いてるモノをわざわざ8対応とか9対応とかやってるとは到底思えないんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/31(日) 13:45:42.79

>>745
C#使ってるところも古いバージョンにすがりついてるのが多い