【統計分析】機械学習・データマイニング15 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:03:36.56

機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
http://ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
http://qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487433222/
【統計分析】機械学習・データマイニング14
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489636623/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:07:25.98

■過去スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング【集合知】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1286200810/
[統計分析]機械学習・データマイニング[集合知] 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1342812444/
【統計分析】機械学習・データマイニング3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350121405/
【統計分析】機械学習・データマイニング4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1403603502/
【統計分析】機械学習・データマイニング5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1439302488/
【統計分析】機械学習・データマイニング6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1455651930/
【統計分析】機械学習・データマイニング7
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460535528/
【統計分析】機械学習・データマイニング8
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/
【統計分析】機械学習・データマイニング9
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470037752/
【統計分析】機械学習・データマイニング10
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1479498503/
【統計分析】機械学習・データマイニング11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1482227795/
【統計分析】機械学習・データマイニング12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/
【統計分析】機械学習・データマイニング13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487433222/
【統計分析】機械学習・データマイニング14
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489636623/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:08:52.16

■関連スレ(リンク切れ指摘よろ)
人工知能・機械学習のスレッド＠数学板
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1467700762/
パーセプトロン
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/informatics/1330911251/
人工知能ディープラーニング機械学習のための数学
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1482808144/
Deep learning
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1387960741/
ディープラーニング
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1457792560/
自然言語処理スレッド　その４
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401741600/

■人工知能考察スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1485004129/
(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI) 9
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1484578214/
(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/
人工知能
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1286353655/
人工知能で自我・魂が作れるか
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1476229483/
こころがあるロボットは作れるのか
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/robot/1287505889/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:11:02.95

ディープラーニング用に今から大学で数学覚えるとか今更感ないか？
10年後にはもっと違う事になってるかもしれんゾｗ
大学の研究室とか関連企業の最先端研究で何やってるかよーく調べて
からインスピレーション感じるやつやっとけばええやろ？
ここまで高卒DQNが持論を振りかざしました。スンマソ(￣▽￣)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:11:42.82

>>1000
ちょっと無理だな
あれはハーンバナッハの定理とリッツの表現定理とフーリエ利用してる
関数の性質が全然違う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:35:50.42

>>999
論文を発表したいのに2ちゃんねるでそれを訊くとかどうかしてる
なぜ学会に問い合わせないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:37:52.20

>>5
その方法で証明されてるのか知らないが
その方法だけとは限らないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:43:18.37

じゃあ頑張ってね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:47:36.21

もっと直感的に理解できる方法があるけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:50:30.96

アホはほっといて、理論に興味がある人はここらへんから入ると吉
http://mathetake.hatenablog.com/entry/2016/12/20/005632

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:51:32.52

DQNのオレはS字カーブを疾走したいからSigmoidに限るナ（ｳｿ

証明は分からんがReLUは良さそうだ。良いものは良い。
位相幾何学と組み合わせてまぁ何とかって世界じゃない？
深層レベル絡みの事象なんて証明できるのけってな謎。
学習率を上げたいだけならシミュレータあるやろ。
きっとそこから何か見えてくる！それや！！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:56:04.84

DNNで任意の関数を表現できるか？だろ
できるだろ
これが理解できないのはセンスないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:56:40.50

ナビエストークス方程式と一緒

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:57:53.52

ちょっとまってくれ。今DNNとやらを勉強してる！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 22:02:50.73

>>12
数学的証明できるかどうかを議論してる。シグモイド関数が十分滑らかならできるが、ReLu関数のような微分
できない関数だと証明できていないようだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 22:05:03.46

よし！おれはエントロピー方式でいくぞ！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 22:20:31.51

(≧∇≦)ムネアツ。俺はこれを求めていた！先を越されたぜｗ
Elastic Weight Consolidation

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 22:32:41.16

>>13
解の一意性を示すと100万ドルの懸賞金がもらえるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 22:38:23.73

>>15
なんで活性化関数の微分可能性と
DNNが任意の関数を表現できる事が関係するのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 22:42:00.47

>>19
数学的に証明できていないといってるだけ、できるかもしれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 22:47:11.28

Value iteration networks　これもよいな。
chinerでいけるぞ！（以下アンチ禁止）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 23:32:00.51

第一原理って言葉を使えてちょっと満足

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 23:37:10.36

関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 00:00:52.38

数学連呼厨を論破

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 00:44:48.19

reluは微分できるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 00:47:16.51

φ(x)=max(0,x)が微分できると？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 01:30:08.88

>>24どのへんで？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 01:57:44.04

おらが少し見ない間に何があったんじゃ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 02:01:59.87

微分できないでどうやってbackpropするのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 02:08:17.29

それはただの数値演算上ではただの差分になるだけ

ID:hxsBdP1Hはただのバカだった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 02:20:31.80

>>27
数学とは具体的に何？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 07:07:58.04

>>30
自分の知識がないからここでヒントを得ようとしてるんだろうけど無駄だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 07:17:00.16

>>6
学会に問い合わせてどうするんだよ
全国大会なんてこでもやってるわ
発表の練習とか一人でやるのかよ　　　

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 07:51:30.34

>>33
1人で練習すれば良いんじゃね？
コメント欲しいならYouTubeに上げるとか

学会が個人でも受け付けてるなら可能だしそうじゃないなら何らかの組織に入るしか手はないだろ
考えるまでもない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 09:08:01.70

>>34
ありがとう　
その組織が俺にとって放送大学になってる
三年から編入できるかもしれないし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 09:14:57.87

>>34
一人で練習する怖さは、デッサンとピアノやってたときに経験してる
間違ってることを一人で正しいと思ってやってたりする
youtubeでそういう文化があるとは思えない…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 09:17:41.28

勉強したいのにたった二年しかいられないで良いのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 09:21:24.86

>>37
実際にいるのは4年だよ
まあ仕事によって単位取れなくて、延びる可能性はあるけど
大学三年（もしくは二年）編入と修士二年
そこで学んだらあとは自分で出来るとは思ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 09:22:25.93

ここまでchainerの自演

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 09:24:40.78

学歴コンプ放送大学ガイジまだいたのかよ
さっさとchainerインスコして寝ろ
起きたら全て終わってるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 09:31:22.35

>>40
学歴コンプじゃなくて、それしか方法が見つけられなかったんだよ
機械学習については、ある大学の研究室のこれから自然言語処理を勉強する方へのページと、いくつかのブログとサイトを参考にしたら
これから専門書を読む予定

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:00:33.83

あ？こないだのとはまた違う奴か？
だとしたら放送大学人気やなw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:02:47.46

同じ人でしょw 何故か居座って学歴コンプじゃないと力説してる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:09:41.26

>>42
>>43
同じ人だよ
だから何で学歴コンプレックスになるんだ
そこだけ教えてくれ
俺はただ学問がしたいだけなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:10:41.69

学問をするのに大学に行く必要はないからだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:15:18.65

>>45
確かに機械学習は独学できるのは分かる
でも論文を発表するのに必要だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:22:14.92

論文を発表するのに学生である必要はない
一般社会人の枠で普通に学会に入って、好きな論文を書いて投稿すれば良いだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:23:38.78

>>47
そういうことしてる人って修士論文もしくは最低でも卒論書いた人じゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:25:13.66

そうでない人がいたとして何か問題があるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:28:08.17

>>44
そのこだわり方が普通じゃないからだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:32:00.32

>>49
指導員が居るか居ないかの違い
>>50
働いてるからそれしか方法がない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:36:45.08

なるほど
指導員に論文の指導をしてもらう目的で大学に入るということか
ならこの通り言えば良いのに、勉強したいから大学に入るとか、
それしか方法がないなどと変に言い換えるからみんな誤解する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:50:55.11

>>46
アホか雑誌、研究会のHP見てみろ。企業の研究者の発表が半分ぐらいある。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:54:49.88

>>53
アホはお前の方だろ
俺は企業の研究者じゃない
第一、企業の研究者になるくらいだったら、修士論文は少なくとも書いてるだろ
何を言ってるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/17(月) 10:58:10.33

>>54
アホにつける薬はない。のし