C#, C♯, C＃相談室 Part94 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/22(土) 15:36:53.26

■Visual Studio 2015 Community & Express (無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part92 （実質93）
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485589613/

■次スレは>>970が建てる事
建てられない場合は他を指定する事。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:26:02.98

>>319
こんなこと書くから勘違いするやつらが出てくるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:29:43.37

逆でしょ
コンテキストが同じでなければならないようなコードを書くほうが問題がある
UIのように物理的な制約でコンテキストを同じにしなければならないようなケース以外ではコンテキストに暗に依存すべきではない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:30:07.33

>>319
web用なんてどこにも書いてないじゃんw
どういう読解力だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:37:13.75

>>323
スレッドの一貫性を要求する既存のライブラリやAPIや既存コードが世の中にどれだけあると思う?
現代の実用的なソフトウェアって、君が思ってる以上にスレッドに強く縛られてるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:42:26.44

>>325
そんなものにガッツリ依存するような書き方を普段からするのが良くないのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:44:03.24

>>326
俺もそう思うけど、そういう要件に遭遇するたびに会社辞めるわけ?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/15(木) 23:50:57.96

>>327
一気に話が飛躍したな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 06:35:48.13

>>327
それはあなたの自由だけど普通はもっとコストの低い方法を探すだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 06:41:26.24

依存しまくってもいいんだよ
何でもかんでも分離しとくのがコードの形としては理想だけど手間かかるからな
その手間と依存することによるデメリットを比べて考えろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 07:46:02.57

何を言ってるんだろうこの人は
要らない手間を減らすために疎結合にするんだろ
あちこち依存しまくったら何をしようとしてもめちゃくちゃめんどくさくなるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 07:53:25.18

疎結合にしたところでスレッド一貫性への依存は回避できないよ?
どう足掻こうが最終的には同期コンテキストに頼ることになる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 09:28:49.43

なにまたUIスレッドくんなの？
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 10:07:23.75

UIスレッドなくすと手間じゃなくて、グラフィックなどのパフォーマンスに影響出るからね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 23:44:52.36

最終的には同期とるけど最後なるまではコンテキストに依存しない方が良い
未だにデスクトップ開発してる子ってこんな簡単なこともわからないんだなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/16(金) 23:54:05.06

いやデスクトップとか関係ないからw
昨日から何か勘違いしてる「俺スゲー」バカが湧いてるけど、こういう奴ってそもそも
非同期メソッドのメリットがどこにあるのか理解してないんじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 00:08:56.85

>>336
流れ読めよ
アホなこと言ってるUI君を揶揄するからデスクトップって単語が出てくるんだよ
いや馬鹿には数スレ読むのも難しかったかこりゃ失敬

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 00:13:07.65

悪いけど俺の目には反抗期のConfigureAwait(false)坊やが諭されてる流れにしか見えないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 00:27:31.93

見え方は人それぞれだものね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 02:40:14.58

>>337
数スレ読むのめんどいわ…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 11:05:12.45

イミュータブルなオブジェクトをクローンしたい
ただし1つだけプロパティを変更しつつクローンしたい
こういう時に使えるイディオムないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 11:34:31.96

>>341
ない
それが頻繁に必要になるようなら設計ミスだ
集約の単位を間違えたってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 12:50:58.57

case class

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 13:07:13.23

Fontのサイズだけ変えたいとか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 16:03:58.52

コンポジションを簡単に書く構文は欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 16:13:25.11

オブジェクトを複製したい
ただしIDと生成タイムスタンプは変えて
とかよくある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 16:47:51.73

個人的にはオブジェクトを複製する機会がほとんどない
設定フォーム出す前ぐらい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 16:51:08.65

不変な物だったらコンポジションでいいと思うけど
複製コスト考えたらなおのこと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 19:20:20.32

イミュータブルとか言って意識高い系を気取るなら
IDが付いてるかどうかは値ではなく型で区別できるようにすべきだし、
更新時刻のようなメタデータを混ぜるのも美しくない
コンポジションでいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 19:24:31.07

更新時刻はドメインによってはメタデータとは限らないしIDのくだりは意味不明です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 20:06:28.18

>>341
ルー大柴みたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 21:30:39.68

object obj = GetX(); //objectを返す処理

if(obj == null) //nullなら処理終了
return;

func(obj); //続きの処理

みたいな処理書く時のnullチェックって簡潔にならない？見た目が好きじゃないのよね
if(obj!=null)ならまだいけるんだけど、等号ってのがなんか気持ち悪い
if(!obj)みたいな書き方があればいいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 21:31:16.46

確かにルー語っぽいな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 21:34:20.92

>>352
真面目な話、むしろそういう自分自身を気持ち悪いと思った方がいいよ
くだらない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/17(土) 22:55:47.97

>>352
obj?.func()

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 02:25:14.82

>>355
これって?を見逃しそうであんまり好きじゃないんだよな。
１行で終わる関数やプロパティではいいけど複数行あるような場所じゃ使わない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 09:51:04.51

not nullableとかoptionalとか早くnull対策の拡張して欲しいね
これがあるとコードが明快かつスッキリして気持ちがいいんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/18(日) 11:12:50.35

あからさまにアンチを釣ろうとするなよ
休みなのに暇人かお前

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/19(月) 20:45:39.85

HttpWebRequestでログインした際のCookie情報を
webBrowserにわたしたいんですがどうしたら良いでしょうか？

HttpWebRequestでのログイン方法は以下のサイトを参考にしました。
C#によるWEBサイトへのログイン方法(ベーシック認証、クッキー認証)
>②クッキー認証(ニコニコ動画へのログインサンプル)
>http://c-loft.com/blog/?p=637

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/19(月) 20:58:16.79

すっげえ既視感

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 00:25:26.64

Selenium使ったほうが楽よ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 10:06:33.61

>>361
seleniumだとブラウザ立ち上がるから嫌なんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 12:17:01.73

>>362
ブラウザが立ち上がらないドライバもあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 13:49:47.98

C#でそこそこ大きなアプリ作りたいんですけど何かフレームワーク的なものってありますか？
PHPでいうとCAKEPHPとかそういうのがあると嬉しいです
どなたか教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 13:50:19.99

>>364
因みに作るアプリはウィンドウズアプリです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 13:56:38.70

コントロールやライブラリがいっぱい用意してあるのに.NETはフレームワークとして認められないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 15:29:08.65

ヘッドレスだと内容がわからないんでちょっと困るんです・・・
注文が多くてすいません・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 20:11:36.18

注文が多いのは別に構わん
それに応えるのがプログラマーなんだから
後出し情報は勘弁して欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 20:28:55.41

.NET【フレームワーク】は？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 20:55:37.48

>>368
全く質問に答えてない件

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 21:02:22.49

そもそもアプリって何

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 21:19:15.49

今ならxaml+Prismかのう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 21:22:49.88

普通にASP.NET MVCでしょ
このスレはWebアレルギーなおじさんが多いけどペチパーなら違和感なく馴染めるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 21:53:51.14

>>370
仲間だね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 22:11:42.85

>>367
デバッグ時は普通のブラウザ
運用時はヘッドレスブラウザ
運用時に何も見えないのが嫌ならコンソールで出力したっていい
ブラウザコントロールはオートメーションのためのコントロールじゃない
オートメーションしたいなら然るべきツールを使おう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/20(火) 23:32:36.55

津波の心配はないか

DASH島助かったな！！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 17:34:46.59

非同期でフォームをフリーズ？させずにコントロールをいじることはできないのでしょうか？
Invokeを使ってもつまるところ一緒だと思うのですが、何か方法はありませんでしょうか。

例えるとタスクマネージャのような感じです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 18:09:19.52

何がしたいのかわからない
コントロールを作ったスレッドからしかコントロールの操作はできない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 18:23:14.24

>>377
> Invokeを使ってもつまるところ一緒だと思う
よくわかってないならまずは言われた通りInvoke使っとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 10:39:10.46

Formを閉じるとき、FormClosingイベントが2回走るんですが何故だかわかるでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 10:54:15.53

すみません。ボケでした。解決しました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 01:26:32.30

C#とうかvisualstudioの質問なんですが、
https://www.youtube.com/watch?v=vSi7hINZJds&;t=767s
この動画の5:30くらいでやってる
rect.noでif文入ってるのってコードスニペット？ReSharperの機能？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 08:00:53.33

>>382
スニペット

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 14:23:27.35

なんかエロいな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/06(木) 09:16:56.19

webbrowserでダイアログボックスを開いて操作することってできるんでしょうか？
たとえば画像アップロードサイトでファイルをアップロードするために「ファイルを選択」ボタンを押すと
ファイル選択画面になりますが、ここにファイル名を自動で入力して自動で「開く」ボタンを押したいと。

外部のブラウザならウィンドウハンドルを取得してそこに投げてやればいいのはわかるのですが、
webbrowserでやろうとして失敗しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/06(木) 09:18:40.56

すいません、初心者なんで初心者用のほうで聞いてきます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/07(金) 10:12:04.88

デフォルトメーラーの新規メール作成画面を、任意の添付ファイル付きで起動するには、どうしたらいいでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/07(金) 11:16:09.32

>>387
確実にやるのはたぶん無理なんじゃ...

ググったらmailtoで添付ファイルを指定する非標準の方法があるらしいので、
環境次第で運がよければこれで動くかも
http://hardsoft.at.webry.info/201307/article_3.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/07(金) 11:35:07.85

>>388
ですよねー
mapiのlibraryも気軽に使えないし
素直にoutlook限定でやるしかないのかしら…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/07(金) 12:03:20.31

ウイルス散布に加担したらダメだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/07(金) 19:33:51.77

>>390
お薬増やしておきますねー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/07(金) 20:23:24.63

ジアゼパムとエチゾラムをお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/07(金) 23:28:02.58

コトリンに完全に出遅れた感があるね
Javaと一緒にオワコンになりそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 01:20:19.99

Listって添え字とかCountの戻り値の型がintだけど要素数はintの最大値が最大なの？
ulongとまでいかなくてもせめてuintの最大値くらいのサイズで使いたいのだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 02:24:32.26

>>394
intの最大値まで
https://stackoverflow.com/questions/7885294/list-size-limitation-in-c-sharp?lq=1
によると64bitプロセスでフラグ指定しないと2gb以上は取れないので注意

Listは大量の値を扱うのにはおすすしないので、実装を考え直したほうがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 09:17:17.05

無かったら作ればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 10:24:58.17

そんな巨大なものを汎用コレクションで扱う意味がわからないな
そんなのIListとかを受け取る既存の特に巨大なコレクションを考慮してない普通のメソッドに渡しても現実的に機能するとは思えないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 13:25:53.27

レスサンクス
いやC#初心者で手抜きできるならしたかっただけなんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 14:32:39.37

uintの最大個までListに放り込みたいものってなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 17:51:50.41

C#初心者なだけで他になれてる言語でもあるのか？
億超える変数をメモリ上における言語なんてある？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 01:53:58.05

いやそれはいくらでもあるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 09:57:06.90

もうDB使うレベルやな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 13:56:59.39

インメモリデータベース

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 14:08:11.79

理想的だな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 11:28:28.03

なぜLINQ to SQLを使わないのか疑問

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 11:39:22.19

LINQ to SQLはもう非推奨だよ
今でも使ってる人は早く次へ行こうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 11:48:54.44

LINQ=LINQ to SQLのイメージ付いた人多いからLINQ自体非推奨とか言い出しそうで怖い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 12:23:23.74

>>406
ソースは？まじで非推奨なん？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 12:41:08.32

>>408
entity frameworkと言う後継技術にリプレース
常識すぎるのでソースはｇｇｒｋｓレベルだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 17:56:50.23

LINQ to SQLはしゃーない
普通のLINQとと違って単純に関数渡すわけにいかないから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 18:56:53.91

list使うなって、entityframework使ってdbからlinqでtolistするの非推奨なん？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 19:06:49.23

>>411
ToListの後に何をするかによるんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 19:30:14.32

まあ、データが多いなら、メモリに確保せず捨ててくのは当然か。
社内ツールぐらいしか作ったことない井の中の蛙だから大海に出たい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 19:52:25.49

LINQ to SQLは太古の技術だよ
EF使え

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 20:02:41.00

>>413
社内で自由に出来る程度がちょうどいいよ
他会社と共同作業になると制約が増えてストレス溜まる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 20:29:55.71

いまだにDataSetにFillしてぐるぐる回してます
源流がCOBOLの業務系デスマーチ製造会社

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 21:02:21.84

開発スタイルがCOBOLのまま変わってないのに道具だけ進化しちゃうと悲惨だよね
COBOLだとコピペだらけの膨大なソースのせいで帳票に項目数個足すだけで一千万とか今でも珍しくないけど、
オープン系で「うちはCOBOL時代から変わらない伝統工法だから一千万かかるんです」はさすがに客に理解されないわな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 22:47:00.60

講釈師ですか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 23:14:46.44

>>414
EFとやらの旬な使い方を日本語で解説してるとこおしえてください！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 23:24:29.00

英語ならあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 23:36:05.03

おまえらEFはクソだって言ってなかったか？